Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (22454)
Vierailija kirjoitti:
Nolasi itsensä taas! 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välitön paljasjalkainen luonnonlapsi ei itse saanut suutaan auki? Juhuu, täällä ollaan, saiskos apua? Kovasti ainakin silloin suu paukkui, kun hääruoassa muna "maistui", että Elisabetinkin piti puuttua asiaan: meillä ei kohdella henkilökuntaa noin. Silloin sai komiasti suun auki, mutta ei sitten kumminkaan apua anoakseen?
Joo, ei tule kauppoja. Ei todellakaan.
Meghan tunnisti herkästi munan maun. Ei yllätä.
🤣
Melkoinen munahaukka :B
Rivo-Riitat hekumoi. Alas on tippunut ketjun standardi.
Täällä meghanistit hokevat kuinka Ilkeästi heidän pikku mussukkaansa arvostellaan, mutta tuo pätkä kertoo paljon sen luonteesta.
Kunnon pilkallinen tyrskähdys ja sitten tohkeissaan pälyilemään ja vierustoverista yhtä ivallista naurajaa ja vertaistukea hakemaan, mutta fiksu mies oli hiljaa vaan. Kukaan muu ei naura. Jokainen tietää kuinka iso riski on kompuroida pitkään helmaan tai lahkeisiin, tai vaikka kenkä pelkästään luiskahtaa jotenkin.
Moukkamaisuus näkyy viimeistään nyt jopa meghanistien pinkkien lasien läpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välitön paljasjalkainen luonnonlapsi ei itse saanut suutaan auki? Juhuu, täällä ollaan, saiskos apua? Kovasti ainakin silloin suu paukkui, kun hääruoassa muna "maistui", että Elisabetinkin piti puuttua asiaan: meillä ei kohdella henkilökuntaa noin. Silloin sai komiasti suun auki, mutta ei sitten kumminkaan apua anoakseen?
Joo, ei tule kauppoja. Ei todellakaan.
Meghan tunnisti herkästi munan maun. Ei yllätä.
🤣
Melkoinen munahaukka :B
Rivo-Riitat hekumoi. Alas on tippunut ketjun standardi.
Pervo-Pirkko ei osaa erottaa kananmunaa ja erästä toista asiaa toisistaan. "Maistoi munan kakusta"...Elisabet suuttui, kun idolisi kävi kokille paasaamassa.
Mitä rivouksia pyöriikään Pirkon päässä?
Vierailija kirjoitti:
Täällä meghanistit hokevat kuinka Ilkeästi heidän pikku mussukkaansa arvostellaan, mutta tuo pätkä kertoo paljon sen luonteesta.
Kunnon pilkallinen tyrskähdys ja sitten tohkeissaan pälyilemään ja vierustoverista yhtä ivallista naurajaa ja vertaistukea hakemaan, mutta fiksu mies oli hiljaa vaan. Kukaan muu ei naura. Jokainen tietää kuinka iso riski on kompuroida pitkään helmaan tai lahkeisiin, tai vaikka kenkä pelkästään luiskahtaa jotenkin.
Moukkamaisuus näkyy viimeistään nyt jopa meghanistien pinkkien lasien läpi?
Meghan osoittaa tyhmyytensä ja sen, ettei kovinkaan usein ole näytöksissä istunut, koska siellä ei todellakaan aleta nauraa pyrskähdellä toisten kompuroinnille. Alan ammattilaiset tietävät, miltä se tuntuu ja mitä se olisi, kun se sattuisi omalle kohdalle. Mutta, siinä on moukka päässyt tilaisuuteen, mistä ei mitään ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin Meghanilla käytöstapoja ja sisäistä ryhtiä olisi ollut? Tuo naurahdus toisen vahingolle on ihan sitä samaa Meggua, mikä on ollut olemassa jo aikana ennen Harrya.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo Levyn setti oli melkoista tuubaa. Jokainen voi miettiä, miltä isästä tuntuu, jos poika julkisesti jo suunnittelee, miten alkaa modernisoida perheyritystä, kun vain pääsee käsiksi isän perintöön. Ja vielä sanoi, ettei vanhempana aio tehdä samoja virheitä kuin omat vanhempansa.
Ei tämä paljoa enää Harryn jutuista jälkeen jää. Charles parka.
Charles on luultavasti sinut omien virheidensä ja tehtyjen erehdystensä kanssa, ja ovat varmaankin Williamin kanssa elämästä ja monarkian tulevaisuudesta puhuneet. TV-haastattelussakin kuningas jo aikoinaan myönsi asioita suoraan. Nuo ovat vain faktoja, eikä niistä kumpikaan ota nokkiinsa, jos realismilla asiat vain todetaan.
Muutokset eivät ole monarkialle negatiivisia tietenkään, joten miksi Charles niistäkään suuttuisi, kun ne hyväksi ovat? Eiköhän Charles myös ti
Justhan William kuvattiin Aberdeen lentokentällä syyskuun lopulla, kun oli menossa isäänsä tapaamaan Balmoraliin. It's the third year that Charles and William have taken a mini-break together in the Highlands. Ja joku myös väitti etteivät he nähneet kesälläkään vaikka royal familya kuvattiin, kun he vierailivat Crathie Kirk kirkossa ja mukana olivat ainakin Charles ja Camilla, William ja Catherine lapsineen, Anne, Edward...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä kaikki väitteet, Williamin ja isänsä huonot välit, Katen tahallaan yläosattomissa esiintyminen, Camillan uhoamiset ja riidat Katen kanssa ja moukkamaisuutta riisutut kengät jne. ovat varmaan samasta sylttytehtaasta lähtöisin.
Valhetta valheen perään, kun ei muutakaan ole. Idoli siellä pärskii ja tyrskii kuin viisivuotias jonkun kompastumiselle. Onko se todellakin käynyt jonkun huippuyliopiston? Kuka tervejärkinen voi tuollaista kunnioittaa? Törkeä on.
Ihan sama ilmekin oli kuin siinä sen pilkallisessa hovikumarruksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin Meghanilla käytöstapoja ja sisäistä ryhtiä olisi ollut? Tuo naurahdus toisen vahingolle on ihan sitä samaa Meggua, mikä on ollut olemassa jo aikana ennen Harrya.
Tämän palstan Meghan-vihaajillahan on hyvin pitkälti sama ongelma. Käytöstavat ja sisäinen ryhti puuttuvat, siksi haukutaan Meghania päivät pitkät. Maistoi munan, hihihii. Ja päälle vähän kehosolvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo Levyn setti oli melkoista tuubaa. Jokainen voi miettiä, miltä isästä tuntuu, jos poika julkisesti jo suunnittelee, miten alkaa modernisoida perheyritystä, kun vain pääsee käsiksi isän perintöön. Ja vielä sanoi, ettei vanhempana aio tehdä samoja virheitä kuin omat vanhempansa.
Ei tämä paljoa enää Harryn jutuista jälkeen jää. Charles parka.
Charles on luultavasti sinut omien virheidensä ja tehtyjen erehdystensä kanssa, ja ovat varmaankin Williamin kanssa elämästä ja monarkian tulevaisuudesta puhuneet. TV-haastattelussakin kuningas jo aikoinaan myönsi asioita suoraan. Nuo ovat vain faktoja, eikä niistä kumpikaan ota nokkiinsa, jos realismilla asiat vain todetaan.
Muutokset eivät ole monarkialle negatiivisia tietenkään, joten miksi Charles niistäkään suuttuisi, kun ne hyväksi ovat? Eiköhän Charles myös ti
Ihan varmasti ovat puhuneet, eikä Williamin haastattelu ole kuninkaalle yllätyksenä tullut. Charles itse nuorempana halusi tehdä muutoksia, myös prinssi Philip koki vastustusta, kun yritti uudistaa Palatsin ummehtuneita käytäntöjä. Mutta niillä ei ole tekemistä Harryn huonoilla väleillä isäänsä ja veljeään kohtaan. Harry löi navan alle, eikä paljastuskirja ollut kuin itsekäs teko. Williamin kommentit eivät ole Harryn puheiden tukemista. William tulee uudistamaan monarkian Charlesin tuella ja siunauksella, ei hän mitään vallankumousta siellä suunnittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin Meghanilla käytöstapoja ja sisäistä ryhtiä olisi ollut? Tuo naurahdus toisen vahingolle on ihan sitä samaa Meggua, mikä on ollut olemassa jo aikana ennen Harrya.
Eikös Meghan nauranut Charlottellekin kun pikkutyttö - en muista pelästyikö lentokoneen ääntä vai kaatuiko mutta jotain kumminkin - alkoi itkeä ja Catherine nosti tytön syliinsä ja lohdutti, silloin kun parvekkeella Trophy ylilentoa olivat katsomassa. Hieno ihminen jolle ei tietenkään koskaan itsellensä satu mitään vahinkoa jolle muut voisivat vahingoniloisesti nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markle, the "humanitarian".
Tässä on video siitä Ruandan kaivoprojektista, josta kirjoitin aiemmin Bowerin Revenge-kirjan pohjalta. Hän vaati suuren tähden kohtelua, vaikka ei sellainen ollut, eikä tuo tapahtuma sellaiseen edes sopinut.
Meghan on hyvin kalpea noissa Pariisin-kuvissa, ja silmissä on todellakin hieman erikoinen katse. Liekö lääkitys taustalla. Vertaa ihonväriä ja ilmettä vaikka Jamie Kern Liman podcastin lookiin.
Tuossa Pariisin entreessa on kyllä harjoiteltu tuollainen mallikävely ja -katse. Taaskaan ei voi olla luonnollinen ja rento. Aina joku imitaatio päällä, kun se oma minä on hukassa?
Vierailija kirjoitti:
Meghan on hyvin kalpea noissa Pariisin-kuvissa, ja silmissä on todellakin hieman erikoinen katse. Liekö lääkitys taustalla. Vertaa ihonväriä ja ilmettä vaikka Jamie Kern Liman podcastin lookiin.
Tuossa Pariisin entreessa on kyllä harjoiteltu tuollainen mallikävely ja -katse. Taaskaan ei voi olla luonnollinen ja rento. Aina joku imitaatio päällä, kun se oma minä on hukassa?
Meghan suunnittelee tekemisensä. Kaikki on harkittua joten odotettavissa on uusi uhriutumiskertomus. Bulimia Harryn takia tai kuinka sydän särkyi..
Uhriutuminen on Meghanin ja Harryn niche. Jopa hyväntekeväsyydessä painopiste on heissä itsessään.
Vierailija kirjoitti:
Uhriutuminen on Meghanin ja Harryn niche. Jopa hyväntekeväsyydessä painopiste on heissä itsessään.
He tekevät yhdessä loistavaa draamaa, eli Meghanilla on meneillään elämänsä rooli.
Vahinko vaan, kun tuosta ei kukaan voi tehdä totuudenmukaista elokuvaa, vaan sen pitäisi olla täyttä fiktiota, eli näiden kahden esittäminen tyystin päinvastaisessa valossa.
Totuuspohjainen olisi sangen mielenkiintoinen ja erittäinkin herkullinen, hyvillä näyttelijöillä ja draamankaarella, alkaen heidän tutustumisestaan.
Kulissit kultaa ja loistokkuutta, ihanaa brittiperinnettä upeine kuninkaallisine puutarhoineen ja ruusuineen, ja siihen keskelle Meghan riehumaan ja päsmäröimään, Harry taustalla karjumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhriutuminen on Meghanin ja Harryn niche. Jopa hyväntekeväsyydessä painopiste on heissä itsessään.
He tekevät yhdessä loistavaa draamaa, eli Meghanilla on meneillään elämänsä rooli.
Vahinko vaan, kun tuosta ei kukaan voi tehdä totuudenmukaista elokuvaa, vaan sen pitäisi olla täyttä fiktiota, eli näiden kahden esittäminen tyystin päinvastaisessa valossa.
Totuuspohjainen olisi sangen mielenkiintoinen ja erittäinkin herkullinen, hyvillä näyttelijöillä ja draamankaarella, alkaen heidän tutustumisestaan.
Kulissit kultaa ja loistokkuutta, ihanaa brittiperinnettä upeine kuninkaallisine puutarhoineen ja ruusuineen, ja siihen keskelle Meghan riehumaan ja päsmäröimään, Harry taustalla karjumassa.
Tästä puuttui vielä se että Meghan alkaa laulajaksi. Meghan tekee laulun Amelia Earhartista. Tietysti työt tekee alaiset ja Meghan vain poseeraa.
https://m.youtube.com/shorts/CIqmT2v8D_Y