Sussexin herttuaparin elämä ja teot

"Tai ehkä jotain hevosiin liittyvää, kun hovissakin on tallit. Mansikkahillo ja hunaja käytettiin jo."

Häh? Hovissa tallit ja Harrylla poolo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen sorsaperhe-videoon olisi sopinut vaikka äiti ja lapset yhdessä katselemassa paremmin kuin ylinäyttelevä herttuatar valkeassa mekossaan.

Et sitten muuta arvostelemista keksinyt? On varmaan Harryn ottama video, lapset koulussa. Mitä vikaa on nyt valkeassa mekossa? Jos olisi ollut punainen niin varmasti olisi mielestäsi sorsat pelästyneet niin kirkasta väriä.

Ne ehtivät pelästyä sitä ylinäyttelemisen tuottamaa ääntä. Vai oliko Meghan ihan hipihiljaa ja vain näytteli aukovansa suutaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voit olla varma että nuo ovat minkään nuoruudenystävän kirjoituksia? Ihme ystävä jos on roikkunut kiusattavana.

Tosi monet narsistin uhrit on ihmetelleet jälkeenpäin että miksi he eivät älynneet lähteä vaan roikkuivat mukana. Yksi selitys voi olla että narsisti on mestari manipuloija. Hän osaa olla välillä maailman ihanin ihminen mikä saa uhrin ajattelemaan että uhrissa itsessä on jotain vikaa kun narsisti muuttuu hirviöksi. Sitten kaasuvalotus mikä saa uhrin epäilemään omia havaintojaan ja järkeään ym. Narsisti myös eristää uhrin muista ystävistä. 

Tuossa videossa pisti silmään kuinka Meghan roikkui kaksin käsin ystävättärensä isässä kiinni kuin rakastunut ja nojasi päätään tämän olkapäähän. Kuka teinityttö takertuu kaverinsa iskään tuolla tavalla?  

Ja Meghanin ilme! Jo myöhemmiltä ajoilta tuttu smirk smirk. "Ähä ähä, mä otan tämän tyypin ettekä te voi mua estää". 

Jepjepjep. 

"Ja Meghanin ilme! Jo myöhemmiltä ajoilta tuttu smirk smirk. "Ähä ähä, mä otan tämän tyypin ettekä te voi mua estää". 

Jepjepjep."

Jäkäti jäkäti, mäkäti, mäkäti.  Piti päästä jotain kirjoittamaan, asiaahan sinulla ei ole. Voi kun pääsis näkemään sinun ilmeesi!

Vierailija kirjoitti:

Woman öntörprönisti ei ole saanut edes tavaraa nettikauppaansa lisättyä. Ilmeisesti nämä tuotteet ovat olleet ns bulkkikamaa eli sellaisia kuka tahansa voi ostaa tukkuna ja liimailla sinne sitten omat brändietikettinsä.  Näitä tämä suuri naisyrittäjä on sitten kaupitellut netissä. ELi sitä samaa kökköä mitä youtube videoilla aina suositellaan että rikastu hetkessä ja liitä linkkejä, joista saat rahaa. Suuri yrittäjä tai Hartsa on liimaillut etiketit päin persettä ja yksittäisten teepussien merkit ovat olleet aivan blancoja. Sellaista premiumkamaa a la dutchess of Sandwich. Taitaa tosiaan olla niin että seuraavat tuotteet tulee vasta syksyllä kun loppusarjat tulee ja sitten yrityksestä taas elevoidutaan jonnekin.

Megsu tilailee tuotteet temusta ja tollopuoliso yrittää liimailla etikettejä, paino sanalla yrittää.

Meghan käyttää toimittajana huijari-yritystä joka on kunnostautunut mm. myymällä ihmisille tuotteita joita ei ole olemassakaan. Kuka olisi uskonut? Meghan ei ehkä välitä yrityksen kyseenalaisesta maineesta tai sitten hän ei ole vaivautunut tekemään taustatutkimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen sorsaperhe-videoon olisi sopinut vaikka äiti ja lapset yhdessä katselemassa paremmin kuin ylinäyttelevä herttuatar valkeassa mekossaan.

Et sitten muuta arvostelemista keksinyt? On varmaan Harryn ottama video, lapset koulussa. Mitä vikaa on nyt valkeassa mekossa? Jos olisi ollut punainen niin varmasti olisi mielestäsi sorsat pelästyneet niin kirkasta väriä.

Lapset koulussa? Lilibet 3v. koulussa, no sinähän tiedät.

Tarkoitan, että tuollainen video olisi koskettavampi kun siinä olisi lapset mukana, sen sijaan ylinäyttelevä  herttuatar ei iske. Mutta hänenhän pitää olla keskipiste, ei lapsien. Miksi ei voi vain ihan luonnollisesti  ihailla luontoa, miksi tuollainen yliampuva hulabaloo.

Kun mikään aito ja luonteva ei ole Meghanin mielestä hyvää. Hänellä ei ole aavistustakaan siitä, mikä ihmisiin oikeasti vetoaa. Tämä teeskentely näyttää vetoavan tälläkin palstalla vain tähän mun (ja muiden samanmielisten) kirjoituksiani nokkivaan Moraalinvartijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen sorsaperhe-videoon olisi sopinut vaikka äiti ja lapset yhdessä katselemassa paremmin kuin ylinäyttelevä herttuatar valkeassa mekossaan.

Et sitten muuta arvostelemista keksinyt? On varmaan Harryn ottama video, lapset koulussa. Mitä vikaa on nyt valkeassa mekossa? Jos olisi ollut punainen niin varmasti olisi mielestäsi sorsat pelästyneet niin kirkasta väriä.

Lapset koulussa? Lilibet 3v. koulussa, no sinähän tiedät.

Tarkoitan, että tuollainen video olisi koskettavampi kun siinä olisi lapset mukana, sen sijaan ylinäyttelevä  herttuatar ei iske. Mutta hänenhän pitää olla keskipiste, ei lapsien. Miksi ei voi vain ihan luonnollisesti  ihailla luontoa, miksi tuollainen yliampuva hulabaloo.

Kun mikään aito ja luonteva ei ole Meghanin mielestä hyvää. Hänellä ei ole aavistus

Pahuksen sorsaperhe kun eivät pysähtyneet kuuntlemaan kuvaajan ohjeita! Tässä ketjussa ainoa hyväksyttävä ilmehdintä on hapan naama ja mutrusuu.

Eihän sinun ole pakko katsoa yhtään Meghan-videota kun niistä tulee noin paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Meghan käyttää toimittajana huijari-yritystä joka on kunnostautunut mm. myymällä ihmisille tuotteita joita ei ole olemassakaan. Kuka olisi uskonut? Meghan ei ehkä välitä yrityksen kyseenalaisesta maineesta tai sitten hän ei ole vaivautunut tekemään taustatutkimuksia.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kyllä on kummallista että tällainen jymyuutinen leviää vain youtubessa. Luulisi että valtamedia olisi tarttunut uutiseen jo ajat sitten  Kuka olisi uskonut että joku vielä uskoo näihin?

Vierailija kirjoitti:

"Tai ehkä jotain hevosiin liittyvää, kun hovissakin on tallit. Mansikkahillo ja hunaja käytettiin jo."

Häh? Hovissa tallit ja Harrylla poolo.

Miten Harryn poolonpeluu liittyy Meghanin tekemisiin? Ja juuri sieltä hovista tulee titteli, Harry, hillo, mehiläiset, ja myös ne hevoset.

Kun ei Megsulilla ole mitään muuta. Omat hommansa se matkii sieltä ja täältä. Yhdet syytteet taas vireillä, eli tapaus "Pearl". Sitä ennen The Bench, jonka niminen kirja tehty jo aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen sorsaperhe-videoon olisi sopinut vaikka äiti ja lapset yhdessä katselemassa paremmin kuin ylinäyttelevä herttuatar valkeassa mekossaan.

Et sitten muuta arvostelemista keksinyt? On varmaan Harryn ottama video, lapset koulussa. Mitä vikaa on nyt valkeassa mekossa? Jos olisi ollut punainen niin varmasti olisi mielestäsi sorsat pelästyneet niin kirkasta väriä.

Lapset koulussa? Lilibet 3v. koulussa, no sinähän tiedät.

Tarkoitan, että tuollainen video olisi koskettavampi kun siinä olisi lapset mukana, sen sijaan ylinäyttelevä  herttuatar ei iske. Mutta hänenhän pitää olla keskipiste, ei lapsien. Miksi ei voi vain ihan luonnollisesti  ihailla luontoa, miksi tuollainen yliampuva hulabaloo.

Kun mikään aito ja luonteva ei ole Meghanin mielestä hyvää. Hänellä ei ole aavistus

Typical preschool age is around 3 to 4 years old, but there are other factors to consider besides age to determine readiness. Read on to see if your child has the necessary skills to succeed in preschool.Jul 17, 2024

Vierailija kirjoitti:

Meghan käyttää toimittajana huijari-yritystä joka on kunnostautunut mm. myymällä ihmisille tuotteita joita ei ole olemassakaan. Kuka olisi uskonut? Meghan ei ehkä välitä yrityksen kyseenalaisesta maineesta tai sitten hän ei ole vaivautunut tekemään taustatutkimuksia.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Eihän se tehnyt Harrystakaan, kun luuli, että ukko on monimiljardööri ja korkeammassa asemassa hovissa.

 Oletti vieläpä, että hänestä itsestään tulee superstara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan käyttää toimittajana huijari-yritystä joka on kunnostautunut mm. myymällä ihmisille tuotteita joita ei ole olemassakaan. Kuka olisi uskonut? Meghan ei ehkä välitä yrityksen kyseenalaisesta maineesta tai sitten hän ei ole vaivautunut tekemään taustatutkimuksia.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Eihän se tehnyt Harrystakaan, kun luuli, että ukko on monimiljardööri ja korkeammassa asemassa hovissa.

 Oletti vieläpä, että hänestä itsestään tulee superstara.

Olet ihan varma että noin on Meghan ITSE sanonut jollekin?

Älkää nyt vaan virittäkö taas väittelyä Suomen ja USAn koulujärjestelmien eroista! Se keskustelu käytiin (ad nauseam) jo siinä edellisessä, nyt suljetussa ketjussa.

Eikö tän pariskunnan voisi antaa jo olla ja tehdä omia juttujaan? Eivät ole enää osa hovia joten kaikki hyvin.

Kuka enää jaksaa päivästä toiseen seurata jotain tekaistuja juutuuppi videoita, silloin kun olivat vielä hovissa, seurasin mielenkiinnolla mutta nykyään ovat ihan tavis julkkispariskunta, tehkööt omia juttujaan, niin ne muutkin tekee..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen sorsaperhe-videoon olisi sopinut vaikka äiti ja lapset yhdessä katselemassa paremmin kuin ylinäyttelevä herttuatar valkeassa mekossaan.

Et sitten muuta arvostelemista keksinyt? On varmaan Harryn ottama video, lapset koulussa. Mitä vikaa on nyt valkeassa mekossa? Jos olisi ollut punainen niin varmasti olisi mielestäsi sorsat pelästyneet niin kirkasta väriä.

Lapset koulussa? Lilibet 3v. koulussa, no sinähän tiedät.

Tarkoitan, että tuollainen video olisi koskettavampi kun siinä olisi lapset mukana, sen sijaan ylinäyttelevä  herttuatar ei iske. Mutta hänenhän pitää olla keskipiste, ei lapsien. Miksi ei voi vain ihan luonnollisesti  ihailla luontoa, miksi tuollainen yliampuva hulabaloo.

Kun mikään aito ja luonteva ei ole Meghanin mielestä hyvää. Hänellä ei ole aavistus

Ei Meghan tajua, kun kaiken hänen  toimintansa tarkoitus on ylistää hänen korkeasukuisuuttaan ja ihanuuttaan. Muut ovat vain statisteja hänen elämässään, jopa hänen omat lapsensa. Mieskin on marakatti kaulapannassa, joka tanssii,kun posetiivari käskee. Sitäpaitsi, luulen, että ukkonsa on polttanut pilveä ja ehkä käyttänyt muitakin aineita niin paljon, että on melko pihalla. Ei kyllä mikään välkky ollut ennen sitäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Hiersikö kilpailuhenkistä Harrya niin paljon kakkosmiehen asema ettei kestänyt sitä. Kun sai puolison, alkoi kamala taistelu. Mikään tavallinen tyttö ei olisikaan kelvannut kun kilpailee veljensä kanssa. Piti olla joku äkkirikastunut pukumies näyttelijä joka lopulta kelpasi.

Minua ei olisi noin rikkaana haitannut mitenkään kakkosmiehen asema. Se olisi ollut jopa parempikin asema. Siinä sen näkee ettei rahakaan tee ihmistä onnelliseksi kun on yltäkylläisyyden sokaisema eikä tiedä köyhyydestä yhtään mitään vaan pitäisi saada vielä valtaakin kun rahasta ei enää saa tyydytystä. Säälittävää alkaa häpäisemään julkisesti lähiomaisensa.

Luin jostain, että Diana oli jauhanut Harrylle jatkuvasti, että Harrysta pitäisi tulla kuningas ja että hänestä tulisi paras kuningas tms. Jos näin on niin siinä on näppärästi kasvatettu pää sekaisin olevaa narsistia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen sorsaperhe-videoon olisi sopinut vaikka äiti ja lapset yhdessä katselemassa paremmin kuin ylinäyttelevä herttuatar valkeassa mekossaan.

Et sitten muuta arvostelemista keksinyt? On varmaan Harryn ottama video, lapset koulussa. Mitä vikaa on nyt valkeassa mekossa? Jos olisi ollut punainen niin varmasti olisi mielestäsi sorsat pelästyneet niin kirkasta väriä.

 

Ei ollut Harryn ottama! Harry taisi olla tuolloin likistelemässä sievää nuorta ukrainan blondia josta hän julkaisi kuvankin.

Tuon videon ja uudet kuvat otti Meghanin ex - rakastaja, kanadalainen valokuvaaja Jake Rosenberg. Jake puhui menneisyyden suhteestaan Meghaniin että heidän yhteinen aikansa olisi ollut "villiä".

He julkaisivat yhteiskuvan missä Meghan on painautunut Jakea vasten, hän hymyilee aidosti, ilman totuttua teennäisyyttä ja poskien päällä on selkeät tummat läikät. "afterglow". Hänen hiuksensa on "unohtuneet" paitapuseron alle aivan kuin hän olisi vain vetänyt kiireellä puseron päälle ja Jaken t-paita on rypyssä. Meghan toivottaa: "Wishing you Happy Easter full of love... and surprises". 

Jake sanailee Megistä: " Always beautiful day shooting with Meghan".

Voi tietysti olla että Meghan on lavastanut koko kuvan ehkä kostona Harryn ihastuttavalle ukraina-kuvalle, Missä onnellinen Harry pitää kainalossaan nuorta kaunista pitkähiuksista blondia fanityttöä. Ehkä tämä on pariskunnan tapa kuittailla toisilleen. Tuo Jake Rosenberg on kyllä komistus. Hän on naimisissa ja pienen lapsen isä, mikä tuskin Meghania vaivaa.

On paljon puhuttu, että Meghan saa näemmä huoletta pitää ex-poikaystävänsä ja kaikki ystävänsä mutta Harry joutui luopumaan kaikista ystävistään ja läheisistään. Meghan tuhosi ja vei häneltä kaikki ihmissuhteet. 

Tässä videolla on sekä Harryn ukrainan kuva ja Meghanin "kosto"? kuva.