Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21290)
Jännää kun isä ei saanut virallista kutsua häihin. Äidille järjestettiin kaikki kutsu, vaatteet, lentoliput jopa poliisin suojelu. Kuka unohti kutsua isänsä häihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siittänyt? Jos kahdesta suhteesta on yhteensä kolme lasta, niin ihan normaalilta määrältä tuo kuulostaa. Ja pari lisääkin ihan ok.
Juuri luin, kuinka eräs tv:ssäkin esittäytynyt 9 lapsen äiti täällä koto-Suomessa on Kelan tuilla uikuttamassa. Tunnen itsekin yhden, jolla myös 9 lasta ja puheli vauvakuumeesta, kun viimeksi nähtiin. Päivääkään ei ole töissä ollut ja liuta "erityislapsia" hänellä. Lisää vaan...Kela maksaa!!
Tässä ketjussa yleensä joku huutaa ihan tavalliseen ja asialliseen mielipiteeseenkin "Siisti suusi", ja nyt voi jo käyttää tuota ilmaisua.
Markle ei ole mitään tyttärensä veroista pahaa tehnyt, Meghan se tässä on nyt se oikea pahis, jos sellaista etsitään. Onko syöpäsairaan Catherinen jälkeen otettava solvaamisen kohteeksi monisairas Tomas Markle?
En tunne näistä ihmisistä ketään henkilökohtaisesti, mutta
Sitä ei kiinnosta rahvas, niistä ei voi rahallisesti hyötyä. Isänsä Meghan imi kuiviin jo ajat sitten. Isä oli vain yksi mies, jota Meghan on käyttänyt hyväkseen kiipiessään ylöspäin yhteiskunnan nokkimisjärjestyksen tikapuita. Niitä miehiä on todellakin riittänyt, Meghan on manipulaation mestari. Daddy Dear oli se ihka ensimmäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Sussexeilla todellakin Obaman puheenkirjoittaja? Jos on, heillä on todellakin asema Yhdysvalloissa. Nuo parhaat tyypit kun eivät tee töitä kenelle tahansa.
Ei ole. Vain Harryn Obaman haastattelun kysymykset oli tehnyt Obaman puheenkirjoittaja. Yleensä kirjoittajana on Holt. Jos Harry joutuu pitämään itse puheen niin se on yleensä vanhojen asioiden toistoa sekä jotain sekavia vitsejä joita kukaan ei ymmärrä.
Se Mandela-puhe YK:ssa. 🙄 Niin paljon myötähäpeää herättävää puhetta harvoin kuulee.
Vierailija kirjoitti:
Jane goodal on kuollut. Hänen suurin saavutuksensa oli pidellä artsieta tämän ollessa vastasyntynyt. Artcivellin muistosanat.
Ei tuo ole Archien kannalta kivaa tulla verrattavaksi simpansseihin. Sussexit lakeijoineen voisivat paremmin miettiä, mitä kirjoittavat ja kunnioittaa oikeasti suurnaista.
Meghanistien mielestä Goodallin suurin saavutus ikinä oli päästä lähietäisyydelle Hänen Suurherttuattaruutensa, Meghan Marklen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jane goodal on kuollut. Hänen suurin saavutuksensa oli pidellä artsieta tämän ollessa vastasyntynyt. Artcivellin muistosanat.
Ei tuo ole Archien kannalta kivaa tulla verrattavaksi simpansseihin. Sussexit lakeijoineen voisivat paremmin miettiä, mitä kirjoittavat ja kunnioittaa oikeasti suurnaista.
Se on jänskää, että välillä ollaan niin tohkeissaan viestien poistattamisesta, mutta sitten esimerkiksi patologinen valehteleminen ja lasten kiusaaminen, joista tässä yläpuolelle näkyy konkreettisia esimerkkejä, ovat sairaan kirjoittajansa mielestä ihan okei.
Kaikella hyvållä kirjoitan: hakeudu hoitoon. Archewell ei ole tuollaista kirjoitusta julkaissut, ja pienten lasten pilkkaaminen on iljettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jane goodal on kuollut. Hänen suurin saavutuksensa oli pidellä artsieta tämän ollessa vastasyntynyt. Artcivellin muistosanat.
Ei tuo ole Archien kannalta kivaa tulla verrattavaksi simpansseihin. Sussexit lakeijoineen voisivat paremmin miettiä, mitä kirjoittavat ja kunnioittaa oikeasti suurnaista.
Se on jänskää, että välillä ollaan niin tohkeissaan viestien poistattamisesta, mutta sitten esimerkiksi patologinen valehteleminen ja lasten kiusaaminen, joista tässä yläpuolelle näkyy konkreettisia esimerkkejä, ovat sairaan kirjoittajansa mielestä ihan okei.
Kaikella hyvållä kirjoitan: hakeudu hoitoon. Archewell ei ole tuollaista kirjoitusta julkaissut, ja pienten lasten pilkkaaminen on iljettävää.
Todennäköisesti poistattaja alkaa pian jälleen riehua, kun valheita korjataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisiko JO VIHDOIN JA VIIMEIN TÄSTÄ KETJUSTA LAPSIVAPAAN. KIITOS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siittänyt? Jos kahdesta suhteesta on yhteensä kolme lasta, niin ihan normaalilta määrältä tuo kuulostaa. Ja pari lisääkin ihan ok.
Juuri luin, kuinka eräs tv:ssäkin esittäytynyt 9 lapsen äiti täällä koto-Suomessa on Kelan tuilla uikuttamassa. Tunnen itsekin yhden, jolla myös 9 lasta ja puheli vauvakuumeesta, kun viimeksi nähtiin. Päivääkään ei ole töissä ollut ja liuta "erityislapsia" hänellä. Lisää vaan...Kela maksaa!!
Tässä ketjussa yleensä joku huutaa ihan tavalliseen ja asialliseen mielipiteeseenkin "Siisti suusi", ja nyt voi jo käyttää tuota ilmaisua.
Markle ei ole mitään tyttärensä veroista pahaa tehnyt, Meghan se tässä on nyt se oikea pahis, jos sellaista etsitään. Onko syöpäsairaan Catherinen jälkeen otettava solvaamisen kohteeksi monisairas Tomas Markle?
En tunne näistä ihmisistä ketään henkilökohtaisesti, mutta
No kai ymmärrät myös sen, ettei Meghan ole voinut sellaista oikein tehdä? Kuninkaallisena oli pidettävä turpansa kiinni, ja jotta välit hoviin olisivat jatkossa edes sen verran siedettävät, että jotain toivoa tulevien miljoonien haalimisessa olisi, kannattaa jatkossakin se suuppi pitää suljettuna.
Meghan toimii harkitsemattomasti, mutta kun on rahasta kyse, tuo kyöni ja ahne tietää toki mitä tehdä. Nyt ne ovat Harryn kanssa nähneet jo mitä tapahtuu ja millaiset reaktiot läheisten solvaamisesta aiheutuu, kiitos tuon "Sparen", joten ei ehkä hyökkääkään isäänsä vastaan. Enpä ainakaan uskoisi. Ja jos jotain Hollywoodin valloitusta mielii, kuten lehdissä taas jotain oli, niin eipä taida valaistusmestari Marklen haukkumisella ihan sinne huipulle yletä :D
Mutta mistäs nuo kaksi kaunaista ja kostonhimoista tietää. Jospa siellä taas uutta kirjaa pukkaa.
Samantha Markle ei nyt liity tähän asiaan mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli taas todella hyvä kanava youtuben suositeltuihin: star slurr.
Meghanin silmiin sattuvaa muoti"eleganssia":
https://youtu.be/2hcQKi88SAQ?si=9OxwTPanA_p9Z8k-
Miksiköhän tämä palsta ei välillä anna youtubevideoihin thumbnaileja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä video oli myös todella mielenkiintoinen. Harry on tyhmyri, joo, mutta kyllä sitä välillä niin sääliksikin käy. Ja ennen kaikkea Harry on varoittava esimerkki siitä, että ei kannata mennä naimisiin tuoreen rakkauden huumassa, toisin sanoen seksin huumassa. Siitä ei tuleville vuosille hyvää seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Star slurriltä löytyy paljon mielenkiintoisia videoita, kannattaa tutustua muihinkin!
Vierailija kirjoitti:
Tuli taas todella hyvä kanava youtuben suositeltuihin: star slurr.
Meghanin silmiin sattuvaa muoti"eleganssia":
No tämä olikin mainio! :'D
Huutonaurua, Jokeri sai melkein vedet silmiin, ekaa kertaa näin tuon punaisen asun. Järkyttävä. Ei unohdu.
Ja tuo kakkapottahan on jo legendaarinen. Punainen iltapuku on myös yksi pahimmista flopeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jane goodal on kuollut. Hänen suurin saavutuksensa oli pidellä artsieta tämän ollessa vastasyntynyt. Artcivellin muistosanat.
Ei tuo ole Archien kannalta kivaa tulla verrattavaksi simpansseihin. Sussexit lakeijoineen voisivat paremmin miettiä, mitä kirjoittavat ja kunnioittaa oikeasti suurnaista.
Se on jänskää, että välillä ollaan niin tohkeissaan viestien poistattamisesta, mutta sitten esimerkiksi patologinen valehteleminen ja lasten kiusaaminen, joista tässä yläpuolelle näkyy konkreettisia esimerkkejä, ovat sairaan kirjoittajansa mielestä ihan okei.
Kaikella hyvållä kirjoitan: hakeudu hoitoon. Archewell ei ole tuollaista kirjoitusta julkaissut, ja pienten lasten pilkkaaminen on iljettävää.
Minä en väittänyt, että Archewellin sivuille olisi tuollaista kirjoitettu. Mutta Sussexien pr-väki on kyllä välittänyt Meghanin ja Harryn surunvalittelut, jotka ovat julkisesti luettavissa. Itse mainitsivat tuon, että Jane piti Archieta sylissään. Eli halusivat tuoda tällaisessakin tilanteessa itseään korostettua. Kaikki tietävät ikoniset kuvat Jane Goodallista simpanssi sylissään.
Jane goodvalli on siis rasisti :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli taas todella hyvä kanava youtuben suositeltuihin: star slurr.
Meghanin silmiin sattuvaa muoti"eleganssia":
No tämä olikin mainio! :'D
Huutonaurua, Jokeri sai melkein vedet silmiin, ekaa kertaa näin tuon punaisen asun. Järkyttävä. Ei unohdu.
Ja tuo kakkapottahan on jo legendaarinen. Punainen iltapuku on myös yksi pahimmista flopeista.
Punainen iltapuku on todennäköisesti freebie mainostusta vastaan saatu koekappale. Yleensä asuihin tehdään pieniä korjauksia ja puku palautetaan käytön jälkeen firmalle. Jonka jälkeen se myydään poistomyynnissä muutaman vuoden päästä. Meghanin ompelijat taisivat saada hermoromahduksen.
Edes A-luokan tähdet eivät saa pukua itselleen ilman rahaa. Parhaimmat puvut voivat olla säilössä pari kymmentä vuotta jonka jälkeen se nähdään uudestaan esim. Oscar-gaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jane goodal on kuollut. Hänen suurin saavutuksensa oli pidellä artsieta tämän ollessa vastasyntynyt. Artcivellin muistosanat.
Ei tuo ole Archien kannalta kivaa tulla verrattavaksi simpansseihin. Sussexit lakeijoineen voisivat paremmin miettiä, mitä kirjoittavat ja kunnioittaa oikeasti suurnaista.
Se on jänskää, että välillä ollaan niin tohkeissaan viestien poistattamisesta, mutta sitten esimerkiksi patologinen valehteleminen ja lasten kiusaaminen, joista tässä yläpuolelle näkyy konkreettisia esimerkkejä, ovat sairaan kirjoittajansa mielestä ihan okei.
Kaikella hyvållä kirjoitan: hakeudu hoitoon. Archewell ei ole tuollaista kirjoitusta julkaissut, ja pienten lasten pilkkaaminen on iljettävää.
Minä en väittänyt
No kerro sitten ihmeessä, missä ne muistosanat julkaistiin, niin jokainen voi itse arvioida, ovatko yllä esitetyt tulkinnat kohdillaan, vai onko joku jälleen lost in translation, jos englanninkielinen ilmaus sallitaan.
Meghanin anteeksiantamattomin synti oli, kun hän kertoi kasvaneensa ainoana lapsena. Siitä siskopuoli, joka muutti pois kotoa Meghanin ollessa alle kaksivuotias, sai sellaiset raivarit, että hän yrittää vieläkin vedota eri oikeusistuimiin. Ei mikään ole narsistille kauheampaa kuin se, että hänet unohdetaan. Ja Meghan onkin ilmeisen aidosti unohtanut ihmisen, joka ei koskaan ollut osa hänen perhe-elämäänsä ja joka ei pystynyt hoitamaan omiakaan lapsia, saati siskopuolta.