Saako opettaja nykyään kysyä, mitä oppilaan vanhemmat tekevät työkseen?

Vierailija kirjoitti:

Mitä äitienpäivä- tai isänpäiväkorttikeskusteluun tulee, niin tuohan on ihan yksilöllistä miten lapsi itse suhtautuu tai miten lapsen perheessä suhtaudutaan äitienpäivää tai isänpäivään.

Toisille lapsille, ja vielä aikuisillekin, esimerkiksi äitienpäivä voi olla paljon kovempi paikka, kun taas joku toinen tekee ihan hyvällä mielellä kortin vaikka mummolle, äitipuolelle tai vaikka ihan sille äidille. Huomaahan tämän äitienpäivänä ihan aikuistenkin keskuudessa, siinä missä jollekin äitinsä menettäneelle se äitienpäivä on ahdistava ja surullinen päivä, on se toiselle ihan iloinen juhlapäivä.

Niinpä. Omassa lähipiirissä on muutamia äitinsä menettäneitä ja suhtautuvat äitienpäivään hyvin eri tavoin. Yksi valittaa ja ilkeilee toisille, toinen tekee ihanan somepostauksen missä kuva äidistä ja hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Ja sama toisinpäin: Älä oleta, että toinen ihminen haluaa itsestään käytettävän sitä termiä, jota luulet.

Tietenkin oletan. Eihän kenenkään kanssa voi puhua yhtään mitään, jos ikinä ei saa olettaa mitään. Voihan se toinen loukkaantua vaikka siitä, jos tervehdin häntä "hein" sijaan "moilla" tai jos kysyn "mitä kuuluu" sen sijaan että kysyisin "miten voit". Kaikesta saa väännettyä loukkaantumisenaihetta, jos haluaa. Siksi se on tasan ja vain sinun vastuullasi kertoa, mikä sinua loukkaa ja mikä ei. Ellei kyse ole jostain yleisesti tunnetusta asiasta, kuten siitä, että "haista vttu" ei ole korrektia kielenkäyttöä. 

Tämä on totta. En ole tätä kyseenalaistanut. Sinä tai joku muu oli se joka veti sukupuolen keskusteluun.

Sivistyneissä piireissä ammatin tai sukupuolen kysyminen tai olettaminen ei ole korrektia tai kohteliasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse sanoit, että monen. Ei ollut kontekstia.

Olihan :D Sä vain et hoksannut, että se konteksti oli tämän ketjun aihe eli kouluikäisten lasten vanhempien ammatit. Silloin ei tietenkään puhuta yhdestä koululuokasta, vaan kaikista kouluikäisten vanhemmista Suomessa. Heistä HYVIN moni on sellaisessa ammattissa, jonka löytää googlaamalla. LinkedIn sinulle ilmeisesti vieras alusta. 

No niin. Sä teet taas omia päätöksiä keskustelusta ja luulet että ne ovat totuuksia. 

:)

Kaikki muut paitsi sinä ymmärsivät, mitä tarkoitettiin. Siitä ei kovin vaikea ole päätellä, missä päässä se vika on. 

Ja taas sä keksit asioita :)

Unohdan aina, että olen tällä palstalla, jossa keskustelun taso on tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa ei. Eihän se kuulu opettajalle mitenkään.

T äiti ja ope

Tottakai se on kiinnostava taustatieto, jos on oppilaasta ja ihmisistä kiinnostunut. Toki perheen ammattialat kertovat jotakin myös ihmisistä. 

5

T Myös ope, joka ei arvota ihmisiä, mutta on kiinnostunut oppilaistaan

Ja toi kiinnostus ei sitten varmaankaan vaikuta arvosanoihin. Eikun ....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki saa, on vain samalla tavalla tahditonta kuin kysyä sama ysärin laman aikoihin. Mutta kyllähän aina löytyy opettaja joka saa mielihyvää lasten nöyryyttämisestä.

Aika monta kertaa on sanottu, että ammatti on eri asia kuin työ. On työttömälläkin ammatti. Hän voi olla opiskellut kokiksi, putkimieheksi, sähkömieheksi, vaikka olisikin työtön sähkömies.

Ihminen ei ole ammatiltaan kokki, jos hän ei työskentele kokkina. Kokki on vain ammatillinen koulutus. Kokin koulutuksen suorittanut voi olla ammatiltaan vaikka lastenhoitaja, jos sattuu työskentelemään päiväkodissa keittiön sijaan lasten parissa. Keittiössäkään hän ei olisi kokki, vaan keittiötyöntekijä, koska päiväkodeissa ei kukaan kokkaile. 

Mitä vastaat, jos työvoimatoimisto kysyy ammattiasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sama toisinpäin: Älä oleta, että toinen ihminen haluaa itsestään käytettävän sitä termiä, jota luulet.

Tietenkin oletan. Eihän kenenkään kanssa voi puhua yhtään mitään, jos ikinä ei saa olettaa mitään. Voihan se toinen loukkaantua vaikka siitä, jos tervehdin häntä "hein" sijaan "moilla" tai jos kysyn "mitä kuuluu" sen sijaan että kysyisin "miten voit". Kaikesta saa väännettyä loukkaantumisenaihetta, jos haluaa. Siksi se on tasan ja vain sinun vastuullasi kertoa, mikä sinua loukkaa ja mikä ei. Ellei kyse ole jostain yleisesti tunnetusta asiasta, kuten siitä, että "haista vttu" ei ole korrektia kielenkäyttöä. 

Tämä on totta. En ole tätä kyseenalaistanut. Sinä tai joku muu oli se joka veti sukupuolen keskusteluun.

Sivistyneissä piireissä ammatin tai sukupuolen kysyminen tai olettaminen ei ole korrektia tai kohteliasta. 

Sivistyneissä piireissä ymmärretään, että Pekka on Suomessa pojannimi ja siksi voi ketään loukkaamatta olettta, että Pekka on poika. Ei sitä sukupuolta tarvitse kysyä, kun sen näkee pällepäin tai kuulee nimestä. Toki poikkeuksiakin on ja tietyissä tilanteissa on pakko kysyä, onko lapsi tyttö vai poika. Kun et sinä uimahallissa saa mennä poikien puolelle, jos sinulla on pimppi, vaikka miten kokisit olevasi poika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki saa, on vain samalla tavalla tahditonta kuin kysyä sama ysärin laman aikoihin. Mutta kyllähän aina löytyy opettaja joka saa mielihyvää lasten nöyryyttämisestä.

Aika monta kertaa on sanottu, että ammatti on eri asia kuin työ. On työttömälläkin ammatti. Hän voi olla opiskellut kokiksi, putkimieheksi, sähkömieheksi, vaikka olisikin työtön sähkömies.

Ihminen ei ole ammatiltaan kokki, jos hän ei työskentele kokkina. Kokki on vain ammatillinen koulutus. Kokin koulutuksen suorittanut voi olla ammatiltaan vaikka lastenhoitaja, jos sattuu työskentelemään päiväkodissa keittiön sijaan lasten parissa. Keittiössäkään hän ei olisi kokki, vaan keittiötyöntekijä, koska päiväkodeissa ei kukaan kokkaile. 

Mitä vastaat, jos

Jos työskentelen lastenhoitajana, vastaan tietysti olevani lastenhoitaja, koska se on ammattini sillä hetkellä. Riippumatta siitä, mikä on minun koulutukseni. Jos koulutus olisi sama asia kuin ammatti, silloinhan meillä olisi sellaisia ammatteja kuin filosofian maisteri, tradenomi, merkonomi jne. 

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin syy, miksi ei saisi. Ihan normaali kysymys. 

Kerro yksikin syy miksi opettajan pitäisi saada nolata työttömien lapsia kysymyksellä, joka ei kuulu hänelle laisinkaan?

Mitä vastaat, jos työvoimatoimisto kysyy ammattiasi?

Työvoimatoimistoja ei ole ollut 90-luvun jälkeen. Mutta jos elettäisiin vielä sitä aikaa, kertoisin, että olen ammatiltani henkilökohtainen avustaja ja koulutukseltani lähihoitaja.

t. eri

Isäni on opiskellut historiaa ja yhteiskuntatieteitä ja kasvatustieteitä, toiminut opettajana ja rehtorina. Mikä sitten on hänen ammattinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin syy, miksi ei saisi. Ihan normaali kysymys. 

Kerro yksikin syy miksi opettajan pitäisi saada nolata työttömien lapsia kysymyksellä, joka ei kuulu hänelle laisinkaan?

Eli kyse on vain mamman huonosta itsetunnosta. Lapsellehan työttömyydessä ei ole mitään noloa, jos kotona ei ole opetettu, että työttömyys on synti ja häpeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin syy, miksi ei saisi. Ihan normaali kysymys. 

Kerro yksikin syy miksi opettajan pitäisi saada nolata työttömien lapsia kysymyksellä, joka ei kuulu hänelle laisinkaan?

Kyllä työvoimatoimistokin kysyy ammattiasi. Silloin olet työtön. Mutta kyllä sinulla silti ammatti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sama toisinpäin: Älä oleta, että toinen ihminen haluaa itsestään käytettävän sitä termiä, jota luulet.

Tietenkin oletan. Eihän kenenkään kanssa voi puhua yhtään mitään, jos ikinä ei saa olettaa mitään. Voihan se toinen loukkaantua vaikka siitä, jos tervehdin häntä "hein" sijaan "moilla" tai jos kysyn "mitä kuuluu" sen sijaan että kysyisin "miten voit". Kaikesta saa väännettyä loukkaantumisenaihetta, jos haluaa. Siksi se on tasan ja vain sinun vastuullasi kertoa, mikä sinua loukkaa ja mikä ei. Ellei kyse ole jostain yleisesti tunnetusta asiasta, kuten siitä, että "haista vttu" ei ole korrektia kielenkäyttöä. 

Tämä on totta. En ole tätä kyseenalaistanut. Sinä tai joku muu oli se joka veti sukupuolen keskusteluun.

Sivistyneissä piireissä ammatin tai sukupuolen kysyminen tai oletta

Sukupuolta ei näe päällepäin 100%.

Tietyt ulkoiset ominaisuudet ovat tyypillisiä naisille ja tietyt miehille. Mutta nämä eivät päde kaikkiin ihmisiin. Yksilöllinen vaihtelu on valtavaaa.

Lisäksi on transsukupuoliset ihmiset.

Arkielämässä ylipäätään on aika vähän tilanteita, joissa sinun pitäisi tietää toisen ihmisen sukupuoli. Poislukien tietyt ammatit. 

 

Opettajalle ei kuulu vanhempien ammatit ja työpaikat. 

Vierailija kirjoitti:

Isäni on opiskellut historiaa ja yhteiskuntatieteitä ja kasvatustieteitä, toiminut opettajana ja rehtorina. Mikä sitten on hänen ammattinsa?

Imperfektistä päättelisin, että hän on eläkeläinen. Jos hän on edelleen työelämässä, hänen ammattinsa on joko opettaja tai rehtori riippuen siitä, kummassa pestissä hän toimii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin syy, miksi ei saisi. Ihan normaali kysymys. 

Kerro yksikin syy miksi opettajan pitäisi saada nolata työttömien lapsia kysymyksellä, joka ei kuulu hänelle laisinkaan?

Kyllä työvoimatoimistokin kysyy ammattiasi. Silloin olet työtön. Mutta kyllä sinulla silti ammatti on.

No mikäs minun ammattini sitten on?

t. eri, joka on koulutukseltaan ylioppilas ja tällä hetkellä työtön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäni on opiskellut historiaa ja yhteiskuntatieteitä ja kasvatustieteitä, toiminut opettajana ja rehtorina. Mikä sitten on hänen ammattinsa?

Imperfektistä päättelisin, että hän on eläkeläinen. Jos hän on edelleen työelämässä, hänen ammattinsa on joko opettaja tai rehtori riippuen siitä, kummassa pestissä hän toimii. 

Eihän tuo imperfekti ole vaan enemmänkin perfekti.

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin syy, miksi ei saisi. Ihan normaali kysymys. 

No ei saa kysyä eikä kysytä. Kyllä tänne lapsettomat eukot mielipiteitään laukoo. Soita kuule sinne kouluun ja kysy syytä. Eipä tullut mieleenkään tuollaista kysyä.

Ne asiat on täytetty kaavakkeessa, joka on palautettu koulutoimistoon 1.- luokalle ilmoittautumisen yhteydessä. Ei saa udella. Päiväkodissa saatetaan udella eri ammatteihin tutustumisen yhteydessä esim aamupiirillä, jolloin jokainen joutuu kertomaan. Fiksua opettaa lapselle sanomaan, ettei tiedä. Toki ammatti on osa vanhemman identiteettiä, mutta lapsen identiteetiksi siitä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäni on opiskellut historiaa ja yhteiskuntatieteitä ja kasvatustieteitä, toiminut opettajana ja rehtorina. Mikä sitten on hänen ammattinsa?

Imperfektistä päättelisin, että hän on eläkeläinen. Jos hän on edelleen työelämässä, hänen ammattinsa on joko opettaja tai rehtori riippuen siitä, kummassa pestissä hän toimii. 

Eihän tuo imperfekti ole vaan enemmänkin perfekti.

Totta. Mennyt aikamuoto joka tapauksessa.