Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen 12 v lapsi kuvaa vauvaamme someen
14.03.2025 |
Aiheesta on keskusteltu jo ennen vauvan syntymää, että vauvan kuvia tai videoita hänestä ei saa julkaista mihinkään, on keskusteltu kun oli raskausaikana julkaissut luvatta ultrakuviani tiktokiin, on keskusteltu kun julkaisi syntyneestä vauvasta kuvia ja sen jälkeen toiminnan jatkuessa edelleen keskusteltu ja keskusteltu. Lapsella on täysin julkiset someprofiilit, joita kuka tahansa pääsee katsomaan, eikä vauva ole enää mikään vastasyntynyt vaan lähempänä yhtä vuotta. Kuvat ja videot ovat täysin tunnistettavia ja osassa vauva on ollut esimerkiksi pelkkä vaippa päällä.
Miehen mielestä ei voi tehdä muuta kuin keskustella, minua inhottaa koko tilanne niin paljon, että lähes ahdistaa jättää vauva hetkeksikään silmistäni, kun pelkään, että tämä päätyy taas johonkin tiktokiin.
Kommentit (336)
Mistä se 12v sai ne ultrakuvat? Mielenkiintoista esitellä kuvia ja mahdollistaa niiden tallennus puhelimeen. Todennäköisest kuva oli jossain jääkaapin ovessa tms. kaikkien nähtävillä eikä lukkojen takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ultraäänikuvia nettiin? Ja vielä ilman lupaa 🤦
Voi hyvänen aika. Puhelin pois!
Eikö niissä kuvissa näy sosiaaliturvatunnus ja nimikin?
Ei näy. Eihän sillä vauvalla edes ole nimeä vielä ultravaiheessa :D Eikä myöskään sotua.
Äidin tiedot näkyvät kyllä. Raskausajan ultrassa potilaana on äiti, ei sikiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten 12v pystyy kuvaamaan vauvaa niin, että sinä et sitä huomaa? Ei kai tuollaista alle 1v ikäistä voi jättää vahtimatta niin, ette huomaan 12v:n kuvaavan?
Älä ainakaan sano, että sinusta isompi on tarpeeksi vanha vahtimaan pienempää.
Hyvinkin helposti. Ei vauva tarvitse 24/7 äitiä tai isää istumaan viereensä. Kyllä sen voi esim. vessakäynnin ajaksi jättää 12v:n kanssa kahdestaankin.
Millainen vanhempi oikeasti tekee noin? Kieltää isompaa kuvaamasta ja sitten vasiten järjestää tilanteita, joissa pienempää voi huoleti kuvata? Todella sairasta siirtää vastuu omista virheistä 12v sisarukselle! Koska isompi on isänsä luona vain pari kertaa kuukaudessa, niin aika outoa, että isä ei
Minkälainen pervo ottaa lapsen vessaan katsomaan pskalla käymistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiktokin alaikäraja on 13 vuotta. Miksi te ette saa lasta kuriin ettekä tiedä mitä hän somessa tekee?
Tuo on palveluntarjoajan ilmoittama ikäraja, jota se ei itse millään tavalla valvo. Kyse on USAn lainsäädännöstä, jonka takia tuo ikäraja ilmoitetaan.
Mutta jokainen normaaliälyinen vanhempi valvoo. Ei ne ikärajat turhaan ole olemassa. Ja varsinkaan, jos pentu ei osaa noudattaa perheessä sovittuja sääntöjä, hän ei tarvitse yhtään mitään sometilejä. Vapauksiin kuuluu myös vastuu.
Valvoo mitä? Jotain USA:n laisäädännön vuoksi laitettua ikärajaa, jolla ei ole Suomessa mitään juridista merkitystä. Millä tuon selittää lapselle - että minä nyt kyttään tätä, va
Anna kun arvaan: sinun kaikki 4 lastasi on otettu huostaan?
Onko tämä lapsi jotenkin heikkolahjainen vai miten ei ymmärrä kieltoa? Onko hän saanut teoista mitään seurauksia. Silloinhan otetaan puhelin pois, jos sitä käyttää väärin. Minusta voitte ainakin rajata sitä, että puhelinta ei käytetä yhteissä tiloissa, vaan vain omassa huoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä juttu ap! Pahoittelen.
Meillä olis lähteny puhelin ja somet vähemmästäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on oletettavissa, että vauvalle tapahtuu pahoja asioita vessakäynnin aikana, niin eikö ole aika normaalia ottaa lapsi mukaan vessaan?
Ei todellakaan ole normaalia, että 12v voi terrorisoida perhettä niin, ettei vauvaa voi jättää hänen kanssaan edes minuutiksi valvomatta. Ennemmin ottaisin vessaan mukaan sen 12-vuotiaan puhelimen kuin lähtisin esim. herättämään vauvaa päiväunilta vain siksi, että pentu ei osaa noudattaa sääntöjä.
Penikka järjestykseen. Sanot että tuo on rikollista toimintaa ja teet rikosilmoituksen hänestä ja lasun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiktokin alaikäraja on 13 vuotta. Miksi te ette saa lasta kuriin ettekä tiedä mitä hän somessa tekee?
Tuo on palveluntarjoajan ilmoittama ikäraja, jota se ei itse millään tavalla valvo. Kyse on USAn lainsäädännöstä, jonka takia tuo ikäraja ilmoitetaan.
Mutta jokainen normaaliälyinen vanhempi valvoo. Ei ne ikärajat turhaan ole olemassa. Ja varsinkaan, jos pentu ei osaa noudattaa perheessä sovittuja sääntöjä, hän ei tarvitse yhtään mitään sometilejä. Vapauksiin kuuluu myös vastuu.
Valvoo mitä? Jotain USA:n laisäädännön vuoksi laitettua ikärajaa, jolla ei ole Suomessa mitään juridista merkitystä. Millä tuon selittää lapselle - että minä nyt kyttään tätä, va
Aloittaja ei ole lapsen huoltaja.
Mitä lapsen isä on tästä touhusta mieltä? Siis tätä kuvaajaa nyt mietin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos lapsen isä hyväksyykin nämä somejulkaisut? Ei vauva ole yksin sinun.
Sillä ei ole mitään väliä. Isä ei voi yksinään päättää näistä asioista. Myös ap:n lupa tarvitaan.
Mutta ap:ko voi päättää yksin ilman isän lupaa?
Lapsen kuvien julkaisuun tarvitaan molempien huoltajien suostumus. Jos toinen ei suostu, mitään ei julkaista, että siinä mielessä pelkästään toinen vanhempi todella voi päättää ettei mitään julkaista. Sama koskee mm lapsen ulkomaille viemistä.
Sitä paitsi, ap kommentoi jo aiemmin että isäkään ei halua kuvia julkaistavan, eli täysin OT spekulaatiota tuo.
Näitä tapahtuu Porvoossa aika usein. Varsinkin kun on kyse miehen lapsesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä sitten? Kaikki vauvat näyttää ihan samalta. Ne on sellasia rumia, joilla on typerät möllösilmät ja sellanen hölmistynyt, tyhmä ilme. Ja kaikilla törröttävät läskimahat.
Aika iso ongelma. Ja pahenee jos ei nyt saa stoppia.
Puhelin jäähylle kuukaudeksi ja kaikki someäpit pois TAI ne laitetaan piiloasetuksille. Sitten valvotaan että some pysyy puhtaana.
Aloittaja ei ole lapsen huoltaja.
Onhan. Kyse on sen vauvan huoltajuudesta, tollo!
Kohta kukkahattu täti kolkuttelee ovellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos lapsen isä hyväksyykin nämä somejulkaisut? Ei vauva ole yksin sinun.
Sillä ei ole mitään väliä. Isä ei voi yksinään päättää näistä asioista. Myös ap:n lupa tarvitaan.
Mutta ap:ko voi päättää yksin ilman isän lupaa?
Lapsen kuvien julkaisuun tarvitaan molempien huoltajien suostumus. Jos toinen ei suostu, mitään ei julkaista, että siinä mielessä pelkästään toinen vanhempi todella voi päättää ettei mitään julkaista. Sama koskee mm lapsen ulkomaille viemistä.
Sitä paitsi, ap kommentoi jo aiemmin että isäkään ei halua kuvia julkaistavan, eli täysin OT spekulaatiota tuo.
Itse asiassa lapsen kyllä saa viedä ulkomaille esimerkiksi lomamatkalle vaikka toinen huoltaja yrittäisi kieltää. Sama homma passiasioissa, jos toinen huoltaja jättää ihan vaan kiusallaan passiluvat hoitamatta, myöntää viranomaiset passin sen normaalin huoltajan kanssa keskusteltuaan. Lomamatka huoltajan kanssa kun ei katsota olevan lapsen edun vastaista, vaan lapsen edun mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Aika iso ongelma. Ja pahenee jos ei nyt saa stoppia.
Puhelin jäähylle kuukaudeksi ja kaikki someäpit pois TAI ne laitetaan piiloasetuksille. Sitten valvotaan että some pysyy puhtaana.
Se 12v. käy apn luona kahtena päivänä kuukaudessa. Ei siinä oikein voi sanella ehtoja.
Alue: Aihe vapaa
No valvoo sitä pentunsa sometoimintaa. USA ei nyt liity tähän asiaan mitenkään. Kyse on huoltajien vastuusta lapsensa tekemisistä. Selitykseksi lapselle riittää: "Sinä et käytä Tiktokia ja piste"