Terveyskeskus ja lääkäripalvelut olisi hyvä keskittää

Aivan huippu ehdotus. Meidän verorahamme ei saa valua syrjäkylien palveluihin, veroista suurin osa kerätään suurimmista kasvukeskuksista.

Miksi me maksaisimme veroja, jos niitä rahoja haaskataan elinkelvottomien syrjäkylien palveluihin.

Onkohan tuo sittenkään mikään hyvä idea. Hieman arveluttaa tuollainen keskittäminen.

Vierailija kirjoitti: Onkohan tuo sittenkään mikään hyvä idea. Hieman arveluttaa tuollainen keskittäminen.

Ole sinä hiljaa, et kuitenkaan ymmärrä näistä asioista yhtään mitään. t.ap

Miksi annatte sotapakolaisten asua ilmaiseksi meillä??? Miksi??? Itse olen Puolangalta ja nuoresta asti tehnyt raskaita paskatöitä, eli aina maksanut veroja mutta nyt höllöttelen työmarkkinatuella saan 660 puhtaana tilille joka kuukausi, oi joi, että olen rikas. Satanen jäi kun maksoin kuun vuokran tilille.

Yksinäiset vanhukset vain ravaa terveyskeskuksissa, milloin mitäkin turhaa kutinaa valittelemassa, vain kytätäkseen miksi kukakin naapurkylän asukas lääkäriä tarvii.

Vierailija kirjoitti:

Miksi annatte sotapakolaisten asua ilmaiseksi meillä??? Miksi??? Itse olen Puolangalta ja nuoresta asti tehnyt raskaita paskatöitä, eli aina maksanut veroja mutta nyt höllöttelen työmarkkinatuella saan 660 puhtaana tilille joka kuukausi, oi joi, että olen rikas. Satanen jäi kun maksoin kuun vuokran tilille.

Tummimmat sotapakolaiset tahtoo asua Helsingissä, ei heitä pieni Puolanga taida pahemmin kiinnostaa. Suomalaisia pitäisi toki eniten tukea suomalaisten maksamilla verorahoilla. Muualta tulleille, erityisesti Afrikasta ja Lähi-idästä tulleille, voisi antaa lentolipun ja toivottaa hyvää matkaa.

Nehän on keskitetty jo äärimmilleen ja jo ylikin. Terveyspalveluita on parennettava ja järkeistettävä nyt muilla tavoilla. 

Esim. kaikki synnyttäjätkään eivät ehdi aina enää sairaalaan asti, tai ehkä häthätää, kun synnytyssairaaloitakin on jo niin harvassa. Erikoissairaanhoitoa saa vain suurissa kaupungeissa, ja terveyskeskuspalveluja on karsittu niin toimipisteiden määrässä, kuin tarjottavan hoidon laajuudessakin (ja myös laadussa) valtavasti.

Liika keskittäminen on tuhlausta, jolla on kalliita ja epäinhimillisiä seurannaisvaikutuksia. Järkeä saa käyttää tässäkin hommassa ja arvioida vaikutuksia realistisesti.

Asuttu maa konaisuudessaan on myös kaikkien etu. Ei ihmistenkään pitäisi olla mitään tuotatantoeläimiä. Yhteikunta on ihmistä varten, eikä ihminen rahaeliitiin käyttöä ja koneistoa varten.

7 hyvinvointialuetta mihin 7 kuntaa yksine hallintoineen, maakunnat sunmuut turhat instituutiot voisi lopettaa, pysyvä säästö 10-12 miljardia vuodessa.

Kyllä. Näin syrjäseudut, joissa palvelujen tuottaminen on kallista, saadaan tyhjennettyä ilman että valtion pakkosiirrettävä väkeä, se tulee kalliiksi. Palvelut pois syrjäseuduilta, kyllä väki muuttaa sinne missä tarvitsemiaan palveluja on saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Näin syrjäseudut, joissa palvelujen tuottaminen on kallista, saadaan tyhjennettyä ilman että valtion pakkosiirrettävä väkeä, se tulee kalliiksi. Palvelut pois syrjäseuduilta, kyllä väki muuttaa sinne missä tarvitsemiaan palveluja on saatavilla.

 

Suurten kaupunkien laitamille pitäisi rakentaa erittäin halpoja parakkimaisia taloja syrjäkylien muuttavia asukkaita varten. Syrjäkylien pelloille ja niityille tuulivoimaloita.

Pidän tästä ideasta. Samalla voitaisiin keskittää koulutus ja päivähoito muutamaan isoon kaupunkiin, miksi ihmeessä maalla niitä tarvittaisiin. Myös verotus keskitettäisiin: maaseutukunnissa vero% olisi nolla, koska ei ole julkisia palveluja.

Maaseutu pitäisi autioittaa. 

Vierailija kirjoitti: Yksinäiset vanhukset vain ravaa terveyskeskuksissa, milloin mitäkin turhaa kutinaa valittelemassa, vain kytätäkseen miksi kukakin naapurkylän asukas lääkäriä tarvii.

Minkä ikäisenä pääsee vanhukseksi ?

Puolet Suomesta pitäisi olla erämaata. Tulisi ihan tajuttomat säästöt ja luonto kiittäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Maaseutu pitäisi autioittaa. 

Kuka meille sitten ruuan tuottaisi ? Ei se kaupungissa onnistu.

Vierailija kirjoitti:

 

Suurten kaupunkien laitamille pitäisi rakentaa erittäin halpoja parakkimaisia taloja syrjäkylien muuttavia asukkaita varten. Syrjäkylien pelloille ja niityille tuulivoimaloita.

Kovasti nyt myydään hurja määrä parakkiasuntoja. käy katsomassa, olisiko täältä siivu tai kaksi kesämökiksi, hotelliksi tai vaikka sijoitusasunnoksi suurprojektien lähistölle: https://hvm.fi/suomen-suurimmat-siirrettavat-tilat-myynnissa/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseutu pitäisi autioittaa. 

Kuka meille sitten ruuan tuottaisi ? Ei se kaupungissa onnistu.

Kyllä sinä olet tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseutu pitäisi autioittaa. 

Kuka meille sitten ruuan tuottaisi ? Ei se kaupungissa onnistu.

Kyllä sinä olet tyhmä.

Ettekö tiedä sitä, että kaupungeissa on kauppoja, josta sitä ruokaa saa? Ei siihen mitään maaseutua tarvita.

Kukaan ei ole tyhmä, ei ihminen ole tyhmä, jos ihminen ei ajattele samoin kuin joku toinen. Monesta asiasta voi keskustella melko helposti, eikä ketään ihmistä ole tarpeellista sanoa tyhmäksi.