Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku selittää MITEN Suomessa voi olla KIRJAIMELLISESTI MAAILMAN KORKEIMMAT VEROT (linkki), mutta julkiset palvelut ovat täl tasolla?
13.03.2025 |
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/highest-taxed-countr…
Miten voi olla mahdollista että maksamme itsemme kipeiksi verojen muodossa samalla kun terveyskeskuksen maksuja nostetaan kymmeniä prosentteja vuodessa, jonotusaika sinne 3kk, hammaslääkäriin 8kk, tiet aivan jäätävän huonossa kunnossa, ei ilmaista joukkoliikennettä, ei maksutonta päivähoitoa. TUNTUUKO SINUSTA että palvelumme ovat sillä tasolla missä niiden kuuluisi olla tällä verojenmaksulla?
Minusta ei ainakaan missään nimessä tunnu!!!
Kommentit (445)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan valtion budjettia tutkimalla selviää, että rahat menevät sairaiden hyysäämiseen.
Eläkeläisten eläkkeisiin ja näiden sairaudenhoitokuluihin.
Jostain syystä tätä ei saa sanoa, aina tulee alapeukkuj
Mutta mihin ne eläkkeet ja hoitomaksut menee? Jemmaan ja ulkomaalaisille pörssiyrityksille? Miksei ne kierrä yhteiskunnassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystukiin menee satoja miljoonia joka vuosi, en ymmärrä miksi pidetään pask... yrityksiä väkisin pystyssä, niin tietysti herrat tukee kavereidensa yrityksiä ja puhutaan ettei suomessa ole korruptiota, se ei vaan ole totta.
Korruptiota pitää toki suitsia, mutta Suomi on maailman vähiten korruptoituneita maita eli tuskin talousongelmamme siitä johtuvat. Suurimmat menoerämme lasketaan sitä paitsi miljardeissa, ei miljoonissa.
Suomi on korruptoitunut, mutta sijoittuu hyvin tutkimuksissa, koska kansa ei tunnista korruptiota. Meillä ei selviä sakoista antamalla poliisille setelitukon, mutta jos olet itse poliisi, saat tehdä mitä tahansa ja veljet peittelevät rikokset. Kun joku mätämuna paljastuu, puoli kansaa pitää viattomana. Sama joka alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan tästä puhuttu jo vuosikausia. Syynä on lähinnä ikärakenne, eli suuri eläkeläisten määrä suhteessa työikäisiin. Osin on kyse huonosta resurssien kohdistamisesta.
Monessa maassa on suunnilleen yhtä huono ikärakenne kuin Suomessa, silti niillä on paljon parempi taloustilanne. Syitä on useita.
Harvassa maassa on näin vähän väestöä, näin paljon yli 65-vuotiaita (maailman kolmanneksi vanhin väestö), ei eläkekattoa, ja talouskasvu näin kuralla.
Meillä ei ole maailman kolmanneksi vanhin väestö. Pelkkää propagandaa. Miksi ei ole talouskasvua? Ei osata eikä haluta kuin kääriä rahat taskuun. Ihmiset kuolee surkeilla teillä, kallilla autoilla ja polttoaineella mutta korruptiojunaan on varaa.
https://www.statista.com/chart/29345/countries-and-territories-with-the…
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit ja muu hoitohenkilökunta on aikoja sitten julkisesti sanoneet, että monesti kirjaaminen ym. vie lääkärin työajasta liikaa.
Mikä järki on siinä, että 10min lääkärikäynnin jälkeen pitää 20min tehdä kirjauksia?
Tuossa(kin) varman hyvä veli ostanut hyvän veljen kautta muka "parhaan" ja siksi sata kertaa KALLIIMMAN järjestelmän.
No hyvä veli naura matkalla pankkiin, ja livauttaa sille hyvälle veljelle joka moukaroi päätöksen läpi "kiitokset" muhkeassa kirjekuoressa.
Häviäjäjiä ovat lääkärit ja muut jotka päivittäin kiroavat p...skan systeemin,, potilaat jotka kuolevat jonoissa kun aikoja ei saa, ja veronmaksajat jotka kustantavat koko lystin.
Ja sama vilunki leikkaa läpi koko yhteiskunnan: on "viikarointeja", virkamiehiä jotka maksavat Usan talonsa ja perheen etelänlomat 'firman piikkiin', tilataan jumppakeppejä (=harjanvarsia) naurettavaan ylihintaan jne. jne.
Tietojärjestelmät, niiden uusiminen ja ylläpito. Esim. Apotti yli 600 milj. Ylläpito vuosittain 89 milj. Poliisien järjestelmä 91 milj. Ja mitä maksaakaan sote järjestelmien yhteensovittaminen - 100 milj? Sitten toistaitoiset yrittää niitä yhteensovittaa ja vääntää järkevämmäksi niin ei taidot riitä vrt. Hgin kaupungin palkanmaksujärjestelmä.
Ja kyllä täytyy ihmetellä jonkun digi viraston toimintaa: ennen toimitit tiedon osoitteenmuutoksesta maistraattiin ja asia oli saman tien selvä. Nyt kiikutat virallisella paperilla uuden osoitteen digitoimistoon joka pyörittelee paperia neljä viikkoa ennen kuin saa sen talletettua tietokantaan. Näin se digitalisaatio jyllää.
Eli julkiset hankinnat ja niiden valinnoissa osaamattomuus sekä korruptio ja toimittajat toistaitoisia vedättäjiä. Niiden perkaamiseen tarvitaan Muskia.
Vierailija kirjoitti:
viranomaisten korruptio
Suomeen tarvittaisiin oma Trump tekemään virastojen puhdistukset maamme valtaisasta korruptiosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo saavutetuista eduista ei luovuta. Jos on virka saatu siitä ei lähdetä kuin kantamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaisiin paikallisrahoitusta. Paikalliset yhteisöt voivat vapaammin hallita sitä, minkälaista kulutusta ja tuotantoa alueella tarvitaan. Paikallisrahan piirissä voisi olla esim kumppanuusmaatalous ja paikallisten energialähteiden hyödyntäminen. Näin paikallisrahojen avulla voitaisiin tukea hyvinvoinnille välttämättömien tarpeiden tyydyttämistä riippumatta kuinka paljon alueella on valtion valuuttaa. Paikallisrahat kannustavat yhteisöjä myös vaihtamaan taitojaan. Paikallisraha tarjoaa myös keinon työllistyä sillä jäsenet voivat saada päätoimisen työn palkkansa paikallisrahassa.
Paikallisrahojen ongelmana on saavuttaa jäsenten luottamus paikallisrahan arvoon ja käytettävyyteen ja vakuuttaa käyttäjät siitä, että he saavat sillä tarpeidensa mukaisia hyödykkeitä ja palveluita. Siksi mukaan tarvitaan yrittäjiä jotka voivat vaihtaa paikallisraha viralliseen valuuttaan.
joo ei tarvita mitään uusia julkisen sektorin malleja. Loppupeleissä ei mikään instanssi pysty elämään menojen mukaisesti; eivät kunnat, eivät hyvinvointialueet, eikä edes valtio. Koko ajan alibudjetoidaan ja maailman korkeimmat kokonaisveroasteet eivät riitä menoihin.
Kyllä se on niiin, että jos yksityisen sektorin kasvua ei ala syntymään niin sitten leikataan kaikilta julkisen sektorin tahoilta. Eikä ainakaan keksitä enää yhtään uutta hallintotasoa tms, vaan pikemminkin yksinkertaistetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden "migrantin" elättämiseen tarvitaan aika monen veronmaksajan kontribuutio. Ei siitä kertymästä sitten riitä enää julkisiin palveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaisiin paikallisrahoitusta. Paikalliset yhteisöt voivat vapaammin hallita sitä, minkälaista kulutusta ja tuotantoa alueella tarvitaan. Paikallisrahan piirissä voisi olla esim kumppanuusmaatalous ja paikallisten energialähteiden hyödyntäminen. Näin paikallisrahojen avulla voitaisiin tukea hyvinvoinnille välttämättömien tarpeiden tyydyttämistä riippumatta kuinka paljon alueella on valtion valuuttaa. Paikallisrahat kannustavat yhteisöjä myös vaihtamaan taitojaan. Paikallisraha tarjoaa myös keinon työllistyä sillä jäsenet voivat saada päätoimisen työn palkkansa paikallisrahassa.
Paikallisrahojen ongelmana on saavuttaa jäsenten luottamus paikallisrahan arvoon ja käytettävyyteen ja vakuuttaa käyttäjät siitä, että he saavat sillä tarpeidensa mukaisia hyödykkeitä ja palveluita. Siksi mukaan tarvitaan yrittäjiä jotka voivat vaiht
Miksi leikata kaikilta? Mitä hyötyä juustohöylästä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan tästä puhuttu jo vuosikausia. Syynä on lähinnä ikärakenne, eli suuri eläkeläisten määrä suhteessa työikäisiin. Osin on kyse huonosta resurssien kohdistamisesta.
Monessa maassa on suunnilleen yhtä huono ikärakenne kuin Suomessa, silti niillä on paljon parempi taloustilanne. Syitä on useita.
Harvassa maassa on näin vähän väestöä, näin paljon yli 65-vuotiaita (maailman kolmanneksi vanhin väestö), ei eläkekattoa, ja talouskasvu näin kuralla.
Niin ja Suomi on nyt lähes Euroopan reunalla. Venäjän kauppa on aikalailla hiipunut, ja Suomalaisten yritysten sinne sijoittamat rahat menetetty tai omaisuus myyty hurjilla tappioilla. Ulkomaalaiset ostavat meiltä tuottavimmat yritykset pois, kun niitä tullee myyntiin. On täällä vielä joitakin yrityksiä, mutta liian vähän. Ilman Nokiaa Suomessa olisi luultavasti todella kurjat olot, mutta sitäkään ei nyt varsinaisesti enää ole.
Lääkärit ovat sellaisia verovarojen kuppaajia, että voisivat pitää ahneen turpansa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan valtion budjettia tutkimalla selviää, että rahat menevät sairaiden hyysäämiseen.
Eläkeläisten eläkkeisiin ja näiden sairaudenhoitokuluihin.
Jostain syystä tätä ei saa sanoa, aina tulee alapeukkuj
Eläkeläiset maksavat korkeampaa veroprosenttia muutenkin . Miksei koskaan puhuta siitä, kuinka paljon alkoholi aiheuttaa kustannuksia. Puolet päivystyksien asiakkaista on alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisina. Entäpä muiden elintapasairauksien aiheuttamat kulut? Lihavuusleikkaukset, niiden lääkehoito ja lihavuuden aiheuttamat terveysongelmat jne. Kaikki on aina muka vanhusten vikaa.
Sitten meille vasta huonosti käy, kun vihervasemmisto saa läpi metsänhakkuukiellot ja ajaa metsäteollisuuden alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan valtion budjettia tutkimalla selviää, että rahat menevät sairaiden hyysäämiseen.
Eläkeläisten eläkkeisiin ja näiden sairaudenhoitokuluihin.
Jostain syystä tätä ei saa sanoa, aina tulee alapeukkuj
Eläkeläiset maksavat korkeampaa veroprosenttia muutenkin . Miksei koskaan puhuta siitä, kuinka paljon alkoholi aiheuttaa kustannuksia. Puolet päivystyksien asiakkaista on alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisina. Entäpä muiden elintapasairauksien aiheuttamat kulut? Lihavuusleikkaukset, niiden lääkehoito ja lihavuuden aiheuttamat terveysongelmat jne. Kaikki on aina muka vanhusten vikaa.
Tai urheilusta johtuneet vammat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystukiin menee satoja miljoonia joka vuosi, en ymmärrä miksi pidetään pask... yrityksiä väkisin pystyssä, niin tietysti herrat tukee kavereidensa yrityksiä ja puhutaan ettei suomessa ole korruptiota, se ei vaan ole totta.
Korruptiota pitää toki suitsia, mutta Suomi on maailman vähiten korruptoituneita maita eli tuskin talousongelmamme siitä johtuvat. Suurimmat menoerämme lasketaan sitä paitsi miljardeissa, ei miljoonissa.
Suomessa on korruptio mukana kaikissa hankkeissa ja hankinnoissa ja projekteissa, se vain peitellään paremmin kuin monessa muussa maassa, ja korruptioita on virastoissa, järjestöissä, yrityksissä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan valtion budjettia tutkimalla selviää, että rahat menevät sairaiden hyysäämiseen.
Eläkeläisten eläkkeisiin ja näiden sairaudenhoitokuluihin.
Jostain syystä tätä ei saa sanoa, aina tulee alapeukkuj
Eläkeläiset maksavat korkeampaa veroprosenttia muutenkin . Miksei koskaan puhuta siitä, kuinka paljon alkoholi aiheuttaa kustannuksia. Puolet päivystyksien asiakkaista on alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisina. Entäpä muiden elintapasairauksien aiheuttamat kulut? Lihavuusleikkaukset, niiden lääkehoito ja lihavuuden aiheuttamat terveysongelmat jne. Kaikki on aina muka vanhusten vikaa.
Vanhuksetkin käyttävät alkoholia ja varsinkin suurten ikäluokkien keskuudessa huonot elämäntavat näkyvät sairauksina ja ylikuolleisuutena. En siis näe ikääntymisen kustannuksia ja elämäntapasairauksista johtuvia kustannuksia kovinkaan erillisinä.
Mutta toki voidaan puhua. Mistä saat tuon luvun, että puolet päivystyksen asiakkaista olisi päihderiippuvaisia?
Vierailija kirjoitti:
Yhden "migrantin" elättämiseen tarvitaan aika monen veronmaksajan kontribuutio. Ei siitä kertymästä sitten riitä enää julkisiin palveluihin.
Lisäksi täällä on pelkästään opiskelemassa ulkomaalaisia vaikka kuinka paljon. Luulisi olevan itsestään selvää, että ilmainen opiskelu ja oppivelvoite Suomessa koskisi ainoastaan suomalaisia, mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden "migrantin" elättämiseen tarvitaan aika monen veronmaksajan kontribuutio. Ei siitä kertymästä sitten riitä enää julkisiin palveluihin.
Lisäksi täällä on pelkästään opiskelemassa ulkomaalaisia vaikka kuinka paljon. Luulisi olevan itsestään selvää, että ilmainen opiskelu ja oppivelvoite Suomessa koskisi ainoastaan suomalaisia, mutta ei.
Muuttavat pois valmistumisen jälkeen. Maksettiin heidän koulutus ja muut maat hyötyy.
Vierailija kirjoitti:
Sitten meille vasta huonosti käy, kun vihervasemmisto saa läpi metsänhakkuukiellot ja ajaa metsäteollisuuden alas.
sen voin taata, ettei seuraavan hallituksen asialistalla yksikään ilmastoasia ole kovin korkealla! Ihan kuin Suomi muutenkaan voi vaikuttaa mitään globaaliin ilmastoon, meidän co2-päästömme per henkilö ovat jo alhaisemmat kuin Kiinan per henkilö. Kiinassa päästöt nousussa, meillä edelleen laskussa.
Mutta hei ajetaan teollisuus pois, se ratkaisee Suomen ongelmat!
Koska ihmisiä ei saada töihin. Ja työpaikkojen tarpeet ja työttömien osaaminen eivät kohtaa.