Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku selittää MITEN Suomessa voi olla KIRJAIMELLISESTI MAAILMAN KORKEIMMAT VEROT (linkki), mutta julkiset palvelut ovat täl tasolla?
13.03.2025 |
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/highest-taxed-countr…
Miten voi olla mahdollista että maksamme itsemme kipeiksi verojen muodossa samalla kun terveyskeskuksen maksuja nostetaan kymmeniä prosentteja vuodessa, jonotusaika sinne 3kk, hammaslääkäriin 8kk, tiet aivan jäätävän huonossa kunnossa, ei ilmaista joukkoliikennettä, ei maksutonta päivähoitoa. TUNTUUKO SINUSTA että palvelumme ovat sillä tasolla missä niiden kuuluisi olla tällä verojenmaksulla?
Minusta ei ainakaan missään nimessä tunnu!!!
Kommentit (445)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystukiin menee satoja miljoonia joka vuosi, en ymmärrä miksi pidetään pask... yrityksiä väkisin pystyssä, niin tietysti herrat tukee kavereidensa yrityksiä ja puhutaan ettei suomessa ole korruptiota, se ei vaan ole totta.
Korruptiota pitää toki suitsia, mutta Suomi on maailman vähiten korruptoituneita maita eli tuskin talousongelmamme siitä johtuvat. Suurimmat menoerämme lasketaan sitä paitsi miljardeissa, ei miljoonissa.
Suomessa on korruptio mukana kaikissa hankkeissa ja hankinnoissa ja projekteissa, se vain peitellään paremmin kuin monessa muussa maassa, ja korruptioita on virastoissa, järjestöissä, yrityksissä jne.
Eiköhän se ole myös siitä kiinni, että poliisi ei edes tutki, kun ei ole resursseja. Sittenk kun jotain tutkitaan, niin se yritetään vetää vaikka väkisin läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 sukulaisperhettä on järjestäneet asiat siten, että asuvat Sveitsissä sellaisessa kantonissa, että verotus on minimaalista.
Pyörittävät sieltä käsin bisneksiä.
Kaikki tällainen pitäisi kieltää.
Pitäisi olla myös siten, että työpaikan saadakseen, pitää olla cakityinen suomen asukas. Pois ne, jotka käy täällä Virosta tai Romaniasta.
Mansikanpoimintaankin oli paöjon halukkaita suomalaisia, mutta firmoille ei kelvannut. (Se 4 vuotta sitten aika, kun tänne ei saanut tulla noin vaan)
No tässä vähän alkua. Esim se että meillä on asukasmäärän nähden aivan tolkuttoman suuret hallintokoneistot joka toimialueella, pitkät etäisyydet, paska itänaapuri, ei luonnonvaroja, ei riskinotto kykyä, ei innovaatioita, huono ilmasto energian käytön suhteen, väestön ikäjakauma vanhaa jota koitetaan korjata väärällä tavalla ja väärillä tulijoilla, moraalin puute, apinoidaan kaikki muiden tekemät virheet perässä, otetaan vastaan kaikki eu:n mukanaan tuomat haitat mutta ei hyötyjä, demokratia käsitys on lähinnä sitä että marginaali vähemmistöt sanelee enemmistölle raamit, ...
Onhan näitä syitä, pitkä lista. Ja pahin on se että viat ja virheet kyllä tiedetään, mutta niiden päälle tehdään uusia virheitä (muka korjauksia) ja virheiden päälle rakennetaan entistäkin kalliimpia ja toimimattomia himmeleitä.
Vierailija kirjoitti:
No tässä vähän alkua. Esim se että meillä on asukasmäärän nähden aivan tolkuttoman suuret hallintokoneistot joka toimialueella, pitkät etäisyydet, paska itänaapuri, ei luonnonvaroja, ei riskinotto kykyä, ei innovaatioita, huono ilmasto energian käytön suhteen, väestön ikäjakauma vanhaa jota koitetaan korjata väärällä tavalla ja väärillä tulijoilla, moraalin puute, apinoidaan kaikki muiden tekemät virheet perässä, otetaan vastaan kaikki eu:n mukanaan tuomat haitat mutta ei hyötyjä, demokratia käsitys on lähinnä sitä että marginaali vähemmistöt sanelee enemmistölle raamit, ...
Onhan näitä syitä, pitkä lista. Ja pahin on se että viat ja virheet kyllä tiedetään, mutta niiden päälle tehdään uusia virheitä (muka korjauksia) ja virheiden päälle rakennetaan entistäkin kalliimpia ja toimimattomia himmeleitä.
Mikä olisi hyvä koko hallintokoneistollemme? Mikä erityisesti on mielestäsi liian suurta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan tästä puhuttu jo vuosikausia. Syynä on lähinnä ikärakenne, eli suuri eläkeläisten määrä suhteessa työikäisiin. Osin on kyse huonosta resurssien kohdistamisesta.
Monessa maassa on suunnilleen yhtä huono ikärakenne kuin Suomessa, silti niillä on paljon parempi taloustilanne. Syitä on useita.
Harvassa maassa on näin vähän väestöä, näin paljon yli 65-vuotiaita (maailman kolmanneksi vanhin väestö), ei eläkekattoa, ja talouskasvu näin kuralla.
Orsakerna är avsaknad av yngre population och en dyr äldre population. Är det ingen som kan lägga ihop ett och ett och äntligen gå åt rotproblemet? Tid har det funnits i över trettio år och under den tiden har de äldre bestämt att de rånar sin avkomma. Hur i hela helsike går ni med på det?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkönsiirtomaksut ovat myös korruptiota.
Puuhasiko se Haavisto (vihr) ne suomalaisten iloksi?
Keiden taskuihin ne rahat menevät?
Pengarna går till smartare pensionärers fickor i Kanada och Australien.
Vierailija kirjoitti:
Parhaillaan palveluja AJETAAN ALAS, maksuja NOSTETAAN; Maksuja joita ei tällä veroasteella tulisi edes olla.
MILLOIN IHMISET OIKEIN HERÄÄ TÄHÄN?
Hereillä ollaan, mutta ks kuuluu mitä me tehdään asialle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden "migrantin" elättämiseen tarvitaan aika monen veronmaksajan kontribuutio. Ei siitä kertymästä sitten riitä enää julkisiin palveluihin.
Lisäksi täällä on pelkästään opiskelemassa ulkomaalaisia vaikka kuinka paljon. Luulisi olevan itsestään selvää, että ilmainen opiskelu ja oppivelvoite Suomessa koskisi ainoastaan suomalaisia, mutta ei.
Muuttavat pois valmistumisen jälkeen. Maksettiin heidän koulutus ja muut maat hyötyy.
Det beror till 100 % på egen dumhet. Tar man bort uppehållstillståndet av nyutexaminerade, så måste de flytta, vare sig de vill det eller inte. Sådant är det i Hölmölä.
Suomen rahoja jaellaan ympäri maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta Suomessa on että täällä ei ole pakko olla. Jos noin kurjaa on, niin lähtisin kyllä mieletäni parempaan maahan-
No niinhän monet nuoret lähtee. Vaikea enää + 50 vuotiaana mihinkään lähteä. Sairauksien kanssa selviytymistä. Nuoret koulutetut lähtee ja tilalle tulee k-kuskeja.
Minulla on kolme lasta, jotka kaikki jättivät Suomen. Lähtivät opiskelemaan oikeasti hyviin yliopistoihin muualla ja jäivät sille tielle. Takaisin eivät tule. Olen itse asunut vuosia poissa Suomesta kolmessa eri maassa ja heti kun saan kiinteän omaisuuden realisoitua lähden lopullisesti. En viitsi jäädä tätä katsomaan.
Turhia maistereita hallinnot täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos suomalaiset hyväksyisi sen että ovat lihava kansa ja terveydestä alettaisiin pitää parempaa huolta niin hoitojonot lyhenisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässä vähän alkua. Esim se että meillä on asukasmäärän nähden aivan tolkuttoman suuret hallintokoneistot joka toimialueella, pitkät etäisyydet, paska itänaapuri, ei luonnonvaroja, ei riskinotto kykyä, ei innovaatioita, huono ilmasto energian käytön suhteen, väestön ikäjakauma vanhaa jota koitetaan korjata väärällä tavalla ja väärillä tulijoilla, moraalin puute, apinoidaan kaikki muiden tekemät virheet perässä, otetaan vastaan kaikki eu:n mukanaan tuomat haitat mutta ei hyötyjä, demokratia käsitys on lähinnä sitä että marginaali vähemmistöt sanelee enemmistölle raamit, ...
Onhan näitä syitä, pitkä lista. Ja pahin on se että viat ja virheet kyllä tiedetään, mutta niiden päälle tehdään uusia virheitä (muka korjauksia) ja virheiden päälle rakennetaan entistäkin kalliimpia ja toimimattomia himmeleitä.
Mikä olisi hyvä koko hallintokoneistollemme? Mikä erityisesti on mielestäsi liian suurta?
Om vi börjar från toppen behövs en president, vars befogenheter borde utökas.
Riksdagen kunde lugnt skäras ner till 90 riksdagsledamöter då besluten fattas i Bryssel, och i Finland av partidisciplinen. Det behövs inte 200 knapptryckare.
Utbildningen bör privatiseras, liksom sjukvården.
Yle kunde vara 1/5 av vad den är idag och olika ämbeten kunde gås åt med hård hand, typ Meteorologiska institutet med sina 750 anställda mot Forecas 26.
.
De offentligt anställda uppgår idag till 715.000 personer. 135.000 personer borde väl räcka till. Då skulle ni ha en offentligt anställd per tio som betalar deras löner. Idag har ni en offentligt anställd per 1,9 som betalar deras löner.
Förutom att ni med denna förändring själva kunde bestämma vilka tjänster ni använder, kan ni ställa krav på dem då de inte är "gratis". Win - win.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalaiset hyväksyisi sen että ovat lihava kansa ja terveydestä alettaisiin pitää parempaa huolta niin hoitojonot lyhenisivät.
Ehkäistäisiin tuki ja liikuntaelin sairauksia, sydän ja verisuoni tauteja sekä 2 tyypin diabetestä. Suomi on sisäsiittoinen maa jolloin taudit periytyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalaiset hyväksyisi sen että ovat lihava kansa ja terveydestä alettaisiin pitää parempaa huolta niin hoitojonot lyhenisivät.
Suomi on sisäsiittoinen maa jolloin taudit periytyvät.
Tästäkin syystä kannatan maahanmuuttoa. Ja lisäveroa niille ikäpolville, jotka eivät aikoinaan lähteneet aktiivisemmin lisäämään maahanmuuttoa eli viimeistään silloin kun lapsiluku oli ollut alle 2,1 jo pari vuosikymmentä.
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmisiä ei saada töihin. Ja työpaikkojen tarpeet ja työttömien osaaminen eivät kohtaa.
Hmmm....mietitääs, pitäiskö ne sitten laittaa kohtaamaan. On joskus ennenkin työpaikkakoulutettu. Ai niin, muttakun. Muttakun joo, sehän maksaa, ja mikään ei saa maksaa mitään, vaan ilmaiseksi pitää saada maksimaalinen tuotto. Sori, joo ei tää ollutkaan hyvä idea. Mennään tällä entisellä.
Vierailija kirjoitti:
No tässä vähän alkua. Esim se että meillä on asukasmäärän nähden aivan tolkuttoman suuret hallintokoneistot joka toimialueella, pitkät etäisyydet, paska itänaapuri, ei luonnonvaroja, ei riskinotto kykyä, ei innovaatioita, huono ilmasto energian käytön suhteen, väestön ikäjakauma vanhaa jota koitetaan korjata väärällä tavalla ja väärillä tulijoilla, moraalin puute, apinoidaan kaikki muiden tekemät virheet perässä, otetaan vastaan kaikki eu:n mukanaan tuomat haitat mutta ei hyötyjä, demokratia käsitys on lähinnä sitä että marginaali vähemmistöt sanelee enemmistölle raamit, ...
Onhan näitä syitä, pitkä lista. Ja pahin on se että viat ja virheet kyllä tiedetään, mutta niiden päälle tehdään uusia virheitä (muka korjauksia) ja virheiden päälle rakennetaan entistäkin kalliimpia ja toimimattomia himmeleitä.
🏆🏅
Rahan käytössä ei ole ollut enään vuosikymmeniin rajoja..
Kaikille kaikkea= husessa ollaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ihan näin asia ei ole."
Asia on ihan juuri näin. USA:n julkinen velka on supistunut aina demokraatti-presidenttien kausilla ja kasvanut republikaanien. Ja tämä liittyy ihan vain ja ainoastaan siihen että he ovat aina laskeneet veroja enemmän kuin olisi oikeasti varaa.
Ja noita YouTube-videoita ei ihan suoraan kannata uskoa. Niissä voi kuka vain väittää mitä vain.
Politico on varsin luotettava lähde
Ei ole, Suomessa vaan ei ole tapana lahjoa käteisellä.