Erika Vikmanin perse joudutaan peittämään Euroviisuissa Euroopan yleisradiounioni EBU:n päätöksellä

Ich komme=minä tulen

Saksalaiset saavat traumoja. 

Vain pieni kansanlaulu ja sanoja ei ole ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Erika on julistautunut joksikin kaikkien naisten puolestapuhujaksi? Mä EN halua olla samanlainen kuin hän ja esitellä haarojani lehtien sivuilla miljoonille.

Haluan että  minut otetaan naisena vakavasti tekojeni ja osaamiseni takia, en vartaloni esittelyn. Erika, sinut on jo kaikki nähneet, mee suosiolla onlyfansiin voimaantumaan. Oikeasti, jos yrittää olla laulaja niin kuinka moni tulisi katsomaan jos olisit vaatteet päällä? Kokeile. 

 

Jos sua ei oteta "naisena vakavasti" niin johtuu varmaan sun jutuista?

Voi voi kun pitää viimeiseen asti puolustaa tuota halvan näköistä lotiskoa. Tämä tapaus kokoajan julistaa miten edustaa meitä kaikkia naisia ja seksiläähpuuh-voimaantumista. Suurin osa naisista ei fanita tuota omituisen näköistä muijaa. Heh, joku neropatti vertasi tätä humppalavojen hoilaajaa itse Madonnaan. Joo, toooodella sama lookki ja kyvyt lol. 

Vierailija kirjoitti:

Joku saamelaisten joikulaulu voisi olla hieno. Poroja lavalle. Niitä nyt ei ole ainakaan ollut ennen. 

Norja on käyttänyt. Toisekseen, tuleeko känää kulttuurisesta omimisesta??

Vierailija kirjoitti:

Ja huvittavaahan tässä on se ettei tuo tanttara ole edes seksikäs missään mielessä mutta tässäkin keskustelussa kohkataan kuinka se on liian "seksikäs" Ei, nolo rivous ja itsensä tyrkyttäminen ei ole sama asia kuin seksikkyys. Tämä ilmestys on ehkä Suomen epäseksikkäin nainen. 

Ja parille setämiehelle tiedoksi, jos naismaku on oikeasti niin huono että pitää tumputtaa tälle tuksu2:lle niin mikä estää pokaamasta niitä keski-ikäisiä "valaita" kuten aina naisia kuvailette? 

On muuten totta, että jos esiintyjä haluaa esiintyä puolipukeissa, niin kropan pitää olla kunnossa, tikissä. Muuten se vain ällöttää katsojia. Mua ällöttää löysät käsivarret naisilla, ohuet ranteet miehillä ymuut epäseksikkäät ruumiinosat myös.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei oo vielä keksinyt stripata...

Tai no Windows95 mies oli kyllä lähellä. Mutta se oli mieheksi niin ruma, että koin sen vain ällöttävänä vitsinä lähinnä.

Musta tanssivat naispoliisit olisi tosi jees. Hiukan voisi stripatakin. 

Vierailija kirjoitti:

Toi erikan biisi vois oikeesti toimia paremmin jos se olis hillitysti pukeutunut ja sit laulaakin jotain niin rivoa. Tyyliin pahvilaatikon värinen 80-luvun toimistovaatetus kuten Kajlla! 

Entäs sellainen mafiavaimotyyli? Seksikäs ja viettelevä, muttei liian porno.

Vierailija kirjoitti:

Joku muukin edustaja samankaltaisella esityksellä sai saman tuomion. En nyt saa päähäni minkä maan hän oli.

Maltan Kant vaaditaan vaihtamaan toiseen sanaan. Laulaja Miriana Conten habitus saa olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi erikan biisi vois oikeesti toimia paremmin jos se olis hillitysti pukeutunut ja sit laulaakin jotain niin rivoa. Tyyliin pahvilaatikon värinen 80-luvun toimistovaatetus kuten Kajlla! 

Entäs sellainen mafiavaimotyyli? Seksikäs ja viettelevä, muttei liian porno.

Saamenpuku? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi erikan biisi vois oikeesti toimia paremmin jos se olis hillitysti pukeutunut ja sit laulaakin jotain niin rivoa. Tyyliin pahvilaatikon värinen 80-luvun toimistovaatetus kuten Kajlla! 

Entäs sellainen mafiavaimotyyli? Seksikäs ja viettelevä, muttei liian porno.

Saamenpuku? 

Kala-asu, merenneito? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Espanjan Chanelin esitys oli tyylikäs. Asu oli takaa yhtä paljastava kuin Erikalla, mutta edestä peittävämpi, ja show oli ihan omaa luokkaansa. Tanssi ja lauloi upeasti. Erikaa pukisi asu, jossa rintavarustus ei pursuaisi yli.

Chanel on normaalipainoinen. Erika ei. 

Juuri hiljattain uutisoitiin suomalaisen naisen keskimitan olevan 165 cm ja 74 kg. Miksei suomalainen ei saisi näyttää suomalaiselta?

Mitä enemmän Erikan kropasta piilotetaan, sen parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Erika on julistautunut joksikin kaikkien naisten puolestapuhujaksi? Mä EN halua olla samanlainen kuin hän ja esitellä haarojani lehtien sivuilla miljoonille.

Haluan että  minut otetaan naisena vakavasti tekojeni ja osaamiseni takia, en vartaloni esittelyn. Erika, sinut on jo kaikki nähneet, mee suosiolla onlyfansiin voimaantumaan. Oikeasti, jos yrittää olla laulaja niin kuinka moni tulisi katsomaan jos olisit vaatteet päällä? Kokeile. 

 

Jos sua ei oteta "naisena vakavasti" niin johtuu varmaan sun jutuista?

 

Voi voi kun pitää viimeiseen asti puolustaa tuota halvan näköistä lotiskoa. Tämä tapaus kokoajan julistaa miten edustaa meitä kaikkia naisia ja seksiläähpuuh-voimaantumista. Suurin osa naisista ei fanita tuota omituisen näköistä muijaa. Heh, joku ne

Eli oletkin se palstan trolli häirikkö. Tämä viesti paljasti.

Sinun mielipiteelläsi ei ole minkään sortin väliä.

Ja jos niin ahdistaa niin lopeta seuraaminen?

Monenko artistin kohdalla mietit oikeasti,että se edustaa jossain viisuissa koko maansa kaikkia ihmisiä, tai sitä omaa sukupuoltaan?

Haukkaa happea, kosketa ruohoa tai jotain.

Mä lopetan trollin ruokkimisen tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi erikan biisi vois oikeesti toimia paremmin jos se olis hillitysti pukeutunut ja sit laulaakin jotain niin rivoa. Tyyliin pahvilaatikon värinen 80-luvun toimistovaatetus kuten Kajlla! 

Entäs sellainen mafiavaimotyyli? Seksikäs ja viettelevä, muttei liian porno.

Saamenpuku? 

Kala-asu, merenneito? 

Lipuntarkastaja. Virastoihminen? Opettaja? Lääkäri? 

Siis tässähän haisee mätä ihan täysillä. Oikein tekemällä yritetään tehdä tästä koko maan läpästä jotain "megatähteä" ja temu-versioita "seksin papittresta" vaikka kaikki oikeasti vain vitsailevat tai yrjöävät tuolle. On todella omituista että kaikki oikeat osallistujat "poistuivat" kisasta mitä ihmeellisimmin syin. Jos unohdetaan järkyttävä windowsman niin muina vuosina meilläkin on ollut sentään kunnon artisteja. En ymmärrä mikä taho voittaa siinä että tämä takametsien 90-luvulle jämähtänyt karjakko laitetaan heilumaan perse ulkona roikkuen edustamaan koko Suomea. Tarkoituksena nolata meidät, taas? 

Vierailija kirjoitti:

Siis tässähän haisee mätä ihan täysillä. Oikein tekemällä yritetään tehdä tästä koko maan läpästä jotain "megatähteä" ja temu-versioita "seksin papittresta" vaikka kaikki oikeasti vain vitsailevat tai yrjöävät tuolle. On todella omituista että kaikki oikeat osallistujat "poistuivat" kisasta mitä ihmeellisimmin syin. Jos unohdetaan järkyttävä windowsman niin muina vuosina meilläkin on ollut sentään kunnon artisteja. En ymmärrä mikä taho voittaa siinä että tämä takametsien 90-luvulle jämähtänyt karjakko laitetaan heilumaan perse ulkona roikkuen edustamaan koko Suomea. Tarkoituksena nolata meidät, taas? 

Media nosti Erikan. Sai ääniä, koska hypetettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Sanoin jo silloin UMK-vaiheessa, ennen liveshow:n näkemistä, että esityksestä pitää tehdä tyylikäs kuten jotkut 1930-luvun musikaalit. Kun laulu on noin rivo, siinä ei kaivata mitään vittuviittoja tai panoliikkeitä enää. Erikan lookki - vaatteet, meikki, hiukset, kaikki - oli myös ihan hirveät UMK:ssa. Kiitos Ebulle, että vinkkasi asiasta Erikalle. Siellähän varmasti povataan hyvää sijoitusta Erikalle, kun viitsitään neuvoa tässä vaiheessa.

Erikalla monesti luiskahtaa homma tamperelaisen tyylittömyyden puolelle, kun pikkujutuilla hommasta saisi tyylikkään ja eroottisen tuhnun sijaan.

Kannattaa miettiä sitä, että onko laulun sanoman pointti jokin viihdyttäjä lauleskelemassa vaiko laulaja laulamassa? Siitä olen samaa mieltä, että pornokaupan asujen kuvasto alkaa olla vanhanaikainen viisukinkereissä. Pitäisi olla jotain freesimpää ja modernimpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Erika on julistautunut joksikin kaikkien naisten puolestapuhujaksi? Mä EN halua olla samanlainen kuin hän ja esitellä haarojani lehtien sivuilla miljoonille.

Haluan että  minut otetaan naisena vakavasti tekojeni ja osaamiseni takia, en vartaloni esittelyn. Erika, sinut on jo kaikki nähneet, mee suosiolla onlyfansiin voimaantumaan. Oikeasti, jos yrittää olla laulaja niin kuinka moni tulisi katsomaan jos olisit vaatteet päällä? Kokeile. 

 

Jos sua ei oteta "naisena vakavasti" niin johtuu varmaan sun jutuista?

 

Voi voi kun pitää viimeiseen asti puolustaa tuota halvan näköistä lotiskoa. Tämä tapaus kokoajan julistaa miten edustaa meitä kaikkia naisia ja seksiläähpuuh-voimaantumista. Suurin osa naisista ei fanita tuota omituisen näköistä muijaa. Heh, joku ne

Itse olen isorintainen nainen, enkä koe voimaantuvani mistään vaatteesta, jota minun pitäisi koko ajan kiskoa alas- tai ylöspäin peittääkseni nännini tai perskarvani. Mutta joku iltapuku esim. joka korostaisi vyötärön kurvikkuutta, vihjaisi isoista rinnoista tai jonka halkioista voisi vilautella siroa säärtä voisi toimia mulle. Se Erikan videomekko meni vielä juuri ja juuri tuohon parempaan kategoriaan, se viitta oli vain ja ainostaaan ruma. Siellä ei nyt oikein puvustamossa hahmoteta Erikan kropan mahdollisuuksia ja miinuksia oikein. Rivoja riskejä ei nyt kannata ottaa, vaan tehdä joku ihan hemmetin upea luomus kuningattarelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Erika on julistautunut joksikin kaikkien naisten puolestapuhujaksi? Mä EN halua olla samanlainen kuin hän ja esitellä haarojani lehtien sivuilla miljoonille.

Haluan että  minut otetaan naisena vakavasti tekojeni ja osaamiseni takia, en vartaloni esittelyn. Erika, sinut on jo kaikki nähneet, mee suosiolla onlyfansiin voimaantumaan. Oikeasti, jos yrittää olla laulaja niin kuinka moni tulisi katsomaan jos olisit vaatteet päällä? Kokeile. 

 

Jos sua ei oteta "naisena vakavasti" niin johtuu varmaan sun jutuista?

 

Voi voi kun pitää viimeiseen asti puolustaa tuota halvan näköistä lotiskoa. Tämä tapaus kokoajan julistaa miten edustaa meitä kaikkia naisia ja seksiläähpuuh-voimaantumista. Suurin osa naisista ei fan

"Eli oletkin se palstan trolli häirikkö. Tämä viesti paljasti.

Sinun mielipiteelläsi ei ole minkään sortin väliä.

Ja jos niin ahdistaa niin lopeta seuraaminen?

Monenko artistin kohdalla mietit oikeasti,että se edustaa jossain viisuissa koko maansa kaikkia ihmisiä, tai sitä omaa sukupuoltaan?

Haukkaa happea, kosketa ruohoa tai jotain.

Mä lopetan trollin ruokkimisen tähän."

Öh, ensimmäisen kerran laitoin viestiä ketjuun senkin sekopää. Muutenkin kohkaat jonkun lima-erikan puolesta VÄHÄN liian paljon. Olisiko aika laittaa netti kiinni ja lukea vaikka kirjaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoin jo silloin UMK-vaiheessa, ennen liveshow:n näkemistä, että esityksestä pitää tehdä tyylikäs kuten jotkut 1930-luvun musikaalit. Kun laulu on noin rivo, siinä ei kaivata mitään vittuviittoja tai panoliikkeitä enää. Erikan lookki - vaatteet, meikki, hiukset, kaikki - oli myös ihan hirveät UMK:ssa. Kiitos Ebulle, että vinkkasi asiasta Erikalle. Siellähän varmasti povataan hyvää sijoitusta Erikalle, kun viitsitään neuvoa tässä vaiheessa.

Erikalla monesti luiskahtaa homma tamperelaisen tyylittömyyden puolelle, kun pikkujutuilla hommasta saisi tyylikkään ja eroottisen tuhnun sijaan.

Kannattaa miettiä sitä, että onko laulun sanoman pointti jokin viihdyttäjä lauleskelemassa vaiko laulaja laulamassa? Siitä olen samaa mieltä, että pornokaupan asujen kuvasto alkaa olla vanhanaikainen viisukinkereissä. Pitäisi olla jotain freesimpää ja mo

Jonkinlainen musikaalitarina olisi voinut toimia. 1950-luvun Italian tyyliin pallohameet heiluu. Rakkaustarina.