Erika Vikmanin perse joudutaan peittämään Euroviisuissa Euroopan yleisradiounioni EBU:n päätöksellä
Kommentit (637)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ensi vuonna pitäisi olla UMK:ssa Hevisaurus, Tanhupallo ja Titi-nalle, ettei kukaan vahingossakaan pahoita mieltään.
Ei tarvi. Vaan joku älykäs juttu. Sellainen aisteja monella tasolla kutkuttava. Ja sitten joku viesti ja tarina.
Epätodellinen mutta samalla realistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ensi vuonna pitäisi olla UMK:ssa Hevisaurus, Tanhupallo ja Titi-nalle, ettei kukaan vahingossakaan pahoita mieltään.
Ei tarvi. Vaan joku älykäs juttu. Sellainen aisteja monella tasolla kutkuttava. Ja sitten joku viesti ja tarina.
Epätodellinen mutta samalla realistinen.
Mitä et ikinä odottaisi näkeväsi lavalla? Hmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjan Chanelin esitys oli tyylikäs. Asu oli takaa yhtä paljastava kuin Erikalla, mutta edestä peittävämpi, ja show oli ihan omaa luokkaansa. Tanssi ja lauloi upeasti. Erikaa pukisi asu, jossa rintavarustus ei pursuaisi yli.
Chanel on normaalipainoinen. Erika ei.
Mistä tiedät, että on normaalipainoinen? Itse en yllättyisi, jos olisi alipainoinen.
Onhan tuo espanjattareksi erittäin normaalipainoinen.
On Kuubasta, joten ei ole niin tukeva ja leveäperäinen kuin Espanjattaret yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ensi vuonna pitäisi olla UMK:ssa Hevisaurus, Tanhupallo ja Titi-nalle, ettei kukaan vahingossakaan pahoita mieltään.
Ei tarvi. Vaan joku älykäs juttu. Sellainen aisteja monella tasolla kutkuttava. Ja sitten joku viesti ja tarina.
Epätodellinen mutta samalla realistinen.Mitä et ikinä odottaisi näkeväsi lavalla? Hmm.
Lintulan luostarin nunnat?
Toi erikan biisi vois oikeesti toimia paremmin jos se olis hillitysti pukeutunut ja sit laulaakin jotain niin rivoa. Tyyliin pahvilaatikon värinen 80-luvun toimistovaatetus kuten Kajlla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjalla on naislaulaja joka laulaa olevansa voimakas, rakastavansa esiintymistä, olevansa diiva. Chanel lauloi 2022 paljastavassa asussa rikkovansa sydämiä ja olevansa vastustamaton jne. Kummassakaan ei lauleta härskisti suoraan orgasmista pornolla tavalla....vihjaillen ja flirttaillen. Erikan esiintyminen ja eleet ovat vaan liikaa, liian pornot. Jotenkin tuntuu että.hän laulaa oikeasti orgasmistaan, noi edellämainitut esimerkiksi vain vihjailevat ja näkee sen olevan showta. Siinä se pieni ero.
Kukaan ei halua nähdä ja kuulla oikeasti kenenkään orgasmia Euroviisuissa. Jotenkin suomalaisena naisena tuntuu että halvalla menee. Nainen on muutakin kuin porno.
Chanel lauloi olevansa aina valmiina rikkomaan lanteet, kehotti zoomaamaan herkkuunsa ja ottamaan hidastetun videon pyllynsä ketkutuksesta. Täysin härski pornolaulu ja sijoittui kolmanneksi.
Osaatko espanjaa? Minä olen puoliksi espanjalainen ja tunnen fraasien merkitykset. Siinä ei laulettu orgasmista, vaan flirttailtiin sanoituksella. Erikan biisi menee heti suoraan asiaan kuten saksalainen pornofilmi, ilman flirttiä tai lämmittelyä. Siinä se on ero on.
Itse en ole Erikan housujen fani.
Mutta periaatteessa ihmettelen sääntöjä. Esim espanjan viime vuoden miespakarat.
Chanel
Etc.
Samoin sana hell tai perkele.
Voi voi. Kun ne lapset kuuntelee jotain räppiä huumeistä ja toisten tappamisesta. Se on sitten ok.
Mielestäni moraaliposeeraamista.
(näkyy ne pakarat kun vaatteet lähtee ei heti alussa)
Suomen pakaroita ei tarvitse linkata, kaikki muistaa windowsmanin. Vilahti muutakin kuin pakara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle sanoo että Erika ei puhunut totta
Liioitteli. Oli toivottu, ettei pukeutuisi noin ja se kääntyi Erikan päässä kieltämiseksi.
Tää taisi viedä Erikalta pointseja myös niiltä, jotka on aikaisemmin kannattaneet häntä. Ehkä kannattaisi olla tarkempi tulevissa haastatteluissa, ettei tule syytöksiä valehtelusta tai liioittelusta.
No eipä taida muutenkaan olla niitä penaalin terävimpiä kyniä. Vrt. Julkkisten tietotoimisto. Näin yhden jakson ja sekin oli liikaa mm. näiden laatikkoleukasisarusten takia.
''No eipä taida muutenkaan olla niitä penaalin terävimpiä kyniä. Vrt. Julkkisten tietotoimisto. Näin yhden jakson ja sekin oli liikaa mm. näiden laatikkoleukasisarusten takia.''
Ihmiset tuntuvat olevan kovin kiinnostuneita toisten leuoista ja kallon luustosta. Minkä he sille mahtavat, jos heillä on suvussaan palstamiesten palvoma laatikkoleuka.
Vierailija kirjoitti:
Sanoin jo silloin UMK-vaiheessa, ennen liveshow:n näkemistä, että esityksestä pitää tehdä tyylikäs kuten jotkut 1930-luvun musikaalit. Kun laulu on noin rivo, siinä ei kaivata mitään vittuviittoja tai panoliikkeitä enää. Erikan lookki - vaatteet, meikki, hiukset, kaikki - oli myös ihan hirveät UMK:ssa. Kiitos Ebulle, että vinkkasi asiasta Erikalle. Siellähän varmasti povataan hyvää sijoitusta Erikalle, kun viitsitään neuvoa tässä vaiheessa.
Erikalla monesti luiskahtaa homma tamperelaisen tyylittömyyden puolelle, kun pikkujutuilla hommasta saisi tyylikkään ja eroottisen tuhnun sijaan.
Paitsi, että ne ulkomaalaisten eivät edes ymmärrä mistä Erika laulaa. Vain viisufanit. Ja tekstit on Suomen lisäksi vain Virossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muutama vuosi sitten sai tummatukkainen nainen olla stringibodyssa lavalla? Tuo Erikan asu ei edes paljasta niin paljon kun sen naisen puku paljasti. Kuka muistaa, sellanen punainen asu oli tuolla naisella.
Tuntuu että todella epäasiallista pukeutumista lähes kaikilla naisilla ollut. Miksiköhän Erikan pukeutumiseen puututaan?
Chanel ei laulanut orgasmista suoraan ja asu oli sopivan kokoinen. Mielestäni Erikan asu oli vähän liian pieni, koko ei vaikuttanut sopivalta. Vrt liian pienet uikkarit jotka paljastavat vahingossa liikaa.
Erikan perseen päälle lainapeite Ebun päätöksellä !
Onko peräsuoli laskeutunut ja heiluu puolelta toisella nytkyttämisen tahdissa.
Miksi Erika on julistautunut joksikin kaikkien naisten puolestapuhujaksi? Mä EN halua olla samanlainen kuin hän ja esitellä haarojani lehtien sivuilla miljoonille.
Haluan että minut otetaan naisena vakavasti tekojeni ja osaamiseni takia, en vartaloni esittelyn. Erika, sinut on jo kaikki nähneet, mee suosiolla onlyfansiin voimaantumaan. Oikeasti, jos yrittää olla laulaja niin kuinka moni tulisi katsomaan jos olisit vaatteet päällä? Kokeile.
Vierailija kirjoitti:
Onko peräsuoli laskeutunut ja heiluu puolelta toisella nytkyttämisen tahdissa.
Onko kuvia? Sen kun saisi makusteltavaksi suuhunsa.
Arto
Vierailija kirjoitti:
Toi erikan biisi vois oikeesti toimia paremmin jos se olis hillitysti pukeutunut ja sit laulaakin jotain niin rivoa. Tyyliin pahvilaatikon värinen 80-luvun toimistovaatetus kuten Kajlla!
Niin. Ristiriita on yleensä kiinnostavampaa kuin avoin rivous. Eikä tässä nyt mitään poolopuseroa Erikalle vaadita, vaan kauniimpaa ja tyylikkäämpää vaatetusta, joka saa olla seksikäs, muttei tuhnuporno. Kannattaa tosiaan huomioida, miten Kanye Westin vaimon nakuilut on vastaanotettu. Häntä ei ole pidetty edes seksikkäänä, kun on iskenyt kaiken tiskiin näkyville.
Perse piiloon ja pimpsukka näkyville!
Joku saamelaisten joikulaulu voisi olla hieno. Poroja lavalle. Niitä nyt ei ole ainakaan ollut ennen.
Vierailija kirjoitti:
Onko peräsuoli laskeutunut ja heiluu puolelta toisella nytkyttämisen tahdissa.
No, nyt napsahti kärsä pystyyn!
Onhan tuo espanjattareksi erittäin normaalipainoinen.