Erika Vikmanin perse joudutaan peittämään Euroviisuissa Euroopan yleisradiounioni EBU:n päätöksellä

Tuo   PORNOLAULU     pitää  kieltää kokonaan  EUROVIISUISSA !

Typerä ja härski biisi.

Vaikka Vikman  voittaisi Euroviisut ,  en voi sietää tuota biisiä, enkä esitystä.

Mauton.

Vierailija kirjoitti:

Ja se, että ovat miehiä. 

Sillä ole mitään merkitystä, että KAJ on miesbändi. Mainiosti olisi voinut olla naisyhtye, olisi ollut varmaan vielä hassulla tavalla omituisempi esitys.

Mutta joo, ei tämä mene teille perille mikä ICH KOMMEssa ihmisiä ärsyttää. Yritätte tehdä tästä jonkun naisasian, mitä se ei ole

Hajareisin jättimäisen mikrofonin päällä keikistely? Jospa se moniammatillinen työryhmä apuun, niin saadaan runsautta vähän kaikkeen? Kyllähän yhdeksän ihmisen aivot tekee enemmän kuin kolmen? 

Yle sanoo että Erika ei puhunut totta

Vierailija kirjoitti:

Ja se, että ovat miehiä. 

Sillä ole mitään merkitystä, että KAJ on miesbändi. Mainiosti olisi voinut olla naisyhtye, olisi ollut varmaan vielä hassulla tavalla omituisempi esitys.

Mutta joo, ei tämä mene teille perille mikä ICH KOMMEssa ihmisiä ärsyttää. Yritätte tehdä tästä jonkun naisasian, mitä se ei ole

Lavalla ei oikein tapahdu mitään. Se on yksi. Joku tarinallinen esitys, jossa tapahtuu jotain. Juoni. 

Vierailija kirjoitti:

Siellä on muitakin vähäpukeisia naisia TÄNÄKIN vuonna. Kai hekin joutuu peittämään? 

Eivät koska tulevat joko rahoittajamaista tai muista sopivista maista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos erikan perse on jollekkin ihmiselle ongelma niin sillä ihmisellä ei ole oikeita ongelmia.

Ei se ole ongelma. Esityksen kokonaisuus on. Turha täällä kylläkään jankata, ajatukset ovat kuin helmiä sioille. 

Suomalaiset ja ulkomaalaiset raadit äänesti Erikan viisuihin. Aika moni on siis eri mieltä kanssasi. Ketä muuten sä itse äänestit?

Vierailija kirjoitti:

Yle sanoo että Erika ei puhunut totta

Liioitteli. Oli toivottu, ettei pukeutuisi noin ja se kääntyi Erikan päässä kieltämiseksi.

Erika on liian tosissaan joten ei ole parodiaa kuten oli Käärijässä tai Windows 95. Siksi ei voi verrata sitä että aikaisemminkin  oltiin vähissä vaatteissa. Kukaan ei halua Euroviisuissa tietää millaisen orgasmin Erika saa. 

Vierailija kirjoitti:

Erika on liian tosissaan joten ei ole parodiaa kuten oli Käärijässä tai Windows 95. Siksi ei voi verrata sitä että aikaisemminkin  oltiin vähissä vaatteissa. Kukaan ei halua Euroviisuissa tietää millaisen orgasmin Erika saa. 

tai kiinnostelis, jos se oikeasti saisi :D Mutta sitten taas erika-fanit ei olisi enää erika-faneja

PORNOLAULU   on   PORNOA.

Ja se ei kuulu Euroviisuihin.

Koko BIISI POIS  EUROVIISUISTA 

Erika  voi jatkaa erotiikka  alalla ja siirtyä kokonaan sille sektorille. Mutta Euroviisut  tuo biisi häpäisee ja  nolaa.

Vaikka tuo biisi voittaisi tai     tulisi viiden parhaan joukkoon , niin  ei    se   muuta mitään, tuo on pelkkä härski Pornolaulu.

Espanjalla on naislaulaja joka laulaa olevansa voimakas, rakastavansa esiintymistä, olevansa diiva. Chanel lauloi 2022 paljastavassa asussa rikkovansa sydämiä ja olevansa vastustamaton jne. Kummassakaan ei lauleta härskisti suoraan orgasmista pornolla tavalla....vihjaillen ja flirttaillen. Erikan esiintyminen ja eleet ovat vaan liikaa, liian pornot. Jotenkin tuntuu että.hän laulaa oikeasti orgasmistaan, noi edellämainitut esimerkiksi vain vihjailevat ja näkee sen olevan showta. Siinä se pieni ero.

Kukaan ei halua nähdä ja kuulla oikeasti kenenkään orgasmia Euroviisuissa. Jotenkin suomalaisena naisena tuntuu että halvalla menee. Nainen on muutakin kuin porno.

Ihmettelen myös sitä mitä Chisun päässä on liikkunut kun on tehnyt Erikan biisin. Olin faninsa aiemmin mutta toi ei mulle aukene. Onko halunnut julkisuutta vai mitä?

Tuntuu ettei Ich komme jää elämään viisujen jälkeen, se tuo huonon fiiliksen. Vähän kuin pakotettaisiin katsomaan pornoa työpaikalla tai jossain mihin se ei kuulu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle sanoo että Erika ei puhunut totta

Liioitteli. Oli toivottu, ettei pukeutuisi noin ja se kääntyi Erikan päässä kieltämiseksi.

Tää taisi viedä Erikalta pointseja myös niiltä, jotka on aikaisemmin kannattaneet häntä. Ehkä kannattaisi olla tarkempi tulevissa haastatteluissa, ettei tule syytöksiä valehtelusta tai liioittelusta.

Euroopassa tiedetään estetiikan ja erotiikan ero, toisin on suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle sanoo että Erika ei puhunut totta

Liioitteli. Oli toivottu, ettei pukeutuisi noin ja se kääntyi Erikan päässä kieltämiseksi.

Tää taisi viedä Erikalta pointseja myös niiltä, jotka on aikaisemmin kannattaneet häntä. Ehkä kannattaisi olla tarkempi tulevissa haastatteluissa, ettei tule syytöksiä valehtelusta tai liioittelusta.

No eipä taida muutenkaan olla niitä penaalin terävimpiä kyniä. Vrt. Julkkisten tietotoimisto. Näin yhden jakson ja sekin oli liikaa mm. näiden laatikkoleukasisarusten takia.

Vierailija kirjoitti:

Espanjalla on naislaulaja joka laulaa olevansa voimakas, rakastavansa esiintymistä, olevansa diiva. Chanel lauloi 2022 paljastavassa asussa rikkovansa sydämiä ja olevansa vastustamaton jne. Kummassakaan ei lauleta härskisti suoraan orgasmista pornolla tavalla....vihjaillen ja flirttaillen. Erikan esiintyminen ja eleet ovat vaan liikaa, liian pornot. Jotenkin tuntuu että.hän laulaa oikeasti orgasmistaan, noi edellämainitut esimerkiksi vain vihjailevat ja näkee sen olevan showta. Siinä se pieni ero.

Kukaan ei halua nähdä ja kuulla oikeasti kenenkään orgasmia Euroviisuissa. Jotenkin suomalaisena naisena tuntuu että halvalla menee. Nainen on muutakin kuin porno.

Juuri näin. Mutta kun laulutaidot eivät riitä, niin pornolla pääsee pinnalle. 

Ihmettelen, miten Suomessa ei tajuta, miten tökerön ja hölmön kuvan tuo esitys meistä suomalaisista antaa. Ihan kuin olisimme jossain tynnyrissä kasvaneita lahkolaisia, joilta on seksi kielletty ja nyt sitten laitetaan överiksi, kun kerran tynnyri saatiin Erikan avulla rikki ja ollaan niin vapautuneita, että.  Jihaa, hurraa ja eläköön, överiksi pitää laittaa, kun muuten ei pärjää!

Halvalla menee, kuten edellinen kommentoija totesi. 

Enemmän saisi olla perseitä paljaana Euroviisuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sitten Bara bada bastu? Eikös pieni pyyhe päällä olo ole myös liian paljastavaa?

Monitahoinen, tarinallinen esitys. Metsää, kuusia koko lava täynnä, nuotio. Metsästä kaatuu sauna. Koko ajan tapahtuu uutta. 

Aika iso pyyhe naisilla eivätkä todellakaan paljastele mitään. Voi vain kuvitella, mitä Erika olisi tuossa esityksessä tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Koko Erikan voisi peittää jollain viitalla.

Esitys on niin mauton ja naista halveksiva.

Tai rakentaa jonkun kojun sen ympärille, jättää ikkunan pois ja vetää oven kiinni.

Alkaa olla vanhahtanutta meininkiä tuo perseen ja elimien esittely. Varmaan yrittävät sivistää ja siistiä ohjelmaa.