Asunto myyty,nyt onnellisena vuokralle

Harkitsen myös asuntoni myyntiä ja vuokralle muuttamista 

korona aikaan myin mökin ja nyt 2 asuntoa. 2-3v päästä voin ostaa melko halvalla takaisin.

Omistusasumisesta on tullut riskisijoitus muutamassa vuodessa. 20 vuotta sitten jos ostit, niin hyvän tilin teit. Nyt ei kannata enää.

Sinneppä ne rahat häviää sijoittajan taskuun ja mitään ei jää itselle.

Sama täällä. Omistusasunto on aina riskisijoitus. Eikä siitä välttämättä pääse eroon niin että saisi edes omiaan pois.

Ah tätä vuokralla asumisen helppoutta!

Vierailija kirjoitti:

Sinneppä ne rahat häviää sijoittajan taskuun ja mitään ei jää itselle.

Häviää ne rahat sijoittajien taskuun myös omistusasujilla. Huoltoyhtiöt ja muut laskuttavat tyytyväisenä.

Helpotus oli suuri, kun pääsi omasta eroon. Näkyy olevan tuo entinen talo myynnissä. Hintapyyntö oli aluksi 20000 e enemmän kuin mitä itse pyydettiin. No hinta on jo laskenut ja todennäköisesti kohta on siinä millä itse myytiin. Meneekö sittenkään kaupaksi pikkukaupungissa, jossa palvelut vain heikkenee. Talokin vanhenee koko ajan, vaikka remontteja on tehty. 

Mulla vuoralle muuttaminen maksaisi paljon enemmän tällä sijainnilla. Nyt maksa vastiketta 235 euroa kuussa, mutta vastaavan asunnon vuokra on 1400 euroa kuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinneppä ne rahat häviää sijoittajan taskuun ja mitään ei jää itselle.

Häviää ne rahat sijoittajien taskuun myös omistusasujilla. Huoltoyhtiöt ja muut laskuttavat tyytyväisenä.

400€ joka kuukausi menee meillä rivitalo osakkeesssa.

Fiksuahan tuo on. - Vaikka odotan vain, että paikalle saapuu palstan vakituisiin avustakiin kuuluva. joka jaksaa säännöllisen epääsäännöliesti halveksia kaikkia heitä, jotka asuvat tai edes harkitsevat asumista vuokralla  - Ymmärtämättä lainkaan, että vuokralla asumine saattaa olla hyvinkin fiksua, eikä ole vain vähävaraisten pakonsanelema ratkaisu

Minä tein tuon saman ratkaisun pari vuotta sitten. Silloin sain omistusasunnostani vielä ihan hyvin rahaakin. Kyllä on leppoisaa elellä nyt vuokralla ilman huolta mistään. Ja jos maisema alkaa kyllästyttää, on helppo vaihtaa maisemaa. 

Oma kannattaa toki ostaa jos kyse on edullisesta omakotitalosta ja aikoo viettää siellä loput päivänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinneppä ne rahat häviää sijoittajan taskuun ja mitään ei jää itselle.

Häviää ne rahat sijoittajien taskuun myös omistusasujilla. Huoltoyhtiöt ja muut laskuttavat tyytyväisenä.

Jotkut asuu ok-taloissa.Ei tarvitse huoltoyhtiöitä ja voi itse päättää,milloin mitäkin tekee ja korjaa.

Vierailija kirjoitti:

Oma kannattaa toki ostaa jos kyse on edullisesta omakotitalosta ja aikoo viettää siellä loput päivänsä.

Yleensä tällaiset edulliset ok-talot ovat a) rötisköjä jotka pitäisi rempata purkukuntoisesta priimaksi b) jossain jumalan selän takana jossa ei vanhana enää pärjää palvelujen ulottumattomissa eli ne loput päivät päättyvät aika pian siellä sitten.

Tottakai pelkällä vastikkeella olisi asuminen tässäkin halpaa,mutta kun nykyinen laina olisi maksettu 15 vuoden päästä,olisin kituuttanut nämä hyvät ja huolettomat keski-iänn vuodet ja talon olisi taas vanhentunut saman verran lisää -uusi remonttikierros alkaisi alusta.

Vuokratalon valkkasin kohteesta joka rakennettu 2000 luvulla,mutta ei uutta tuotantoa (koppeja),ilmainen pesutupa,netti ja vesi sisätyy vuokraan ja soitan huoltohenkilölle kun jotain hajoaa.

Menköön rahat kenen taskuun vain,mutta mä nukun yöni paremmin.

Ja pois voi lähteä kk irtisanomisjalla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Fiksuahan tuo on. - Vaikka odotan vain, että paikalle saapuu palstan vakituisiin avustakiin kuuluva. joka jaksaa säännöllisen epääsäännöliesti halveksia kaikkia heitä, jotka asuvat tai edes harkitsevat asumista vuokralla  - Ymmärtämättä lainkaan, että vuokralla asumine saattaa olla hyvinkin fiksua, eikä ole vain vähävaraisten pakonsanelema ratkaisu

Vuokratalo on aina vuokratalo.Asukaskontingentti on erilainen ,suuri osa tuilla eläviä tyhjätaskuja.Asumisen pitää olla laadukasta ja sitä ei vuokratalossa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksuahan tuo on. - Vaikka odotan vain, että paikalle saapuu palstan vakituisiin avustakiin kuuluva. joka jaksaa säännöllisen epääsäännöliesti halveksia kaikkia heitä, jotka asuvat tai edes harkitsevat asumista vuokralla  - Ymmärtämättä lainkaan, että vuokralla asumine saattaa olla hyvinkin fiksua, eikä ole vain vähävaraisten pakonsanelema ratkaisu

 

 

Vuokratalo on aina vuokratalo.Asukaskontingentti on erilainen ,suuri osa tuilla eläviä tyhjätaskuja.Asumisen pitää olla laadukasta ja sitä ei vuokratalossa ole.

Noinko paljon _sinä_ huonotaisit vuokratalon viihtyvyyttä?

Muistan tuon ihanan vapauden tunteen muutaman vuoden takaa kun asunnostani tein kaupat! Oli keskustassa ja putkiremontti tehty joten kelpasi hyvin. Aloin etsiä vuokra-asuntoa sillä mielellä, että kunhan jotain, ja etsin paremman ajan kanssa. Löytyikin tämä heti, toiveideni paikalta, hyvien julkisen liikenteen kulkuväylien varrelta, puiston läheltä. Toki jos, jos voittaisin lotossa paljon rahaa voisin ehkä taas ostaa oman asunnon tästä läheltä, ehkä.

Olet fiksu ap, noin se kannattaakin tehdä. Omistusasuminen on yliarvostettua ja on kannattavaa vain tietyssä tapauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Omistusasumisesta on tullut riskisijoitus muutamassa vuodessa. 20 vuotta sitten jos ostit, niin hyvän tilin teit. Nyt ei kannata enää.

Miten se ei kannata omistaa asuntoa missä asuu?