Lue keskustelun säännöt.
Linda Brandt-Ahde : Uimahallikohu
12.03.2025 |
Toivottavasti tutkinta aloitetaan uudelleen, ja tutkinnan tappoon osallistuneet viranomaiset tutkitaan myös perin pohjin.
Viranomainen ei voi vedota mm. resusrssipulaan missään tilanteessa, se on laitonta!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8a5105e-d3bf-4edc-b77a-1a14d0856…
Kommentit (309)
Pätkätöitä voi ihminen tehdä ihan omasta halusta. Siinä ei ole mitään ihmeellistä edellekään vuonna 2025. Uskon kuitenkin hyvään journalismiin kuuluvan kysellä myös toisen osapuolen mielipidettä asiaan, mutta ei toinen aina välttämättä halua edes sitä antaa esimerkiksi,että haluaa asian unohtaa eikä siinäkään ole mitään väärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kait sitä täyttyy esimiehelle soittaa jos laitteet näyttää, että ei ole oikeutta uintiin ja asiakas huutaa ,että hänellä on!
Vierailija kirjoitti:
Laitoin Lindalle viestiä ja hän vastasi näin:
Nämä asiat mitä iltapäivälehdessä vihjailtiin/väitettiin nimimerkin takaa, eivät pidä lainkaan paikkaansa. Oikeusvaltiona Suomessa näin vakavat syytökset tulisi mielestäni selvittää poliisin, ei iltapäivälehtien palstoilla anonyymin tarinan kautta. Väitteille ei ole mitään todisteita, koska niitä ei ole olemassa.
Vaikka olen politiikassa mukana, myös minulla on oikeus siihen, että asiat selvittää viranomaiset. Poliisi on asian jo huolellisesti selvittänyt.
Mie toivon, että minun aikaisempi työ kantaa eteenpäin ja ihmiset tuntevat jo minut. Mie en koskaan sosiaalityöntekijänä enkä ihmisenä toimisi miten väitetty. Jokainen saa äänestää itselleen sopivaa ehdokasta.
Toivon sinulle hyvää kevään jatkoa,
Yst Linda
**********************************
Ei siis myönnä, että olisi toiminut, kuten jutussa
Siis tässähän on korostus sanoja aika hyvin, mitä psykopaatit ja valehtelijat TUTKITUSTI käyttävät. Lastensuojelun yksi sääntö on että tulkitsevat automaattisesti ilmoitukset valheellisiksi kun käytetään korostus sanoja. Tässä lindan tekstissä niitä on aika hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toi Linda varmasti ollu syytön siihen että lippuluukulla nous myrski. Mutta yleensä riitelyyn tarvitaan kaks osapuolta ja onhan se nyt selvä että siinä kassassa oli jotain mätää.
---
Yleensä riidassa tarvitaan kaksi osapuolta... Ei pidä paikkaansa. Esim narsisti (en väitä että tämä riehuja on sellainen, vaikka merkkejä on) saa hyvinkin aloitettua riidan yksipuolisesti ja selittää asian vielä niin, että hän on se syytön osapuoli asiassa.
Tiedä sitten mitä se kertoo että ihmisestä että tekee asiakkaasta rikosilmoituksen kun oma pätevyys ei riitä korjaamaan järjestelmävirhettä ja asiakas vaatii saada käyttää maksamiaan uintikertoja.
Jopa persujen Hallaaho teki rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, miksei Marita saisi tehdä?????
>
Niin Maritan mukaan arvosteli. Poliisi tutki ja totesi että muiden mukaan ei arvostellut.
Poliisi on ennätysnopeasti hakenut tutkinnan rajoittamispäätöstä syyttäjältä, jotta voi jättää jutun tutkimatta vähäisyys periaatteella. Eli poliisi ei nimenomaan ole tutkinut sitä onko tapahtunut kunnianloukkaus vaan jättänyt asian tutkimatta vähäisyysperiaateella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kait sitä täyttyy esimiehelle soittaa jos laitteet näyttää, että ei ole oikeutta uintiin ja asiakas huutaa ,että hänellä on!
Tää on monella työpaikalla ihan ohjeenakin, että jos tulee ongelmia työn teossa, niin yhteys esimieheen.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on ennätysnopeasti hakenut tutkinnan rajoittamispäätöstä syyttäjältä, jotta voi jättää jutun tutkimatta vähäisyys periaatteella. Eli poliisi ei nimenomaan ole tutkinut sitä onko tapahtunut kunnianloukkaus vaan jättänyt asian tutkimatta vähäisyysperiaateella.
Aspaa saa aina haukkua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on ennätysnopeasti hakenut tutkinnan rajoittamispäätöstä syyttäjältä, jotta voi jättää jutun tutkimatta vähäisyys periaatteella. Eli poliisi ei nimenomaan ole tutkinut sitä onko tapahtunut kunnianloukkaus vaan jättänyt asian tutkimatta vähäisyysperiaateella.
Aspaa saa aina haukkua?
Ei kukaan oo haukkunut aspaa.
Tän "Maritan" mielestä häntä on haukuttu mutta se ei muiden mielestä ole totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5089a159-627e-4bbc-9fe6-514e89130…
Tuollainen kaksinaamainen valehtelija lastensuojelun johtotyössä?!?!?! Voin kuvitella että kaikki ei mene kirjauksiin ja päätöksiin ihan puhtaasti. Ja lastensuojelua ei vielä valvo ketään, eivät tallenna puheluita ja työtä tehdään intuitio edellä, suorastaan ennustaja pohjalta ilman mitään faktaa. Tarttis varmaa ihan oikeesti jonkun puuttua noihin vallanhimoisiin psykopaatteihin.
Paha saa palkkansa ja karma on karttu eiku... Kirkkaasti läpi valtuustoon, hyvä Linda!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääseekö Lappeenrannan uimahalliin kokoomuksen jäsenkirjalla ILMAISEKSI, häh?
Ja Suomessa ei ole muka korruptiota. Et päästä poliitikkoa ilmaiseksi uimaan niin yllättäen koeajan jälkeen päättyy työsuhde. Onnea vaan Lappeenrantalaisille, ei tarvitse olla persu pussikaljamies vaan kokkari korkeakoulutettu osaa myös kyykyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pitää muistaa kokonaisuus, Korpisammal sanoo."
Oliko tuossa jutussa jokin kirjoitusvirhe, kun jotenkin kummasti vaikuttaisi kuitenkin siltä, että kokonaisuuden sijasta rikoskomisarion piti muistaa kokoomus. 🤔
No, vitsi vitsi.
Vierailija kirjoitti:
"Pitää muistaa kokonaisuus, Korpisammal sanoo."
Oliko tuossa jutussa jokin kirjoitusvirhe, kun jotenkin kummasti vaikuttaisi kuitenkin siltä, että kokonaisuuden sijasta rikoskomisarion piti muistaa kokoomus. 🤔
No, vitsi vitsi.
No kyllä minä Korpisammaletta täysin uskon viimeistään siinä vaiheessa jos tämä paljastuu innokkaaksi vihervassariaktiiviksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomessa ei ole muka korruptiota. Et päästä poliitikkoa ilmaiseksi uimaan niin yllättäen koeajan jälkeen päättyy työsuhde. Onnea vaan Lappeenrantalaisille, ei tarvitse olla persu pussikaljamies vaan kokkari korkeakoulutettu osaa myös kyykyttää.
Ei tuo ole korruptiota.
Kyllä aina pitää poliitikon puhua totta. Siitä jää kiinni toimittajien kanssa, jos ei puhu. Toimittajat eivät jätä tällaista juttua kesken. Kävin kyseisen valtuutetun Facebookissa ja siellä mentiin sen taakse, että on jätetty syyttämättä. Siellä väitetään, että tuo vierailu, poliisin mukaan, kesti muutaman minuutin, eli ei kestänyt, ja luulisi ajan tajun vielä olevan valtuutetulla kohdallaan. Resurssien takia huonosti tehty tutkimus.
En muuten avautuisi, mutta joku on saanut potkut. Työntekijällä oli merkattuja työvuoroja potkujen jälkeiselle ajalle. Työvuorotaulukko on virallinen paperi.
Luulen, että asia ei jää tähän.
Neuvon, kerro nyt heti totuus ja pahoittele, muuten tämä voi kääntyä painajaiseksi. Totuus tuo rauhan. Nyt näyttää siltä, ettei totuutta ole tuotu esille. Vaikka onkin vain pieni asia resurssit huomioon ottaen. Vai onko!?
Silloin kun ihmisen työpaikka on viety alta, ei ole kyse enää pienestä asiasta. Työpaikan saanti ei tänäajankohtana ole itsessään selvyys. Ja sitten kun työpaikka lähtee,lähtee myös elanto. Sekun lähtee niin lähtee mielenterveys. Sekun lähtee niin saattaa lähteä pahimmassa tapauksessa Linda. Tuo poliisin kommentti oli kyllä hiukan huono, pitäs tietää miksi esim. Kunnianloukkaus on aikanaan lakiin tullut. Siksi ettei asioita ratkota oman käden oikeudella.
Ja samoin tuo syyttäjän kommentti ettei muista. Asia ottanut julkisesti tuulta alleen vuoden alussa, tuskin unohtaa keissiä mikä päässyt lehtiin.
Haiseeeee ja pahasti
Aha, että sellainen persukommentti. Taidat olla fasisti.