Karla Karmala käski alokkaita hieromaan itseään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täällä kaikenlaisia kirjoittajia. Yhden mielestä on ihan tavallista, että intissä kouluttaja kiskoo alushousut alas alokkailta eikä siitä pitäisi seurata mitään, vaan asia selvitetään talon sisällä.

Uskomatonta! Toivottavasti joku nöyryyttää tuota kirjoittajaa samalla tavalla, vaikka työpaikalla, eikä siitä sitten seuraa mitään. Talon sisällä vaan todetaan, että tämähän on meillä ihan tavallista.

Kaikkea kuraa joku nykypäivänä viitsii kirjoittaa.

Lainausta ei tuosta kommentista pystynyt tekemään.

Ei se tavallista ole, mutta melko tavallista.

Kukaan ei ole sanonut, ettei siitä pitäisi seurata mitään. Lopeta vääristely.

 

Sultakin housut kinttuun. Ai niin, mutta kun sä oletkin vain kotona yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta se simputtavan, epäempaattisen ja epäeettisen rikollisen ura käynnistyy. Valitettavasti ei hyvänä pidetty perhe ole onnistunut kasvatuksessa.

Eikö Arjan mies oo opettaja - ammattikasvattaja siis? Kun nuokaan ei onnistu näiden adoptiolasten kanssa, niin kuka muu muka?

Tiedän montakin löysää ja selkärangatonta opettajaa, jotka eivät osaa pitää oppilaille jöötä. Opettajaksi valmistuminen ei välttämättä ole tae käytännön kasvatustaidoille puhumattakaan, että omaa auktoriteettia. Ei välttämättä oppilaiden eikä omienkaan lasten silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Arjakaan ole sellainen kuin hänen julkisuuskuvansa on. Ystäväni oli ollut koulussa samaan aikaan Arjan kanssa ja sanoi, että Arja oli tosi totinen tyyppi. Tuo naurava tyyppi on vain esitys.

Nyt oikeasti. En ole Arjan ystävä enkä fani. Mutta tarkoitatko oikeasti että kun sinun lapsesi mokaa niin haluat että me häväistään sinut lapsuudesta asti typeräksi ha valheelliseksi?!? Kyllä tällä adoptiotytöllä on 2 vanhempaa jotka ovat erillisiä persoonia tyttärestä. Tytär on vastuussa. Voi olla että Arjan perheessä meno on vähän tavallista korskeampaa mutta sillä asenteella on kuitenkin edes otettu adoptioon joku tarvitseva ja koetettu kasvattaa.

Yritys on jäänyt vain yritykseksi. Pilalle kehuttu tenava.

 

Tietysti yritys kasvattaa tasapainoinen ihminen on jäänyt vajaaksi kun johtaminen kusipäistä ja empatia matala. Eihän hän sovellu opettajaksi myöskään. Mutta totuus on se että monesta kiusaajasta tulee opettaja. Ehkä vallan tu teen vuoksi, ehkä lomien takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämäkin käänny lopulta niin, että vahva nainen oli taas suurin uhri, patriarkaatin ja syrjivien rakenteiden uhri. Yritti vaan naisena pärjätä miehisessä maailmassa. 

Oksettava juttu eikä tuollaiset muutu koskaan. Täytyy päässä heittää pahasti että kohtelee muita noin

 

Mm. nämäkö sitten yrittivät miehenä pärjätä miehisessä maailmassa? Ja näitä miespuolisia urpojahan riittää.

 

 

Vuonna 2001 syntynyt mies tuomittiin esimiesaseman väärinkäyttämisestä ja palvelusrikoksesta 15 päiväsakon rangaistukseen, joka tarkoittaa hänen tuloillaan 90 euron seuraamusta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alikersantti-simputti-tykkimiehia-j…

 

Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut alokkaita simputtaneet a

Arvatenkin kokoomuslaisia nuokin alistajakessut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minusta nyt niin pahalta kuulosta, että oikeutta pitää istua. Eikö tuolla intissä ole mahdollista valittaa henkilön esimiehelle ja hoitaa asia talon sisäisesti?

Yksi todistajista/asianomistajista vielä myöhästyy paikalta ja yhtä joudutaan komentamaan, että pipo pois päästä. Eli olisivat kyllä koulimista tarvinneet, kun ilmeisesti kotona ei ole kasvatettu.

Jos olisi mies ja naisalokkaalta kiskonut housut alas niin, että olisi joutunut piparia suojelemaan käsillä. Olisiko näin päin ollut oikein

Ei ole oikein, mutta kyse ei ollutkaan siitä vaan siitä, kannattaako yhteiskunnan rahoilla istua oikeutta tällaisesta asiasta, joka voidaan hoitaa talon sisäisesti. Ja jos kerran on ollut niin järkyttä

Eli sun mielestä tälläisen jutut kannattaa lakaista maton alle ja olla hiljaa ja on ihan ok. simputtaa alaisia vuosikymmeniä toiseen, jos jollakin henkilöllä on siihen taipumuksia.

Tässäkin tapauksessa ollaan vaarallisilla vesillä, sillä hän ei enää työskentele Puolustusvoimissa, vaan on siirtynyt opettajakoulutukseen, jos todennäköisenä kohteena olisi puolustskyvyttömät lapset ja hänen asemansa ja auktoriteetti antaisi vapaat kädet lasten simputkseen, kun monelle vanhemmalle opettajan sana menee lapsen sanan edelle.

Tämä oikeudenkäynti antaa kuitenkin simputukselle ja kiusaamiselle kasvot ja alentaa tarkastella myöhemmin kiusaamistapauksia, jos niitä ilmenee lasten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuomittujen simputtajamiesten nimetkin nyt julkisuuteen. Miksi saavat olla nimettömiä mediassa?

Koska eivät ole julkisuuden henkilöitä ja rangaistus on ollut alle 2 vuotta vankeutta.

No koettakaa Jyväskylässä kattoa että hän saa kuntavaaleissa nolla ääntä.

Ei merivartiosto ota varusmiehiä koulutettavaksi, toisin kuin rajavartiosto. Reitti merelle kulkee rajakoulun kautta. Alla pitää olla suoritettu varusmiespalvelu ja sen jälkeen pyritään rajakouluun. Pääsyvaatimuksiin kuuluu myös  läpäisty psykologinen testi, jota tässä tapauksessa aprikoisin.

Aina ei merivartiokoulutusta järjestetä, jos vapaita vakansseja ei ole tiedossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Arjakaan ole sellainen kuin hänen julkisuuskuvansa on. Ystäväni oli ollut koulussa samaan aikaan Arjan kanssa ja sanoi, että Arja oli tosi totinen tyyppi. Tuo naurava tyyppi on vain esitys.

 

Arja voi olla mikä on, räkättää tai ei, mutta tämä adoptiotytär on kyllä aikuisena ihmisenä ihan itse vastuussa tekemisistään. geeneistäkään ei voi puhua nyt. Opettajapari, Karmalat, osaa varmasti kasvattaa lapsensa. Joskus käy näin.

Sama kuin alkaisit syyttää vaikka Matti Nykäsen äitiä kaikesta mitä ikävää poikansa sai aikaan. (Ja kyllä, urheilusaavutukset olivat käsittämättömät).

No ei ole opetettu ainakaan nöyryyttä. Silitetty vain päätä ja kehuttu kuinka on maailman paras. 

Vierailija kirjoitti:

Lainauksia pystyy tekemään, jos osaa. Kaikki ei vaan osaa.

Jotkut eivät näköjään osaa edes suomen kieltä. Mutta hei, ihanaa, että osaat edes jotain! Lainausten tekeminen tällä palstalla on todella tärkeä ja merkittävä taito elämässä. 

Jos Karmalalta olisi vedetty sortsien alaosa pois ja hän olisi ollut ilkimulkin kaikkien esillä, niin mikä haloo siitä olisi syntynyt? Se ei ole mitenkään ok, että hän teki sen varusmiehelle. Törkeää, törkeää käytöstä. Länkyttämisen vielä jotenkin ymmärrän (en hyväksy), mutta tuo on pelkkää kiusaamista. Nöyryyttämistä.

Yksikään vanhempi ei pysty muokkaamaan eikä kasvattamaan omasta lapsestaan täydellistä. Jokaisella meistä on oma tahto ja aikuinen vastaa itsestään, tekemisistään ja sanomisistaan.

Kukaan ei edes tunne Arjaa, mutta silti kuorossa huudellaan ja lynkataan. Hänellä on myös 2 muutakin lasta, jotka eivät ole mitenkään negatiivisessa julkisuudessa olleet. Joukkoon mahtuu aina se yksi epäonnistuja.

Tuo voi tietää loppua Arjan uralle, pienemmistäkin on maine mennyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävä tyyppi, joka pitää erottaa esimiestehtävistä. Jos saman olisi tehnyt mieshenkilö, hän istuisi jo linnassa.

Tämä on kauhistuttavan totta. Vastaavasta teosta miesaliupseeri olisi jo istunut 2 vuotta ja menettänyt sotilasarvonsa ja maksanut korvauksia, nyt kaikki laitetaan huumorin piikkiin aivan kuin puolustusvoimissa olisi tapana olla hassunhauskaa.

Mitä selität, eihän tuosta ole vielä mitään tuomiota annettu. Kyllä ne miestenkin puolustusasianajajat keksii mitä mielikuviteksellisempia selityksiä esim rais kaussyytteisiin. 

On vuosi 2025 ja tuo tapahtui 2022, aika pitkään siinä on mietitty, että nostetaanko edes syytettä. Miestä vastaan syyte olisi tullut parissa kuukaudessa.

Ettei hyshys-vaikeneminen ja syytteen nostamisen pitkittymiseen ole kuitenkin vaikuttanut kokoomusehdokkuus yms. poliittiset vaikuttimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyttäjän mukaan Karmala on toistuvasti puhunut epäasiallisesti sanomalla muun muassa: "Hyi vi ttu sä haiset pahalle", "ei mitään mikkihiiri-kysymyksiä", "vit un vajaaälyinen", "hiukset näyttävät paskalta".

Tässä on hyvä esimerkki, miksei nuorista ihmisistä ole useinkaan johtajiksi. Valta nousee joillakin päähän.

Tai sitten se mitä päässä on valmiina, tulee vain paremmin esille.

No ei voi kyllä armeijan johtamista verrata siviilielämän töiden johtamiseen. Koska tositilanteessa on myös muiden henki kyseessä, niin ei voi alkaa perseilemään ja kieltäytymään annetusta tehtävästä. Kyllä se meillä aikoinaan toimi, kun joku mokas niin kaikki kärsi. En tiedä tekikö se itsestäni parempaa sotilasta, mutta kollektiivinen rangaistus vähensi ainakin ylimääräistä häröilyä ja sitä kautta homma lähti toimimaan. 

Mutta näköjään 2000-luvulla syntyneille ei saa enää sanoa mitään ettei vaan tule paha mieli.  

Fyysinen koskemattomuus on kuitenkin aina ollut se, missä menee raja. Jos joku pyytää hieromaan tai vetää housut nilkkaan, niin se pitää tuomita. Tässä Karla Karmala meni liian pitkälle.

Onkohan Karla katsonut liikaa Kontiota ja Oarmasta jossa alapäähuumori kukoistaa🤔

Nykyalokkaat ei kestä yhtään huutamista ja vittuilua armeijassa. Sitähän se kuuluu olla. Armeijassa pitäisi oppia tekemään niin kuin käsketään eikä traumatisoitua pienestä simputtamisesta. Takavuosina kun kotona oli kuri ja tuli remmiä, jos ei totellut, niin oppi kunnioittamaan auktoriteetteja, eikä siitä yöunet menneet, jos vähän huudettiin. Ei tuo Karlan toiminta nyt edes vaikuta kovin räikeältä. Alokkaiden olisi pitänyt vaan alistua kuriin.

Hieman OT, mut miks ihmeessä antaa etunimeksi Karla, kun sukunimi tuollainen kammotus Karmala. Nimi "Karla Karmala" oikein ennakoi sitä, että lapsesta tulee hirviö. Tuollainen sukunimi vaatii lempeän etunimen.

Esim:

Kielo Karmala

Tytti Karmala

Viivi Karmala

Kiia Karmala.

Jos välttämättä pitää äidin nimessä oleva R saada etunimeen, on etunimen alettava R:llä.

Esim:

Rita Karmala

Riia Karmala

Roosa Karmala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Arjakaan ole sellainen kuin hänen julkisuuskuvansa on. Ystäväni oli ollut koulussa samaan aikaan Arjan kanssa ja sanoi, että Arja oli tosi totinen tyyppi. Tuo naurava tyyppi on vain esitys.

 

Arja voi olla mikä on, räkättää tai ei, mutta tämä adoptiotytär on kyllä aikuisena ihmisenä ihan itse vastuussa tekemisistään. geeneistäkään ei voi puhua nyt. Opettajapari, Karmalat, osaa varmasti kasvattaa lapsensa. Joskus käy näin.

Sama kuin alkaisit syyttää vaikka Matti Nykäsen äitiä kaikesta mitä ikävää poikansa sai aikaan. (Ja kyllä, urheilusaavutukset olivat käsittämättömät).

No ei ole opetettu ainakaan nöyryyttä. Silitetty vain päätä ja kehuttu kuinka on maailman paras.

 

Olet sitten ollut paikalla seuraamassa vai? Jospa on sisimmässään tuntenut alemmuutta sisarpuoliinsa nähden, syntyperästään johtuen? Koulukiusaamista? Rsismia? Jo nämä riittävät aiheuttamaan pahat ongelmat, eikä niille Arjakaan ole voinut mitään tehdä.

Ei kannata kertoa miten muiden asiat ovat, täysin mutulla.

 

 

 

Jos Karla saa tästä tuomion, tyssääkö opettajan ura siihen? Lasten parissa työskentelevän on esitettävä rikosrekisteriote.

Simputtava ja häpäisevä tapa ei muutenkaan sovi opettajana toimivalle. Hyvä, että alokkaat toivat asian julki.