Lue keskustelun säännöt.
Teemu ei löydä naista, nyt kerron miksi
11.03.2025 |
Olen kajaanilainen nuori nainen ja harkitsen muuttavani pois täältä mahdollisimman pian.
Kajaanissa ei ole töitä edes hoitoalalla, mitään "työvoimapulaa" ei todellakaan ole olemassa. Hoitoalallakin on sijaiskieltoja, on miltei mahdotonta saada edes keikkatyötä. Koulutustarjonta pyörii myös pelkkien sotealojen ympärillä, pelialaa nyt kovasti hehkutetaan Kajaanissa mutta kuinka moni nainen on aidosti kiinnostunut hakeutumaan pelialalle? Koulutukset toteutetaan pääsääntöisesti monimuotona, jolloin edes omiin luokkalaisiin ei pääse ammattikorkeakoulussakaan tutustumaan.
Nuoria miehiä täällä on huhujen ja tilastojen mukaan paljon, mutta kukaan heistä ei ilmeisesti koskaan poistu kotoaan. Äärimmäisen harvoin näitä nuoria miehiä näkee ulkona kaupungilla muutamia vakiolenkkeilijöitä lukuunottamatta. Miten nämä olettavat löytävänsä kumppanin, jos eivät ikinä poistu kotoaan?
Syrjäytyminen on kainuulaiselle miehelle harrastus. Omaa kotia ei voida jättää, tämä mentaliteetti näkyy myös pakkomielteisenä lapsuudenkodin varjeluna, remontoidaan ja lämmitetään porukoiden taloja jotka ovat seisseet homeisena tyhjillään jo vuosikausia. Liioiteltu kotiseuturakkaus menee kaiken muun edelle.
Tämän tyyppinen ajatuskaava piinaa useimpia sinkkumiehiä. Kotia ei uskalleta jättää eikä kokeilla uutta, ei ymmärretä että nainen voi haluta elämältä enemmän kuin hometalon ja metsäläntin. Metsät ja hometalot eivät myöskään tietenkään missään nimessä voi jäädä odottamaan siksi aikaa, että kävisi edes opiskelemassa toisella paikkakunnalla.
Mielestäni nämä ongelmat ovat ihan itseaiheutettuja ja Kajaanin heikosta koulutus- ja työtarjonnasta riippuvaisia. Kainuu ei ole vetovoimainen naisille. Tätä ongelmaa on korjailtu vaikka minkälaisilla hankkeilla, työpajoilla, on haastateltu vaikka minne millä saisi nuoret naiset jäämään Kajaaniin. Koulutus ja työ ovat ainoat oikeat vastaukset, eikä niitä toistaiseksi ole Kainuussa tarjottu.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi ottaa oma luonnollinen rooli eli olla kotiäitinä ja taloudenhoitajana, kajaanissa ja syrjäkylillä on paljon maanviljelijöitä jotka kaipaa emäntää maatilalle. Miksi naiset ei halua olla naisia?
Ei ne pientilat tuota niin paljon, että niillä tuloilla elättäisi koko perheen.
Ei nainen tarvitse paljoa rahaa, ruokaa ja vaatteet riittää naiselle. Ehkä 300e/kk nainen tulee toimeen.
Kokeile ite.
Opintotuen verran. Jokainen on elänyt tuolla rahalla. Sopisi hyvin perustulon hinnaksi kaikille.
Ei opintotuella elä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi ottaa oma luonnollinen rooli eli olla kotiäitinä ja taloudenhoitajana, kajaanissa ja syrjäkylillä on paljon maanviljelijöitä jotka kaipaa emäntää maatilalle. Miksi naiset ei halua olla naisia?
Ei ne pientilat tuota niin paljon, että niillä tuloilla elättäisi koko perheen.
Ei nainen tarvitse paljoa rahaa, ruokaa ja vaatteet riittää naiselle. Ehkä 300e/kk nainen tulee toimeen.
Yritäppä uudestaan. Luopuisin siis kohtuu hyväpalkkaisesta työstäni ja muuttaisin passaamaan ukkoja 300€ kuukauspalkalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi ottaa oma luonnollinen rooli eli olla kotiäitinä ja taloudenhoitajana, kajaanissa ja syrjäkylillä on paljon maanviljelijöitä jotka kaipaa emäntää maatilalle. Miksi naiset ei halua olla naisia?
Ei miestä pidä päästää maanviljelijäksi. Eivät osaa noita hommia. Miehet pois työelämästä kokonaan.
Oletko itse maanviljelijä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LouLou kirjoitti:
Jos nämä kainuulaiset miehet muuttaisivat läheisempiin isoihin kaupunkeihin, kuten Joensuu,, Kuopio ja Oulu, niin heillä olisi runsaasti valinnanvaraa naisissa.
Joo muutta tää naisasia on sellainen vähän epärealistinen haave tai mielikuva. Vähän kuin taivaspaikka kristityille. Unohdetaan tästä ne naiset nyt alkuun kokonaan. Puhutaan housuista ja masseista.
Tärkentä olisi saada ne massit uusiin housuihin ja että tietäisi edes minkä kokoista housua on menossa ostamaan. Perusasioista nyt kiinni ensin. Muutenkin tässä käytetään väärää termiä miehistä ja nuoremmista jormista syrjäytyneinä. Syrjäytetyt olis parempi ja merkittävämmin kuvaava.
Miksi sulla on pakkoneuroosi housuista????
Kuvailet näitä kansasin poikia kuin aku ankkaa ilman housuja. En ymmä
Koska, ethän sinä kehtoo mennä ihimisten ilimoille isoisävainaan koloketluvun pussihousuissas. Isävainaan housut on käytetty puhuki, isoisän housut on kätettynnä kohta puhuki, niin mekkoonko pttäis pynttäytyä että arvon herrasväki ois tyytyväinen?
Vai tulisko sitä rahhoo ilman että pittee kerjätä työkkärilöistä ja kelalosta?
Rahhoo mikä kuulu kansalle iliman rukoiluva ja pyytelyä. RAhat tänne kui ois jo.
Notta saa uuet housut jalakoon.
t. eh eh, nimimerkillä olojet pistee reisille
Vierailija kirjoitti:
Jos ympäristössä ei ole edellytyksiä parisuhteille ja vielä vähempi lapsen hankkimiselle, niin mitä muuta voi odottaa? Sama ilmiö koskee kohta koko Suomea. Sukupuolien välinen kuilu, täysi näköalattomuus ja lapsikielteisyys. Tottahan se on että lisääntymis ikäinen nainen ja pienten lasten äiti on punainen lippu käytännössä jokaiselle työnantajalle, ja vastaavasti +50 v onkin jo liian vanha, ja taas tuli punainen lippu. Kuten kaikki muutkin +50 vuotiaat jotka koetaan joko pelkästään veronmaksajia tai sitten ihmisjätteinä. Lisäksi ne mahdolliset tulijat karkoitetaan kaikin mahdollisin ja epärealistisia vaatimuksin, siis suomeksi sanottuna: 'pysykää poissa'. Eli karrikoiden mutta kumminkin, ihmisten elinympäristöistä halutaan tehdä ainoastaan 27-40 vuotiaiden poikamiesten ghettoja, jossa on työmarkkinoille sopivasti ylitarjontaa. Syystä että ...
EN OLE LAPSIKIELTEINEN. Mutta en aio synnyttää
- miehen omistukseen
- lääkärien mutiloitavaksi
- broilerilaitokseen eli vakaan.
Jos ja kun äitiyttä ei arvosteta vaan nainen on alennettu synnytyskone-orjaksi, niin ihan turha vinkua ja vonkua kuin joku kumiankka. Äidin oikeudet JA LAPSEN OIKEUS LAJINMUKAISEEN, LUONNOLLISEEN HOIVAAN OMAN ÄITINSÄ KANSSA takaisin, siittäjä omalle paikalleen pois naisen ja vauvan välistä. Lääkäreille rajat, vauvojen kaappailu loppuu, lapseen ei kosketa sen enempää kuin naiseenkaan
Naista ja vauvaa kohdellaan yhtä huonosti ellei jopa huonommin kuin tuotantolehmiä ja kusetusyritykset vaan lisääntyvät. Verohelpotuksia, kohta pitää hoivata vanhuksetkin ja siitäkin saa verohelpotuksia. Mistä palkasta ne helpotukset tulevat, jos synnyttelee ja hoivailee vanhuksia?
Naisen työ on suomessa yhtä kiristystä , hyväksikäyttöä ja väkivaltaa. Hoitakaa ihmisoikeudet kuntoon ja antakaa äitiydelle se arvo joka sillä luonnostaan on, muutoin ei tule lapsia. Enkä ole hoitamassa vanhuksiakaan verohelpotuksilla. Siinähän sitten kuolevat ojaan kun miehet päristelevät moottoripyörillään ja syytävät rahansa pörssiin. Voi voi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi ottaa oma luonnollinen rooli eli olla kotiäitinä ja taloudenhoitajana, kajaanissa ja syrjäkylillä on paljon maanviljelijöitä jotka kaipaa emäntää maatilalle. Miksi naiset ei halua olla naisia?
Ei ne pientilat tuota niin paljon, että niillä tuloilla elättäisi koko perheen.
Ei nainen tarvitse paljoa rahaa, ruokaa ja vaatteet riittää naiselle. Ehkä 300e/kk nainen tulee toimeen.
Täällä olisi vapaa nainen. Mutta arvaa tulisinko Kainuuseen 300 eurolla/kk. Katsoin viimeisen tiliotteeni, brutto yli 4 600, käteen pikkasen yli 3 300. Ja omassa maksetussa kerrostalo-osakkeessa asun, eli oikeasti tuo summa jää melkein kokonaan alhaisen vastikkeen jälkeen käyttööni. Matkustelen ulkomailla n. 3-4 kertaa vuodessa, syön ravintoloissa, käyn teattereissa ja konserteissa ym. Uskotko, että näistä olosuhteista lähtisin passaamaan Kainuuseen jotain miestä, joka ei osaa housuja itselleen ostaa ja jonka äiti on passannut häntä tähän asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kainuuseen jotain miestä, joka ei osaa housuja itselleen ostaa ja jonka äiti on passannut häntä tähän asti?
Mikä sulla on housumiestä vastaan?
Ei ole miestä housuun katsominen.
Housumies voi olla tosi ihanakin. Mistä sitä tietää. Housut on vain sen juttu, meillä kaikilla on se joku juttu. Sulla on noi numerot se juttu. Jotain lukuja laittelit ilimoille, kuka niitä kattelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kainuuseen jotain miestä, joka ei osaa housuja itselleen ostaa ja jonka äiti on passannut häntä tähän asti?
Mikä sulla on housumiestä vastaan?
Ei ole miestä housuun katsominen.
Housumies voi olla tosi ihanakin. Mistä sitä tietää. Housut on vain sen juttu, meillä kaikilla on se joku juttu. Sulla on noi numerot se juttu. Jotain lukuja laittelit ilimoille, kuka niitä kattelee?
Minulla on palkka yli 3000€/kk täällä kainuussa. Saan kyllä housuja ostettua, kun yksin asun edullisesti. Ei ole aikaa etsiä naisia, kun työpäivät ovat pitkiä. Päivääkään en ole työtön ollut aikuisena. Koulutus on lopputyötä kesken jätetty amis. Pääsin kesätöiden jälkeen vakituiseen työhön. Ihme luuloja että täällä olisi kaikki köyhiä. Pikkuveli tienaa yli 4000€/ kk. Amiksen käynyt mutta erialalla töissä johon koulutettu. Hitsata osaa ja kuorma-auto kortti löytyy. Kaikki minun kaverit ovat hyvissä töissä ja maksavat asuntolainaa. M39
Asiat ei varmaan mene eteenpäin täällä roikkumalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kainuuseen jotain miestä, joka ei osaa housuja itselleen ostaa ja jonka äiti on passannut häntä tähän asti?
Mikä sulla on housumiestä vastaan?
Ei ole miestä housuun katsominen.
Housumies voi olla tosi ihanakin. Mistä sitä tietää. Housut on vain sen juttu, meillä kaikilla on se joku juttu. Sulla on noi numerot se juttu. Jotain lukuja laittelit ilimoille, kuka niitä kattelee?
Minulla on palkka yli 3000€/kk täällä kainuussa. Saan kyllä housuja ostettua, kun yksin asun edullisesti. Ei ole aikaa etsiä naisia, kun työpäivät ovat pitkiä. Päivääkään en ole työtön ollut aikuisena. Koulutus on lopputyötä kesken jätetty amis. Pääsin kesätöiden jälkeen vakituiseen työhön. Ihme luuloja että täällä olisi kai
Onko vuorotyö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kainuuseen jotain miestä, joka ei osaa housuja itselleen ostaa ja jonka äiti on passannut häntä tähän asti?
Mikä sulla on housumiestä vastaan?
Ei ole miestä housuun katsominen.
Housumies voi olla tosi ihanakin. Mistä sitä tietää. Housut on vain sen juttu, meillä kaikilla on se joku juttu. Sulla on noi numerot se juttu. Jotain lukuja laittelit ilimoille, kuka niitä kattelee?
Minulla on palkka yli 3000€/kk täällä kainuussa. Saan kyllä housuja ostettua, kun yksin asun edullisesti. Ei ole aikaa etsiä naisia, kun työpäivät ovat pitkiä. Päivääkään en ole työtön ollut aikuisena. Koulutus on lopputyötä kesken jätetty amis. Pääsin kesätöiden jälkeen vakituiseen työhön. Ihme luuloja että täällä olisi kai
No jäisitkö koti-iskäksi 300€/kk elatuksella?
En ole lukenut koko ketjua, niin en tiedä onko köyhiksi haukuttu vai ei.
Sitten ihmettelen tota, että jos ei parisuhteen etsimiseen ole aikaa niin miten sille parisuhteellekaan olis aikaa? En tosin tiedä, haluatko edes parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kainuuseen jotain miestä, joka ei osaa housuja itselleen ostaa ja jonka äiti on passannut häntä tähän asti?
Mikä sulla on housumiestä vastaan?
Ei ole miestä housuun katsominen.
Housumies voi olla tosi ihanakin. Mistä sitä tietää. Housut on vain sen juttu, meillä kaikilla on se joku juttu. Sulla on noi numerot se juttu. Jotain lukuja laittelit ilimoille, kuka niitä kattelee?
Minulla on palkka yli 3000€/kk täällä kainuussa. Saan kyllä housuja ostettua, kun yksin asun edullisesti. Ei ole aikaa etsiä naisia, kun työpäivät ovat pitkiä. Päivääkään en ole työtön ollut aikuisena. Koulutus on lopputyötä kesken jätetty amis. Pääsin kesätöiden jälkeen vakituiseen työhön. Ihme luuloja että täällä olisi kai
Ujostuttiko esittää lopputyö, vai mistä se kana pissii sen kanssa?
Kyllähän lopputyö pitää tehdä. Pukeudutko maastohousuihin vai kalastushousuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi ottaa oma luonnollinen rooli eli olla kotiäitinä ja taloudenhoitajana, kajaanissa ja syrjäkylillä on paljon maanviljelijöitä jotka kaipaa emäntää maatilalle. Miksi naiset ei halua olla naisia?
Ei ne pientilat tuota niin paljon, että niillä tuloilla elättäisi koko perheen.
Ei nainen tarvitse paljoa rahaa, ruokaa ja vaatteet riittää naiselle. Ehkä 300e/kk nainen tulee toimeen.
Yritäppä uudestaan. Luopuisin siis kohtuu hyväpalkkaisesta työstäni ja muuttaisin passaamaan ukkoja 300€ kuukauspalkalla?
Tässäpä tuleekin se, että ei nainen edes hyväksy sitä että mies tekee 300e/kk kotitöitä ja no pääsääntöisesti elättinä...
Saa mennä töihinkin, mutta kuka on tuvassa?'
Kyllähän tuvassa pitää olla joku. Muuten ei ole ketään kotona ja kuka housuja silittelisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kainuuseen jotain miestä, joka ei osaa housuja itselleen ostaa ja jonka äiti on passannut häntä tähän asti?
Mikä sulla on housumiestä vastaan?
Ei ole miestä housuun katsominen.
Housumies voi olla tosi ihanakin. Mistä sitä tietää. Housut on vain sen juttu, meillä kaikilla on se joku juttu. Sulla on noi numerot se juttu. Jotain lukuja laittelit ilimoille, kuka niitä kattelee?
Minulla on palkka yli 3000€/kk täällä kainuussa. Saan kyllä housuja ostettua, kun yksin asun edullisesti. Ei ole aikaa etsiä naisia, kun työpäivät ovat pitkiä. Päivääkään en ole työtön ollut aikuisena. Koulutus on lopputyötä kesken jätetty amis. Pääsin kesätöiden jälkeen vakituis
Mä jäin ihan ilmaiseksi. Ruokapalkalla ja sen ruuan tein koko perheelle.
t. nimimerkillä ei koskaan työelämään enää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jäisitkö koti-iskäksi 300€/kk elatuksella?
Kun suomalaiselta mieheltä kysytään että haluatko jäädä kotiin koti-isäksi 300e kk elatuksella, niin suomalainen mies vastaa, että vaikka ilmaiseksi.
Mieluummin kotiorjana kuin työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi ottaa oma luonnollinen rooli eli olla kotiäitinä ja taloudenhoitajana, kajaanissa ja syrjäkylillä on paljon maanviljelijöitä jotka kaipaa emäntää maatilalle. Miksi naiset ei halua olla naisia?
Ei ne pientilat tuota niin paljon, että niillä tuloilla elättäisi koko perheen.
Ei nainen tarvitse paljoa rahaa, ruokaa ja vaatteet riittää naiselle. Ehkä 300e/kk nainen tulee toimeen.
Yritäppä uudestaan. Luopuisin siis kohtuu hyväpalkkaisesta työstäni ja muuttaisin passaamaan ukkoja 300€ kuukauspalkalla?
... ja ilman palkasta kertyvää eläkettä ja säästöjä. Niin että mahdollisen eron tullessa nainen olisi ilman mitään omaa taloudellista turvaa ja samalla olisi puuttuvien ansiotulojen vuoksi pudottanut vanhuutensa eläkkeen minimitasolle?
Todella outoa ettei tuollainen elämänkulku naisia houkuttele. Tosi kummallista...not.
M59+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tästä eri mieltä. Etelä täällä pääkaupunkiseudulla tarjoaa työpaikkoja ja paaaljon suuremman mahdollisuuden sosiaalisiin kontakteihin.
Itse olen aloittanut tanssiharrastuksen ja siinä rajoittavana tekijänä täällä on vapaa-ajan määrä ja se, kuinka paljon harrasteeseen haluaa rahaa käyttää. Tilaisuuksia ja lajeja riittäisi vaikka kuinka paljon.
Viime viikon kuluessa tanssin pelkästään kursseilla noin 45 eri naisen kanssa. Siinä samalla tuli aika paljon muutakin sosiaalista kanssakäymistä. Tämä on minun valintani ja tapa laajentaa tuttavapiiriäni. Tälläiseen ei korvessa asuvalla ole mahdollisuutta.
Elämä on täynnä valintoja joilla on seurauksia. Se että nuori mies valitsee olla tekemättä mitään muutoksia elämäänsä on itsessään valinta ja minun mielestäni huono sellainen.
Se viimeinen "miehekäs" valinta on sitten hirttäytyä tai ampua aivonsa liiterin seinään 🤦🤦🤦
Miksi sulla on pakkoneuroosi housuista????
Kuvailet näitä kansasin poikia kuin aku ankkaa ilman housuja. En ymmä
No nehän on oman elämänsä Aku Ankkoja 😃 Eteenpäin vaappuvat housuitta ja aina menee asiat pieleen, Hannu Hanhi vie Iinekset ja sillä pysyy tukkakin päässä😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jäisitkö koti-iskäksi 300€/kk elatuksella?
Kun suomalaiselta mieheltä kysytään että haluatko jäädä kotiin koti-isäksi 300e kk elatuksella, niin suomalainen mies vastaa, että vaikka ilmaiseksi.
Mieluummin kotiorjana kuin työelämään.
Työelämä on pääsääntöisesti paskottu pahasti. En ihmettele lainkaan.
Kaksimielinen huumorikin on ihan hauskaa, kunhan se ei kohdistu suoraan minuun.