Pariutumisen retoriikka mediassa ja palstalla: Miksi mies ei saa naista?

Miehen pitää pystyä tuomaan parisuhteeseen jotain. Mitä se on? Mitä lisäarvoa mies tuo naiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miehenä ihmettelen myöskin sitä, että nämä häiskät eivät kaipaa koskaan semmoista veretseisauttavaa rakastumisentunnetta, vaan nainen on vähän niin kuin hyödyke, jonka puute heittää koko maailman radaltaan.

M27

Sama minua on ihmetyttanyt. Eivatko nuo miehet koskaan rakastu tai edes ihastu johonkin nimenomaiseen ihmiseen? Kun aina vaan jauhetaan jostain geneerisesta naisesta.  Eli ei niin valia kuka se on - kuka tahansa kay kunhan on nuori ja kaunis. Onko nuo miehet kykenevia kiintymyksen tunteisiin?

Jotenkin ankeaa. 

 

Rakastuvat ja ihastuvat.  Lukuisten pettymysten myötä noidenkin tunteiden voima katoaa.

Rakastutaan kauniin missin ulkonäköön ja petytään kun saadaan pakit. Kaikki naiset leimataan nirsoiksi paskiaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asetelma luo myös paljon katkeruutta etenkin niiden miesten parissa jotka kokevat tehneensä kaikki asiat elämässä oikein, mutta silti heiltä on jäänyt tämä palkinto, eli nainen, saamatta. 

Mistä lähtien nainen on ollut joku palkinto? Aivan järkyttävä ajattelutapa.

Se varmaan naisesta kuulostaa järkyttävältä, kun teidän ei tarvitse tehdä mitään jotta saisitte miehen. Jos mies uurastaa 10 vuotta ollakseen naisen arvoinen, niin lopulta kun nainen hänet hyväksyy elämäänsä  niin siinä on tietynlainen palkintomaisuuden tunne, mutta tietenkin vain symbolisesti, ei objektina.

Minä olen nainen. En ole tehnyt mitään löytääkseni miehen viimeiseen 20 vuoteen. Olen ollut nuo 20 vuotta sinkku.

Missä se minulle automaattisesti naisena ilman mitään vaivaa elämään tuleva mies on?

Vai olenko tietämättäni mies?? 😐😐

Vierailija kirjoitti:

Miehen pitää pystyä tuomaan parisuhteeseen jotain. Mitä se on? Mitä lisäarvoa mies tuo naiselle?

Siitä sinun on otettava itse selvää, kukaan muu ei tee sitä puolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Miehen pitää pystyä tuomaan parisuhteeseen jotain. Mitä se on? Mitä lisäarvoa mies tuo naiselle?

Kumppanuutta, yhdessä olemista, yhdessä tekemistä, yhdessä vastuun ottamista, sitoutuminen parisuhteeseen, sitoutuminen vanhemmuuteen. Sellaista lisäarvoa elämääni minä naisena mieheltä odotan.

Valitettavasti parisuhdekokemukseni ovat olleet tähän asti mieslasten kanssa, jotka ovat olleet vailla seksityöläistä, kokkia, siivoojaa, palvelijaa ja äitiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, jossa unohdetaan, että tuonkin on kirjoittanut toimittaja tai tekoäly. Miehet eivät välttämättä käytä niitä sanoja, joilla toimittaja tilannetta kuvaa, joten on ihan turha keskustella miesten luomasta retoriikasta, joka estää heitä "saamasta naista".

Mielenkiintoista olisi miettiä sitä, millaisia ovat naiset, jotka eivät päädy/joudu/ajaudu/mene parisuhteisiin, olisiko heillä edes tuollaista toivetta vai ovatko he jo mediakirjoittelun ansiosta ymmärtäneet, että parisuhde on riistoa?

Heille on jo koulussa opetettu että miehet ovat alinta saastaa jotka ovat sortaneet heitä läpi historian silkkaa pahuuttaan.  Feminismi on tuhonnut sukupuolten väliset suhteet.

 

Sota on vääjäämätön.

Feminismi? Minulle ovat ihan miehet itse kertoneet ne syyt, miksi olen päättänyt elää ilman parisuhdetta ja tekemättä lapsia. Miehet ovat kertoneet, kuinka he omasta iästään huolimatta haluavat 18-22 vuotiaan naisen, eli nainen ei saa vanheta suhteessa. Miehet ovat itse kertoneet, että heille naisessa on tärkeintä nuoruuden lisäksi ulkonäkö eli suhde tarkoittaa loputonta stressiä ulkonäöstä ja vanhenemisesta, luultavasti jätetyksi tulemista ja nuorempaan vaihtamista kun et pysty pysäyttämään aikaa. Ja vaikka pystyisit, miehet ovat itse kertoneet, että haluavat aina vaihtelua, eli vaikka olisitkin 18-22 vuotias kaunotar, mies tulee pettämään. Ja mikä parasta, nämä kaikki JOHTUVAT BIOLOGIASTA, eli mies ei voi niille mitään eikä muun laisia miehiä ole olemassa. 

Feministit ovat minulle kertoneet ainoastaan sen, että suhteeseen ei tarvitse mennä jos ei halua, ja tässä tilanteessa se onkin todella helpottava tieto. Itse aion sitä noudattaa, mutta koen tosi oudoksi jos mies syyttää tästä feminismiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, jossa unohdetaan, että tuonkin on kirjoittanut toimittaja tai tekoäly. Miehet eivät välttämättä käytä niitä sanoja, joilla toimittaja tilannetta kuvaa, joten on ihan turha keskustella miesten luomasta retoriikasta, joka estää heitä "saamasta naista".

Mielenkiintoista olisi miettiä sitä, millaisia ovat naiset, jotka eivät päädy/joudu/ajaudu/mene parisuhteisiin, olisiko heillä edes tuollaista toivetta vai ovatko he jo mediakirjoittelun ansiosta ymmärtäneet, että parisuhde on riistoa?

Heille on jo koulussa opetettu että miehet ovat alinta saastaa jotka ovat sortaneet heitä läpi historian silkkaa pahuuttaan.  Feminismi on tuhonnut sukupuolten väliset suhteet.

 

Sota on vääjäämätön.

Feminismi? Minulle ovat ihan miehet itse kertoneet ne syyt, miksi olen

Minkä tahansa ikäinen mies haluaa valloittaa parisuhteeseen niin nuoren kaunottaren kuin on mahdollista, koska mies ymmärtää hyvin sen, että kaunottaret wanhenevat. Miehet eivät siis vaadi/edellytä että "nainen ei saa vanheta suhteessa", kuten sinä kaakatat. Kun mies valitsee mahdollisimman nuoren kaunottaren, tämän wanhenemisesta johtuvat pulmat ovat mahdollisimman etäällä tulevaisuudessa. Jos esimerkiksi 35v mies ottaa itselleen 10v ikäisen nuoren naisen, niin nainen voi elää erittäin hyvän parisuhde-elämän miehensä rinnalla ja voi hyvinkin olla ettei mies jätä naista rupsahtamisen ja kotiseksin päätymisen takia, jotka vaihdevuodet aiheuttaa.

Porno on pilannut miehet, tavallinen seksi ja tavallinen nainen ei vaan tyydytä. Kohta tulee seksirobotit ja sitten pariutuminen on tarpeetonta

Vierailija kirjoitti:

Asetelma luo myös paljon katkeruutta etenkin niiden miesten parissa jotka kokevat tehneensä kaikki asiat elämässä oikein, mutta silti heiltä on jäänyt tämä palkinto, eli nainen, saamatta. 

Sekä naisten preferenssit vaihtelee tarjolla olevien iskijöiden mukaan eli samalla naisella on taskussa muutama mieslista jolla menee tilanteiden mukaan. Jännämies otetaan mukaan kun tinderissä on ollut huonoa tarjonta mutta eronnut rautakaupan ostastonjohtaja pääsee nopeasti useiden tyylikkäiden sinkkunaisten kanssa kaffeille mutta Kainuussa mökkiään korjaava poikamies ei edes ujon heppatytön joka haaveilee maalle muutosta kun mökkipoikamieheltä puuttuu 95hehtaaria maata ja uusi Land Rover. 

Paskaa saa reilusti niskaan kun kertoo naisten käytöksen toistuvan ja olevan suunnitelmallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, jossa unohdetaan, että tuonkin on kirjoittanut toimittaja tai tekoäly. Miehet eivät välttämättä käytä niitä sanoja, joilla toimittaja tilannetta kuvaa, joten on ihan turha keskustella miesten luomasta retoriikasta, joka estää heitä "saamasta naista".

Mielenkiintoista olisi miettiä sitä, millaisia ovat naiset, jotka eivät päädy/joudu/ajaudu/mene parisuhteisiin, olisiko heillä edes tuollaista toivetta vai ovatko he jo mediakirjoittelun ansiosta ymmärtäneet, että parisuhde on riistoa?

Heille on jo koulussa opetettu että miehet ovat alinta saastaa jotka ovat sortaneet heitä läpi historian silkkaa pahuuttaan.  Feminismi on tuhonnut sukupuolten väliset suhteet.

 

Sota on vääjäämätön.

Feminismi? Minulle

Minkä tahansa ikäinen mies haluaa valloittaa parisuhteeseen niin nuoren kaunottaren kuin on mahdollista, koska mies ymmärtää hyvin sen, että kaunottaret wanhenevat. Miehet eivät siis vaadi/edellytä että "nainen ei saa vanheta suhteessa", kuten sinä kaakatat. Kun mies valitsee mahdollisimman nuoren kaunottaren, tämän wanhenemisesta johtuvat pulmat ovat mahdollisimman etäällä tulevaisuudessa. Jos esimerkiksi 35v mies ottaa itselleen 10v ikäisen nuoren naisen, niin nainen voi elää erittäin hyvän parisuhde-elämän miehensä rinnalla ja voi hyvinkin olla ettei mies jätä naista rupsahtamisen ja kotiseksin päätymisen takia, jotka vaihdevuodet aiheuttaa.

 

Mutta 10 vuotias ei ole nainen vaan lapsi. Ei ole tervettä haluta suhteeseen lapsen kanssa ja tuo on yksi syy miksi naiset ikään katsomatta kavahtavat nykyajan miehiä.

Aikuinenkaan nainen ei halua isänsä ikäistä miestä, kuten mies ei halua äitinsä ikäistä naista. Jos mies ei pysty hyväksymään tasapuolista aikuista suhdetta, nainen on mieluummin yksin. Ja niinhän tässä on käynyt. Miksi miehen tarpeet pitäisi laittaa omiensa edelle?

Hyvä aloitus. 

Tulisi sanoa "mies ei ole löytänyt parisuhdetta" tai "mies ei ole löytänyt riittävästi irtoseksiä", tai mikä se kulloisenkin miehen tavoittelema asia nyt sitten onkaan. "Saada nainen" on turhan geneerinen ja lisäksi valtavan seksistisesti latautunut ilmaisu.

Tällainen kielenkäyttö on omiaan luomaan naisille vieraantumisen tunteita, jolloin kiinnostus tutustua miehiin heikkenee entisestään. En minä ainakaan halua olla esine, jonka joku mies "saa". Olen henkilö jolla on omatkin tarpeet ja toiveet, ja jonka kanssa voi muodostaa toimivan parisuhteen tutustumalla minuun ja opettelemalla olemaan ja toimimaan yhdessä rakentavasti. Mies joka haluaa vain "saada naisen" ei selvästikään ole kykenevä tähän.

Ugh, olen mies. Haluan saada naisen. Sitten nainen on hyödykkeeni.

Vierailija kirjoitti:

Mutta 10 vuotias ei ole nainen vaan lapsi

Nainen on täydellinen nainen kun hän on hedelmällinen, noin 10-38 vuoden ikähaarukassa. Nainen on lapsi kun ei vielä ole vuotavainen.

"Minkä tahansa ikäinen mies haluaa valloittaa parisuhteeseen niin nuoren kaunottaren kuin on mahdollista, koska mies ymmärtää hyvin sen, että kaunottaret wanhenevat. Miehet eivät siis vaadi/edellytä että "nainen ei saa vanheta suhteessa", kuten sinä kaakatat. Kun mies valitsee mahdollisimman nuoren kaunottaren, tämän wanhenemisesta johtuvat pulmat ovat mahdollisimman etäällä tulevaisuudessa. Jos esimerkiksi 35v mies ottaa itselleen 10v ikäisen nuoren naisen, niin nainen voi elää erittäin hyvän parisuhde-elämän miehensä rinnalla ja voi hyvinkin olla ettei mies jätä naista rupsahtamisen ja kotiseksin päätymisen takia, jotka vaihdevuodet aiheuttaa."

Eli miehet eivät edes halua vakiintunutta parisuhdetta ennen keski-ikää? Mitä te sitten marisette?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, jossa unohdetaan, että tuonkin on kirjoittanut toimittaja tai tekoäly. Miehet eivät välttämättä käytä niitä sanoja, joilla toimittaja tilannetta kuvaa, joten on ihan turha keskustella miesten luomasta retoriikasta, joka estää heitä "saamasta naista".

Mielenkiintoista olisi miettiä sitä, millaisia ovat naiset, jotka eivät päädy/joudu/ajaudu/mene parisuhteisiin, olisiko heillä edes tuollaista toivetta vai ovatko he jo mediakirjoittelun ansiosta ymmärtäneet, että parisuhde on riistoa?

Heille on jo koulussa opetettu että miehet ovat alinta saastaa jotka ovat sortaneet heitä läpi historian silkkaa pahuuttaan.  Feminismi on tuhonnut sukupuolten väliset suhteet.

 

Sota on vääjäämätön.

Täytyy kyllä myöntää, että en arvannut sen todellisen uhan olevan meidän omat suomalaiset miehet. 

Hyvä, että sanot sen suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, jossa unohdetaan, että tuonkin on kirjoittanut toimittaja tai tekoäly. Miehet eivät välttämättä käytä niitä sanoja, joilla toimittaja tilannetta kuvaa, joten on ihan turha keskustella miesten luomasta retoriikasta, joka estää heitä "saamasta naista".

Mielenkiintoista olisi miettiä sitä, millaisia ovat naiset, jotka eivät päädy/joudu/ajaudu/mene parisuhteisiin, olisiko heillä edes tuollaista toivetta vai ovatko he jo mediakirjoittelun ansiosta ymmärtäneet, että parisuhde on riistoa?

Heille on jo koulussa opetettu että miehet ovat alinta saastaa jotka ovat sortaneet heitä läpi historian silkkaa pahuuttaan.  Feminismi on tuhonnut sukupuolten väliset suhteet.

 

Sota on vääjää

En usko monen isänkään suhtautuvan tuohon pedoiluun kovin suopeasti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta 10 vuotias ei ole nainen vaan lapsi

Nainen on täydellinen nainen kun hän on hedelmällinen, noin 10-38 vuoden ikähaarukassa. Nainen on lapsi kun ei vielä ole vuotavainen.

NETTIVINKATTU.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asetelma luo myös paljon katkeruutta etenkin niiden miesten parissa jotka kokevat tehneensä kaikki asiat elämässä oikein, mutta silti heiltä on jäänyt tämä palkinto, eli nainen, saamatta. 

Sekä naisten preferenssit vaihtelee tarjolla olevien iskijöiden mukaan eli samalla naisella on taskussa muutama mieslista jolla menee tilanteiden mukaan. Jännämies otetaan mukaan kun tinderissä on ollut huonoa tarjonta mutta eronnut rautakaupan ostastonjohtaja pääsee nopeasti useiden tyylikkäiden sinkkunaisten kanssa kaffeille mutta Kainuussa mökkiään korjaava poikamies ei edes ujon heppatytön joka haaveilee maalle muutosta kun mökkipoikamieheltä puuttuu 95hehtaaria maata ja uusi Land Rover. 

Paskaa saa reilusti niskaan kun kertoo naisten käytöksen toistuvan ja olevan suunnitelmallista.

Tai sitten ne naiset ei vaan halua niin paskaa diiliä, kuin parisuhde. 

Tämä palsta vaan vahvistaa sen, että omat tyttäreni aion kasvattaa itsenäisiksi ja jopa itsekkäiksi. Teen heille hyvin selväksi, että setämiehillä EI ole heille mitään sellaista annettavaa, minkä vuoksi kannattaisi uhrata oma ura ja omat unelmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin suhteen ylläpito vaatii työtä ja toisen huomioimista. Nyt väitätte ettei sen saa tuntua työltä mutta ainakin panostamista se vaatii. Suunnittelua ja ajattelua.

Pieni korjaus. Suhde vaati töitä mieheltä. Jos nainen joutuu tekemään töitä suhteen eteen se tarkoittaa että suhde ei ole kaikella tapaa täydellinen naiselle niin naisen ei kannata jäädä siihen suhteeseen vaan naisen kannattaa lähteä siittä etsimään sitä täydellistä suhdetta missä naisen ei tarvi tehdä töitä sen suhteen eteen. Naisen kuuluu saada kaikki mitä nainen haluaa toisten tekemänä

Tähän lopputulokseen minäkin olen tullut, en halua olla enää naisten kanssa missään tekemisissä.

Sitten olet taas väärässä keskustelussa. Jatkossa osallistu sellaisiin keskusteluihin jotka myös sinua koskettavat.