Lue keskustelun säännöt.
Varusmiehet tienaavat vähemmän kuin vangit - mitäs te akat tähån sanotte
Kommentit (61)
Miehet aina alkaa maalittaa ja haukkua, jos joku nainen tätä politiikassa ääneen puhuu ja yrittää muuttaa. Joten hoitakaa itse omat ongelmanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oudoin naisviha aloitus johon olen törmännyt. Miehenä ihmettelen aloituksen päättelyä.
Kaiken kaikkiaan suuri epäoikeudenmukaisuus niitä lojaaleja nuoria kohtaan on se, että asepalvelus on ainoa paikka mistä ei makseta mitään. Läskit saa kotona makaamisesta enemmän ja vasemmiston mielestä on ihmisoikeus asua Hesan keskustassa muiden kustantamana.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä kysymys on kohdistettu naisille? Sekä vankeina että varusmiehinä on naisia. Miehet ovat kuitenkin tehneet nämäkin säännöt, eivätkä edes halunneet päästää naisia armeijaan. Naiset ovat itse taistelleet tiensä sinne. Jos se olisi miehistä kiinni, naiset eivät edes saisi mennä.
Vaikea kuvitella että armeijassa olisi naisille samat säännöt, kun on kuitenkin ne fyysiset erot. Eli kannellaanko siellä miesporukalla sitten naisten raskaita varusteita jos väsähtävät kesken marssin ja muuta sellaista, pidennetty aamutoimiaika että kerkeevät vaihtaa siteensä ja tamppooninsa yms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vangit vedelle ja leivälle joka toinen päivä, kaikki viihde-elektroniikka pois, vain kirjat sallittuja. Ei tupakointia ja maksaisivat ylläpitonsa työllä. Tulisi varmaan harkittua kannattaako rikos .
Ooo nukun hanurini alla, oo-o elän trollaamalla 🍑🍆🥸💩🍖🥦👶🙈👻🤡🤡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pup paa taikka kuole taikka Pu ppaa taikka Pu ppaa ja kuole! 🥸🥸🥸🥸
Vierailija kirjoitti:
Meneppä kokeilemaan vankina oloa-voisit lopettaa nää naisvihamieliset aloitukset.
Pyysin sanomalta bannia sulle!
Kolme ateriasuosituksen mukaista ateriaa päivässä. Ilmainen terveydenhoito joka toimii. Harrastusmahdollisuuksia sekä mahdollisuus tehdä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä kysymys on kohdistettu naisille? Sekä vankeina että varusmiehinä on naisia. Miehet ovat kuitenkin tehneet nämäkin säännöt, eivätkä edes halunneet päästää naisia armeijaan. Naiset ovat itse taistelleet tiensä sinne. Jos se olisi miehistä kiinni, naiset eivät edes saisi mennä.
Vaikea kuvitella että armeijassa olisi naisille samat säännöt, kun on kuitenkin ne fyysiset erot. Eli kannellaanko siellä miesporukalla sitten naisten raskaita varusteita jos väsähtävät kesken marssin ja muuta sellaista, pidennetty aamutoimiaika että kerkeevät vaihtaa siteensä ja tamppooninsa yms.?
No nimenomaan. Jos naiset halutaan armeijaan, pitää ottaa huomioon fysiologiset erot. Ei nainen muutu mieheksi liittymällä armeijaan.
Vierailija kirjoitti:
Pup paa taikka kuole taikka Pu ppaa taikka Pu ppaa ja kuole! 🥸🥸🥸🥸
Näinhän se menee 🥳🥳🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ap, kärsitkö peräsuolen laskeumasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä kysymys on kohdistettu naisille? Sekä vankeina että varusmiehinä on naisia. Miehet ovat kuitenkin tehneet nämäkin säännöt, eivätkä edes halunneet päästää naisia armeijaan. Naiset ovat itse taistelleet tiensä sinne. Jos se olisi miehistä kiinni, naiset eivät edes saisi mennä.
Vaikea kuvitella että armeijassa olisi naisille samat säännöt, kun on kuitenkin ne fyysiset erot. Eli kannellaanko siellä miesporukalla sitten naisten raskaita varusteita jos väsähtävät kesken marssin ja muuta sellaista, pidennetty aamutoimiaika että kerkeevät vaihtaa siteensä ja tamppooninsa yms.?
Enemmistö nuorista naisista on paremmassa kunnossa kuin nuoret miehet, taitaa nuoret naiset kannella miesten reppuja. Aikuisena miehenä nämä "siteet" ja "tammpooni" jutut on naurettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä varusmiesten taloudellinen kohtelu on aika kummallista. Monen monta epäkohtaa tuli vastaan, kun nuori oli armeijassa ja sen jälkeen. Niin monta, että en jaksa edes luetella.
Varusmiehen kunnia-asia on palvella isänmaata, ei siinä palkkaa kysellä. Palkka on saatu sotilaskoulutus ja tieto siitä, että on suorittanut velvollisuutensa kuten suoraselkäisen suomalaisen kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä kysymys on kohdistettu naisille? Sekä vankeina että varusmiehinä on naisia. Miehet ovat kuitenkin tehneet nämäkin säännöt, eivätkä edes halunneet päästää naisia armeijaan. Naiset ovat itse taistelleet tiensä sinne. Jos se olisi miehistä kiinni, naiset eivät edes saisi mennä.
Vaikea kuvitella että armeijassa olisi naisille samat säännöt, kun on kuitenkin ne fyysiset erot. Eli kannellaanko siellä miesporukalla sitten naisten raskaita varusteita jos väsähtävät kesken marssin ja muuta sellaista, pidennetty aamutoimiaika että kerkeevät vaihtaa siteensä ja tamppooninsa yms.?
No nimenomaan. Jos naiset halutaan armeijaan, pitää ottaa huomioon fysiologiset erot. Ei nainen muutu mieheksi liittymällä armeijaan.
Meidän kompanjassa oli yli 60% miehistä neitejä, kompanjassa oleva yliluutnatti oli nainen, ei neiti.
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehen kunnia-asia on palvella isänmaata, ei siinä palkkaa kysellä. Palkka on saatu sotilaskoulutus ja tieto siitä, että on suorittanut velvollisuutensa kuten suoraselkäisen suomalaisen kuuluu.
Kummasti vaan rajavartijat, poliisit ja kaikenlaiset virkamiehet haluavat palkkaa työstään. Heille ei riitä saatu koulutus ja isänmaan palveleminen, miksi siis varusmiehillekään pitäisi?
Ja sama tietysti myös sivareille. Heidän pitäisi saada tekemästään työstä sama palkka kuin muidenkin.
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehen kunnia-asia on palvella isänmaata, ei siinä palkkaa kysellä. Palkka on saatu sotilaskoulutus ja tieto siitä, että on suorittanut velvollisuutensa kuten suoraselkäisen suomalaisen kuuluu.
Narkkeja ei oteta armeijaan ja niitä on suomen tulevaisuuden pojista 90% Mitäs siihen sanot?? Kuka tulevaisuudessa puolustaa ja mitä?
Vangit saa täyshoidon mutta mummot ja papat potkitaan kadulle, mitäs sanotte siihen vtn persut, kansan petturit?
Ei ne akat ole vankilassa