Lue keskustelun säännöt.
Yle: Kainuulainen Teemu Ikonen etsi vuosia naista kunnes luovutti kokonaan
10.03.2025 |
"Hän turhautui tilanteeseen ja deittailuun eikä ole siksi viimeisen vuoden aikana enää etsinyt aktiivisesti seuraa."
Kommentit (352)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat poikani ovat oikeistoa äänestäviä toinen on juristi ja toinen ktm. Ei ole ollut naisista pulaa.
Mutta kukaan ei pysy kun pojillasi on paska luonne.
Netissä löytyy juttu, missä ammateissa on vaikeimmat avioerot. Niiden alojen miehet on tottuneet vaatimaan asioita ja siksi osa naisista niitä myös välttelee.
Kummat, psykoalat (lakimiehet, di:t, ktm:t) vai testoalat (upseerit, poliisit, palomiehet)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voishan tonnekin lähteä, vaikka sinne miesvaltaiseen työpaikkaan töihin, mutta ei sinne ensinnäkään naisia oteta, ja jos otetaan niin saat kuunnella sovinistiöyhöjä päivät pitkät ja katella silikonitissejä joka seinällä roikkuvista kalentereista.
Nimim 2,5 kk tehtaalla riitti N38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen matkaa Thaimaahan. Moni on löytänyt sieltä kumppanin ja rakkauden. Ensin voi etsiä treffisivuilta mukavan thainaisen ja sitten matkustaa paikan päälle.
Ihan oikeasti nyt.
Jos ei kestä kuunnella Kainuun murretta niin miten kestää kuunnella Thai kälätystä.
Hyvin kotoutuvia, työtä tekeviä naisia.
Eli eivät ns. varsinaisia m**hanmuuttajia, vaan tylsän kelvollisia ihmisiä.
Varsinaisista muuttajista on töissä 72%. Persuista vain 25%
"Eroasianajaja paljasti, mitä ammatteja välttelisi kumppanissa:" Heidän kanssaan on yleensä vaikea toimia. "
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eroasianajaja-paljasti-mita-ammatte…
Vierailija kirjoitti:
"Eroasianajaja paljasti, mitä ammatteja välttelisi kumppanissa:" Heidän kanssaan on yleensä vaikea toimia. "
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eroasianajaja-paljasti-mita-ammatte…
Juu, itsekin välttelen noiden ammattien miehiä.
En naisena myöskään jaksa kuunnella mitään neuvomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tästä nyt ajattelisi- Itä-suomalaiset pojat eivät osaa enää lukea, äänestävät persuja ja itkevät fiksujen naisten perään. Ainoa syy muuttaa maaseudulle lienee edelleen insesti ja ettei kukaan kuule kun vaimo saa turpaansa.
Vihapuhetta. Meetkö uuniin ite vai autanko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eroasianajaja paljasti, mitä ammatteja välttelisi kumppanissa:" Heidän kanssaan on yleensä vaikea toimia. "
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eroasianajaja-paljasti-mita-ammatte…
Juu, itsekin välttelen noiden ammattien miehiä.
En naisena myöskään jaksa kuunnella mitään neuvomista.
Poliisi kotona neuvomassa.
Juu, ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenki en jaksa tätä jauhamista.
Sama tilanne kaupungissa sekä naisilla ja miehillä.
Sen nimi on kohtaamattomuusongelma.
Toinen syy ja aivan relevantti syy on että ei tunneta itsea jolloin se puolisohaavekuva on vääristynyt ja vieraantunut todellisuudesta niin että kukaan ei kelpaa.
Ei kyllä yhtään tullut sellaista kuvaa jutun nuorista miehistä, että olis vääristynyt ihannekuva!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat poikani ovat oikeistoa äänestäviä toinen on juristi ja toinen ktm. Ei ole ollut naisista pulaa.
Mutta kukaan ei pysy kun pojillasi on paska luonne.
Netissä löytyy juttu, missä ammateissa on vaikeimmat avioerot. Niiden alojen miehet on tottuneet vaatimaan asioita ja siksi osa naisista niitä myös välttelee.
Kummat, psykoalat (lakimiehet, di:t, ktm:t) vai testoalat (upseerit, poliisit, palomiehet)?
On sulla oudon yksinkertaistettu (alkeellinen) käsitys jopa omasta sukupuolestasi ja työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä on jo ketju.
Summary: Teemu ei halua muuttaa edes naapurimaakuntaan, jossa vientiä olisi. Teemu jumittaa Kajjjaanissa tai kossain tuopukylässä, missä naisia asuu paljon vähemmän kuin miehiä.
Teemu hyvä, yritä jaksaa vielä kymmenisen vuotta, niin kiertoon vapautuu sinulle sopivanikäisiä naisia, joilla lapsetkin jo tehty.
Mutta kun Temppu-Teemu haluaisi itse tehdä ne omat lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tästä nyt ajattelisi- Itä-suomalaiset pojat eivät osaa enää lukea, äänestävät persuja ja itkevät fiksujen naisten perään. Ainoa syy muuttaa maaseudulle lienee edelleen insesti ja ettei kukaan kuule kun vaimo saa turpaansa.
Vihapuhetta. Meetkö uuniin ite vai autanko?
Tulit todistamaan esitetyt väitteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset pitäisi yhteiskunnan puolelta velvoittaa sakon uhalla antamaan tasoisilleen miehille.
Jos ei antaisi, niin menisi 10% pihtarivero tuloista. Kaikille sama 10%. Köyhältä menee vähän vähästä, rikkaalta menee vähän paljosta ( tosin absoluuttisessa mielessä rikkaalta menee aika paljon, ja se on oikein se).
Naiset täytyy pakottaa antamaan tasoisilleen miehille seksiä.
Millasen byrokratiakoneiston ajattelit tätä varten verorahoilla kustantaa? Ai, mutta ethän sä ole edes töissä. Mites muut miehet, haluatteko te maksaa veroillanne Woltpimperon tälle inkkulille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia hyvännäköisiä nuoria miehiä, kumma kun ei kelpaa. Mutta suurin syy on tuo paikkakunta, ei sieltä tasokasta naista löydy.
Ei ole hyvännäköinen jos vertaa siihen miespopulaatioon (n. 5%) joka ne seurustelu- ja irtoseksikumppanit niistä tindereistä saa.
Tuollaisille miehille ei oikein ole enää kysyntää nykymaailmassa. Olen itse häntä rumempi ja sama tilanne. Luovutin tuhansien aloitteiden jälkeen.
Mitä pas*aa? On tosi komea, kaunis (miehenkin piirteet voi olla kauniit ollen silti miehekäs), persoonallisen näköinen mies. Hottis!
Todellakin katselisin mielelläni ja kelpaisi täydellisesti muutenkin tuollainen metsässä viihtyvä mies, jos olisin vapaa mutta olen suhteessa. Olen tosin varmaan hänen makuunsa yli-ikäinen eli yli 45-v. Mutta pintapuolisen arvion perusteella oikea aarre.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat poikani ovat oikeistoa äänestäviä toinen on juristi ja toinen ktm. Ei ole ollut naisista pulaa.
Mutta kukaan ei pysy kun pojillasi on paska luonne.
Netissä löytyy juttu, missä ammateissa on vaikeimmat avioerot. Niiden alojen miehet on tottuneet vaatimaan asioita ja siksi osa naisista niitä myös välttelee.
Kummat, psykoalat (lakimiehet, di:t, ktm:t) vai testoalat (upseerit, poliisit, palomiehet)?
On sulla oudon yksinkertaistettu (alkeellinen) käsitys jopa omasta sukupuolestasi ja työstä.
Noiden alojen miehissä on hirveästi päsmäreitä, ja päsmäröinti on tosi raskasta. Muissa on enemmän hajontaa. Paitsi ehkä opettajissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kainuu saa kyllä syyttää ihan itseään ko. tilanteen luomisesta. Konservatiiviset arvot ja suvaitsemattomuus heijastuu läpi yhteiskunnan heteronormatiivisina piirteinä.
Mikäli joku haluaa ilmaista itseään vapaasti ja erottua joukosta, tätä katsotaan pitkin silmin kaduilla.
Ei nuoret lisääntymiskykyiset naiset halua jäädä tällaisiin paikkoihin vaan muuttavat Helsinkiin.
Heteronaista heterous inhottaa?
Ei, vaan vanhoilliset oikeistolaiset asenteet paikallisilla miehillä.
Hyvin on feministinen aivopesu sisäistetty jos oikeistolaisuus on jo parinvalinnan este.
Feminismi ei tarkoita sen paremmin vasemmistolaisuutta kuin oikeistolaisuuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia hyvännäköisiä nuoria miehiä, kumma kun ei kelpaa. Mutta suurin syy on tuo paikkakunta, ei sieltä tasokasta naista löydy.
Ei ole hyvännäköinen jos vertaa siihen miespopulaatioon (n. 5%) joka ne seurustelu- ja irtoseksikumppanit niistä tindereistä saa.
Tuollaisille miehille ei oikein ole enää kysyntää nykymaailmassa. Olen itse häntä rumempi ja sama tilanne. Luovutin tuhansien aloitteiden jälkeen.
Pitää liikkua siellä missä oikeanlaisia naisia kuljeksii vapaana olla sosiaalinen ja mukava, tämäkin pullukkamies on jo perheenisä
Pohjois-Karjalassa miehiä ei ole juurikaan enemmän kuin naisia. Jostain syystä Etelä-Karjalassa on suurehko miesenemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pitäisi yhteiskunnan puolelta velvoittaa sakon uhalla antamaan tasoisilleen miehille.
Jos ei antaisi, niin menisi 10% pihtarivero tuloista. Kaikille sama 10%. Köyhältä menee vähän vähästä, rikkaalta menee vähän paljosta ( tosin absoluuttisessa mielessä rikkaalta menee aika paljon, ja se on oikein se).
Naiset täytyy pakottaa antamaan tasoisilleen miehille seksiä.
Millasen byrokratiakoneiston ajattelit tätä varten verorahoilla kustantaa? Ai, mutta ethän sä ole edes töissä. Mites muut miehet, haluatteko te maksaa veroillanne Woltpimperon tälle inkkulille?
Olen töissä, IT-alalla. Eiköhän tähän joku digitaalinen järjestelmä saataisi, jossa naiselle sopiva mieskansalainen todistaa naiskansalaisen hoitaneen velvollisuutensa.
t. postaaja
Kainuulaismiesten ongelma on nyt noussut tapetille kun raja on suljettu. Aiemmin pääsi helposti rajan taakse naisiin ja naisia vieraili pikkupaikkakunnillakin bussilasteittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenki en jaksa tätä jauhamista.
Sama tilanne kaupungissa sekä naisilla ja miehillä.
Sen nimi on kohtaamattomuusongelma.
Toinen syy ja aivan relevantti syy on että ei tunneta itsea jolloin se puolisohaavekuva on vääristynyt ja vieraantunut todellisuudesta niin että kukaan ei kelpaa.
Ei kyllä yhtään tullut sellaista kuvaa jutun nuorista miehistä, että olis vääristynyt ihannekuva!!
Mitä enemmän nainen saa ikää, sen suurimpi tarve näillä on ylianalysoida asioita (oman kokemusmaailmansa pohjalta, ei objektiivista)
Isänmaallisissa arvoissa ei mielestäni muuten ole mitään vikaa, paitsi tämä konservatiivinen naisen paikka yhdistettynä moderniin omat rahat periaatteeseen.
Joku vois kertoa, mitä nainen konservatiivisella paikallaan saa?