Taas ihan ok mies, jota naiset ei huoli. Mihin maailma on menossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen on ok mies? En jaksa nyt katsoa tuota linkkiä ollenkaan.

Moni luulee olevansa ok mutta ajatusmaailma jo saattaa olla rajoittava tekijä.

Onko ainoa hyväksyttävä ajatusmaailma miehellä tukea maahanmuuttoa, olla feministi, kannattaa irtosuhteita ja sukupuolten moninaisuutta? Tältä se ainakin vaikuttaa, kun näin nuorena miehenä on tapaillut nuoria naisia. Avioliitto ja sitoutuminen tuntuvat myös olevan jo melkein kirosanoja monelle nuorelle naiselle.

Ei asia liity siihen, onko jokin ajatusmaailma sinänsä hyväksyttävä, vaan siihen, haluaako nainen mennä yhteen sellaisen miehen kanssa. Jos mies uskoo naisten olevan alempiarvoinen sukupuolensa vuoksi ja paheksuu naista hänen aiempien suhteidensa takia, niin aika moni nainen ei vain viihdy sellaisen miehen seurassa. Miten voisikaan viihtyä?

Vierailija kirjoitti:

Niin ja kannattaa laajentaa sitä etsintää koko Suomen alueelle. Itsekin löysin 400 km päästä etelästä ja ajoin joka viikonloppu hänen luokseen ja parin kuukauden kuluttua hän muutti luokseni pohjoisemmaksi. Lupaat maat ja mannut ja panet ihan hurjana, niin voit onnistua.

Ei tuollaisella mitään pitkäaikaista saa aikaiseksi. Katteettomat lupaukset tulee aina jossain kohtaa eteen ja seksuaalisesti aktiivinen toiminta tapailuvaiheessa korreloi suoraan seksittömän suhteen kanssa pitkällä ajanjaksolla. Toki jos kumppania meinaa vaihtaa jossakin kohtaa joka tapauksessa, niin sitten näillä asioilla ei varmaan ole mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen on ok mies? En jaksa nyt katsoa tuota linkkiä ollenkaan.

Moni luulee olevansa ok mutta ajatusmaailma jo saattaa olla rajoittava tekijä.

Onko ainoa hyväksyttävä ajatusmaailma miehellä tukea maahanmuuttoa, olla feministi, kannattaa irtosuhteita ja sukupuolten moninaisuutta? Tältä se ainakin vaikuttaa, kun näin nuorena miehenä on tapaillut nuoria naisia. Avioliitto ja sitoutuminen tuntuvat myös olevan jo melkein kirosanoja monelle nuorelle naiselle.

Kyllä. Erityisesti miehen pitää olla feministi. Jos ei ole, en ymmärrä miksi kukaan nainen sellaisen miehen huolisi. Muuta hyväksyttävää ajatusmaailmaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen on ok mies? En jaksa nyt katsoa tuota linkkiä ollenkaan.

Moni luulee olevansa ok mutta ajatusmaailma jo saattaa olla rajoittava tekijä.

Onko ainoa hyväksyttävä ajatusmaailma miehellä tukea maahanmuuttoa, olla feministi, kannattaa irtosuhteita ja sukupuolten moninaisuutta? Tältä se ainakin vaikuttaa, kun näin nuorena miehenä on tapaillut nuoria naisia. Avioliitto ja sitoutuminen tuntuvat myös olevan jo melkein kirosanoja monelle nuorelle naiselle.

No ettekös te kannata maahanmuuttoa? Juuri tuossa edellä keskusteltiin naisten tuomisesta Aasiasta.

Noin esim. Mäkelän Jani (PS) on ongelmansa  ratkaissut. Ja useampikin eduskuntapersu.

Teemun ongelma on ihan sama kuin muidenkin "parittomien" miesten: rutina ja ruikutus. Ollaan niin epätoivoisia, että mennään lehteen asti valittamaan omaa yksinäisyyttä. Ja samalla ei tajuta sitä, että mikään ei ole niin epäseksikästä kuin epätoivoisuus.

Muutenkin vierastan aikas lailla tuota ajatusta, että parisuhde on näille jokin itseisarvo ja päämäärä. Elämä jää elämättä kun pitää ruikuttaa siihen rinnalle jotakuta pitämään kädestä. Samalla vaivalla voisi opiskella, perustaa firman, matkustaa, ELÄÄ! Miksi se parisuhde on joku must have?

Samaan aikaan moni nainen valitsee loppuelämän sinkkuuden mielummin kuin tuommoisen Teemun. Ihan vaan siksi ettei jaksa pitkän työpäivän jälkeen kotona katsella vetistäväsilmäistä mammanpoikaa, joka on täysin päästä pideltävä aikuislapsi. Äidinkorvikettahan nämä reppanat etsivät, eivät tasavertaista rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen on ok mies? En jaksa nyt katsoa tuota linkkiä ollenkaan.

Moni luulee olevansa ok mutta ajatusmaailma jo saattaa olla rajoittava tekijä.

Onko ainoa hyväksyttävä ajatusmaailma miehellä tukea maahanmuuttoa, olla feministi, kannattaa irtosuhteita ja sukupuolten moninaisuutta? Tältä se ainakin vaikuttaa, kun näin nuorena miehenä on tapaillut nuoria naisia. Avioliitto ja sitoutuminen tuntuvat myös olevan jo melkein kirosanoja monelle nuorelle naiselle.

No ettekös te kannata maahanmuuttoa? Juuri tuossa edellä keskusteltiin naisten tuomisesta Aasiasta.

En kannata humanitääristä maahanmuuttoa. Puolison voi toki jokainen halutessaan hakea vaikka ulkomailta. Jos suomalainen nainen kokee, että esimerkiksi Iranista löytyisi sopiva mies, niin hän voi sellaisen käydä ihan itse hakemassa Iranista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu:

Pienten kirkonkylien tulisi antaa rahaa aasialaisille- ja latinonaisille, jotta he voisivat muuttaa Suomeen ja jos menevät naimisiin pienellä paikkakunnalla, niin saisivat isompaa t.tukea, niin voivat jäädä kotiäideiksi.

Tiedätkö, miksi rahalla ostettuja naisia haukutaan? (itse en hauku, mutta monet muut) 

Mistä naiset - myös suomalaiset - saavat työpaikat pienillä paikkakunnilla? Eikö tämä ole se ydinongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen on ok mies? En jaksa nyt katsoa tuota linkkiä ollenkaan.

Moni luulee olevansa ok mutta ajatusmaailma jo saattaa olla rajoittava tekijä.

Onko ainoa hyväksyttävä ajatusmaailma miehellä tukea maahanmuuttoa, olla feministi, kannattaa irtosuhteita ja sukupuolten moninaisuutta? Tältä se ainakin vaikuttaa, kun näin nuorena miehenä on tapaillut nuoria naisia. Avioliitto ja sitoutuminen tuntuvat myös olevan jo melkein kirosanoja monelle nuorelle naiselle.

Ei asia liity siihen, onko jokin ajatusmaailma sinänsä hyväksyttävä, vaan siihen, haluaako nainen mennä yhteen sellaisen miehen kanssa. Jos mies uskoo naisten olevan alempiarvoinen sukupuolensa vuoksi ja paheksuu naista hänen aiempien suhteidensa takia, niin aika moni nainen ei vain viihdy sellaisen miehen seurassa. Miten voisikaan viihtyä?

Jos miehellä itsellään ei ole aiempia suhteita, niin kai hän voi myös asettaa naiselle sellaiset kriteerit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu:

Pienten kirkonkylien tulisi antaa rahaa aasialaisille- ja latinonaisille, jotta he voisivat muuttaa Suomeen ja jos menevät naimisiin pienellä paikkakunnalla, niin saisivat isompaa t.tukea, niin voivat jäädä kotiäideiksi.

 

Kuulostaa vähän ihmiskaupalta.

Joo, valtion pitäisi siis vuokrata aasialaisia tänne tyrkylle ja sitten maksaa heille vähän ekstraa jos levittävät näille miehille haarojaan :D Aika hyvä idea. Ukrainastahan tuli tänne humanitäärisesti naisia, mikseikös nämä naiset kelvanneet? Vai jakeliko valtio heidät väärille paikkakunnille? 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo edes mikään uusi ilmiö sinällään ole, maaseudun vanhatpojat. Ei meidän naapurin Kallessa tai Pertissäkään silloin ysärillä kai mitään ihmeellisempää vikaa ollut, kunnon työmiehiä, ystävälliä ja avuliaita. Oma pieni talo maalla ja pari kissaa tai koira. No, viina heidät lopulta vei, mutta niin monen kaverin isäkin on ollut juoppo ettei pelkkä alkoholismi selitä perheettömäksi jäämistä. Eikä he aina kai niin juoppojakaan olleet, silloin nuorempana. 

Silloin ennen oli paljon miehiä joissa ei ollut mitään vikaa. Mitä nyt juoppoja eikä edes kovin juoppoja. Väkivaltaisia mutta ei nyt kovin. Puhumattomia, tylyjä ja itsekkäitä. Mutta tosi hyviä miehiä. Vähän nyt vihasivat naisia mutta hyviä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja kannattaa laajentaa sitä etsintää koko Suomen alueelle. Itsekin löysin 400 km päästä etelästä ja ajoin joka viikonloppu hänen luokseen ja parin kuukauden kuluttua hän muutti luokseni pohjoisemmaksi. Lupaat maat ja mannut ja panet ihan hurjana, niin voit onnistua.

Oho, hienoa! Onko teillä mennyt sittemmin hyvin?

Kiitos! Edelleen ollaan yhdessä ja lapsiakin on jo syntynyt useampi kappale. Pyrin edelleen panemaan raivoisasti, niin että läskit vain lotisee! 

Suora lainaus jutusta:

Perinteiset arvot ja muotit voivat olla ahtaita, eikä se välttämättä ole houkutteleva ympäristö nuorille naisille, sanoo Antikainen.

Eiköhän se syy ole juurikin tässä.

Teemu saisi koloa samantien kun kampaisi naamansa. Parranreuhka pois, mustat silmänaluset pois, kulmakarvojen muotoilu niin ettei näytä koko ajan vihaiselta ja kasvojen ihon hoito ihotautilääkärillä. Ja muuta nyt hyvä ihminen pois sieltä perähikiän kirkonkylältä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo edes mikään uusi ilmiö sinällään ole, maaseudun vanhatpojat. Ei meidän naapurin Kallessa tai Pertissäkään silloin ysärillä kai mitään ihmeellisempää vikaa ollut, kunnon työmiehiä, ystävälliä ja avuliaita. Oma pieni talo maalla ja pari kissaa tai koira. No, viina heidät lopulta vei, mutta niin monen kaverin isäkin on ollut juoppo ettei pelkkä alkoholismi selitä perheettömäksi jäämistä. Eikä he aina kai niin juoppojakaan olleet, silloin nuorempana. 

Silloin ennen oli paljon miehiä joissa ei ollut mitään vikaa. Mitä nyt juoppoja eikä edes kovin juoppoja. Väkivaltaisia mutta ei nyt kovin. Puhumattomia, tylyjä ja itsekkäitä. Mutta tosi hyviä miehiä. Vähän nyt vihasivat naisia mutta hyviä miehiä.

Just. Oli niitä i d i o o t t i-inceleitä ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuorten naisten ja miesten välinen epätasapaino" = haastattelussa lähes nelikymppinen mies...

Sanna Marin oli 37v pääministerinä ollessaan kun hänet nähtiin yleisesti nuorena naisena, ylen jutun haastateltu Teemu on 36v. Double standards anyone?

Hänet nähtiin nuorena naispoliitikkona. Taisi olla vähän aikaa jopa nuorin pääministeri maailmassa. On edelleenkin nuori poliitikoksi, jos suomen kansanedustajien ja ministerien keski-ikä on noin 46-47 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen on ok mies? En jaksa nyt katsoa tuota linkkiä ollenkaan.

Moni luulee olevansa ok mutta ajatusmaailma jo saattaa olla rajoittava tekijä.

Onko ainoa hyväksyttävä ajatusmaailma miehellä tukea maahanmuuttoa, olla feministi, kannattaa irtosuhteita ja sukupuolten moninaisuutta? Tältä se ainakin vaikuttaa, kun näin nuorena miehenä on tapaillut nuoria naisia. Avioliitto ja sitoutuminen tuntuvat myös olevan jo melkein kirosanoja monelle nuorelle naiselle.

Ei asia liity siihen, onko jokin ajatusmaailma sinänsä hyväksyttävä, vaan siihen, haluaako nainen mennä yhteen sellaisen miehen kanssa. Jos mies uskoo naisten olevan alempiarvoinen sukupuolensa vuoksi ja paheksuu naista hänen aiempien suhteidensa takia, niin aika moni nainen ei vain viihdy sellaisen miehen seurassa. Miten voisikaan viihtyä?

Jos miehellä itsellään ei ole aiempia suhteita, niin kai hän voi myös asettaa naiselle sellaiset kriteerit?

Siitä vaan, mutta ei se muuta sitä asiaa, että nainen ei halua sellaisen miehen seuraan, joka paheksuu häntä. Voit sä asettaa minkä tahansa laiset kriteerit, mutta toiset puolestaan asettavat omat kriteerinsä ja seuraus voi joskus olla se, että nimenomaan sinun kriteerisi tekevät sinusta heille ei-haluttavan. Eli kuten jo tuossa ensimmäisessä kommentissa sanottiin: ajatusmaailma saattaa olla rajoittava tekijä - mistä jostain syystä aloit valittaa. Jos sinulla on tuollainen ajatusmaailma, niin en ymmärrä, miksi edes haluaisit kelvata sellaisille naisille, joiden ajatusmaailma on täysin päinvastainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo edes mikään uusi ilmiö sinällään ole, maaseudun vanhatpojat. Ei meidän naapurin Kallessa tai Pertissäkään silloin ysärillä kai mitään ihmeellisempää vikaa ollut, kunnon työmiehiä, ystävälliä ja avuliaita. Oma pieni talo maalla ja pari kissaa tai koira. No, viina heidät lopulta vei, mutta niin monen kaverin isäkin on ollut juoppo ettei pelkkä alkoholismi selitä perheettömäksi jäämistä. Eikä he aina kai niin juoppojakaan olleet, silloin nuorempana. 

Silloin ennen oli paljon miehiä joissa ei ollut mitään vikaa. Mitä nyt juoppoja eikä edes kovin juoppoja. Väkivaltaisia mutta ei nyt kovin. Puhumattomia, tylyjä ja itsekkäitä. Mutta tosi hyviä miehiä. Vähän nyt vihasivat naisia mutta hyviä miehiä.

Itse olen omasta mielestäni ihan ok mies. En käytä alkoholia, olen korkeastikoulutettu ja tulen kaikkien kanssa toimeen. Urheilen monta kertaa viikossa. Ulkonäköäkin on joskus joku kehaissut. Tykkään heittää läppää, eli huumoripuoltakin löytyy. Osaan myös korjata kaikenlaista, eli en olisi ihan hyödytön kotonakaan. Silti kaikki naiset laittaa aina välit poikki jossain kohtaa ja yksin on oltu koko aikuisikä. Olen nyt kolmekymppinen. En koe olevani katkera, mutta surullinen toki välillä varsinkin yksinäisinä arki-iltoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen on ok mies? En jaksa nyt katsoa tuota linkkiä ollenkaan.

Moni luulee olevansa ok mutta ajatusmaailma jo saattaa olla rajoittava tekijä.

Onko ainoa hyväksyttävä ajatusmaailma miehellä tukea maahanmuuttoa, olla feministi, kannattaa irtosuhteita ja sukupuolten moninaisuutta? Tältä se ainakin vaikuttaa, kun näin nuorena miehenä on tapaillut nuoria naisia. Avioliitto ja sitoutuminen tuntuvat myös olevan jo melkein kirosanoja monelle nuorelle naiselle.

Saat sellaisen naisen, jonka ansaitset. Jos olet ääriajattelija, mätsisi on ääriajattelija toiselta laidalta. Inkelit ja telaketjut ovat oikeasti pari. Käyttäydy maltillisesti, ja saat maltillisemman naisen. 

Avioliittohan on monen uskovaisen unelma - toki siinäkin pitää ottaa huomioon naisen tarpeet, eikä se toimi vain sinun käskemillä periaatteillasi. Avioon kuuluu mm. että

- mies jättää lapsuudenperheensä

- mies palvelee vaimoaan kuin kristus kirkkoaan

- mies rakastaa naista kuin omaa ruumistaan

-  onanointi eli hedelmätön seksi kielletty

- tullaan yhdeksi eli ei ole mitään "minun ja sinun rahoja" vaan "meidän rahat"

Nämä tulevat nyt ensiksi mieleen, jotka eivät yleensä miellytä aviota haikailevia miehiä. Mutta jos olet näihin ehtoihin sopeutuvainen niin saatat löytääkin aviovaimon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu:

Pienten kirkonkylien tulisi antaa rahaa aasialaisille- ja latinonaisille, jotta he voisivat muuttaa Suomeen ja jos menevät naimisiin pienellä paikkakunnalla, niin saisivat isompaa t.tukea, niin voivat jäädä kotiäideiksi.

Tiedätkö, miksi rahalla ostettuja naisia haukutaan? (itse en hauku, mutta monet muut) 

Mistä naiset - myös suomalaiset - saavat työpaikat pienillä paikkakunnilla? Eikö tämä ole se ydinongelma?

Mäntyharjulla asia on ratkaistu näin: 50% kuntalaisista on kotisairaanhoidon asiakkaita ja 50% lähihoitajia.

Sitä en tiedä, mitä tapahtuu kun hoidettavista (pian) aika jättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu:

Pienten kirkonkylien tulisi antaa rahaa aasialaisille- ja latinonaisille, jotta he voisivat muuttaa Suomeen ja jos menevät naimisiin pienellä paikkakunnalla, niin saisivat isompaa t.tukea, niin voivat jäädä kotiäideiksi.

 

Kuulostaa vähän ihmiskaupalta.

Joo, valtion pitäisi siis vuokrata aasialaisia tänne tyrkylle ja sitten maksaa heille vähän ekstraa jos levittävät näille miehille haarojaan :D Aika hyvä idea. Ukrainastahan tuli tänne humanitäärisesti naisia, mikseikös nämä naiset kelvanneet? Vai jakeliko valtio heidät väärille paikkakunnille? 

Miehet soittelivat avustusjärjestöille ja tiedustelivat nuoria ukrainalaisnaisia kotimajoitukseen silloin kun ensimmäiset pakolaiset saapuivat. Mies tietää kyllä että silloin kannattaa iskeä kun nainen on kaikkein eniten peloissaan, traumatisoitunut, köyhä ja avuton.

Eli olisi kelvanneet. Nämä miehet eivät onneksi kelvanneet noille naisille.