Taas ihan ok mies, jota naiset ei huoli. Mihin maailma on menossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu:

Pienten kirkonkylien tulisi antaa rahaa aasialaisille- ja latinonaisille, jotta he voisivat muuttaa Suomeen ja jos menevät naimisiin pienellä paikkakunnalla, niin saisivat isompaa t.tukea, niin voivat jäädä kotiäideiksi.

T.tukea? Tarkoitatko toimeentulotukea? Et kai yritä sanoa että veronmaksajien rahoilla pitäisi hankkia miehelle kielitaidoton orja, jota mies ei päästä töihin tienaamaan eikä mies edes hanki orjalle ruokaa, vaan orjan pitäisi kituuttaa toimeentulotuella metsässä vieraassa maassa?

Tuo edellinen kommentti kertoo kyllä riittävästi näiden incelmiesten ajattelumaailmasta: Naiset eivät ole edes ihmisiä, vaan käyttöesineitä, joita pitäisi tuoda heidän käyttöönsä. En ihmettele yhtään, että ovat sinkkuja. 

Sitäpaitsi, tännehän tuli tuhansittain Ukrainasta naisia pakolaisina. Silloin tällä palstalla uvottiin, miten incelpojuille avautuu taivas, kun ihanat idän naiset tulee ja suomimuumimammat jää tunikoissaan ja kananpersetykissaan lähtökuoppiin. Sama kitinä yhä edelleen tällä palstalla. Jos ei itse tee mitään asioiden edistämiseksi, niin sitten pitää olla ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo edes mikään uusi ilmiö sinällään ole, maaseudun vanhatpojat. Ei meidän naapurin Kallessa tai Pertissäkään silloin ysärillä kai mitään ihmeellisempää vikaa ollut, kunnon työmiehiä, ystävälliä ja avuliaita. Oma pieni talo maalla ja pari kissaa tai koira. No, viina heidät lopulta vei, mutta niin monen kaverin isäkin on ollut juoppo ettei pelkkä alkoholismi selitä perheettömäksi jäämistä. Eikä he aina kai niin juoppojakaan olleet, silloin nuorempana. 

Silloin ennen oli paljon miehiä joissa ei ollut mitään vikaa. Mitä nyt juoppoja eikä edes kovin juoppoja. Väkivaltaisia mutta ei nyt kovin. Puhumattomia, tylyjä ja itsekkäitä. Mutta tosi hyviä miehiä. Vähän nyt vihasivat naisia mutta hyviä miehiä.

Itse olen omasta mielestäni ihan ok mies. En käytä alkoholia, olen korkeastiko

Ja kuitenkin ajattelet olevasi ok mies vaikka kukaan nainen ei kanssasi viihdy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo edes mikään uusi ilmiö sinällään ole, maaseudun vanhatpojat. Ei meidän naapurin Kallessa tai Pertissäkään silloin ysärillä kai mitään ihmeellisempää vikaa ollut, kunnon työmiehiä, ystävälliä ja avuliaita. Oma pieni talo maalla ja pari kissaa tai koira. No, viina heidät lopulta vei, mutta niin monen kaverin isäkin on ollut juoppo ettei pelkkä alkoholismi selitä perheettömäksi jäämistä. Eikä he aina kai niin juoppojakaan olleet, silloin nuorempana. 

Silloin ennen oli paljon miehiä joissa ei ollut mitään vikaa. Mitä nyt juoppoja eikä edes kovin juoppoja. Väkivaltaisia mutta ei nyt kovin. Puhumattomia, tylyjä ja itsekkäitä. Mutta tosi hyviä miehiä. Vähän nyt vihasivat naisia mutta hyviä miehiä.

Itse olen omasta mielestäni ihan ok mies. En käytä alkoholia, olen korkeastiko

Etkä tiedä mikä sussa mättää? Surkea itsetunto. Et tunne heikkouksiasi tai et suostu näkemään niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo edes mikään uusi ilmiö sinällään ole, maaseudun vanhatpojat. Ei meidän naapurin Kallessa tai Pertissäkään silloin ysärillä kai mitään ihmeellisempää vikaa ollut, kunnon työmiehiä, ystävälliä ja avuliaita. Oma pieni talo maalla ja pari kissaa tai koira. No, viina heidät lopulta vei, mutta niin monen kaverin isäkin on ollut juoppo ettei pelkkä alkoholismi selitä perheettömäksi jäämistä. Eikä he aina kai niin juoppojakaan olleet, silloin nuorempana. 

Silloin ennen oli paljon miehiä joissa ei ollut mitään vikaa. Mitä nyt juoppoja eikä edes kovin juoppoja. Väkivaltaisia mutta ei nyt kovin. Puhumattomia, tylyjä ja itsekkäitä. Mutta tosi hyviä miehiä. Vähän nyt vihasivat naisia mutta hyviä miehiä.

Itse olen omasta mielestäni ihan ok mies. En käytä alkoholia, olen korkeastiko

Tuollaisen miehen vastine on varmaan joku ok-nainen, eli kotosalla ja ruuan parissa viihtyvä, pehmeä ja hymyileväinen, joka osaa ommella napin. Työskentelee ehkä kauneudenhoidon alalla tai hoitajana, tai sitten on työtön, niinkuin kotiäidit. Ovatko naiset, joita olet tapaillut, olleet tällaisia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu:

Pienten kirkonkylien tulisi antaa rahaa aasialaisille- ja latinonaisille, jotta he voisivat muuttaa Suomeen ja jos menevät naimisiin pienellä paikkakunnalla, niin saisivat isompaa t.tukea, niin voivat jäädä kotiäideiksi.

 

Kuulostaa vähän ihmiskaupalta.

Joo, valtion pitäisi siis vuokrata aasialaisia tänne tyrkylle ja sitten maksaa heille vähän ekstraa jos levittävät näille miehille haarojaan :D Aika hyvä idea. Ukrainastahan tuli tänne humanitäärisesti naisia, mikseikös nämä naiset kelvanneet? Vai jakeliko valtio heidät väärille paikkakunnille? 

Ilmeisesti ukrainalaiset - yllätys, yllätys - päättivät ihan itse, kenen kanssa menivät yhteen tai menivätkö kenenkään. Ja siinä kävi niin, että jos menivät, niin he valikoivat miehiä, joista itse pitivät, eivätkä ottaneetkaan jalomielisesti ketä tahansa naisenpuutteesta valittajaa, kuten osa palstauleista jostain syystä oletti.

Äkkinäinen voisi vetää tästä sen johtopäätöksen, että naiset kaikkialla maailmassa ovat ihmisiä ja he päättävät itse omasta elämästään. Mutta jotenkin joku nyt olettaa aasialaisten naisten olevan ihan eri asia.

Palstan naiset onnistuu kyllä aina kasaamaan kaikki maailman viat näiden ikisinkkumiesten harteille. Mistä moinen pakkomielteinen viha? Tuskin tämä Teemu on sieltä Kainuun korvesta kömpinyt Helsinkiin teidän kanssa suhteessa pahoinpitelemään. Muutenkin jostakin parisuhdeväkivaltatilastosta jankkaaminen ikisinkun miehen kohdalla on jo melko puhdasta absurdismia, millä ei ole mitään tekemistä tämän Teemun kanssa. Vai ovatko kaikki ikisinkkunaiset tulevia Anneli Auereita, lapsenpakastajia tai vain keräämässä lapsilisiä miehiltä, jotka eivät ole lasten isejä. Koska tuollainen syntilistojen luettelointi asiaan täysin syyttömän niskaan on älyvapaata panettelua. Onko ihminen tyhmä vai paatunut, jos hän ei edes tajua hävetä omaa käytöstään?

Teemun ongelma on, että hän ei erotu, ei ole esillä ja luultavasti ei edes pidä esillä olemisesta. Hän ei ole se kovaäänisesti muiden puheen päälle huutava poseeraava naistennaurattaja, joka ei jää huomaamatta. Hän ei ole komea känniääliö, joka jostain kummasta syystä löytää aina seuraa, vaikka puhe takkuaa jo alkuillasta. Eikä hän ole se pitkä mies, jolle riittää että hymyilee oikeen suuntaan. Hän ei todennäköisesti ole myöskään se pikkuyrityksen pomo, joka höyläilee firman luottokortilta lärvilautasia ja iskee paikalle ilmaantuvia janoisia naisia. Hän ei tuskin myöskään osaa ylitsevuotavasti kehua naista asioista, joista kyseinen nainen haluaisi häntä kehuttavan. Moni nainen voi pitää häntä ihan komeana, mutta koska hän ei käytöksellään saa naista tuntemaan itseään erityiseksi, niin mitään ei tapahdu ja nainen TYYTYY johonkin häntä aktiivisemmin ja assertiivisemmin lähestyvään. Näin se valitettavasti. on yöelämässä. Kaikkien noiden arkkityyppien vastineet löytyy tuttavapiiristä ja ei tarvinnut edes kovin kauan muistella menneitä.

Valitettavasti naiset etsivät sitä timanttia heinäsuovasta ja löytävät variksen tavoin kaikkea, mikä vähän kiiltää. Mutta se kiilto ja kimallus pitää löytyä, heinät ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo edes mikään uusi ilmiö sinällään ole, maaseudun vanhatpojat. Ei meidän naapurin Kallessa tai Pertissäkään silloin ysärillä kai mitään ihmeellisempää vikaa ollut, kunnon työmiehiä, ystävälliä ja avuliaita. Oma pieni talo maalla ja pari kissaa tai koira. No, viina heidät lopulta vei, mutta niin monen kaverin isäkin on ollut juoppo ettei pelkkä alkoholismi selitä perheettömäksi jäämistä. Eikä he aina kai niin juoppojakaan olleet, silloin nuorempana. 

Silloin ennen oli paljon miehiä joissa ei ollut mitään vikaa. Mitä nyt juoppoja eikä edes kovin juoppoja. Väkivaltaisia mutta ei nyt kovin. Puhumattomia, tylyjä ja itsekkäitä. Mutta tosi hyviä miehiä. Vähän nyt vihasivat naisia mutta hyviä miehiä.

Itse olen omasta mielestäni ihan ok mies. En käytä alkoholia, olen korkeastiko

Rakkaudessa on kyse syvemmästä yhteydestä, ei se ole naisille mikään kiva hengailusuhde. Tätä miehet ei tajua. Ei kukaan nainen kaipaa nurkkiinsa jotain ketä-tahansa hyvää läppää heittävää miestä, jolla pysyy vasara kädessä. Niin sillä naisellakin pysyy, ei se ole mikään erityinen wau-taito.

Kuntavaalit ovat pian. Nyt kainuulaiset valitsemaan valtuustoihin sellaisia ihmisiä, jotka muuttavat maakuntaa nuorille naisille houkuttelevammaksi. Loppupeleissä tämä on kunnille elämän ja kuoleman kysymys.

LouLou kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itse asiassa nyt muistin, että minähän olen nykyisessä kotikaupungissani (Kainuun ulkopuolella) käynyt muutaman kerran Tinder-treffeillä miesten kanssa, jotka ovat olleet kotoisin Kainuusta. Yksi oli kotoisin Paltamosta, kaksi Kajaanista ja kaksi Sotkamosta. He kaikki antoivat minulle pakit joko heti ekojen treffien jälkeen ja yhden kanssa tapailtiin pari kuukautta, kunnes hän ilmoitti, että haluaa olla vain kaveri. 

Kainuulaisten miesten kannattaa siis muuttaa isompaan kaupunkiin pois Kainuusta, jotta he löytäisivät tasokkaan naiskumppanin.

 

Tai vaihtaa naisvaltaiselle alalle. Sieltä löytyy naisia, ja miehiä pidetään siellä, kuin kukkaa kämmenellä, päinvastoin kuin naisia miesvaltaisilla aloilla. Siitä vaan työttömät incelpoitsut lähihoitajaksi oppisopimuksella opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti huolivat. Ongelma oli ettei ole naisia.

Nuoret naiset haluavat Helsinkiin 30 neliön yksiöihin 1500 euron vuokralla. Onhan se mukavampi laittaa instaan kuvia #helsinki #kahvilla #ratikka kuin #kainuu #metsässä #omapiha

Ottaapa jollain koville, ettei kaikkia kiinnosta elämä Kainuussa

Ei tarvitse kauaa lukea tätäkään viestiketjua, kun tulee selväksi, että huomattavasti enemmän näyttää ottavan joillain koville, ettei kaikkia kiinnosta elämä "sivistyneessä" Helsingissä:)

Mies joi omaa ulostettaan ja aloitti sitten silmittömän väkivallan Helsingissä

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010969863.html

Vierailija kirjoitti:

Etkä tiedä mikä sussa mättää? Surkea itsetunto. Et tunne heikkouksiasi tai et suostu näkemään niitä.

Toki heikkouksia on paljonkin, mutta en koe, että olisi mitään sellaista, minkä kanssa ei pärjäisi tai mitä ei saisi kehitettyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen on ok mies? En jaksa nyt katsoa tuota linkkiä ollenkaan.

Moni luulee olevansa ok mutta ajatusmaailma jo saattaa olla rajoittava tekijä.

Onko ainoa hyväksyttävä ajatusmaailma miehellä tukea maahanmuuttoa, olla feministi, kannattaa irtosuhteita ja sukupuolten moninaisuutta? Tältä se ainakin vaikuttaa, kun näin nuorena miehenä on tapaillut nuoria naisia. Avioliitto ja sitoutuminen tuntuvat myös olevan jo melkein kirosanoja monelle nuorelle naiselle.

Mitä tarkoitat sitoutumisella? Mitä käsite sinusta pitää sisällään?

Vierailija kirjoitti:

Palstan naiset onnistuu kyllä aina kasaamaan kaikki maailman viat näiden ikisinkkumiesten harteille. Mistä moinen pakkomielteinen viha? Tuskin tämä Teemu on sieltä Kainuun korvesta kömpinyt Helsinkiin teidän kanssa suhteessa pahoinpitelemään. Muutenkin jostakin parisuhdeväkivaltatilastosta jankkaaminen ikisinkun miehen kohdalla on jo melko puhdasta absurdismia, millä ei ole mitään tekemistä tämän Teemun kanssa. Vai ovatko kaikki ikisinkkunaiset tulevia Anneli Auereita, lapsenpakastajia tai vain keräämässä lapsilisiä miehiltä, jotka eivät ole lasten isejä. Koska tuollainen syntilistojen luettelointi asiaan täysin syyttömän niskaan on älyvapaata panettelua. Onko ihminen tyhmä vai paatunut, jos hän ei edes tajua hävetä omaa käytöstään?

Teemun ongelma on, että hän ei erotu, ei ole esillä ja luultavasti ei edes pidä esillä olemisesta. Hän ei ole se kovaäänisesti muiden puheen päälle huutava poseeraava naistennaurattaja, joka ei jä

Osuva vertaus tosiaan. Ottaisitko itse heinäkasan kotinurkkiisi pyörimään, vai oletko mieluummin ilman heinäkasaa? Minä ottaisin rehellisesti mieluummin heinäkasan kuin miehen, sillä se heinäkasa ei vonkaa, ölise, haise, eikä käytä edes happea. Kannattaa myös muistaa, että timanttikin on aluksi vain tuhkaa, ja pitkällinen paine ja puristus kiristää sen haluttavaan muotoonsa. Lasten tekeminen on loppuelämän sitoumus ja jos siihen touhuun lähtee jonkun löysän tuhka- tai heinäkasan kanssa niin se oli sitten siinä lapsenkin elämä. Yhteishuoltajuuteen vauvavuonna ja mies kasvattaa tästä sporttiaddiktin pornorunkkarin. Sitten on toinen sukupolvi inkeleitä, nainen vaan säälii lasta eikä edes rakasta tätä.

Kyllä naisen on rakastettava miestä ihan niinkuin miehen naistakin. Sitä voi miettiä, miten rakastettavaa on valtamediassa ulina. Sääli on ihan eri asia, kuin rakkaus.

Jo vuonna 2016, kun Savonlinnasta alettiin lopetella opettajakoulutusta, älykkäimmät varoittelivat palstoilla siitä, että naisten koulutuspaikkojen keskittäminen muutamaan kaupunkiin tulee johtamaan tällaisiin ongelmiin. Useimmilla palstoilla nämä kommentit alapeukutettin tai sensuroitiin tyhmien toimesta.

No, nyt on paska valunut jo nilkkaan asti. Helsingissä ei lisäänny kuin kuppa ja tippuri, eikä siellä asuvilla nuorilla ole edes varaa asuntoihin. Vertailun vuoksi Kajaani on 10x halvempi paikka asua, työttömyysturvallakin lyhentää asuntolainaa.

Mutta onneksi Helaingissä pääsee kahvilaan juomaan kympin sumppeja. Ei tarvitse juntteilla euron kaffella pöndellä kuin köyhät.

Oulun yliopisto olisi halunnut uudelleenaloittaa Savonlinnan kanssa opettajakoulutuksen, mutta ei kelvannut hallitukselle.

Lappeenranta, siinä vasta kusinen paikka miehelle onkin.

Vierailija kirjoitti:

LouLou kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itse asiassa nyt muistin, että minähän olen nykyisessä kotikaupungissani (Kainuun ulkopuolella) käynyt muutaman kerran Tinder-treffeillä miesten kanssa, jotka ovat olleet kotoisin Kainuusta. Yksi oli kotoisin Paltamosta, kaksi Kajaanista ja kaksi Sotkamosta. He kaikki antoivat minulle pakit joko heti ekojen treffien jälkeen ja yhden kanssa tapailtiin pari kuukautta, kunnes hän ilmoitti, että haluaa olla vain kaveri. 

Kainuulaisten miesten kannattaa siis muuttaa isompaan kaupunkiin pois Kainuusta, jotta he löytäisivät tasokkaan naiskumppanin.

 

Tai vaihtaa naisvaltaiselle alalle. Sieltä löytyy naisia, ja miehiä pidetään siellä, kuin kukkaa kämmenellä, päinvastoin kuin naisia miesvaltaisilla aloilla. Siitä vaan työttömät incelpoitsut lähihoitajaksi oppisopimuksella opiskelemaan.

Ja työtäkin löytyy,kun valmistuu. 

Vierailija kirjoitti:

Kuntavaalit ovat pian. Nyt kainuulaiset valitsemaan valtuustoihin sellaisia ihmisiä, jotka muuttavat maakuntaa nuorille naisille houkuttelevammaksi. Loppupeleissä tämä on kunnille elämän ja kuoleman kysymys.

Harmi vaan että pikkupaikkakunnilla on savustettu naiset ulos politiikasta eikä harvat jäljelle jääneet uskalla edes pihahtaa tasa-arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo edes mikään uusi ilmiö sinällään ole, maaseudun vanhatpojat. Ei meidän naapurin Kallessa tai Pertissäkään silloin ysärillä kai mitään ihmeellisempää vikaa ollut, kunnon työmiehiä, ystävälliä ja avuliaita. Oma pieni talo maalla ja pari kissaa tai koira. No, viina heidät lopulta vei, mutta niin monen kaverin isäkin on ollut juoppo ettei pelkkä alkoholismi selitä perheettömäksi jäämistä. Eikä he aina kai niin juoppojakaan olleet, silloin nuorempana. 

Silloin ennen oli paljon miehiä joissa ei ollut mitään vikaa. Mitä nyt juoppoja eikä edes kovin juoppoja. Väkivaltaisia mutta ei nyt kovin. Puhumattomia, tylyjä ja itsekkäitä. Mutta tosi hyviä miehiä. Vähän nyt vihasivat naisia mutta hyviä miehiä.

Itse olen omasta mielestäni

Siis oikeasti itselleni jopa kelpaisi hengailusuhde - sitähän naiset nimenomaan esim. kissojen ja huonekasviensa kanssa tekevät ja vielä maksavat siitä. Ongelma on siis ihan jossakin muualla kuin siinä, että miehet olisivat liian hengailevaisia. Rehellisesti sanottuna suurin ongelma on yliseksuaalisuus, ja tämä kyllä ymmärretään esim. tuotantotaloudessa. Lehmiä, kanoja tai mitään eläimiä ei todellakaan pakoteta siittäjän kanssa samaan koppiin siitettäväksi 10 000 kertaa. Mutta ihmisnainen pakotetaan. Tässä on kyse seksuaalisesta hyväksikäytöstä eikä mistään muusta. Ja niin kauan kun tuo on se mitä miehet suhteista halauvat ja mihin jokainen suhde ajautuu, niin ei niitä ole tulossa, piste. Jumala ei anna naisia eikä katso myöskään lapsille soveltuviksi tuollaisia järjestelyjä

Vierailija kirjoitti:

 Rakkaudessa on kyse syvemmästä yhteydestä, ei se ole naisille mikään kiva hengailusuhde. Tätä miehet ei tajua. Ei kukaan nainen kaipaa nurkkiinsa jotain ketä-tahansa hyvää läppää heittävää miestä, jolla pysyy vasara kädessä. Niin sillä naisellakin pysyy, ei se ole mikään erityinen wau-taito.

Tuo on ihan totta. En itsekään kaipaa mitään hengailua ja sellainen on tapailuissa itseäkin kyllästyttänyt. Nautin pitkistä ja syvällisistä keskusteluista. Pidän myös romantiikasta. Tykkään esimerkiksi avata naiselle aina oven ja maksaa kaikki tarjoilut ravintolassa. Parisuhteessa taas vastaavasti tykkäisin tehdä naiselle esimerkiksi aamupalan yllätyksenä tai antaa niskahierontaa naisen halutessa. Tosin nämäkään seikat ei ole loppupeleissä auttaneet suhteiden etenemisessä toistaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkä tiedä mikä sussa mättää? Surkea itsetunto. Et tunne heikkouksiasi tai et suostu näkemään niitä.

Toki heikkouksia on paljonkin, mutta en koe, että olisi mitään sellaista, minkä kanssa ei pärjäisi tai mitä ei saisi kehitettyä. 

Varmasti sinä pärjäät. Mutta kukaan naisistasi ei pärjännyt. Etkö oikeasti ole ikinä miettinyt sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkä tiedä mikä sussa mättää? Surkea itsetunto. Et tunne heikkouksiasi tai et suostu näkemään niitä.

Toki heikkouksia on paljonkin, mutta en koe, että olisi mitään sellaista, minkä kanssa ei pärjäisi tai mitä ei saisi kehitettyä. 

Mä kehitän lapsiani, en hitossa yhtäkään miestä. Kehittäkää itse itseänne ja haikailkaa vasta sitten parisuhteeseen.