Trump ei jatka Ukrainan tukemista, vaikka mineraalisopimuksessa syntyisi sopu

Karu totuushan on, että kansalliset armeijat on ajettu alas Euroopassa koska nato, jolla ei edes ole omaa armeijaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on Ranskan 290 ydinkärkeä, niillä saadaan hyvä elämä. Venäjä tuskin aikoo ottaa käyttöön niiden omat 5000 ydinkärkeä.

.

Ensin pommitetaan ne Venäjän ydinkärkivarastot paskaks, jotta niillä olisi vähemmän, seuraavana seuraa Kreml ja Putinin koti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump keskeytti omien sanojensa mukaan aseavun. Siis jo Bidenin myöntämän. Jostain luin että niitä myönnettyjä ei voi lopulta estää, vain hidastaa. Toimitettava ne on jossain vaiheessa. Siis jos Trump noudattaa säännöksiä.

Mutta uutta aseapua ei ehkä myönnä.

Joidenkin asepakettien omistussuhteet on epäselviä. Siellä on sellaistakin ammusta ja asetta, jotka on OSTETTU Ukrainalle annetuilla rahoilla. On kovin erikoista, jos niitä ostettuja ei toimitettaisi.

Nimenomaan. Trumpin voi uskoa kyllä myyvän aseita, jos vaikka lopettaisi aseavun.

Toki, mutta antaako mitään käyttölupia rajojen yli tms. Mitä aseita antaa myydä esim. kaikkien liittolaisten usan aseet vaatii luvan, voi vaikka pelkästään tesloja armeijan varastosta hyvään hintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä on Ranskan 290 ydinkärkeä, niillä saadaan hyvä elämä. Venäjä tuskin aikoo ottaa käyttöön niiden omat 5000 ydinkärkeä.

Jos venäjän ohjuksista toimii ehkä 10% nykyisellään ja toisesta 10% on fifti-sixti tshäänssi että ne tuhoaa lähtöpaikkansa niin voi olla aika iso kynnys lähteä noita laukomaan umpimähkää ja ilman massiivista perushuoltoa ensin. Ja loput siis tuskin toimii, niistä on varastettu osia tai niitä ei koskaan rakennettukaan kun joku vei rahat välistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on Ranskan 290 ydinkärkeä, niillä saadaan hyvä elämä. Venäjä tuskin aikoo ottaa käyttöön niiden omat 5000 ydinkärkeä.

.

Ensin pommitetaan ne Venäjän ydinkärkivarastot paskaks, jotta niillä olisi vähemmän, seuraavana seuraa Kreml ja Putinin koti.

Niitä on jo muutenkin vähemmän. Venäjä käyttää muka tuhansien ydinaseidensa ylläpitoon kymmenesosan siitä summasta, jonka Kiina käyttää omiin muutamaan sataan ydinaseeseensa. Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen, ettei jokin tuossa yhtälössä oikein täsmää.

Vierailija kirjoitti:

Uliuliuli. Miksi te sotahullut haluatte sodan jatkuvan ja entistä useamman kuolevan? Hyvä että tulee rauha. 

Miksi et pyydä sotahullua pomoasi lopettamaan aloittamansa sodan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uliuliuli. Miksi te sotahullut haluatte sodan jatkuvan ja entistä useamman kuolevan? Hyvä että tulee rauha. 

Miksi et pyydä sotahullua pomoasi lopettamaan aloittamansa sodan?

Sinä haluat yhä useamman ukrainalaisen kuolevan. Häpeä, vi tun rotta.

Sinä haluat Ukrainan antautuvan rysylälle ehdoitta. Häpeä, vi tun rysyrotta.

Vierailija kirjoitti:

Jos mineraalisopimus allekirjoitetaan, niin sehän tarkoittaa, että USA:lla on syy pysyä alueella ja turvata omia intressejään kaikin mahdollisin keinoin. MUTTA voiko olla niin, että jos Venäjä valtaisi Ukrainan niin Trumpilla ja Putinilla on joku henk.koht, diili, joka mahdollistaisi tuon myös joka tapauksessa?

Vuodesta 2018 lähtien on ollut jo selvää, että niillä kahdella on joku salainen kahdenkeskinen diili, josta muut eivät ole tietoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on Ranskan 290 ydinkärkeä, niillä saadaan hyvä elämä. Venäjä tuskin aikoo ottaa käyttöön niiden omat 5000 ydinkärkeä.

.

Ensin pommitetaan ne Venäjän ydinkärkivarastot paskaks, jotta niillä olisi vähemmän, seuraavana seuraa Kreml ja Putinin koti.

Niitä on jo muutenkin vähemmän. Venäjä käyttää muka tuhansien ydinaseidensa ylläpitoon kymmenesosan siitä summasta, jonka Kiina käyttää omiin muutamaan sataan ydinaseeseensa. Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen, ettei jokin tuossa yhtälössä oikein täsmää.

Siellä ei taaskaan ymmärretä, että ei vaadita kuin muutama sata ydinasetta ja ne ovat sukellusveneissä ja maanalaisissa siiloissa jossain vuoristoissa. Nykyaikaiset aseet ovat niin tehokkaita. Kuk

Ei tarvitakaan, joten miksi kehitysmaarysylä kokee niin tärkeäksi ylläpitää hevonpaskanarratiiviaan tuhansista ydinaseistaan? Laittaa epäilemään, ettei niillä todellisuudessa ole edes niitä muutamaa sataa.

No tämän ei pitäisi olla minkään sortin yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on Ranskan 290 ydinkärkeä, niillä saadaan hyvä elämä. Venäjä tuskin aikoo ottaa käyttöön niiden omat 5000 ydinkärkeä.

.

Ensin pommitetaan ne Venäjän ydinkärkivarastot paskaks, jotta niillä olisi vähemmän, seuraavana seuraa Kreml ja Putinin koti.

Niitä on jo muutenkin vähemmän. Venäjä käyttää muka tuhansien ydinaseidensa ylläpitoon kymmenesosan siitä summasta, jonka Kiina käyttää omiin muutamaan sataan ydinaseeseensa. Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen, ettei jokin tuossa yhtälössä oikein täsmää.

Ja tuostakin rysylän naurettavasta summasta on mennyt korruptioon varmasti suurin osa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uliuliuli. Miksi te sotahullut haluatte sodan jatkuvan ja entistä useamman kuolevan? Hyvä että tulee rauha. 

Miksi et pyydä sotahullua pomoasi lopettamaan aloittamansa sodan?

Sinä haluat yhä useamman ukrainalaisen kuolevan. Häpeä, vi tun rotta.

Kun olet ukrainalaisista uhreista huolissasi niin voisitte lopettaa Ukrainan sairaaloiden, etenkin lastensairaaloiden pommittamisen. Samoin jättäkää pelastustyöntekijät rauhaan. He yrittävät pelastaa niitä teidän pommittamia uhreja.

Tuosta olisi I i g o r i n hyvä aloittaa.

Vierailija kirjoitti:

Uliuliuli. Miksi te sotahullut haluatte sodan jatkuvan ja entistä useamman kuolevan? Hyvä että tulee rauha. 

Trumpin ja Putinin avioliiton aikana rauha ei tule koskaan. Sota vain leviää entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uliuliuli. Miksi te sotahullut haluatte sodan jatkuvan ja entistä useamman kuolevan? Hyvä että tulee rauha. 

Miksi et pyydä sotahullua pomoasi lopettamaan aloittamansa sodan?

Sinä haluat yhä useamman ukrainalaisen kuolevan. Häpeä, vi tun rotta.

Sinä haluat Ukrainan antautuvan rysylälle ehdoitta. Häpeä, vi tun rysyrotta.

Parempi antautua sodassa, jota ei voi voittaa kuin että kaikki kuolevat. Helppo sinun on puskista huudella, saastainen rotta. 

Se pitäisi olla Ukrainan itsensä päätös kuinka kauan haluaa taistella maahansa hyökännyttä rikollispaskalaa vastaan, ja läntisten demokratioiden pitäisi tuota oikeutettua puolustustaistelua tukea niin kauan kuin tarpeen, saastainen paskarotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uliuliuli. Miksi te sotahullut haluatte sodan jatkuvan ja entistä useamman kuolevan? Hyvä että tulee rauha. 

Miksi et pyydä sotahullua pomoasi lopettamaan aloittamansa sodan?

Sinä haluat yhä useamman ukrainalaisen kuolevan. Häpeä, vi tun rotta.

Kun olet ukrainalaisista uhreista huolissasi niin voisitte lopettaa Ukrainan sairaaloiden, etenkin lastensairaaloiden pommittamisen. Samoin jättäkää pelastustyöntekijät rauhaan. He yrittävät pelastaa niitä teidän pommittamia uhreja.

Tuosta olisi I i g o r i n hyvä aloittaa.

Joo, on nuo raiskuri-lastenmurhailija-iigorit sitten aina niin kovin humaaneja ja huolissaan siviiliuhreista.

"Ukrainan hallinto, joka ei edes ole ukrainalaisten, vaan JUUTALAISTEN KÄSISSÄ (ZELENSKY, SHMYHAL YMS.) toki haluavat syöttää ukrainalaisia loputtomasti lihamyllyyn, kun eivät välitä vieraasta kansasta, jota hallitsevat."

Eikös teidän venäläisten pitänyt mennä sinne pelastamaan ukrainalaiset nasseilta, ja nyt se onkin juutalaisilta.

Päättäkää jo, idarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uliuliuli. Miksi te sotahullut haluatte sodan jatkuvan ja entistä useamman kuolevan? Hyvä että tulee rauha. 

Miksi et pyydä sotahullua pomoasi lopettamaan aloittamansa sodan?

Sinä haluat yhä useamman ukrainalaisen kuolevan. Häpeä, vi tun rotta.

Sinä haluat Ukrainan antautuvan rysylälle ehdoitta. Häpeä, vi tun rysyrotta.

Parempi antautua sodassa, jota ei voi voittaa kuin että kaikki kuolevat. Helppo sinun on puskista huudella, saastainen rotta. 

Parempi kuolla sodassa kuin kidutettuna vankilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ukrainan hallinto, joka ei edes ole ukrainalaisten, vaan JUUTALAISTEN KÄSISSÄ (ZELENSKY, SHMYHAL YMS.) toki haluavat syöttää ukrainalaisia loputtomasti lihamyllyyn, kun eivät välitä vieraasta kansasta, jota hallitsevat."

 

Eikös teidän venäläisten pitänyt mennä sinne pelastamaan ukrainalaiset nasseilta, ja nyt se onkin juutalaisilta.

Päättäkää jo, idarit.

Pitihän se arvata, oletkin juutalaisrotta. Kertoo kaiken oleellisen.

En ole, mutta venäläisille löytyy aina tekosyy vihata muita ihmisiä, yleensä keksittyjä syitä.

No, vastaa nyt iigori, että onko Ukrainassa nasseja, vai juutalaisia, vai liskoihmisiä?

Kerta kun Trump eikä Putinkaan noudata mitään vanhoja poliittisia sopimuksia, ei pitäisi EU:nkaan. Lisää hävittäjiä ja ilmapuolustusta Ukrainaan oikein urakalla. Venäjän joukot olisi mahdollista tuhota jo nyt, jos AITOA tahtoa olisi.

Vierailija kirjoitti:

No onko ukrainalaisilta kysytty? Etenkin ukrainalaisilta sotilailta? No eipä ole. Ukrainan hallinto, joka ei edes ole ukrainalaisten, vaan JUUTALAISTEN KÄSISSÄ (ZELENSKY, SHMYHAL YMS.) toki haluavat syöttää ukrainalaisia loputtomasti lihamyllyyn, kun eivät välitä vieraasta kansasta, jota hallitsevat. 

Olipa taas yllätys, että Ukrainaan muka nassejahtiin lähtenyt rysyläinen osoittautui jälleen kerran itse pesunkestäväksi hitler-nasseksi.