Trump ei jatka Ukrainan tukemista, vaikka mineraalisopimuksessa syntyisi sopu
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on yksityisissä keskusteluissa avustajiensa kanssa antanut ymmärtää, ettei mineraalisopimuksen allekirjoittaminen Ukrainan kanssa johda Yhdysvaltain sotilaallisen avun jatkumiseen.
Asiasta kertoo tv-kanava NBC kahteen lähteeseen viitaten.
Median mukaan Trump toivoo, että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi muuttaisi suhtautumistaan rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa.
Trump haluaisi Zelenskyin muiden muassa tekevän myönnytyksiä ja suostuvan alueluovutuksiin.
Jaahas. Se oli sitten siinä.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut hyvä uutinen tuossa oli tuo maininta,että useat republikaanisenaattorit ovat olleet trumpin päätöksiä vastaan.
Kuinkahan moni?
Mitä väliä? Trumpia ei saada pois vallasta vaikka haluttaisiinkin. Typerykset ovat menneet antamaan presidentille diktaattorin oikeudet.
No mutta tietyt päätökset vaatii senaatin enemmistön. Niillä vain muutama enemmän kuin demokraateilla.
Seuraan yhtä jenkkiyoutuubberia ja se sanoi, että jos reput riittävästi kääntyisi teumppia vastaan se voisi joutua luopumaan virastaan. Toki siellä on liikaa näitä magoja.
En jaksa googleettaa. Mutta maanpetos kai ainakin syy.
Vierailija kirjoitti:
Ilman sopparii menee koko maa
Ei mene kun eurooppa tukee ilman kiristämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kai takana se Bidenin linjaus ettei USA saa joutua Ukrainassa (tai Georgiassa) sotaan. Tosin Bidenia ei voida syyttää, koska alunperin Obama on tämän linjaratkaisun tehnyt.
Ei, kyllä tässä on takana ihan vaan se, että oranssi paska on rysylän käskyläinen koodinimellä Krasnov.
Tuo hallinnon linjaus tarkoittaa ettei mineraalisopimusta ole aikomuskaan allekirjoittaa USA:n puolelta ihan heti. Niitä kaivoksia ja louhoksia ei kaikkia edes ole vielä olemassa ja kivikasojen vuoksi ei sotaan ole tarkoitus lähteä. Vahav epäilys on että mineraaleja ostetaan rahalla siltä kenen hallussa kaivokset ovat. Tässä taitaa tilanteet elää ja palaset liikkua ihan tunti tunnilta. Kuten sodassa aina, kukaan ei seiso paikallaan tumput suorana.
Musk ja perävalotakuu. Tesla on eniten ihmisiä tappava auto Yhdysvalloissa. Kuka on yllättynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut hyvä uutinen tuossa oli tuo maininta,että useat republikaanisenaattorit ovat olleet trumpin päätöksiä vastaan.
Kuinkahan moni?
Senaatissa on myös demokraatteja että enemmistö löytynee suht helposti kun rebuissakin on vastustajia. Erittäin hyvä että koko usa ei ole venäjän taskussa vaikka presidentti on.
Ei rybyplikaanit uskalla asettua kulttiaan vastaan. Jos oranssi perse toteaa huomenna, että USA aloittaa hyökkäyssodan Kanadan tuhoamiseksi, hurraavat magotit kuorossa kanki kovana.
Ne tosiaan uhkailee jatkuvasti x:ssä. Siis elon. Jos joku sanoo poikkipuolisen sanan niin merkkaa,että ne pitää tutkia tai "auditoida".
Pelottavaa toi meno jenkeissä.
Mutta kyllä sieltä voi muutama patriootti löytyä. Trumpin kannattajat ei niitä ole. Vaikka niin väittävätkin.
Vierailija kirjoitti:
Zelensky kyllä ihme koomikko kun kuitenkaan mikään supliikki ja seuramies ja Trumppia ärsyttää sitten hänen suoraviivaiset rahan ja avun pyynnöt sen kummemmin keskustelematta ja siten kiitokset jääneet välistä.
CNN laski, ja Zelenskyi on kiittänyt julkisesti 33 kertaa Yhdysvaltoja avusta, joten juokse iigori järveen.
Vierailija kirjoitti:
Zelensky kyllä ihme koomikko kun kuitenkaan mikään supliikki ja seuramies ja Trumppia ärsyttää sitten hänen suoraviivaiset rahan ja avun pyynnöt sen kummemmin keskustelematta ja siten kiitokset jääneet välistä.
Oranssilta tosi-tv pelleltä on vain jäänyt huomaamatta, että Zelenskyi on kiitellyt USA:ta kymmeniä kertoja. Toisaalta, ihan loogisesti ne kiitokset on osoitettu lähinnä Bidenin USA:lle, sillä sehän Ukrainaa auttoi. Krasnovin USA on vain solvannutja uhkaillut Ukrainaa sekä auttanut venäjää murhailemaan entistäkin enemmän ukrainalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut hyvä uutinen tuossa oli tuo maininta,että useat republikaanisenaattorit ovat olleet trumpin päätöksiä vastaan.
Kuinkahan moni?
Mitä väliä? Trumpia ei saada pois vallasta vaikka haluttaisiinkin. Typerykset ovat menneet antamaan presidentille diktaattorin oikeudet.
No mutta tietyt päätökset vaatii senaatin enemmistön. Niillä vain muutama enemmän kuin demokraateilla.
Seuraan yhtä jenkkiyoutuubberia ja se sanoi, että jos reput riittävästi kääntyisi teumppia vastaan se voisi joutua luopumaan virastaan. Toki siellä on liikaa näitä magoja.
En jaksa googleettaa. Mutta maanpetos kai ainakin syy.
Eihän Trumpia saatu loppujen lopuksi vastuuseen Capitolin valtauksestakaan. siis vallankaappauksen yrityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Musk ja perävalotakuu. Tesla on eniten ihmisiä tappava auto Yhdysvalloissa. Kuka on yllättynyt?
NLRB:llä (National labour relations board) on meneillään 24 tutkimusta Muskin yhtiöitä kohtaan. Arvatkaapa kuinka käy nyt tämän viraston rahoitukselle? Mitenköhän mahtaisi?
No ei tietenkään mitään, koska USA on oikeusvaltio ja reilu kilpailu eikä yhtään oligarkkia valkoisessa talossa😇😇😇
Vierailija kirjoitti:
Se on alusta asti ollu selvää että noi mineraalit on tavallaan ne turvatakuut. Venäjä ei voi hyökätä uudestaan jos USA omistaa ne maat. Ukrainan kannaltahan toi on paskin mahollinen sopimus ja asia mutta näillä näkymin pakollinen tehdä kun ei muitakaan keinoja ole.
Sitäpä ei tiedä kukaan, kannattaako niitä louhia ja kuinka kallista se on. Kaivostoiminta on aika sotkuista, mitenkähän ympäristöasiat. No paskotaan järvet ja maat. Harvinaisempia materiaaleja ei jatkokäsitellä kuin kiinassa kun se on siellä halvempaa.
Tuolla NSDAP terrorisoi itselleen enemmistökannatuksen, mitä se ei vaaleilla kyennyt saavuttamaan. Ei edes silloin, kun vasemmisto oli eliminoitu pelistä. Eli todellisuudessa Hitler nousi diktaattoriksi n. 30 % kannatuksella. Yksimielinen kansa takana oli osa propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja motivaatio Zelenskyille allekirjoittaa sopimus olisi tällöin mikä?
Sodan lopetus ettei ukrainslaisten tarvitsisi kärsiä enää enempää
Vierailija kirjoitti:
Ainut hyvä uutinen tuossa oli tuo maininta,että useat republikaanisenaattorit ovat olleet trumpin päätöksiä vastaan.
Kuinkahan moni?
Lisään vielä. Itse olen bongannut 2. Siis x:stä. Aiemmin l.
Olisi ollut kiva,jos olisi joku lista tai numero eikä vain maininta "useat". 3 vai 20?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman sopparii menee koko maa
Niinhan sen piti mennä jo helmikuussa 2022.
Alueitaan menettää jokatapauksessa enemmän kokoajan jos sotaa jatkettaisi niin kuin ovat menettäneet tähänkin asti. Siitähän sinä tykkäisit
Eivät menettäisi lopulta yhtään alueitaan, mikäli USA:n presidenttinä olisi mies eikä putinin rotta.
Vierailija kirjoitti:
Oikein! Mitä tuonne rahaa syytämään. Ei tuota mitään?!
Ethän sinäkään tuota muuta kuin paskaa, mutta silti kela syytää rahaa viinoihisi?
Vierailija kirjoitti:
Se on alusta asti ollu selvää että noi mineraalit on tavallaan ne turvatakuut. Venäjä ei voi hyökätä uudestaan jos USA omistaa ne maat. Ukrainan kannaltahan toi on paskin mahollinen sopimus ja asia mutta näillä näkymin pakollinen tehdä kun ei muitakaan keinoja ole.
Eikö? Jos se ottaa kylät ympäriltä ja lupaa turvata amerikkalaisyhtiöiden toiminnan? Näille yhtiöillekin voisi olla edullisempaa olla ympäristössä jossa asioita saa erityisen hyvin tapahtumaan rahalla.
Ja toinen asia on jos Trump sanoo ei, niin onko se ei vai huomenna joo. Putinia ei kylmää pelotella muita ydinsodalla, tuo tuuliviiri ei taida siinä pelissä pärjätä vaan tekee "diilin".
Vierailija kirjoitti:
Zelensky kyllä ihme koomikko kun kuitenkaan mikään supliikki ja seuramies ja Trumppia ärsyttää sitten hänen suoraviivaiset rahan ja avun pyynnöt sen kummemmin keskustelematta ja siten kiitokset jääneet välistä.
Kiittänyt jatkuvasti. Lopeta toi valehtelu. Jokainen voi katsoa tuon tapaamisenkin nauhalta ja heti alussa kiittää.
Joten oli selvästi etukäteen suunniteltu.
Siinä trumppi oli "fiksu" että valitsi niin ällön natsiprovenäjä varapresidentin. Suojaa sitä ehkä murhayrityksiltä.
Zele voisi kokeilla tarjota niitä mineraaleja kiinalaisille. Menisi Trump hiljaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman sopparii menee koko maa
Niinhan sen piti mennä jo helmikuussa 2022.
Alueitaan menettää jokatapauksessa enemmän kokoajan jos sotaa jatkettaisi niin kuin ovat menettäneet tähänkin asti. Siitähän sinä tykkäisit
Eivät menettäisi lopulta yhtään alueitaan, mikäli USA:n presidenttinä olisi mies eikä putinin rotta.
Totta. Punkkeriparonin uhkailut ydinaseilla ei toimisi. Jenkit on ennenkin niitä käyttänyt.
Venäjästä ei jäisi jäljelle mitään.
Niinhan sen piti mennä jo helmikuussa 2022.