Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kiina: Kiinan systeemi on luotettavampi ja toimivampi kuin länsimainen hötkyilevä demokratia.

Vierailija
09.03.2025 |

Kun katsoo jenkkeihin, niin näyttää siltä että demokratioiden aika taitaa olla lopullisesti ohi. Ei ole länkkäreistä puolustamaan demokratiaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/308e142b-d7bb-41ce-bb56-2eb3b6ecf060

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinan kaltainen ääriorwellilainen kyttäys- ja holhousvaltio ei todellakaan ole parempi tai vahvempi vaihtoehto.

 

mutta kaikki Trumpia ja Muskia vainoavat ja mustamaalaavat pelaavat täysin Kiinan peliä juuri kuten Kiina halusikin, niin helppoa on Kiinan ohjata eurooppalaisia / suomalaisia

Vierailija
42/54 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina on maa jossa kaikenlainen luovuus on tukahtanut jo aikapäiviä sitten.

Suosittelen tarkastelemaan koulutustuloksia ja teknologian, kulttuurin ja taiteen, tieteen kehityskulkuja Kiinassa.

Luotettavaa tietoa ei ole saatavissa

Kyllä on. Olen useasti käynyt - sivistys - ja koulutustaso on huomattavasti esim. Suomea edellä.

Sivistys  ja Kiina, älä nyt viitsi. Ihmiset paskoo kadulle ja kahmii kaiken ruuan mitä käsiinsä saavat. Miksi Kiinasta tulee opiskelijoita Suomeen asti jos oma systeemi on ylivertainen? Amkeihin tulee kiinalaisia joita on vaikea opettaa kun eivät puhu englantia 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tämä usan nykyinen tilanne on varsin erikoinen. Ei ihan tälläistä ole ennen nähty satoihin vuosiin. Kuten tuolla juuri mainostavat, niin muun maailman elättäminen velkarahoilla on kyllästyttänyt ihmisiä niin paljon , että  äänestivät rumpin valtaan.

Toki taisivat saada enemmän kuin pyysivät. Mutta nyt ei enää moni uskalla kritisoidakaan suurta johtajaa. Hän käytäytyy kyllä vähintään erikoisesti, sanomansa asiat tehoaisivat paremmin, jos ei alkaisi karjumaan, en kauheasti ihmettelisi, jos jokus alkaa nyrkit heilumaan.

 

Vierailija
44/54 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina sensuroi kaiken myös oikean talousdatan. Siellä on erilaisia protesteja mutta ne tukahdutetaan heti ja vaietaan kuoliaaksi. Ihmiset ei lisäänny enää ollenkaan

Kiina on kommunistiinen maa, mutta on ollut fiksu irrottaessaan talouden kommunimista, eli taloudelliseti niillä menee nykyisin hyvin. Ei ole kauaakaan kun kansa eli hirveässä kurjuudessa maaseudulla. Nyt on siistit suurkapungit ja kaikilla ruokaa.

 

 

Vuonna 2003 Kiinassa oli n. 24 000 000 ajoneuvoa.

Vuoden 2024 loppuun mennessä Kiinassa oli rekisteröity yhteensä noin 260 000 000 ajoneuvoa.

Näistä sähkö- ja hybridiajoneuvojen osuus oli 47,2 prosenttia, mikä tarkoittaa noin 122 miljoonaa ajoneuvoa.

Vierailija
45/54 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiina sensuroi kaiken myös oikean talousdatan. Siellä on erilaisia protesteja mutta ne tukahdutetaan heti ja vaietaan kuoliaaksi. Ihmiset ei lisäänny enää ollenkaan

Euroopassa ja jenkeissä onneksi lisääntyy...ai niin.

Vierailija
46/54 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On totta, ettei demokratiakaan ole ylivoimainen vaihtoehto, mutta se on vähiten huono.

Demokratian puutteet tuottavat juuri tämänkaltaisia tuloksia, missä enemmistö valitsee krasnovin presidentiksi, tai joitain muita hölmöläisiä vain siksi, että lupaavat laskea bensan hintaa. Joka sitten loppupelissä ei ole edes poliitikkojen käsissä, eivätkä pidä lupaustaan kuitenkaan.

Suomessa äänestivät Halosta joka oli täysin Putinin pelinappula.

Ja korruptio oli kaikkien silmissä: putinhan lahjoi tarjan kissalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa asioita suunnitellaan ja toteutetaan vuosikymmenien aikajänteellä. 4 vuoden vaalikaudet siihen verrattuna helposti tuottavat sinne tänne tempoilevaa politiikkaa kun aina pitää vaaleissa kerätä kannatusta tekemällä vaikka mitä lupauksia. Kiinassa päättäjien ei tarvitse vaaleista pahemmin stressata. On siellä toki poliittista kilpailua mutta se on sen yhden puolueen sisällä. Kyllä päättäjien tulee sielläkin ihmisten asioista kuitenkin välittää. Jos eivät välittäisi ollenkaan, niin levottomuuksia tulisi. Mutta Kiina ei ole individualistinen kulttuuri ollenkaan. Yksilö ei ole siellä kaiken keskiössä. Yksilö tavallaan palvelee laajempaa yhteisöä. No samalla se yhteisökin palvelee sitä yksilöä kyllä mutta kulttuuri poikkeaa länsimaista kuitenkin aika olennaisesti. 

Japanissa ja muuallakin Aasiassa liki sama käytäntö mutta noiden kohdalla sitä ei nähdä negatiivisena. Japanissa yksilöllä on pitkälti samat oikeudet. 

Vierailija
48/54 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansa tuskin KIinassa nousee vastustamaan kommunismia niin kauan kuin työtä ja ruokaa riittää. Ja tuskin uskaltaisivat muutenkaan. Kiinan tavaroiden myynnin loppuminen tekisi suunnattoman katastrofin moniin maihin, myös usaan ja meidän temuttajiin.

Suomalaiset jostain syystä eivät ymmärrä sitäkään, miten kalliita kaikki televisiot, kännykät ja monet kodinkoneet olisi, jos ne valmistettaisiin Euroopassa tai Usassa. Mutta tuskin nälkään kuoltaisiin.

OIkeastaan luotan juuri Kiinan toimenpiteisiin eniten usaa vastuttaessa, koska ovat aika kusessa, jos Kiina lopettaa tuontitavaroiden viennin sinne. Sieltä tuodaan paljon myös elintarvikkeita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin nyt näyttää siltä, että EU ja Kiina pysyvät tässä trumputuksessa hyvissä väleissä. Sanoisin,  että on pakkokin niin olla.

Vierailija
50/54 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansa tuskin KIinassa nousee vastustamaan kommunismia niin kauan kuin työtä ja ruokaa riittää. Ja tuskin uskaltaisivat muutenkaan. Kiinan tavaroiden myynnin loppuminen tekisi suunnattoman katastrofin moniin maihin, myös usaan ja meidän temuttajiin.

Suomalaiset jostain syystä eivät ymmärrä sitäkään, miten kalliita kaikki televisiot, kännykät ja monet kodinkoneet olisi, jos ne valmistettaisiin Euroopassa tai Usassa. Mutta tuskin nälkään kuoltaisiin.

OIkeastaan luotan juuri Kiinan toimenpiteisiin eniten usaa vastuttaessa, koska ovat aika kusessa, jos Kiina lopettaa tuontitavaroiden viennin sinne. Sieltä tuodaan paljon myös elintarvikkeita.

Nyt ollaan Kiinassa siinä pisteessä että talous ei enää kasva entiseen malliin, hinnat nousee ja palkat ei

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arabimaat ovat vielä täysin arvoitus tähän usakriisiin. Nyt kai turomppi ja  venää siellä tapaavat puolueettomalla maaperällä. Ellei trumppi lähetä elon muskia edustamaan. Nyt on kyllä näyttänyt, että republikaanit eivät oikein tykkää muskin läsnäolosta trumpin kanssa, ja onkin ollut jo poissa jonkun kerran trumpin puheiden aikana.

Vierailija
52/54 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinan kaltainen ääriorwellilainen kyttäys- ja holhousvaltio ei todellakaan ole parempi tai vahvempi vaihtoehto.

Ei se parempi ole, mutta länsi on heikko tällä hertkellä.

Ehkä ollaan tottuneita liian mukavaan. Ei ymmärretä arvostaa sitä mitä on, ennen kuin sen menettää. Sen jälkeen tuleekin sitten cold awakening, mutta liian myöhäistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinan kaltainen ääriorwellilainen kyttäys- ja holhousvaltio ei todellakaan ole parempi tai vahvempi vaihtoehto.

 

mutta kaikki Trumpia ja Muskia vainoavat ja mustamaalaavat pelaavat täysin Kiinan peliä juuri kuten Kiina halusikin, niin helppoa on Kiinan ohjata eurooppalaisia / suomalaisia

Kukaan ei pelaa tällä hetkellä enemmän (tahattomasti) Kiinan pussiin kuin USA:n presidenttinä toimiva rysylän agentti Krasnov. Venäjää hän toki ensisijaisesti palvelee, mutta ajaa samalla USA:n entiset liittolaiset Kiinan syliin.

Vierailija
54/54 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinan? Senkö maan, joka on tärvellyt ja saastuttanut maaperänsä niin perusteellisesti että ovat nyt toivottoman riippuvaisia ruoan tuonnista kun omassa mullassa ei voi myrkkyjen takia viljellä mitään? Sekö maa, jonka väestörakenne on vääristynyt täysin yhden lapsen politiikan takia niin, että siellä on kymmeniä miljoonia nuoria miehiä, joiden täytyy tyytyä h.o.m.o.stelemaan jos haluavat seksiä? Sekö maa, jonka koko talousihme perustuu muiden ideoiden varastamiseen? Ilman yhtään omaa innovaatiota? Sekö Kiina olisi parempi esimerkki maailmalle? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kaksi