Kiina: Kiinan systeemi on luotettavampi ja toimivampi kuin länsimainen hötkyilevä demokratia.
Kun katsoo jenkkeihin, niin näyttää siltä että demokratioiden aika taitaa olla lopullisesti ohi. Ei ole länkkäreistä puolustamaan demokratiaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/308e142b-d7bb-41ce-bb56-2eb3b6ecf060
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina sensuroi kaiken myös oikean talousdatan. Siellä on erilaisia protesteja mutta ne tukahdutetaan heti ja vaietaan kuoliaaksi. Ihmiset ei lisäänny enää ollenkaan
Kiina on kommunistiinen maa, mutta on ollut fiksu irrottaessaan talouden kommunimista, eli taloudelliseti niillä menee nykyisin hyvin. Ei ole kauaakaan kun kansa eli hirveässä kurjuudessa maaseudulla. Nyt on siistit suurkapungit ja kaikilla ruokaa.
Kiina tosiaan nosti ison määrän ihmisiä pois kurjuudesta, mutta nyt tämä kehitys on loppunut. Talous ei aidosti kasva, nuorilla ei mene hyvin ellei ole oikeaan perheeseen syntynyt, epätoivoiset ihmiset sytyttävät työpaikkansa palamaan kun palkat jätetään maksamatta
Vierailija kirjoitti:
Kiinan kaltainen ääriorwellilainen kyttäys- ja holhousvaltio ei todellakaan ole parempi tai vahvempi vaihtoehto.
NSA? Cia? Usassa teloitettiin juuri ampumalla ihminen. Quantanamon kidutusleiri? Sotinut 80v. putkeen, 2 ydinpommia siviilikaupunkeihin. Suuryritykset, oligarkit ja äärikristilliset kaapanneet hauraan demokratian Usassa. Kansanmurha Gazassa.
Siinä meillä läntisen arvoyhteisön johtaja.
Vierailija kirjoitti:
Kiina on maa jossa kaikenlainen luovuus on tukahtanut jo aikapäiviä sitten.
Suosittelen tarkastelemaan koulutustuloksia ja teknologian, kulttuurin ja taiteen, tieteen kehityskulkuja Kiinassa.
Vierailija kirjoitti:
Kiinan kaltainen ääriorwellilainen kyttäys- ja holhousvaltio ei todellakaan ole parempi tai vahvempi vaihtoehto.
Kuvailit Suomen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina on maa jossa kaikenlainen luovuus on tukahtanut jo aikapäiviä sitten.
Suosittelen tarkastelemaan koulutustuloksia ja teknologian, kulttuurin ja taiteen, tieteen kehityskulkuja Kiinassa.
Luotettavaa tietoa ei ole saatavissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina on maa jossa kaikenlainen luovuus on tukahtanut jo aikapäiviä sitten.
Suosittelen tarkastelemaan koulutustuloksia ja teknologian, kulttuurin ja taiteen, tieteen kehityskulkuja Kiinassa.
Ööö kulttuurin, Kiinassahan oli kulttuurivallankumous jossa kulttuuri tuhottiin tarkoituksella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina on maa jossa kaikenlainen luovuus on tukahtanut jo aikapäiviä sitten.
Suosittelen tarkastelemaan koulutustuloksia ja teknologian, kulttuurin ja taiteen, tieteen kehityskulkuja Kiinassa.
Luotettavaa tietoa ei ole saatavissa
Kyllä on. Olen useasti käynyt - sivistys - ja koulutustaso on huomattavasti esim. Suomea edellä.
Kiinassa asioita suunnitellaan ja toteutetaan vuosikymmenien aikajänteellä. 4 vuoden vaalikaudet siihen verrattuna helposti tuottavat sinne tänne tempoilevaa politiikkaa kun aina pitää vaaleissa kerätä kannatusta tekemällä vaikka mitä lupauksia. Kiinassa päättäjien ei tarvitse vaaleista pahemmin stressata. On siellä toki poliittista kilpailua mutta se on sen yhden puolueen sisällä. Kyllä päättäjien tulee sielläkin ihmisten asioista kuitenkin välittää. Jos eivät välittäisi ollenkaan, niin levottomuuksia tulisi. Mutta Kiina ei ole individualistinen kulttuuri ollenkaan. Yksilö ei ole siellä kaiken keskiössä. Yksilö tavallaan palvelee laajempaa yhteisöä. No samalla se yhteisökin palvelee sitä yksilöä kyllä mutta kulttuuri poikkeaa länsimaista kuitenkin aika olennaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein epäluotettavin näyttää olevan USA:n systeemi.
Eli siis demokratia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein epäluotettavin näyttää olevan USA:n systeemi.
Eli siis demokratia.
Demokratiassa tyhmien ihmisten äänien arvo on sama kuin viisaiden. Mm. jenkeistä näemme mitä ongelmia se tuottaa, tosin eipä tilanne täällä Suomessakaan hyvä ole. Some tyhmentää ihmiset ja heitä on helppo ohjailla.
On totta, ettei demokratiakaan ole ylivoimainen vaihtoehto, mutta se on vähiten huono.
Demokratian puutteet tuottavat juuri tämänkaltaisia tuloksia, missä enemmistö valitsee krasnovin presidentiksi, tai joitain muita hölmöläisiä vain siksi, että lupaavat laskea bensan hintaa. Joka sitten loppupelissä ei ole edes poliitikkojen käsissä, eivätkä pidä lupaustaan kuitenkaan.
Ai että, tulkoon Kiinan, Venäjän ja Pohjois-Korean valta. Lupaan olla nöyrä ja tottelevainen uusia hallitsijoita kohtaan.
Naistarjonta laajenee myös huomattavan mukavasti.
Olikos se Kiinassa vai missä Kuolemanpartiot. Jos sanot väärin somessa, joku tulee pakulla pihaan ja teloittavat siihen paikkaan. Lisäksi osa onkin jo leireillä orjapajalla, jos etnisyys ei sovi, usko tai sanot väärin jotain. Suomessa köyhille onkin jo rankaisut, jotka jatkuvia leikkureita. Toisaalta luontoon ei saisi päästä myrkkyjä, onko Kiinassa tapahtunut niin ja entä omamme.
Vierailija kirjoitti:
On totta, ettei demokratiakaan ole ylivoimainen vaihtoehto, mutta se on vähiten huono.
Demokratian puutteet tuottavat juuri tämänkaltaisia tuloksia, missä enemmistö valitsee krasnovin presidentiksi, tai joitain muita hölmöläisiä vain siksi, että lupaavat laskea bensan hintaa. Joka sitten loppupelissä ei ole edes poliitikkojen käsissä, eivätkä pidä lupaustaan kuitenkaan.
Suomessa äänestivät Halosta joka oli täysin Putinin pelinappula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On totta, ettei demokratiakaan ole ylivoimainen vaihtoehto, mutta se on vähiten huono.
Demokratian puutteet tuottavat juuri tämänkaltaisia tuloksia, missä enemmistö valitsee krasnovin presidentiksi, tai joitain muita hölmöläisiä vain siksi, että lupaavat laskea bensan hintaa. Joka sitten loppupelissä ei ole edes poliitikkojen käsissä, eivätkä pidä lupaustaan kuitenkaan.
Suomessa äänestivät Halosta joka oli täysin Putinin pelinappula.
Ois käyttäytynyt kuin Trump jos valtaa olisi ollut enemmän.
Länsimainen demokratia taitaa kuihtua pois kokonaan Trumpin myötä.
Vapaus voi olla joskus sotkuista, mutta se on vapautta. Pitäkööt kyttäyssysteeminsä ja kansalaisten kunnollisuuspisteytykset. Ei kiinnosta.
Oligarkia tarkoittaa harvainvaltaa ja Kiinan kommunistisen puolueen politbyroo ei sitten ole harvainvalta, vai?
Kansa elää edelleen hirveässä kurjuudessa Kiinan maaseuduilla.