Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomimammat ovat niin epänaisellisia?
09.03.2025 |
Pukeutuvat ihme tätivaatteisiin, tai sellaisiin trumpettihousuihin ja oversize collareihin jotka eivät näytä kenenkään päällä hyvältä. Missä ovat korkokengissä ja hameissa viihtyvät, naiselliset, iloiset naiset?
Kommentit (412)
Trumprttihousut ja collari naisilla miljoona kertaa paremman näköinen kun liian matalavyötäröisillä farkulla, (joissa persvako loistaa) ja ryppysellä paidalla kulkeva isomahainen kaljapöhö naamalla olevallä ruokottomalla partasägällä kulkeva mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tällaisenkin talven kulkee polkupyörällä viiden kilometrin työmatkaa, niin kyllä siinä käytännöllisyys voittaa naisellisuuden. Kesällä on sitten vähän eri juttu.
Suomessa nyt on vaan pakko pukeutua vuodenaikojen mukaan. Kyllä käytän talvella mm. koiraa ulkoluttaessa ja vaikkapa hiihtolenkillä ihan aikuisten toppahousuja ja villapaitaa ja topparotsia. Siinä kohtaa ei jokun pöhömahasen ukon körilään mielipide hetkauta. Ei tulisi mieleenkään talvella keikistellä mekossa ja korkkareissa, kyllä siinä hengenlähtö olisi lähellä. Keväällä ha syksyllä viihdyn oikein hyvin farkuissa, kivassa paidassa ja lenkkarit jalassa. Kun on juhlat, silloin pistetään juhlatapaukwen mukainen asustus päälle. Kesällä on kesämekko tai sortsit ja kiva pusakka ok, riippuen onko vaikka menossa laavulle krillaamaan, ei silloin kyllä mekkoa päälle kannata laittaa. Vilkase nyt ap p3iliinja kerro ootko oikein puku päällä kun kirjoittelet tyhmiä vauvasivuille, tokkopa oot, todennäköisesti kalsarit jalassa aamukaljaa kiskoen.
Mitä on naisellinen pukeutuminen? Varmaankin sellaista, jota suurin osa naisista käyttää. Suurin osa naisista ei pukeudu korkkareihin ja hameisiin. Ainakaan kovin usein. Myös osa miehistä käyttää hametta ja korkeakorkoisia kenkiä. Tämän perusteella naisellinen pukeutuminen ei siis ole hameiden ja korkkareiden käyttö vaan jotain ihan muuta. Muutenkin ihan älytön ajatus, että sukupuoli määrittää jotenkin pukeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Trumprttihousut ja collari naisilla miljoona kertaa paremman näköinen kun liian matalavyötäröisillä farkulla, (joissa persvako loistaa) ja ryppysellä paidalla kulkeva isomahainen kaljapöhö naamalla olevallä ruokottomalla partasägällä kulkeva mies.
Ei tarvi käyttää noita housuja. On parempia olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvästi hyvän tavan vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
1. asiattomuuksia,
2. väkivaltakuvauksia
3. vihapuhetta tai
4. kiroilua sisältävät viestit.
Järjestelmän toiminnallisuutta haittaavia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
1. viestien monistamista
2. massapostitusta tai
3. Trollausta eli esimerkiksi tahallista yliärsyttämistä ja provosointia sisältävät viestit.
Jokainen keskusteluihin ja kommentointeihin osallistuva henkilö on itse vastuussa viestiensä (eli kirjoituksensa tai muun lähettämänsä materiaalin) sisällöstä ja siitä, että ne ovat lakien ja hyvien tapojen mukaisia.
Lain vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
1. herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
2. valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,
3. rikokseen yllyttävät viestit,
4. siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit tai
5. yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen miksi naisen viralliseen pukeutumiseen kuuluu järjettömät piikkarit? Varpaat on sitten ihan paskana jo nelikymppisenä!
Laitan tuonne ulos korkkarit ja hameen sekä kiharran hiukset, jos ap maksaa minulle komean ja iloisen autonkuljettajan mennen tullen.
Tällä talvikunnossapidolla ei hullukaan lähde vaarallisissa kengissä tuonne liukastelemaan. Muistan vaan, kun yksikin vannoutunut korkokenkäjulkkis kaatui muutama vuosi sitten liukkailla pahasti, olkapää säpäleinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset sanovat että pakko pukeutua rumasti, koska vuodenajat... Mitenkäs sitten Ruotsissa näkyy suurimmalti osin tyylikästä pukeutujaa? Ero on valtava Suomeen verrattuna.
AP:lle:
Sää ja realiteetit edellä tässä maassa eletään. Tilannetaju.
Harva menee perustyöhön tai ruokakauppaan hameessa ja korkkareissa, mutta sopivassa tilanteessa niitä saattaa käyttää. Hymyillä voi asuun katsomatta.
Miehelle riittää yksi nainen kerrallaan, joten turhaan sinä loppujen perään huhuilet, valitse omaa silmääsi miellyttävä, jonka pukeutuminen ei ole sinulle ongelma. Onnea omasi etsintään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai missä on Missä ovat korkokengissä ja hameissa viihtyvät, naiselliset, iloiset naiset?
No ne elää fiksujen hyvin pukeutuneiden miesten kanssa. Eivät ole siellä sinun kyläbaarissa tuopilla ja röökillä.
Hyvä ajatus, mutta minulla ei ole autonkuljettajaa tai varaa ajella taksilla paikasta toiseen jotta meikki ja tukka ei mene sekaisin, jalat jäädy ja sukkahousut repeydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan sirot, pienipyllyiset ja tosinaiselliset aasialaisnaiset.
Jopa ryzzzä- ja slaavinaiset voittavat suomalaisnaiset naisellisuudessa. Pitkäjalkaisia kaunottaria.
Keskiverto suominainen on kuin pubiruusu kun vertaa. Valitettavasti.
jos suominainen on ruma niin mieti kuinka saatanan ruma on suomalainen mies
Niinpä, suomimiehethän on näiden suominaisten isiä.
Vierailija kirjoitti:
Laitan tuonne ulos korkkarit ja hameen sekä kiharran hiukset, jos ap maksaa minulle komean ja iloisen autonkuljettajan mennen tullen.
Tällä talvikunnossapidolla ei hullukaan lähde vaarallisissa kengissä tuonne liukastelemaan. Muistan vaan, kun yksikin vannoutunut korkokenkäjulkkis kaatui muutama vuosi sitten liukkailla pahasti, olkapää säpäleinä.
Onneksi täällä etelä Suomessa on ollut vähäluminen talvi, nytkin paljas maa. Ei tarvitse likastella ja voi pukeutua normaalisti, mekkoon,villakangastakkiin ja korkkarit jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuvat ihme tätivaatteisiin, tai sellaisiin trumpettihousuihin ja oversize collareihin jotka eivät näytä kenenkään päällä hyvältä. Missä ovat korkokengissä ja hameissa viihtyvät, naiselliset, iloiset naiset?
Et ole sitten tavannnut vaimoani tai rakastajatartani?
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa on suurin osa paska ja kylmä sää. Koska Suominainen arvostaa itsenäisyyttään ja tasa-arvoa eikä antaudu rooliin jossa naisen suurin tehtävä on miellyttää miestä ja kupata siltä rahaa sitä kautta kuten itänaapurissa /Aasiassa. Suomessa naiset pärjää ilman elättäjää ja ovat itsenäisiä.
Moskovassa tai Pietarissa on ihan yhtä paska sää ja lunta ja loskaa. Silti valtaosa naisista pukeutuu hyvin naisellisesti.
Meillä ollaan etulinjassa sukupuoli-identiteetin vaihdossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa on suurin osa paska ja kylmä sää. Koska Suominainen arvostaa itsenäisyyttään ja tasa-arvoa eikä antaudu rooliin jossa naisen suurin tehtävä on miellyttää miestä ja kupata siltä rahaa sitä kautta kuten itänaapurissa /Aasiassa. Suomessa naiset pärjää ilman elättäjää ja ovat itsenäisiä.
Moskovassa tai Pietarissa on ihan yhtä paska sää ja lunta ja loskaa. Silti valtaosa naisista pukeutuu hyvin naisellisesti.
Tervemenoa sinne.
Noin. Verrattu on. Mitäs seuraavaksi? Ajattelin kyllä tästä lähteä lumitöihin. Oishan ne nahkasaapikkaat koroilla, lyhyt hamonen, villajakku ja kiharrettu tukka tietty ihan tyylikkäät tuolla hikoillessa.