Miksi suomimammat ovat niin epänaisellisia?
Pukeutuvat ihme tätivaatteisiin, tai sellaisiin trumpettihousuihin ja oversize collareihin jotka eivät näytä kenenkään päällä hyvältä. Missä ovat korkokengissä ja hameissa viihtyvät, naiselliset, iloiset naiset?
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Naisten ei tarvitse pukeutua miehiä varten. Se on sitä nykyaikaa. Kyllä hyvä kumppaniehdokas pitäisi osata tunnistaa ilman tietyn aikakauden fetistiseksi muuttunutta vaatetusta.
Toimiiko tämä myös päinvastoin? Että miehen ei tarvitse pukeutumisellaan miellyttää naista?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset täti-ihmiset on tosiaan usein sellaisia sukupuolettomia pötkylöitä.
Suomalaiset setämiehet ovat ällöjä.
Kommenteista päätellen moni tunnisti itsensä jo otsikosta :D
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko tämä myös päinvastoin? Että miehen ei tarvitse pukeutumisellaan miellyttää naista?
Kyllä! Mutta se ei tarkoita likaisia tai rikkinäisiä vaatteita.
En ymmärrä miksi pitäisi pukeutua naisellisesti? Mikä idea? Haluan pukeutua ennemmin mukavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset täti-ihmiset on tosiaan usein sellaisia sukupuolettomia pötkylöitä.
Eipä miehilläkään ole mitään miehisiä muotoja, vatsa pömpöttää eikä hartioita ole.
Alapeukuista päätellen tämä kommentti osui ja upposi pahasti jollekulle.
Naisellisuuttakin on niin monenlaista. Ap tuuttaa yhtä ainoaa kapeaa näkymää.
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista päätellen moni tunnisti itsensä jo otsikosta :D
Miksi näitä ketjuja tehdään täällä? Ensin haukutaan naiset ja kun nainen puolustautuu niin sitten tullaan sanomaan tuo lause.
Oletko ryypännyt aivosi paskaksi? Vai mikä on?
Elän elämää itseäni varten enkä siksi, että näyttäisin jonkun silmissä kivalta.
Korkokenkiä en ole koskaan käyttänyt, ex kun alkoi vihjailla korkkarien näyttävän tosi hyvältä, totesin että sitten sinun pitää varmaan hommata sellaisia käyttävä.
Itse tykkään pukeutua miehekkäästi. Ja tykkään katsella naisia, jotka pukeutuvat naisellisesti. Mutta siitä huolimatta jokainen saa pukeutua ihan niinkuin haluaa, ei ole minulta mitenkään pois.
Miksi miehet pukeutuvat enää niin harvoin pukuihin?
Voi sinua, ap, olet ressukka. Ja tyhmä päälle päätteksi.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi pukeutua naisellisesti? Mikä idea? Haluan pukeutua ennemmin mukavasti.
Naisellisesti pukeutuminen ei tarkoita epämukavasti pukeutumista. 😄
Mistä sen naisen pitäisi koko ajan olla "iloinen"? Oletko itse aina joka päivä kaikille vastaantulijoille iloinen?
Kuulostaa että etsit jotain nukkea / robottia, jolla ei ole omaa elämää ja jonka ainoa tarkoitus on toimia silmäkarkkina ja hymyillä miehelle ilman mitään syytä.
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista päätellen moni tunnisti itsensä jo otsikosta :D
Sinä oitis paikalla XD!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ei tarvitse pukeutua miehiä varten. Se on sitä nykyaikaa. Kyllä hyvä kumppaniehdokas pitäisi osata tunnistaa ilman tietyn aikakauden fetistiseksi muuttunutta vaatetusta.
Toimiiko tämä myös päinvastoin? Että miehen ei tarvitse pukeutumisellaan miellyttää naista?
Eiväthän miehet oli ikinä yrittäneet pukeutumisellaan miellyttää naisia. Miehet vetävät päälleen just sellaiset rytkyt kuin mielensä tekee ja jos joku nainen tykkää, niin hyvä. Jos ei tykkää, niin se on vain naisessa vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi pukeutua naisellisesti? Mikä idea? Haluan pukeutua ennemmin mukavasti.
Naisellisesti pukeutuminen ei tarkoita epämukavasti pukeutumista. 😄
Ap unohti mainita 1950-luvun kureliivit.
Naisellinen pukeutuminen on epäterveellistä ja epäkäytännöllistä. Korkokengät tuhoaa jalat, yrittää nyt niillä rämpiä jossain lumessa ja loskassa. Palkinnoksi saa jotain kuolaavia katseita, hyi olkoon.
En kiinnittä huomiota muiden pukeutumiseen. Itse tykkään pukeutua! Ihana aloittaa päivä valmistautumalla ja näyttää tytölle mallia
Vaaleansininen kietaisupaita, farkut, nilkkasukat, makeanveden helmikorvikset ja kaulakoru + meikki ja hiukset auki
Eipä miehilläkään ole mitään miehisiä muotoja, vatsa pömpöttää eikä hartioita ole.