Siis mitä ihmettä siinä tasa-arvossa nyt on pielessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.

Opettajilla jotka ovat 95-prosenttisesti naisia on valtavan hyvät palkat ja lomat. 

Miksi et sitten opiskellut opettajaksi?

Ap, miksi et osaa kirjoittaa?

Sinä ja sinunlaisesi, ap, olette pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.

Opettajilla jotka ovat 95-prosenttisesti naisia on valtavan hyvät palkat ja lomat. 

Miksi et sitten opiskellut opettajaksi?

Sotilaaksi on pakko opiskella. Palkka 5e/pv. Eläkekertymä 0 euroa. Milloin feministit marssiin tämän takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä vielä joskus 90 luvulla ilmaisin tukeni tasa-arvolle mutta olen siitä luopunut koska nämä tasa-arvon nimissä taistelevat henkilöt ei oikeasti kannata tasa-arvoa vaan jotain ihan muuta. Muutosta tapahtuu vain yhteen suuntaan.

 

Totta! Jos nämä feministit olisi tasa-arvon asialla he marssisivat miesten armeijasta vapauttamisen puolesta. Jos et kannata asevelvollisuuden tasa-arvoistamista et ole oikeasti tasa-arvon kannattaja vaan miesvihaaja. Tämä ei katso sukupuolta.

Ovatko miehet miesvihaajia vai eivätkö kannata tasa-arvoa, kun en ole heidän nähnyt marssivan tuon asian puolesta? 

Naisten heikosta asemasta on kirjoitettu satoja tai varmaan tuhansia kirjoja. Ja nyt ap valittaa kun aihetta ei saatu tiivistettyä hänelle kahden minuutin uutisvideoon.

Näin se nykyaikana menee, suurimmalle osalle aihetta ei ole olemassa jos sen ymmärtäminen vaatisi yli kahden minuutin keskittymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä vielä joskus 90 luvulla ilmaisin tukeni tasa-arvolle mutta olen siitä luopunut koska nämä tasa-arvon nimissä taistelevat henkilöt ei oikeasti kannata tasa-arvoa vaan jotain ihan muuta. Muutosta tapahtuu vain yhteen suuntaan.

 

Totta! Jos nämä feministit olisi tasa-arvon asialla he marssisivat miesten armeijasta vapauttamisen puolesta. Jos et kannata asevelvollisuuden tasa-arvoistamista et ole oikeasti tasa-arvon kannattaja vaan miesvihaaja. Tämä ei katso sukupuolta.

Pitäis kyllä. Ei olis yhtään huono opettaa naisillekin miten rynkkyä pidellään.

Vierailija kirjoitti:

Naisten heikosta asemasta on kirjoitettu satoja tai varmaan tuhansia kirjoja. Ja nyt ap valittaa kun aihetta ei saatu tiivistettyä hänelle kahden minuutin uutisvideoon.

Näin se nykyaikana menee, suurimmalle osalle aihetta ei ole olemassa jos sen ymmärtäminen vaatisi yli kahden minuutin keskittymistä.

Ja väittää vielä vastaan että väärin tutkittu, kun tarjotaan tutkimuksia. Menisi äidilleen itkemään pahaa oloaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.

Opettajilla jotka ovat 95-prosenttisesti naisia on valtavan hyvät palkat ja lomat. 

Miksi et sitten opiskellut opettajaksi?

 

Sotilaaksi on pakko opiskella. Palkka 5e/pv. Eläkekertymä 0 euroa. Milloin feministit marssiin tämän takia?

 

Heti, kun tuo näkyy negatiivisesti miesten palkkakehityksessä. Näyttää työnantajatkin katsovan eduksi armeijassa käydyt koulutukset. Varsinkin jos johtajan paikoille pyrkii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten heikosta asemasta on kirjoitettu satoja tai varmaan tuhansia kirjoja. Ja nyt ap valittaa kun aihetta ei saatu tiivistettyä hänelle kahden minuutin uutisvideoon.

Näin se nykyaikana menee, suurimmalle osalle aihetta ei ole olemassa jos sen ymmärtäminen vaatisi yli kahden minuutin keskittymistä.

Ja väittää vielä vastaan että väärin tutkittu, kun tarjotaan tutkimuksia. Menisi äidilleen itkemään pahaa oloaan. 

Ainahan palstamielipide on luotettavampi, kuin vertaisarvioitu tutkimus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä vielä joskus 90 luvulla ilmaisin tukeni tasa-arvolle mutta olen siitä luopunut koska nämä tasa-arvon nimissä taistelevat henkilöt ei oikeasti kannata tasa-arvoa vaan jotain ihan muuta. Muutosta tapahtuu vain yhteen suuntaan.

 

Totta! Jos nämä feministit olisi tasa-arvon asialla he marssisivat miesten armeijasta vapauttamisen puolesta. Jos et kannata asevelvollisuuden tasa-arvoistamista et ole oikeasti tasa-arvon kannattaja vaan miesvihaaja. Tämä ei katso sukupuolta.

Miksi miehet eivät itse marssi sen puolesta? Pitääkö naisten hoitaa aivan kaikki epäkohdat? Ei kuulosta tasa-arvoiselta, että yhdet vaan nostavat jalkoja pöydälle ja odottavat että toiset korjaavat heillekin kaiken. Järjestä marssisi itse jos sen koet itsellesi tärkeäksi asiaksi. Ei se muiden tehtävä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usassa ei olla vieläkään valmiita naispresidenttiin, kertoo paljon asenteista yhä naisia kohtaan.

Ehkä jonain päivänä oltaisiin, jos ehdokkaina olisi hommaan vähän pätevämpiä naisia kuin Hillary tai Kamala.

Mikseivät äänestäneet naista? USAsta pääehdokkaista kannatusero ovat niin pienet, että kumpi tahansa olisi saattanut voittaa.  Trump ei kykene voittamaan kuin naisia. Miestä hän ei ole voittanut koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.

Ei edes vain niin. Vaan myös sama tutkinto= miehillä paremmat palkat. Ja työtunneista on turha höpistä. Korkeakoulutetuilla on kuukausipalkka. 

Miksi siis  työpaikat eivät palkkaa vain naisia, jos heille riittää samasta työstä pienempi palkka?

Tutkinto kun vain on sama, niin sehän ilmaisee, että henkilön pätevyys ja sopivuus tehtävään on yhtä hyvä ja jos vähemmillä kuluilla selviää, niin tuon naisten palkkaamisen pitäisi olla itsestäänselvyys.

Jos ap yrität ymmärtää näinkin monimutkaista aihetta vain uutiset katsomalla, ei ole ihme että masennut. Kai ymmärrät että uutisointi on todella pintapuolista, vain nopea raapaisu yhdestä aiheesta ennen seuraavaan siirtymistä.

Et tule milloinkaan ymmärtämään mitään asiaa syvällisesti, jos et hanki aktiivisesti tietoa ja käytä aikaa oppimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa naisia pahoinpidellään vähiten maailmassa kun katsotaan oikeita vertailuja, eikä fémakkojen tarkoitushakuisia kYseLyJä  

 

Entä sitten vaikka näin olisikin? Yksikin pahoinpidelty nainen on liikaa. Yksikin pahoinpidelty kuka tahansa on liikaa. 

 

No sitten varmaan pitäs ulista kaiken väkivallan lopettamisen puolesta eikä vain naisten, mutta on tapana repäistä tuo "ketään ei saa lyödä" näihin juttuihin lopulta kun jollain tasolla tajutaan miten itsekeskeistä on vaatia vain naisille asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.

Ei edes vain niin. Vaan myös sama tutkinto= miehillä paremmat palkat. Ja työtunneista on turha höpistä. Korkeakoulutetuilla on kuukausipalkka. 

Miksi siis  työpaikat eivät palkkaa vain naisia, jos heille riittää samasta työstä pienempi palkka?

Tutkinto kun vain on sama, niin sehän ilmaisee, että henkilön pätevyys ja sopivuus tehtävään on yhtä hyvä ja jos vähemmillä kuluilla selviää, niin tuon naisten palkkaamisen pitäisi olla itsestäänselvyys.

  

Unohdit naisvihan olemassaolon. Todella moneen työpaikkaan ei huolita naisia millään. Jonnekin otetaan naisia vain siksi että saataisiin nöyryyttää heitä. Onhan näitä työpaikkailmoituksia paljon, missä sanotaan että miesvaltainen työpaikka ja hakijalta vaaditaan "huumorintajua". Olenpa itsekin ollut työhaastattelussa missä minulle sanottiin noin.

Miehet valitsevat hyväpalkkaisia töitä kuten lääkäri ja juristi.

Naiset valitsevat huonommin palkattuja töitä kuten naislääkäri ja naisjuristi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä vielä joskus 90 luvulla ilmaisin tukeni tasa-arvolle mutta olen siitä luopunut koska nämä tasa-arvon nimissä taistelevat henkilöt ei oikeasti kannata tasa-arvoa vaan jotain ihan muuta. Muutosta tapahtuu vain yhteen suuntaan.

 

Totta! Jos nämä feministit olisi tasa-arvon asialla he marssisivat miesten armeijasta vapauttamisen puolesta. Jos et kannata asevelvollisuuden tasa-arvoistamista et ole oikeasti tasa-arvon kannattaja vaan miesvihaaja. Tämä ei katso sukupuolta.

Miksi miehet eivät itse marssi sen puolesta? Pitääkö naisten hoitaa aivan kaikki epäkohdat? Ei kuulosta tasa-arvoiselta, että yhdet vaan nostavat jalkoja pöydälle ja odottavat että toiset korjaavat heillekin kaiken. Järjestä marssisi itse jos sen koet itsellesi tärkeäksi asiaksi. Ei se muiden tehtävä ole. 

No itsehän naiset tässä vaaditte että miehet korjaa teidän asiat, mitä te siis itse teette minkään asian suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä vielä joskus 90 luvulla ilmaisin tukeni tasa-arvolle mutta olen siitä luopunut koska nämä tasa-arvon nimissä taistelevat henkilöt ei oikeasti kannata tasa-arvoa vaan jotain ihan muuta. Muutosta tapahtuu vain yhteen suuntaan.

 

Totta! Jos nämä feministit olisi tasa-arvon asialla he marssisivat miesten armeijasta vapauttamisen puolesta. Jos et kannata asevelvollisuuden tasa-arvoistamista et ole oikeasti tasa-arvon kannattaja vaan miesvihaaja. Tämä ei katso sukupuolta.

Miksi miehet eivät itse marssi sen puolesta? Pitääkö naisten hoitaa aivan kaikki epäkohdat? Ei kuulosta tasa-arvoiselta, että yhdet vaan nostavat jalkoja pöydälle ja odottavat että toiset korjaavat heillekin kaiken. Järjestä marssisi itse jos sen koet itsellesi tärkeäksi asiaksi. Ei se muiden tehtävä ole. 

Miesjärjestöillä ei ole rahoitusta. Monet miehet oli naisten marssilla mutta naisilta ei vastaavaa solidaarisuutta miehiä kohtaan löydy. Jopa äidit kannattavat poikalastensa sortamista ja pitävät näitä alempiarvoisena sukupuolena. Kannattavat ahdasta miehen mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä vielä joskus 90 luvulla ilmaisin tukeni tasa-arvolle mutta olen siitä luopunut koska nämä tasa-arvon nimissä taistelevat henkilöt ei oikeasti kannata tasa-arvoa vaan jotain ihan muuta. Muutosta tapahtuu vain yhteen suuntaan.

 

Totta! Jos nämä feministit olisi tasa-arvon asialla he marssisivat miesten armeijasta vapauttamisen puolesta. Jos et kannata asevelvollisuuden tasa-arvoistamista et ole oikeasti tasa-arvon kannattaja vaan miesvihaaja. Tämä ei katso sukupuolta.

Ovatko miehet miesvihaajia vai eivätkö kannata tasa-arvoa, kun en ole heidän nähnyt marssivan tuon asian puolesta? 

Osa miehistä kärsii sisäistetystä miesvihasta. Näiden äiti ja isä kannattavat ahdasta miehen mallia ja junttiutta.