HS: Nainen kertoo sopimattomasta käytöksestä Sörnäistenrannan konttisaunassa

Vierailija kirjoitti:

Sauna on kuulemma Suomessa niin pyhä ja ei-seksuaalinen paikka että siellä ei koskaan tapahdu mitään. Tätä taistellaan laajalti. 

Mitä nyt kautta historian raiskauksia, ahdistelua ym ym ym

*toistellaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi sakottaa asiasta, joka ei ole laitonta. Mutta yrittäjällä on kyllä muita keinoja tämänkin ongelman ratkomiseksi, joskin niistä melkeinpä kaikki lisäävät kuluja ja saattavat siten tehdä koko liiketoiminnan kannattamattomaksi. Sitten ei enää kukaan pääse saunaan, koska naisella oli oikeus ja ongelma.

 

 

Takseihin oksentamista tuskin on kielletty lailla, mutta silti takseissa on laput joissa lukee että oksentamisesta tulee sakko. Jos firman palveluita käyttää, niin silloin hyväksyy heidän ehtonsa. 

Ei varmasti tule sakkoa, mutta korvausvelvollisuus kyllä on, jos aiheuttaa kuluja taksiyrittäjälle pesukustannusten muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi sakottaa asiasta, joka ei ole laitonta. Mutta yrittäjällä on kyllä muita keinoja tämänkin ongelman ratkomiseksi, joskin niistä melkeinpä kaikki lisäävät kuluja ja saattavat siten tehdä koko liiketoiminnan kannattamattomaksi. Sitten ei enää kukaan pääse saunaan, koska naisella oli oikeus ja ongelma.

 

 

Takseihin oksentamista tuskin on kielletty lailla, mutta silti takseissa on laput joissa lukee että oksentamisesta tulee sakko. Jos firman palveluita käyttää, niin silloin hyväksyy heidän ehtonsa. 

Ei varmasti tule sakkoa, mutta korvausvelvollisuus kyllä on, jos aiheuttaa kuluja taksiyrittäjälle pesukustannusten muodossa.

Niiltä häiriköiltä voi velottaa turvamiehen palkan ja kulut. 

Siis onko joku niin täysin hullu, että menee myöhään illalla/yöllä bikinit päällä sisään lukittuun konttiin jossa on tuntemattomia miehiä?

Vaikka olisin itse kuinka kännissä, huumeissa tai mitä ikinä, en ikinä edes harkitsisi mitään tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan saunaan tuli kaksi miestä. He olivat alasti, vaikka sekasaunassa ei saa olla alasti. Miehet joivat myös alkoholia ja katsoivat oudosti minua, nainen kertoo.

Aika outoa, että nainen menee yksin saunaan. Vieläpä sekasaunaan.

Eli sikojen käytös on naisen vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi sakottaa asiasta, joka ei ole laitonta. Mutta yrittäjällä on kyllä muita keinoja tämänkin ongelman ratkomiseksi, joskin niistä melkeinpä kaikki lisäävät kuluja ja saattavat siten tehdä koko liiketoiminnan kannattamattomaksi. Sitten ei enää kukaan pääse saunaan, koska naisella oli oikeus ja ongelma.

 

 

Takseihin oksentamista tuskin on kielletty lailla, mutta silti takseissa on laput joissa lukee että oksentamisesta tulee sakko. Jos firman palveluita käyttää, niin silloin hyväksyy heidän ehtonsa. 

Ei varmasti tule sakkoa, mutta korvausvelvollisuus kyllä on, jos aiheuttaa kuluja taksiyrittäjälle pesukustannusten muodossa.

Niiltä häiriköiltä voi velottaa turvamiehen palka

Tuo olisi hyvä ratkaisu, jos sen saisi toimimaan. Vaatisi lakimuutoksen tosin. Esimerkiksi joukkoliikenteessä on käytössä tarkastusmaksu, ja se on lakiin erikseen kirjattu.

Kellari  tai kuormalavasaunassa ymmärtäisin kaikenlaisen ahdistelun.

Vierailija kirjoitti:

Valvomattomaan seksaunaan myöhään illalla menevä yksinäinen nainen suorastaan kerjää itselleen vaikeuksia. Mua ei saisi villit hevosetkaan tollaiseen paikkaan.

Edelleen sika vastaa OMASTA käytöksestään 

Vai onko sulla tapana vastata muiden toimista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan saunaan tuli kaksi miestä. He olivat alasti, vaikka sekasaunassa ei saa olla alasti. Miehet joivat myös alkoholia ja katsoivat oudosti minua, nainen kertoo.

Aika outoa, että nainen menee yksin saunaan. Vieläpä sekasaunaan.

Eli sikojen käytös on naisen vika.

Mikä tuo naisten pakkomielle syyllisen etsimiselle on? Totta kai kusipäiden käytös on kusipäiden vika, mutta ethän sinäkään varmaan lähtisi Barcelonan keskustaan toikkaroimaan lompakko takataskusta puoliksi ulkona roikkuen, jos olet yhtään tolkun ihminen. Kyllä nyt vähän pitää itsesuojeluvaistoa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit ovat nykypäivän notia-akkoja, ja joutaisivat roviolle. Sananvapaus on tärkeä asia, ja sitä pitää osata käyttää asianmukaisesti.

Persupaskalle tiedoksi, ettei feminismi tule ikinä katoamaan minnekään :)

Persufeministinä olen samaa mieltä, että naisten oikeuksien puolustaminen ei katoa mihinikään. Näin naisten päivänä on syytä muistuttaa, että Suomen tulee olla turvallinen maa saunoa naisille nyt ja jatkossa. Jos ikiaikainen suomalainen perinne ei onnistu miehiltä sääntöjen mukaan, voivat painua järveen ja porttikielto äijille. 

Miehille ja naisille omat saunansa, niin säästyy monelta harmilta. Naiset jos haluaa, niin voi mennä miestenkin saunaan, jos nyt miehet ei sitä eritoten halua kieltää, mutta ymmärtävät sitten, että voi tulla "outoja katseita". 

Miksi miehet ei osaa käyttäytyä? Aina aiheuttamassa ongelmia. 🙄 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit ovat nykypäivän notia-akkoja, ja joutaisivat roviolle. Sananvapaus on tärkeä asia, ja sitä pitää osata käyttää asianmukaisesti.

Persupaskalle tiedoksi, ettei feminismi tule ikinä katoamaan minnekään :)

Persufeministinä olen samaa mieltä, että naisten oikeuksien puolustaminen ei katoa mihinikään. Näin naisten päivänä on syytä muistuttaa, että Suomen tulee olla turvallinen maa saunoa naisille nyt ja jatkossa. Jos ikiaikainen suomalainen perinne ei onnistu miehiltä sääntöjen mukaan, voivat painua järveen ja porttikielto äijille. 

Korostan, että nainen on tasa-arvoinen ja yhdenvertainen miehen kanssa, ei miehen alapuolella eikä miehen yläpuolella. Minkäänlaista naisen aseman kyseenalaistamista tai alistamista ei tule sietää minkään kulttuurin tai muun syyn vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miehille ja naisille omat saunansa, niin säästyy monelta harmilta. Naiset jos haluaa, niin voi mennä miestenkin saunaan, jos nyt miehet ei sitä eritoten halua kieltää, mutta ymmärtävät sitten, että voi tulla "outoja katseita". 

Toisten mukaan sukupuolia on jotain 70. Pitääkö rakentaa jokaiselle oma saunaa? Tuo binäärinen ajattelu on niin vanhanaikaista. 

Vierailija kirjoitti:

Valvomattomaan seksaunaan myöhään illalla menevä yksinäinen nainen suorastaan kerjää itselleen vaikeuksia. Mua ei saisi villit hevosetkaan tollaiseen paikkaan.

Ymmärrän pointtisi, mutta miksi "sivistyneessä" länsimaassa nainen ei saisi saunoa yksin? Miksi miehet on edelleen luokaotuksen tasoll, että naisen täytyy pelätä, eikä voi pelon takia elää normaalia vapaata elämää ja tehdä mitä haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Saunaan joku nappi jolla voi tilata vartijan käymään ja komentamaan ukoille housut jalkaan. 

Siellä ON reikä seinässä ja vartija kyttää siitä reiästä koko ajan. Vemppaa samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä S  Ö R N Ä I S I S S Ä onko siellä edes muita kuin ma muja enää. Miksi siellä on sauna. Eihän ne siitä mitään ymmärrä.

Etpä säkään mistään tiedä.

Nainen meni pilaamaan miesten seksisessiot ja kaupankäynnin.

Tää tuli mullakin mieleen. Miehet ajaa tahallaan naiset pois saunasta, että saavat homostella rauhassa. Homothan tunnetusti tapaa toisiaan saunoissa ja kylpylöissä.

 

Kauheeta, nainen voi miesten jälkeen istuutuessaan lauteille tulla jätteissä raskaaksi🥶🥵

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä S  Ö R N Ä I S I S S Ä onko siellä edes muita kuin ma muja enää. Miksi siellä on sauna. Eihän ne siitä mitään ymmärrä.

Etpä säkään mistään tiedä.

Nainen meni pilaamaan miesten seksisessiot ja kaupankäynnin.

Tää tuli mullakin mieleen. Miehet ajaa tahallaan naiset pois saunasta, että saavat homostella rauhassa. Homothan tunnetusti tapaa toisiaan saunoissa ja kylpylöissä.

 

Miksi pitää mennä julkisille paikoille homostelemaan? En vaan kertakaikkiaan ymmärrä, miksei noi sessioita voi hoitaa siellä kotona. Ällöttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinne ihan pakko mennä?

 

Ei pakko tietenkään, mutta olisihan se suotavaa että kaikilla olisi turvallista minne nyt menevätkään. Ihmeellistä naisen syyllistämistä taas. Ongelma tässä ovat ainoastaan ne huonosti käyttäytyvät miehet, ei se nainen. 

Ongelma tässä on vain naisella, ei niillä miehillä. Ymmärrätkö siis, ettei noilla miehillä varmaan ole intressiä ratkoa tätä ongelmaa, mutta naisella luulisi olevan. 

Ainoa toimiva ratkaisu on se, että kaikki käyttäytyvät. Muuten ongelma vain muuttuu yhdestä toiseksi. Eli ikävästä saunakokemuksesta siihen että nainen ei enää uskalla saunaan ollenkaan. Ongelma vain muuttaa muotoaan jos näitä sika

 

Sekasaunat on suomalaista alkuperäistä kultuuria. Erilliset saunat ei kuulu meidän kulturiin tai että mennään vaatteet päällä saunomaan. Sauna on seksitön ja alkoholiton pyhä tila suomalaisille, jossa ei sovi myöskään keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan saunaan tuli kaksi miestä. He olivat alasti, vaikka sekasaunassa ei saa olla alasti. Miehet joivat myös alkoholia ja katsoivat oudosti minua, nainen kertoo.

Ennen vanhaan aikuiset ihmiset osasivat sainoa ilman paimenta, kaitsijaa ja vartijaa. Nykyaikana ei edes saunominen onnistu, koska toiset ihmiset saattavat tuijottaa. Lapsena kävin kylpylöiden sekasaunoissa, joissa oli yleensä vaan vanhoja ukkoja. Kaikki sujui ihan asiallisesti ihmisten kesken.