HS: Nainen kertoo sopimattomasta käytöksestä Sörnäistenrannan konttisaunassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinne ihan pakko mennä?

 

Ei pakko tietenkään, mutta olisihan se suotavaa että kaikilla olisi turvallista minne nyt menevätkään. Ihmeellistä naisen syyllistämistä taas. Ongelma tässä ovat ainoastaan ne huonosti käyttäytyvät miehet, ei se nainen. 

Ongelma tässä on vain naisella, ei niillä miehillä. Ymmärrätkö siis, ettei noilla miehillä varmaan ole intressiä ratkoa tätä ongelmaa, mutta naisella luulisi olevan. 

Ainoa toimiva ratkaisu on se, että kaikki käyttäytyvät. Muuten ongelma vain muuttuu yhdestä toiseksi. Eli ikävästä saunakokemuksesta siihen että nainen ei enää uskalla saunaan ollenkaan. Ongelma vain muuttaa muotoaan jos näitä sikailijoita ei saada kuriin. Porttikielto sellaisille j

Tämän takia naiset eivät usein pärjää työelämässä. Teiltä puuttuu kyky ratkoa ongelmia käytännön tasolla. "Kaikki käyttäytyvät" ei ole mikään ratkaisu. Jos olisi, niin eihän rikoksia edes tapahtuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan saunaan tuli kaksi miestä. He olivat alasti, vaikka sekasaunassa ei saa olla alasti. Miehet joivat myös alkoholia ja katsoivat oudosti minua, nainen kertoo.

Varmaan oikein traumoja tullut kun on katsottu oudosti 😅

Oudosti katsominen tulisi säätää rangaistavaksi, ainakin seksuaalinen katse.

se on jo kiellettyä. moni mies on saanut metoon, kun on katsonut naisia

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on taloyhtiöissä saunat tai omat saunat. 

Saunoja riittää.

erityisherkiltä pitäisi kieltää saunominen. pilaavat muiden saunahetken

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinne ihan pakko mennä?

 

Ei pakko tietenkään, mutta olisihan se suotavaa että kaikilla olisi turvallista minne nyt menevätkään. Ihmeellistä naisen syyllistämistä taas. Ongelma tässä ovat ainoastaan ne huonosti käyttäytyvät miehet, ei se nainen. 

Ongelma tässä on vain naisella, ei niillä miehillä. Ymmärrätkö siis, ettei noilla miehillä varmaan ole intressiä ratkoa tätä ongelmaa, mutta naisella luulisi olevan. 

Tuntuva sakko saunasäännön rikkomisesta olisi intressi.  Sitähän ei tiedä mitä ummikkoja ne miehet oli ja luuliko olevansa miesten puolella, mutta koodia varatessa luulisi niiden selviävän. Ja annetaanko siihen oikeat henkilötiedot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinne ihan pakko mennä?

 

Ei pakko tietenkään, mutta olisihan se suotavaa että kaikilla olisi turvallista minne nyt menevätkään. Ihmeellistä naisen syyllistämistä taas. Ongelma tässä ovat ainoastaan ne huonosti käyttäytyvät miehet, ei se nainen. 

Ongelma tässä on vain naisella, ei niillä miehillä. Ymmärrätkö siis, ettei noilla miehillä varmaan ole intressiä ratkoa tätä ongelmaa, mutta naisella luulisi olevan. 

Ainoa toimiva ratkaisu on se, että kaikki käyttäytyvät. Muuten ongelma vain muuttuu yhdestä toiseksi. Eli ikävästä saunakokemuksesta siihen että nainen ei enää uskalla saunaan ollenkaan. Ongelma vain muuttaa muotoaan jos näitä sika

Helpoin ja vaivattomin ratkaisu olisi jos kaikki käyttäytyisi.  Miehet ei pärjää siinä lajissa.

En pysty menemään tuollaiseen. Minulla seisoo niin herkästi, että vähän kun tuheroa näkyisi niin heti jöpöttäisi.

Aiemmin oli 'rasistinen katse'. Nyt päivän voi pilata myös 'outo katse', ja siitä tekee vassarimedia jutun.

Mitä seuraavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Feministit ovat nykypäivän notia-akkoja, ja joutaisivat roviolle. Sananvapaus on tärkeä asia, ja sitä pitää osata käyttää asianmukaisesti.

Persupaskalle tiedoksi, ettei feminismi tule ikinä katoamaan minnekään :)

En tiedä miksi näitä sompasaunoja on jopa turisteille markkinoitu. Voipi olla melkoinen shokki ulkomaalaiselle kun on favelan näköinen paikka (se alkuperäinen saunahökkeli) ja ahdistelua ja rankkaa alkoholin käyttöä. 

Täällä päivitellään tätä sekasaunaa, että kuka hullu menee sekasaunaan?Avantouinnissa tuo sekasauna uima-asut päällä on ihan yleinen tapa, eikä se saunominen ole siinä se pyhä pääasia. Lähinnä siellä lämmitellään avannossakäyntien välissä. Ja ei niitä uikkareitakaan jaksa kokoajan pukea ja riisua, jos käy useasti avannossa. 

En ole koskaan törmänny kyseisenlaiseen käytökseen, joten kuulostaa kyllä ällöttävältä ja hyvä, jos tähän puututaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinne ihan pakko mennä?

 

Ei pakko tietenkään, mutta olisihan se suotavaa että kaikilla olisi turvallista minne nyt menevätkään. Ihmeellistä naisen syyllistämistä taas. Ongelma tässä ovat ainoastaan ne huonosti käyttäytyvät miehet, ei se nainen. 

Ongelma tässä on vain naisella, ei niillä miehillä. Ymmärrätkö siis, ettei noilla miehillä varmaan ole intressiä ratkoa tätä ongelmaa, mutta naisella luulisi olevan. 

Ainoa toimiva ratkaisu on se, että kaikki käyttäytyvät. Muuten ongelma vain muuttuu yhdestä toiseksi. Eli ikävästä saunakokemuksesta siihen että nainen ei enää uskalla saunaan ollen

Mutta kun ei käyttäydy, ja tämä koskee sekä miehiä että naisia, nuoria että vanhoja.

Onko sinne pakko mennä häiritsemään?

Miehillä oma kerho. Homostelua ja  kaupankäyntiä.

Vierailija kirjoitti:

erityisherkiltä pitäisi kieltää saunominen. pilaavat muiden saunahetken

Päin vastoin, heiltä jotka eivät osaa ottaa muita huomioon ja jättää heitä rauhaan, tulisi kieltää saunominen.

He, jotka rauhassa itsekseen saunovat ovat varmasti tervetulleita minne vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinne ihan pakko mennä?

 

Ei pakko tietenkään, mutta olisihan se suotavaa että kaikilla olisi turvallista minne nyt menevätkään. Ihmeellistä naisen syyllistämistä taas. Ongelma tässä ovat ainoastaan ne huonosti käyttäytyvät miehet, ei se nainen. 

Ongelma tässä on vain naisella, ei niillä miehillä. Ymmärrätkö siis, ettei noilla miehillä varmaan ole intressiä ratkoa tätä ongelmaa, mutta naisella luulisi olevan. 

 

 

Tuntuva sakko saunasäännön rikkomisesta olisi intressi.  Sitähän ei tiedä mitä ummikkoja ne miehet oli ja luuliko olevansa miesten puolella, mutta koodia varatessa luulisi niiden selviävän. Ja annetaanko siihen oikeat henkilötiedot.

Ei voi sakottaa asiasta, joka ei ole laitonta. Mutta yrittäjällä on kyllä muita keinoja tämänkin ongelman ratkomiseksi, joskin niistä melkeinpä kaikki lisäävät kuluja ja saattavat siten tehdä koko liiketoiminnan kannattamattomaksi. Sitten ei enää kukaan pääse saunaan, koska naisella oli oikeus ja ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Onko sinne pakko mennä häiritsemään?

Miehillä oma kerho. Homostelua ja  kaupankäyntiä.

Ne miehet on maksavia asiakkaita. Yrittäjä haluaa ne sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä S  Ö R N Ä I S I S S Ä onko siellä edes muita kuin ma muja enää. Miksi siellä on sauna. Eihän ne siitä mitään ymmärrä.

 

 

Katsopa karttaa. Se on merenrannalla ja on kiva pulahtaa vaikka avantoon saunasta. 

Siihen saastaiseen lahteen 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinne ihan pakko mennä?

 

Ei pakko tietenkään, mutta olisihan se suotavaa että kaikilla olisi turvallista minne nyt menevätkään. Ihmeellistä naisen syyllistämistä taas. Ongelma tässä ovat ainoastaan ne huonosti käyttäytyvät miehet, ei se nainen. 

Ongelma tässä on vain naisella, ei niillä miehillä. Ymmärrätkö siis, ettei noilla miehillä varmaan ole intressiä ratkoa tätä ongelmaa, mutta naisella luulisi olevan. 

Ainoa toimiva ratkaisu on se, että kaikki käyttäytyvät. Muuten ongelma vain muuttuu yhdestä toiseksi. Eli ikävästä saunakokemuksesta siihen että nainen ei enää uskalla saunaan ollen

Naisena eläminen on varmaan helppoa, kun voi ihan avoimesti olla seksistinen, eikä kukaan huomauta siitä. Päinvastoin, naisiahan oikein kehutaan, kun he suoltavat miesvihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei voi sakottaa asiasta, joka ei ole laitonta. Mutta yrittäjällä on kyllä muita keinoja tämänkin ongelman ratkomiseksi, joskin niistä melkeinpä kaikki lisäävät kuluja ja saattavat siten tehdä koko liiketoiminnan kannattamattomaksi. Sitten ei enää kukaan pääse saunaan, koska naisella oli oikeus ja ongelma.

Takseihin oksentamista tuskin on kielletty lailla, mutta silti takseissa on laput joissa lukee että oksentamisesta tulee sakko. Jos firman palveluita käyttää, niin silloin hyväksyy heidän ehtonsa. 

Sauna on kuulemma Suomessa niin pyhä ja ei-seksuaalinen paikka että siellä ei koskaan tapahdu mitään. Tätä taistellaan laajalti. 

Mitä nyt kautta historian raiskauksia, ahdistelua ym ym ym