Perhetyön tarjoama "apu",joku tulee istumaan sohvalle pariksitunniksi. Voiko tämä tosiaan mennä näin?

Vierailija kirjoitti:

Tuohon kun lisätään vaikka lapsen ongelmat koulussa esim. koulukiusaamisen takia, ja poissaoloja alkaa kertyä, tai häiriökäytöstä alkaa ilmetä, niin tottakai lastensuojelun asiakkuus voi tulla silloin kyseeseen. Mutta kuinka paljon silloin auttaa sen kertominen, että pitäisi mennä aikaisin nukkumaan ja rutiinit ovat tärkeitä ja lasta tulee tukea koulunkäynnin vaikeuksissa jne. Jos voimat ei kunnolla riitä pyörittämään enää sitä koko perhepalettia. Kyllähän tuossa tilanteessa tarvittaisiin apua vanhemman uupumisen helpottamiseen, niin silloin muutkin asiat aika todennököisesti alkaisivat korjaantua, kun olisi taas riittävästi voimia toimia ja hoitaa asioita tarpeeksi hyvin.

 

Lastensuojelun asiakkuus voi alkaa kun häiriökäytös on esim. järjetön väkivalta koulussa ja kotona tai koulunkäynti keskeytyy kokonaisuudessaan. Ihanko totta ajattelet, että se vessanpesu hoitaa tämän luokan ongelmia?

Yleisesti ottaen, jaksava vanhempi, jolla riittää voimavarjoja, pystyy paljon paremmin ratkasemaan myös lapsensa ongelmia ja kaikkia eteen tulevia ongelmia perheessä. Siksi on mielestäni hyvin tärkeää auttaa vanhempia juuri heidän jaksamisessaan ja uupumisessa, jos siitä on nimenomaan kyse, kuten joskus voi olla, ja mitä oma kirjoitukseni nyt koskee. Ongelmat alkavat helposti kasaantumaan, jos voimavaroja ei enää juuri ole.

Lasten hyvivointiin perheessä tietenkin vaikuttaa monella tavalla valtavasti vanhempien jaksaminen ja heidän hyvinvointinsa. Tämä on tärkeä asia. Sitä tosiseikkaa ei ole syytä ohittaa, kuten jostain syystä haluat tehdä. Mikä on motiivisi siihen?

Ja miksi vähättelet konkreettisen käytönnön avun vaikutusta vanhemman voimavarojen vahvistamiseen? Sillä voi joskus olla ihan ratkaiseva vaikutus. Vanhemman on tärkeä jaksaa olla kunnolla tukena lapsen omissa ongelmissa ja ratkoa niitä, kuten vaikka tuo koulukiusaaminen ja sen vaikutukset. 

Koulukiusaamisesta seuranneita lapsen ongelmia ei välttämättä aina ihan hetkessä ratkaista. Jos on kokenut koulussa toistuvasti esim. väkivaltaa, henkistä tai fyysistä, niin reaktiot lapsella voivat olla joskus voimakkaitakin, jotkut reagoivat enemmän ulospäin, ja voi seurata esim. sitä väkivaltaistakin käytöstä, vihaa ja hallitsemattomia tunteita, toiset käpertyvät sisäänpäin. Joku pinnaa ja on kova kammo mennä kouluun, jollakin voi tulla itsetuhoista käytöstä, viiltelyä, syömishöiriötä, ahdistusta, paniikkia tms. Lapsihan tarvitsee apua ja tukea, usein ihan myös ammattilaiselta, mutta ennen kaikkea se kiusaaminen pitää tietenkin saada loppumaan, eli juurisyyhyn tulee siinäkin puuttua ja se ratkaista, vaikka tarvittaessa poliisinkin avulla. 

Lapsiperheiden kotipalvelu auttaa lastenhoidossa ja/tai välttämättömissä kotitöissä.

Koulukiusaamisesta seuranneita lapsen ongelmia ei välttämättä aina ihan hetkessä ratkaista. Jos on kokenut koulussa toistuvasti esim. väkivaltaa, henkistä tai fyysistä, niin reaktiot lapsella voivat olla joskus voimakkaitakin, jotkut reagoivat enemmän ulospäin, ja voi seurata esim. sitä väkivaltaistakin käytöstä, vihaa ja hallitsemattomia tunteita, toiset käpertyvät sisäänpäin. Joku pinnaa ja on kova kammo mennä kouluun, jollakin voi tulla itsetuhoista käytöstä, viiltelyä, syömishöiriötä, ahdistusta, paniikkia tms. Lapsihan tarvitsee apua ja tukea, usein ihan myös ammattilaiselta, mutta ennen kaikkea se kiusaaminen pitää tietenkin saada loppumaan, eli juurisyyhyn tulee siinäkin puuttua ja se ratkaista, vaikka tarvittaessa poliisinkin avulla. 

Koulukiusaamiseen puuttumisessa toimivalta ja velvollisuus on koululla. Kannattaa kysellä sieltä vessanpesijää. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa ,masentunut kaipaa siivoojaa. Palatkaa sellainen. Toki se ei masennusta paranna.

Kuule, ylivilkkaan ja keskittymisvaikeuksien takia oireilevan lapsen sekä tätä nuoremman down-lapsen vanhempi voi tosiaan tarvita konkreettista apua arjessa. Ap selitti selvästi, että down-lapsi on ikäänsä alemmalla kehitystasolla ja lasta täytyy pitää silmällä koko tämän hereilläolon ajan. Vanhemmat tietävät myös jo, että lapsi voi tarvita heidän apuaan koko elämänsä ajan. Enemmän lääkärissäkäyntejä kuin nk tavislapsilla.

Vierailija kirjoitti:

Olen taas itse syvästi pettynyt kun vanhusten kotihoito ei oikeasti tee yhtään mitään. Täysin turhaa oikeasti on. Häiritsevän ja ärsyttävän muut asukkaan raivoon saavan lääkeautomaatin tuovat ja siinäpä se apu muka. 

Vanhusten kotihoito tarkoittaa kai enemmän sairaanhoitoa kuin kodin taloustöitä. Kotihoidon työntekijä annostelee lääkärin määräämät pillerit dosettiin, katsoo ehkä onko jääkapista otettu ruokaa tai missä kunnossa potilaan (asiakkaan) sänky on. Mahdollisesti kotihoitaja mittaa verenpaineen tms. Käsitykseni mukaan kotihoitaja voi joskus harvoin viedä potilaan suihkuun ja auttaa pesussa, mtuta jotkut asiakkaat vastustavat tätä ja voivat lyödä hoitajaa. Hoitajilla on niin tiukka aikataulu ja kiire seuraavaan paikkaan, ettei lyhyellä käynnillä ehdi tehdä paljoa. Vanhukset toivovat usein, että istutaan hetkinen ja jutellaan 10 minuuttia, mutta se on liikaa pyydetty. Pahimmassa tapauksessa kotihoitaja ei osaa kunnolla suomea. Vanhus ei välttämättä osaa vieraita kieliä - eräs tuttu vanhua pystyi aikoinaan keskustelemaan yksinkertaisella ranskan kielellä tai englanniksi kotihoitajien kanssa. Hänellä oli iän myötä vaikeuksia liikkua ja eisim pyykinpesu tuotti vaikeuksia ja samoin vaatteiden nostaminen pesukoneesta kuivumaan. Tuttavat välillä auttoivat v.m. asiassa.

Vierailija kirjoitti:

kyllä minä veronmaksajana mieluummin maksan sen sohvallaistujan palkan kuin maksaisin siivoojan jollekin umpilaiskalle yh:lle sossunpummille, joka loisii tuilla ja makaa kotona

Vammaisten lasten hoitaminen ja kasvattaminen sekä kodin taloustyöt siihen päälle vie voimia. Tilannetta pahentaa tietoisuus siitä, että  tilanne ei tule koskaan muuttumaan paremmaksi johtuen lasten saamista diagnooseista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että porukat täällä on valmiita maksamaan verorahoilla sen että ne sosionomit istuu sohvalla ja juo kahvia eikä perhe hyödy siitä mitään. Sohvalla istuminen ja perheen arvostelu ei ole apua. Päin vastoin. Itse maksaisin verorahoillani mielummin oikeasta avusta perheille jotka sitä tarvitsee. 

Mitä jos ne perheet hoitaisivat kotinsa ja lapsensa ihan itse, eikä verorahoilla tarvitsisi maksaa siivoojaa eikä sosionomia?

On kyllä ihan hirveää lukea näitä kovasydämisten ihmisten kommentteja. Minuakin alkaa masentaa tämä ketju. Vai onko täällä trolleja ja muita pahantahtoisia henkilöitä, jotka haluavat kylvää epäsopua suomalaisten keskuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata tehdä lapsia, jos ei oma jaksaminen riitä. Ei kukaan tee kotitöitä puolestasi. Olisit kiitollinen saamastasi avusta.

Sitähän ei voi etukäteen tietää mitä elämässä tulee. Ja joskus ihmisillä nyt vain on tilanteita, joissa tarvitsisivat jonkun auttamaan ihan konkreettisesti. Sillä saatetaan saada säilytettyä työkyky ja estettyä uupumusta tai masennusta pahenemasta. 

 

Kaikki ihmiset on nykyään väsyneitä. Kukaan ei jaksa auttaa ketään. 

On totta, että nykyään monet ovat uupuneita. Esim. työssäkäyvät nuoret ja keski-ikäiset lapsettomat ihmiset. Aiheesta on ollut uutisia usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N 45 vuotta sitten kunnalta tuli topakka ja kokenut huushollinpitäjä paikalle: pisti keittiön kuntoon, teki jonkun reilun kokoisen makaronilaatikon, pisti minut laittamaan pyykkit pyörimään ja meni vielä lasten kans ulos että pääsin suihkuun ym.

Semmoisesta reippaasta ja asiat osaavasta tätistä tuli tunne, että kyllä tää tästä ja että pitää ottaa vaan asia kerrallaan. Pienenpieni itseluottamuksen tunne. Tuli hyvä mieli, kun keittiö oli puhdas, olin saanut pyykkivuoren pienentymään.

Lapsetkin jotenkin rauhoittui kun tämä täti laittoi hommat käyntiin.

Erittäin suuri apu ja hyvää toimintaa! Eikä varmaan olleet korkeasti koulutettuja vuorovaikuttajia. Tämä takaisin.

Nykyään se topakka täti olisi syytteessä, kun kehtaa käskeä äitiä tekemään jotain, käskeminen kun on henkistä väkivaltaa ja laukaisee posttraumaattisen stressireaktion. Ma

Gluteeniallergia eli keliakia on vakava sairaus. Se on pakko ottaa huomioon joka päivä ja koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pitäisi lopettaa kaikki yh-mammojen ja muiden sossunpummien auttaminen, kun nuo hyödyttömät loiset ovat niin kiittämättömiä saamastaan avusta.

Tai vastuuttaa lasten isät osallistumaan ja maksamaan. Mies häipyy ja nainen jää yksin vastuuseen kaikesta.

Ap kertoi miehensä käyvän töissä. Pitäisikö sinun mielestäsi miehen jäädä pois työelämästä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi halutaan, että uupunut vanhempi käyttää energiansa juuri kotitöihin, kun lapsi on vieraan hoidossa, eikä toisin päin - että vanhempi ja lapsi voisivat viettää yhteistä aikaa ja nauttia siitä, kun vieras ihminen tekee kotitöitä? Ihan kuin kaikki muu olisi toisarvoista kuin ne kotityöt. Jopa perhe näköjään on kakkosena. Kunhan vaan äiti siivoaa! Todellakin kuulostaa ihan siltä 50-luvun emäntäkoululta.

 

Miksi kuvitellaan, että perhetyötä käytetään juuri uupumiseen? Kun se uupuminen ei avaa lastensuojelun asiakkuutta muutenkaan. Perhetyö on lastensuojelun väline, jolla hoidetaan ihan muita asioita.

Minusta taas oli lasten ollessa pieniä ihanaa tehdä joskus rauhassa kotitöitä. Lasten kanssahan sain olla 24/7. Se, kun vein lapset mummulle, katselin televisiota ja sitten siivosin. Ihanaa. Ei yhtään keskeytystä, ei pelkoa, että pyyhkimisvettä täynnä oleva ämpäri kaatuu lattialle (pitää nostaa pöydälle lasten kanssa) jne. Sitten lopuksi kahvi tippumaan ja naistenlehti auki hetkeksi kahvin kera. Sitten olikin valmis jo hakemaan lapset kotiin. Kyllä, valitessa valitsin mielummin sen siivouksen tai minkä vaan kotityön kuin lasten kanssa seurustelun. Lapset oli ja on rakkaita, mutta kun se oli niin intensiivistä, niin mikä vaan muu oli "omaa aikaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Ei ne tule sun kotitöitä tekemään.

Ei, vaan mikä on se apu, jota perhe tuosta saa?

Entiseen aikaan lapsiperheeseen saatiin kodinhoitaja, joka saattoi tehdä niitä samoja töitä, joita äiti olisi terveenä tai kotona ollessaan tehnyt. Nyt ei enää saa.

Äiti?? Taas unohtuu missä isä.

Siihen aikaa ei odotettu, että miehet tekisivät kotitöitä ja hoitaisivat lapsiaan. Joku valioyksilö on sitten ollut mukava poikkeus. Toki miehet kävivät töissä eikä kunnoisia rahatukia ollut saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaamisesta seuranneita lapsen ongelmia ei välttämättä aina ihan hetkessä ratkaista. Jos on kokenut koulussa toistuvasti esim. väkivaltaa, henkistä tai fyysistä, niin reaktiot lapsella voivat olla joskus voimakkaitakin, jotkut reagoivat enemmän ulospäin, ja voi seurata esim. sitä väkivaltaistakin käytöstä, vihaa ja hallitsemattomia tunteita, toiset käpertyvät sisäänpäin. Joku pinnaa ja on kova kammo mennä kouluun, jollakin voi tulla itsetuhoista käytöstä, viiltelyä, syömishöiriötä, ahdistusta, paniikkia tms. Lapsihan tarvitsee apua ja tukea, usein ihan myös ammattilaiselta, mutta ennen kaikkea se kiusaaminen pitää tietenkin saada loppumaan, eli juurisyyhyn tulee siinäkin puuttua ja se ratkaista, vaikka tarvittaessa poliisinkin avulla. 

 

Koulukiusaamiseen puuttumisessa toimivalta ja velvollisuus on koululla. Kannattaa kysellä sieltä vessanpesijää. 

Etkö muuten osaa käyttää lainausmerkkejä taikka kursivointia lainaukseen, jos lainausnappulan avulla lainaaminen ei jostain syystä onnistu? Selvyyden vuoksi kannattaisi käyttää.

Varsinaisesta asiasta olen oman näkemykseni jo kertonut, enkä näe järkeä sen kummemmin vastata enää noihin olkiukkoihisi, joilla vääristelet ja ohitat tarkoituksenhakuisesti kommenttini pääasian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Ei ne tule sun kotitöitä tekemään.

Miksi ei? Ennen vanhaan kodinhoitaja tuli juurikin kotitöitä tekemään. 

Juu, kodinhoitaja nimenomaan tuli, mutta ei entisaikaankaan lastensuojelusta ole tultu kotitöitä tekemään. Sinä voit itse rahalla palkata kotitöihin tekijän, jos et itse jaksa. En ymmärrä, miksi yhteiskunnan pitäisi ilmaiseksi sinulle tarjota siivooja, tiskaaja, pyykinpesijä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pitäisi lopettaa kaikki yh-mammojen ja muiden sossunpummien auttaminen, kun nuo hyödyttömät loiset ovat niin kiittämättömiä saamastaan avusta.

Tai vastuuttaa lasten isät osallistumaan ja maksamaan. Mies häipyy ja nainen jää yksin vastuuseen kaikesta.

 

Ap kertoi miehensä käyvän töissä. Pitäisikö sinun mielestäsi miehen jäädä pois työelämästä?

 

En ole ap, mutta kyllä meilläkin on 3 lasta ja mies käynyt töissä koko ajan. Silti hänellä on voimia hakea kaupasta ruokaa ja laittaa pyykkikone pyörimään. Ei työssäkäynti mikään sairaus ole. Ja itse olin poissa töistä esikoisen kanssa vuoden, sitten reilut 2 vuotta töissä, lapsi oli päivähoidossa päivisin. Kun tuli toinen lapsi, jäin kotiin pitkäksi aikaa 3,5 vuotta, koska kolmas lapsi syntyi 1v. 2 kk erolla toiseen. Minulla ja miehellä on ollut aina aikaa tehdä välttämättömät kotityöt. Ehkä silloin kun noro iski koko perheeseen, oltiin heikoilla, mutta muutoin ollaan tehty ja huolehdittu.

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin pikkasen ketjua ja olen sitä mieltä että touhu on heti lopetettava. Kamalaa kun ihmiset joutuvat kärsimään ihan turhaan.

 

Niin ja kun ei saa tehtyä niitä kotitöitä sillä aikaa kun on ihminen, joka vahtii lasta. Se on nimenomaan lasta varten siellä. Jos meidän kaikkien verorahoilla kustannetaan tuollaista istumista, niin rouva on nyt hyvä vaan ja ottaa imurin käteen ja alkaa siivota tai lähtee käymään ruokakaupassa. Turha valittaa, että on niin sitovaa se lapsenhoito, jos kolme tuntia on aikaa vapaasti tehdä ne kotityöt. Kyllä se perhetyöntekijä virikettä keksii lapselle siksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pitäisi lopettaa kaikki yh-mammojen ja muiden sossunpummien auttaminen, kun nuo hyödyttömät loiset ovat niin kiittämättömiä saamastaan avusta.

Tai vastuuttaa lasten isät osallistumaan ja maksamaan. Mies häipyy ja nainen jää yksin vastuuseen kaikesta.

 

Ap kertoi miehensä käyvän töissä. Pitäisikö sinun mielestäsi miehen jäädä pois työelämästä?

 

En ole ap, mutta kyllä meilläkin on 3 lasta ja mies käynyt töissä koko ajan. Silti hänellä on voimia hakea kaupasta ruokaa ja laittaa pyykkikone pyörimään. Ei työssäkäynti mikään sairaus ole. Ja itse olin poissa töistä esikoisen kanssa vuoden, sitten reilut 2 vuotta töissä, lapsi oli päivähoidossa päivisin. Kun tuli toinen lapsi, jäin ko

Monessa perheessä on kaksi työssäkäyvää vanhempaa ja lapsilla menoja ja vaivoja kenellä mitäkin. Silti ne pärjäävät. Työpäivän päälle pestään ikkunat ja kokataan makaroonilaatikot. Kotipalvelua saa edelleen lakisääteisesti erikoistilanteissa esim. kolmosten syntyessä tai vaikka äidin loukkaannuttua autokolarissa. se ei ole eikä saakaan olla ikinä vastaus elämänhallinnan ongelmiin, jotka eivät tule poistumaan ellei perhe organisoi tekemisiään toisin tai muuta tekemisiään oleellisesti. Perhetyöllä pyritään tämänkaltaisiin muutoksiin.

Vierailija kirjoitti:

On myös niin pienituloisia/vähävaraisia ihmisiä, että ei pysty ostamaan siivousta yksityiseltä!

Miksi (liian hyvätuloisten) sosionomien on mahdotonta ymmärtää tätä?? 

Äläpä nyt hauku sosionomeja. Suurin osa heistä joutuu työn lisäksi siivoamaan itse. Ap:n perheessä ilmeisesti on 2 aikuista. Toinen käy töissä. Niin minäkin käyn töissä ja silti siivoan. Jos tarjotaan 3 tuntia tukea ja apua, niin se on pitkä aika. Aloittaa vaikka sillä että laittaa pyykit pyörimään ja viikkaa puhtaat kaappiin, sitten imuroi ja pesee vessan. Homma pitkällä. Ehkä kuorii perunat ruokaa varten. Tuossa ajassa ehtii vaikka keittää keitonkin. Vie roskat ulos. Pyyhkii keittiön pinnat. Vie lehdet lehtikeräykseen. Tehokkaasti käytetty 3 tuntia auttaa siihen, ettei hommat jää tekemättä. Jos mies tulee töistä, kyllä hänkin jotain voi tehdä, pystynhän minäkin ilman ulkopuolisia pitämään kodista huolta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheiden kotipalvelu auttaa lastenhoidossa ja/tai välttämättömissä kotitöissä.

Meillä hyvinvointialueella yksityisellä palveluntuottajalla se on rajattu niin, että hoidetaan laosia, voidaan vaikka ulkoilua, leikkiä, pelata, lukea satuja, mutta kotityöt ei kuulu. Jos perheen aikuiset haluaa, voidaan yhdessä tehdä ruokaa tai yhdessä hoitaa pyykkihuoltoa, mutta siivouspalvelua se ei ole. Jos pitää kaupasta tilata ostokset kotiin, tilauksen tekemiseen saa apua. Teen työvuorolistat ja suunnittelen palveluita, en itse tee. Ja nyt jos joku ihmettelee, miksei voi siivota tai hoitaa pyykit, niin se ei maksuttomana kuulu perheille tarjottavaan palveluun. Kotitöihin autetaan löytämään apua yksityisiltä, mutta se maksaa erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Luulen että tässä paras hyöty saataisiin jos yhdessä tekemällä laitettaisiin taloutta kuntoon, ja tulisi samalla se kokemus että joku oikeasti auttaa siivouksessa ym. jotka helposti jää tekemättä kun arki on liian kuormittavaa.

Monesti noin juuri toimitaan, että tehdään yhdessä. Silloin on myös kaksi silmäparia laosia vahtimassa. Yksinhän se perhetyöntekijä ei saa siivota, koska hän ri ole siivooja eikö yhteiskunta maksa. Yhdessä voi tehdä monia asioita: viedä lapset leikkipuistoon, viedä pahvit ja paperit samalla keräykseen ja roskat roskikseen. Kotona voi siistiä paikkoja, laittaa yhdessä ruokaa, täyttää kela-hakemuksia tai lomahakemuksia, suunnitella viikon ohjelmaa yms. Kaikki mikä arkea helpottaa, kuuluu perhetyöhön. Puolesta tekemistä se ei siis ole, tarkoitus on myös vahvistaa arjen voimavaroja. Pitää vaan saada oma suu auki, miten haluaa, että aika käytetään hyödyksi,