Kokoomusnuoret ehdottavat äänestämiselle yläikärajaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäisin myös älykkyyden alarajan. Alle 100 ÄO omaavien kannattaisi jättää äänestäminen toisten kontolle.

Miksi? Pitää tyhmilläkin ihmisillä on edustus. 

Ei tarvitse olla. Älykkäämmät osaa tehdä päätökset heidänkin parhaakseen paremmin.

Älykkäämmät ajattelevat usein vain itseään ja välillä heidän päätöksensä eivät hyödytä ketään muita kuin heitä itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ideassa on oikea ajatus takana, mutta tapa ei ole hyvä. Itse muuttaisin äänestysoikeutta tentittäväksi lupa-asiaksi, joka voimassa 5-10v. Tentti olisi hyvin yksinkertainen, mutta karsisi pois ne joiden kognitiivinen taso ei enää riitä äänestämään. Samalla laskisin äänestysikärajaa 15v hujakoille.

15-vuotiaat? Tällaiset tenavat eivät tiedä maailmanmenosta yhtään mitään. Olisivat oikeistolle helposti manipuloitava ryhmä.  Pikemminkin nostaisin äänestysikärajaa 25-vuotiaisiin. 

 

Onneksi eivät ole vasemmistolle :D

greta ja ilmastoahdistus XDDD

Ihan hyvä ehdotus. Vanhusten ei tarvitse murehtia tulevaisuudesta, joten he äänestävät itselleen etuja tässä ja nyt. Me muut saamme sitten maksella vanhusten takia otettua velkaa.

Tosin laittaisin ikärajaksi 90. Se on sama ikä jolloin rikosrekisteri pyyhitään pois, joten samalla voisi lähteä äänioikeuskin. Ei joku yli 20 vuotta eläkkeellä ollut jäärä ole enää yhteiskunnan täysivaltainen jäsen, vaan lapseen verrattavissa oleva.

Erinomainen ehdotus. Suuret ikäluokat tuppaavat elämään oman nuoruuden aikaisessa kuplassaan minkä vuoksi mitään yhteiskunnallista kehitystä ei tapahdu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ideassa on oikea ajatus takana, mutta tapa ei ole hyvä. Itse muuttaisin äänestysoikeutta tentittäväksi lupa-asiaksi, joka voimassa 5-10v. Tentti olisi hyvin yksinkertainen, mutta karsisi pois ne joiden kognitiivinen taso ei enää riitä äänestämään. Samalla laskisin äänestysikärajaa 15v hujakoille.

tentti on hyvä idea mutta äänestysikärajaa pitäisi nostaa, ei laskea

alle 30 vuotiailla ei ole mitään kokemusta elämästä eikä ymmärrystä

ovat liian helposti johdateltavissa

Monella alle 30v:lla voi olla runsain mitoin enemmän kokemuksia kuin yli 50v ihmisillä. Ei se elämän pituus vaan mitä se sisältää/on sisältänyt. Jollain 25v:lla voi olla esim. korkeakoulututkinto, tehnyt töitä sekä duunarina että asiantuntijana, voi olla lapsia, voi olla yrittäjä, on asunut useammalla paikkakunnalla... kun taas joku on 40v:na liuottanut aivojansa päihteillä teini-ikäisestä alkaen ja pyörinyt vaan samoissa pienissä ympyröissä tämän ajan.

Vierailija kirjoitti:

Ideassa on oikea ajatus takana, mutta tapa ei ole hyvä. Itse muuttaisin äänestysoikeutta tentittäväksi lupa-asiaksi, joka voimassa 5-10v. Tentti olisi hyvin yksinkertainen, mutta karsisi pois ne joiden kognitiivinen taso ei enää riitä äänestämään. Samalla laskisin äänestysikärajaa 15v hujakoille.

Päinvastoin, sitten pitäisi nostaa 25 vuoteen. Tutkimusten mukaan aivot kehittyvät tuohon ikään asti.

Jos 79-vuotias valitaan eduskuntaan ja ministeri, miten sitten suu pannaan ?

Amerikkalaista idiotismia siis ehdottavat ! Joko trumpismi on tänne levinnyt ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-Suomen Kokoomusnuorten mukaan ikäihmisille voitaisiin jatkossa järjestää lasten vaalien kaltaisia tilaisuuksia.

😂🤣

Tuohan on suorastaan vanhusten halventamista. Sitten vielä yritetään puhua arvokkaasta vanhuudesta. 

Leikkivaalit eivät halvenna lapsia, joten ne eivät halvenna vanhuksiakaan. 

Kaikkea paskaa sitä saakin lukea. Järkyttävää ihmisten aliarviointia. He puhuvat ihmisistä, jotka rakensivat meille Suomen. Ja että tilalle lasten vaalit. Onko Kokoomusnuoret joku vitsi?

Vierailija kirjoitti:

Monella alle 30v:lla voi olla runsain mitoin enemmän kokemuksia kuin yli 50v ihmisillä. Ei se elämän pituus vaan mitä se sisältää/on sisältänyt. Jollain 25v:lla voi olla esim. korkeakoulututkinto, tehnyt töitä sekä duunarina että asiantuntijana, voi olla lapsia, voi olla yrittäjä, on asunut useammalla paikkakunnalla... kun taas joku on 40v:na liuottanut aivojansa päihteillä teini-ikäisestä alkaen ja pyörinyt vaan samoissa pienissä ympyröissä tämän ajan.

Tuo on totta, mutta lakien kanssa joudutaan tekemään kompromisseja. Vai kuinka muotoilisit lain, joka ottaa huomioon jokaisen yksilölliset elämänkokemukset yms. ja antaisi sen perusteella äänioikeuden vain sellaiselle porukalle, jonka elämänkokemus on riittävä? Samalla tavalla kaikki ikärajoihin perustuvat lait on kompromisseja.

Edes jonkinlainen empatiakyky ja normaaliälykkyys voisi olla kriteereinä ennemmin. Ja parasta kun ei ihan kaikkein manipuloitavimmat äänestäisi.

Kannatettava idea👍 päästäisiin miehiä syrjivästä asevelvollisuudesta ja muista syrjivistä lakipykälistä eroon. Yläikäraja voisi olla 50v. Sitä vanhemmissa sekä miehissä että naisissa on omaksuttua miesvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Edes jonkinlainen empatiakyky ja normaaliälykkyys voisi olla kriteereinä ennemmin. Ja parasta kun ei ihan kaikkein manipuloitavimmat äänestäisi.

 

Vihreiden ja vasemmiston kannatus romahtaisi

Vierailija kirjoitti:

Edes jonkinlainen empatiakyky ja normaaliälykkyys voisi olla kriteereinä ennemmin. Ja parasta kun ei ihan kaikkein manipuloitavimmat äänestäisi.

Oikeudenmukaisuus on paljon empatiakykyä tärkeämpi. Itse asiassa empatiakykyä ei edes tarvita, jos henkilö on jokseenkin älykäs ja omaa korkean oikeudenmukaisuuden tunnon.

Vierailija kirjoitti:

Erinomainen ehdotus. Suuret ikäluokat tuppaavat elämään oman nuoruuden aikaisessa kuplassaan minkä vuoksi mitään yhteiskunnallista kehitystä ei tapahdu. 

En elä nuoruuden kuplassa, silloin ei matkailtu ulkomailla. Nyt 2 x vuodessa, terveisin N70+.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ideassa on oikea ajatus takana, mutta tapa ei ole hyvä. Itse muuttaisin äänestysoikeutta tentittäväksi lupa-asiaksi, joka voimassa 5-10v. Tentti olisi hyvin yksinkertainen, mutta karsisi pois ne joiden kognitiivinen taso ei enää riitä äänestämään. Samalla laskisin äänestysikärajaa 15v hujakoille.

15-vuotiaat? Tällaiset tenavat eivät tiedä maailmanmenosta yhtään mitään. Olisivat oikeistolle helposti manipuloitava ryhmä.  Pikemminkin nostaisin äänestysikärajaa 25-vuotiaisiin. 

Monella 15-vuotiaalla on enemmän tietoa ja kokemusta kuin joillain aikuisilla. Eikä nuori ikä tarkoita että olisi manipuloitavissa, kyllähän aikuisiinkin kohdistetaan vaalivaikuttamista. 

Tällä hetkellä 80-vuotias dementiamummo saa äänestää, vaikka huhuilisi jonossa mummoaan ja luulisi äänestyskoppia vessaksi. Fiksu ja normaali 15-vuotias taas ei. Ei tämä ihan oikein mene.

Vierailija kirjoitti:

Jos 79-vuotias valitaan eduskuntaan ja ministeri, miten sitten suu pannaan ?

Amerikkalaista idiotismia siis ehdottavat ! Joko trumpismi on tänne levinnyt ? 

Trumpismia on nimenomaan se, että vanhukset takertuvat valtaan vielä toinen jalka haudassakin.

Vierailija kirjoitti:

Erinomainen ehdotus. Suuret ikäluokat tuppaavat elämään oman nuoruuden aikaisessa kuplassaan minkä vuoksi mitään yhteiskunnallista kehitystä ei tapahdu. 

Varsinkin 60-70v Kalevit ja Marjatat pahimpia. Ryöstivät nuorilta eläkkeet ja kannattavat miesten palkatonta pakkoarmeijaa ja muita menneisyyden lakeja.

Vihreiden nuoret ehdottavat, että maahiset ja muut metsän ankeriaat saisivat äänioikeuden!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäisin myös älykkyyden alarajan. Alle 100 ÄO omaavien kannattaisi jättää äänestäminen toisten kontolle.

Miksi? Pitää tyhmilläkin ihmisillä on edustus. 

Niin. Muuten vihervassareilta loppuu äänestäjät. Ja tuet.

Iloitset ilmeisesti Orpo-Purra linjasta !