Lue keskustelun säännöt.
Avautuminen seksielämän toivottomuudesta
08.03.2025 |
En etsi ratkaisua tähän. Tästä ei vain kehtaa oikein puhua ystäville ja miehelle olen jo puhunut ihan kyllästymiseen asti. Mikään ei muutu.
En ole helppo luonne, olen itseasiassa niin hankala ja ongelmainen tapaus, että olen vähän yllättynyt siitä miten paljon vientiä minulla on nimenomaan parisuhteeseen asti. En silti itse voi yleensä hyvin parisuhteessa, erinäisistä omista ongelmistani johtuen.
Nyt sitten kuitenkin olen parisuhteessa jossa jopa asutaan yhdessä ja asumismuoto on täysin toiveideni mukainen, mies on täysin toiveideni mukainen.. temperamentti, ulkonäkö (10/10), äly!, uskollisuus, ahkeruus, elämäntapa. ..PAITSI. paitsi se seksi :(
En ole KOSKAAN tavannut yhtä seksuaalisesti intohimotonta miestä ellei lasketa miehiä jotka ovat fyysisesti tai henkisesti kauhean huonossa kunnossa ettei seksi kiinnosta tai siihen ei kykene. Omalla miehelläni kyse ei ole tästä. Jos menisin ja tarttuisin häntä munasta niin hän on heti valmis. Ongelmana on, että oma seksuaalisuuteni ei toimi näin.
Koko seksielämämme on ollut vain sitä että mies on tyydytetty. Emme oikeastaan pane ikinä, koska mies on niin kömpelö ja itsekäs sängyssä, etten halua enää seksiä häneltä. Olin tavatessamme äärimmäisen selkeä siitä mitä haluan seksuaalisesti ja mies oli selkeä siitä mitä on tarjolla. Ei missään nimessä mikään "kaikki käy"-mies, mutta ei mitenkään estynytkään.
Hänelle seksi on kuulemma vain suoraa toimintaa eikä kumppanin orgasmi kiinnosta yhtään. Ei halua nuolla, ei halua sormettaa, ei halua käyttää leluja. Mutta nauttii tosi paljon kouria minua ja haluaisi vain käsihoitoa ja panoa, suuseksi hänelle päin "ok muttei pakollinen".
Lähemmäs kaksi vuotta tässä suhteessa on oikeasti tuhonnut seksuaalisen itsetuntoni enkä oikein tykkää enää edes masturboida. Olen fyysisesti aivan hulluna mieheeni, mutta vihaan seksielämäämme ja nykyään tunnen inhoa kun on aika tyydyttää hänet. Olemme puhuneet tästä viimeksi eilen ja tämä on ainoa asia josta riitelemme. Ikinä. :(
En ole eroamassa vaikka ymmärrän että tämä tarkoittaa seksittömyyttä tai sitä että "seksielämä" on sitä, että minä vatkaan ja lussutan miehen munaa tai olen passiivisena ja itkuisena panopatjana enkä saa ikinä mitään.
Joka kerta kun tästä on puhetta, mies kysyy mitä minä toivoisin. Joka ainoa kerta kerron yksityiskohtaisesti mitä toivon, joskus hän jopa kirjoittaa näitä ylös! ..ja KOSKAAN mikään ei muutu. Tuota ukkoa kiinnostaa ihan oikeasti enemmän päivän sää, bensan hinta tai joku puutavaratarjous enemmän kuin minun nautintoni. Kaikki aina "unohtuu" tai "en tiedä miten tehdä" ja olisi taas aika minun käydä innoissani munantyydytyshommiin. Argh.
Noh, kiitos avautumismahdollisuudesta. En ole tästä eroamassa enkä pettämässä enkä aio olla miehelle ilkeä tai tyly ja aion ylläpitää edes hänelle tyydyttävää seksielämää koska arvostan tätä suhdetta ihan älyttömän paljon ja rakastan häntä. Hän on muuten hyvä mies, olemme vain täysin seksuaalisesti yhteensopimattomia.
Kommentit (77)
Osaakos miehes käyttää veistä ja haarukkaa? Jos osaa, oppii kai se pilluakin hyväilemään käsin ja suulla, jollei ole täys idiootti.' Opeta. Ja sano ettei tule seksiä hällekkään, jollei ryhdy toimiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehisyyden mitta on tyydyttää oma naisensa. Jos ei tyydytä on vain onneton nysväri, joka nainen tai vaimo purkaa pahaa oloaan naisporukoissa. Näitä on kuultu. Vaimo oli koko työuransa naisvaltaisella hoitoalla ja aina kun olivat naisporukassa iltaa viettämässä, niin siellä oli liuta naisia viinapäissään avautunut saamattomista miehistään. Siten mies joka ei tyydytä naistaan ottaa aikamoisen maineriskin miehenä, tai marjanpoimijana. Oma tyydytetty vaimo kehräsi näiden tarinoiden jälkeen tyytyväisenä kuin kissa. Olen muutamalta tutulta mieheltä tai työkaverilta kysynyt suoraan, kun valittivat seksin puutetta, että mitä teit saitkon naisesi tyydyttettyä ja saiko hän orgasmeja. Aika hiljaista piteli. Joten ei ole harvinaista.
Pano- Pate ei jätä yhtäkään sellaista tilaisuuta käyttämättä, jossa voi kuuluttaa omaa erinomaisuuttaan. Ihme kyllä vaimolle tehty lupau
Pate on nykyään pelkkä pillunnuolija. Se siitä sen erinomaisuudesta. Se onkin viimeinen oljenkorsi, jolla vaimosta pidetään kiinni.
Pillu ei miehestä kostu eikä kulli vaimosta seisomaan nouse. Vaimon dildo sen sijaan saa Paten kovaksi. Kehtaakin homotella muita ja itse tunkee dildoa perperiinsä.
Kuulostaa exältä. Ei se tuosta muutu. Minä erosin, koska halusin tulla onnelliseksi ja tyydytetyksi. Jos olet päättänyt jäädä, niin tiedä, ettei mikään muutu ja lopulta katkeroidut. Vanhemmiten voit katua, ettet lähtenyt kun sinulla oli vielä mahdollisuus tulla onnelliseksi.
Ap, miksi pakolla harrastat tuota yksipuolista miehen tyydytystä, kun kuitenkin kertomasi mukaan mies olisi ihan tyytyväinen ilman seksiäkin? Minä neuvoisin välittömästi lopettamaan toiminnan jossa sinä vain "makaat itkuisasti kun mies panee". Joka ikinen kerta rikkoo sinua ja sinun seksuaalisuuttasi enemmän ja enemmän, ja voi myös ylläpitää illuusiota miehen suuntaan että kaikki olisi kuitenkin ok.
Oletko kuullut termiä "tolerable level of permanent unhappiness"? Eli siedettävä pysyvän onnettomuuden taso. Ikävä kyllä hyvin monet miehet eivät _kuuntele_ mitä nainen heille kertoo onnettomuudestaan, vaan ajattelevat sen olevan "siedettävällä pysyvällä tasolla", joten heidän (=miesten) ei tarvitse muuttaa mitään. Koska jos nainen _oikeasti_ olisi onneton niin eihän se jatkaisi tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on todella huono ja tyhmä mies. En ymmärrä, miksi kehut häntä, vaikka hän ei edes rakasta sinua.
Tämä. Naisilla on outo tapa vaipua denialismiin ja värittää musta valkoiseksi omassa päässään.
Jos mies oikeasti rakastaa, hän haluaa antaa naiselleen nautintoa. Apn mies ei rakasta apta, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En ole helppo luonne, olen itseasiassa niin hankala ja ongelmainen tapaus"
Kenen mielestä? Oletko tuossa suhteessa koska et edes usko ansaitsevasi mitään parempaa? "Ostatko" parisuhteen sillä että siedät nöyryyttävää ja raiskausta lähentelevää seksiä, koska eihän kukaan muukaan sinua huolisi ja jaksaisi sietää?
Vahvistaako mies näitä ajatuksia?
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi pakolla harrastat tuota yksipuolista miehen tyydytystä, kun kuitenkin kertomasi mukaan mies olisi ihan tyytyväinen ilman seksiäkin? Minä neuvoisin välittömästi lopettamaan toiminnan jossa sinä vain "makaat itkuisasti kun mies panee". Joka ikinen kerta rikkoo sinua ja sinun seksuaalisuuttasi enemmän ja enemmän, ja voi myös ylläpitää illuusiota miehen suuntaan että kaikki olisi kuitenkin ok.
Oletko kuullut termiä "tolerable level of permanent unhappiness"? Eli siedettävä pysyvän onnettomuuden taso. Ikävä kyllä hyvin monet miehet eivät _kuuntele_ mitä nainen heille kertoo onnettomuudestaan, vaan ajattelevat sen olevan "siedettävällä pysyvällä tasolla", joten heidän (=miesten) ei tarvitse muuttaa mitään. Koska jos nainen _oikeasti_ olisi onneton niin eihän se jatkaisi tilannetta?
Mies ei koskaan tyytyisi itselleen epämieluiseen kohteluun/ seksiin. Ei naistenkaan pitäisi.
Kukaan normaalilla tunne-elämällä varustettu mies ei jätä naistaan huomioimatta eikä varsinkaan tee naiselle mitään epämiellyttävää.
Ap elää suhteessaan mitä ilmeisimmin alistettuna, aivopestynä, mitätöitynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehisyyden mitta on tyydyttää oma naisensa. Jos ei tyydytä on vain onneton nysväri, joka nainen tai vaimo purkaa pahaa oloaan naisporukoissa. Näitä on kuultu. Vaimo oli koko työuransa naisvaltaisella hoitoalla ja aina kun olivat naisporukassa iltaa viettämässä, niin siellä oli liuta naisia viinapäissään avautunut saamattomista miehistään. Siten mies joka ei tyydytä naistaan ottaa aikamoisen maineriskin miehenä, tai marjanpoimijana. Oma tyydytetty vaimo kehräsi näiden tarinoiden jälkeen tyytyväisenä kuin kissa. Olen muutamalta tutulta mieheltä tai työkaverilta kysynyt suoraan, kun valittivat seksin puutetta, että mitä teit saitkon naisesi tyydyttettyä ja saiko hän orgasmeja. Aika hiljaista piteli. Joten ei ole harvinaista.
Pano- Pate ei jätä yhtäkään sellaista tilaisuuta käyttämättä, jossa voi kuuluttaa oma
Ei sulta Trumppi taaskaan kysytty mitään. Vaikka sua aina kiinnostaakin vain miesten peräreijät, niin ne ei kuulu tähän juttuun, eikä miehisyyteen, saati naisen tyydyttämiseen. Vain homo voi kuvitella, ettei orgasmeja saava nainen tulle märäksi ja vain homo voi kuvitella, että isolla kullilla voisi naida kuivaan pilluun. Muutenhan sun saduilla ei olisi mitään järkeä.
Ap: sanoisin, että positiivinen asenne ja koita ymmärtää miehesi käyttäytymistä. Koita opettaa kärsivällisesti häntä tyydyttämään, vaikkei hän niitä tunteita ymmärtäisikään. Jos ei ole tunneälyä eikä empatiakykyä, niin ei sitä synny kun ei pysty tietämään mitä ei tiedä eikä tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillekin naisille kelpaa sysipskat miessuhteet. En voi käsittää, miksi joku haaskaa elämänsä ja naiseutensa tuollaiseen surkeaan mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehisyyden mitta on tyydyttää oma naisensa. Jos ei tyydytä on vain onneton nysväri, joka nainen tai vaimo purkaa pahaa oloaan naisporukoissa. Näitä on kuultu. Vaimo oli koko työuransa naisvaltaisella hoitoalla ja aina kun olivat naisporukassa iltaa viettämässä, niin siellä oli liuta naisia viinapäissään avautunut saamattomista miehistään. Siten mies joka ei tyydytä naistaan ottaa aikamoisen maineriskin miehenä, tai marjanpoimijana. Oma tyydytetty vaimo kehräsi näiden tarinoiden jälkeen tyytyväisenä kuin kissa. Olen muutamalta tutulta mieheltä tai työkaverilta kysynyt suoraan, kun valittivat seksin puutetta, että mitä teit saitkon naisesi tyydyttettyä ja saiko hän orgasmeja. Aika hiljaista piteli. Joten ei ole harvinaista.
Pano- Pate ei jätä yhtäkään sellaista
Peräreiät kuuluu kyllä monenkin naisen tyydyttämiseen. Eikö se sunkin vaimo ulvo nautinnosta, kun sormi uppoaa sen perseeseen neekeripornoa katsellessa? Homohan säkin siis vaan olet. Ainakin sun oma perseesi kiinnostaa sua nautinnon tuojana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
I feel you. Ihan sama tilanne. Olen kyllä usein miettinyt miksi siedän tätä ja samalla menetän naiseuteni sekä kaikki haluni pikkuhiljaa.
Toista ihmistä ei kuitenkaan ihan täysin voi muuttaa. Intohimo on jotain sisäsyntyistä eikä siihen voi toista opettaa saati pakottaa.
Kylmäksi jää ihan pakostikin tässä suhteessa.
Täytyy varmaan miettiä mitkä asiat sitten lopulta painaa vaakakupissa; näennäisesti täydellinen mies ulkoisesti ym. vai oma onnellisuus. Sinun oma valintasihan se lopulta on.
Siitä olisin hieman huolissani ettei miehelläsi ole juuri kavereita tai ystäviä. "Erakkoluonne" vai täysin normaaleihin ihmissuhteisiin kykenemätön tapaus, jonka kaveritkin on jo todenneet. Koska jostainhan se kertoo ettei sosiaalisia suhteita ole oikein koskaan ollut vaikka muuten elämässä on pärjännyt. Ja jos vielä asuttekin syrjemmässä, niin kyllähän tuosta alkaa palapeli rakentua, millainen miehesi lopulta on.
Miksi sinun pitäisi olla se palapelin puuttuva pala hänen ja muun ihmiskunnan välissä, mieti sitä tarkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä miettisin eniten sitä, millainen ihminen pystyy jatkamaan panemista jos kumppani makaa alla itkua pidätellen niinkuin ap kertoo tekevänsä. Vain sairas ihminen kykenee siihen.
Vierailija kirjoitti:
Minä miettisin eniten sitä, millainen ihminen pystyy jatkamaan panemista jos kumppani makaa alla itkua pidätellen niinkuin ap kertoo tekevänsä. Vain sairas ihminen kykenee siihen.
Sairaita molemmat. Vain eritavalla.
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli ap hetken aikaa samanlainen nainen. Sitten avasin silmäni ja kävelin ulos. Yksi elämäni parhaista päätöksistä. En tajua, miksi roikut paskassa kulissisuhteessa.
Sä olet ihan itse miehesi valinnut ja haluaisit muuttaa hänet sellaiseksi, kun itse haluat. Näin se monesti muuten suhteessa meneekin. Nainen haluaa muuttaa miehen joksikin muuksi ja mies haluu naisen pysyvän samana, kuin suhteen alussakin. Sun olisi syytä tarkastella myös omaa tekemistäsi.
Elämä on valintoja. Hauskaa vuotta 2025. Paistaa se aurinko vielä risukasaankin. Ehkä?
Tunnistettavaa.
Puhekyky on annettu. Voisi kertoa kaikesta. Ihan kaikesta. Molemmat.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi kehut häntä, vaikka hän ei edes rakasta sinua.
Tämä. Naisilla on outo tapa vaipua denialismiin ja värittää musta valkoiseksi omassa päässään.
Jos mies oikeasti rakastaa, hän haluaa antaa naiselleen nautintoa.
Apn mies ei rakasta apta, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi pakolla harrastat tuota yksipuolista miehen tyydytystä, kun kuitenkin kertomasi mukaan mies olisi ihan tyytyväinen ilman seksiäkin? Minä neuvoisin välittömästi lopettamaan toiminnan jossa sinä vain "makaat itkuisasti kun mies panee". Joka ikinen kerta rikkoo sinua ja sinun seksuaalisuuttasi enemmän ja enemmän, ja voi myös ylläpitää illuusiota miehen suuntaan että kaikki olisi kuitenkin ok.
Oletko kuullut termiä "tolerable level of permanent unhappiness"? Eli siedettävä pysyvän onnettomuuden taso. Ikävä kyllä hyvin monet miehet eivät _kuuntele_ mitä nainen heille kertoo onnettomuudestaan, vaan ajattelevat sen olevan "siedettävällä pysyvällä tasolla", joten heidän (=miesten) ei tarvitse muuttaa mitään. Koska jos nainen _oikeasti_ olisi onneton niin eihän se jatkaisi tilannetta?
En ole eri mieltä. Mutta siis meillä nimenomaan ei ole enää yhdyntää ollut moneen kuukauteen, juurikin koska se toiminta pitää keskeyttää koska inhoan sitä, sikäli kun sinne asti edetään. Miehelle ei ole ok, että olen surullinen tai itkuinen, se on yleensä harvoja selkeitä myötäelämisen hetkiä joita häneltä näkee. Olen itkenyt seksin aikana sekä kiukusta/turhautumisesta että ahdistuksesta. Mies ymmärtää EIn aivan erinomaisesti ja hänelle on turvallista sanoa ei.
Suihinottoa ja niitä käsihommia meillä yhä on siksi, että oli se sitten tyhmää taikka ei niin rakastan miestä eikä häntä olisi mitään järkeä torjua periaatteesta tai siksi että olen loukkaantunut. Mitä olemme aiheesta puhuneet niin mies on myös sitä mieltä, että jonkinlainen seksielämä olisi varmaan hyvä olla. Aiemmin suihinotto on ollut minulle myös yksi lempiasia seksissä, eikä siinä nytkään ole muuta "inhottavaa" kuin se täydellinen vastavuoroisuuden puute.
Haluaisin myös joskus panoa tai haluaisin herättää miehen suihinotolla ja olla vähemmän naama nurinpäin muutenkin, mutta aiemmin kun olin aktiivinen ja reipas, hän yritti VIELÄ vähemmän. :(
Eli tapahtui varmaan juuri sellainen valheellisen "no niin kaikkihan on hyvin"-perustason muodostuminen josta ei sitten kyllä pyristelty enää mihinkään. Tilanne ei kertakaikkiaan luonnollisesti etene mihinkään seksiin välillämme vaan ainoastaan jos suostun kun miehen "aloite" on käydä hommiin ilman mitään varoitusta, verbaalista vinkkiä tai minun kiihottumistani.
Ja tosiaan, mies on kuukausia melko tyytyväinen ilman mitään seksiä. Herää tilanteeseen jos läheisyys tai hänelle annettu fyysinen hellyys jää pois. Eli ei ole kysymys siitä, että hän olisi pakottamassa seksiin. Päinvastoin. Ristiriita tässä asiassa hänen muihin ominaisuuksiinsa on melkoinen, pl. ehkä sosiaalinen vahingossa tapahtuva törppöily.
Täällä myös yksi nainen, jolla oli nuoruudessaan pitkä suhde, joka melkein kaikilta muilta osin oli ihana, mutta seksi oli paskaa. Mies ei halunnut koskea pilluuni juuri edes sormillaan, saati nuolla. Ei ikinä, kertaakaan halunnut edes yrittää nuolla. Se ällötti häntä, oli exänsä kanssa sitä joskus kokeillut eikä aikonut ikinä tehdä uudestaan.
Olin hänen mielestään todella seksikäs ja kaunis ja tykkäsi erityisesti isoista rinnoistani. Niitä hieroi ja imi, mutta muuten ei koskenut. Olihan se näin jälkikäteen ajateltuna ihan hirveää, etenkin se, miten tämä vaikutti seksuaaliseen itsetuntooni. Mies ei ollut muutenkaan kovin seksuaalinen. Vaikka olimme nuoria, hänelle riitti muutama kerta vuodessa. Harvoin hän runkkasikaan. Minä ostin meille leluja ja hierontaöljyjö, joita hän ei koskaan halunnut edes kokeilla.
Tämän suhteen jälkeen oli ihan uskomatonta, että seuraava mieheni rakasti antaa minulle suuseksiä ja teki kaikkensa, että saisi mulle aikaan orgasmin. Vika ei ollutkaan siinä, että olisin jotenkin vastenmielinen!
Tuo teidän tilanne ei varmasti oleellisesti tule koskaan muuttumaan. Itse päätät, onko tämä se vika, jonka parisuhteessasi siedät.
Pano- Pate ei jätä yhtäkään sellaista tilaisuuta käyttämättä, jossa voi kuuluttaa omaa erinomaisuuttaan. Ihme kyllä vaimolle tehty lupaus, mankelipilluorgasmit ja mulkkunsa kehuminen jäi vielä varastoon odottelemaan lisäkommentteja. Kaappihomous tuli sentään jo mainituksi.