Olen nainen ja minua ärsyttää naistenpäivä. Selitän:

Vierailija kirjoitti:

Naisten taistelu oli sankarillista silloinkun ajettiin äänioikeutta, pääsyä julkisiin virkoihin ja muita perusoikeuksia. Pohjoismaissa nämä asiat ovat jo historiaa. Nykyfeministit ajavat naisiksi ilmottautuneiden miesten pääsyä naisten urheiluun, vessoihin ja pukuhuoneisiin. Liäksi sukupuolen käsite on muutettava moninaiseksi niin että kuka tahansa Jamppe voi tulla naistenpäivinä esiintymään naisena naisten nimissä naisten asiain parhaana puolustajana. Jos touhu ei oikein innosta, onko se mikään ihme.

Niputat feministit yhteen kategoriaan.

Aloittaja on typerys. 

Naisen asema on edelleen huono maailmalla. Vaikuttaa Suomessakin olevan, etenkin jos lähisuhdeväkivalta ja raiskaustilastoja tarkastelee.

Opettele nyt ensiksi Thatcherin nimi oikein. 

Muoto "Maggie" on myös viittaus Bob Dylanin kappaleeseen "Maggie's Farm" (1965), joka kuvaa kapitalismia. Siitä englantilainen the Blues Band teki v. 1980 version kommenttina silloin pääministeri Margaret Thatcherin jäätävään politiikkaan.

No anteeksi kun ei itsellä tuo ei herättänyt mitään isompia tunteita. Voin ihan hyvin käyttää myös muita alatyylisiä ilmaisuja:

"Olla k*rpä otsassa"

Konteksti on tuossa hieman eri kuin vihaisesti sanotussa tai huudetussa v-sanassa. Kävelin aikoinaan kolmivuotiaan tyttäreni kanssa alakoulun ohi. Joku poika huusi aivan raivona pihalla: " Voi v.....u!" Tyttäreni kysyi: "Äiti, mikä se v on?" Ei ollut kuullut kotona sitä sanaa. 

Ongelma tässä on se viha. Millaisia ajatusprosesseja pikkutytöt joutuvat tekemään tajutessaan, että sana, jota miehet ja pojat vihassa ja kiukustuneina hokevat, viittaa heidänkin jalkovälissään olevaan alueeseen.

En ole feministi, mielestäni nykyfeminismi on pettänyt naiset. Sen hampaattomuus tässäkin asiassa on oireellista. Nykyään ajatellaan, että jos nainen kiroaa v-sanalla, se on voimaantunut (puhuuhan se niin kuin mies..?)

Vierailija kirjoitti:

No anteeksi kun ei itsellä tuo ei herättänyt mitään isompia tunteita. Voin ihan hyvin käyttää myös muita alatyylisiä ilmaisuja:

"Olla k*rpä otsassa"

Konteksti on tuossa hieman eri kuin vihaisesti sanotussa tai huudetussa v-sanassa. Kävelin aikoinaan kolmivuotiaan tyttäreni kanssa alakoulun ohi. Joku poika huusi aivan raivona pihalla: " Voi v.....u!" Tyttäreni kysyi: "Äiti, mikä se v on?" Ei ollut kuullut kotona sitä sanaa. 

Ongelma tässä on se viha. Millaisia ajatusprosesseja pikkutytöt joutuvat tekemään tajutessaan, että sana, jota miehet ja pojat vihassa ja kiukustuneina hokevat, viittaa heidänkin jalkovälissään olevaan alueeseen.

En ole feministi, mielestäni nykyfeminismi on pettänyt naiset. Sen hampaattomuus tässäkin asiassa on oireellista. Nykyään ajatellaan, että jos nainen kiroaa v-sanalla, se on voimaantunut (puhuuhan se niin kuin mies..?)

Kommentissani oli myös "Voi k*rpä", mutta pyyhit sen pois keskeltä lainausta.

Vierailija kirjoitti:

Onko oman naiseuden kanssa jotain ristiriitaa jos inhoaa jotain naistenpäivää? Itse otan ihan ilolla vastaan lahjukset tai kukat jos niitä jostain saan. Kaupoissa usein jaetaan jotain kivaa. Mikään suuri päivä se ei kuitenkaan minulle ole. Venäjällähän miehet huomioivat naistenpäivänä naiset hyvinkin näyttävästi.

Minusta nuo lahjat ovat osoitus naisen huonosta asemasta. Kuvitellaan, että meidät saa ostettua parilla pienellä lahjalla yhtenä päivänä vuodessa. Tosiasiassa naistenpäivässä on päästy - tai ainakin olisi pitänyt päästä - jo yli tuosta patriarkaalisesta näkökulmasta. Naistenpäivän tarkoitushan on tarkastella naisen asemaa, ei lepytellä lähipiirin naista yhden kerran vuodessa.

"

Nykyään naistenpäivä on sekä juhlapäivä että muistutus siitä, että tasa-arvotyö on yhä kesken."

Totta. Pakollisen asevelvollisuuden on koskettava molempia sukupuolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten voima on nykyään haarojen välissä, ei herätä kunnioitusta naista kohtaan nää kaikki paljastelijat. Naisella olisi muutakin annettavaa kuin seksikkyys, mutta nykyään kaikkia mitataan sillä mittarilla, naisen pitää olla hottis vaikka olisi YK:n pääsihteeri.

Niin kauan, kuin miehet klikkailevat auki näitä pyllistelykuvia ja rahoittavat sitä myös tuuletinsivustoilla, on kaksinaismoralistista halveksua naista tekemästä sillä tiliä.

Tämä! Tällä palstalla vaan tuntuu siltä, että suurin osa ei ymmärrä kaksinaismoralismia. Kuin tuuleen huutais. 

Niitä klikkaavat myös naiset. Nytkin näkee paljon salille olevia naisia, jotka tavoittelevat instabeiben vartaloa. Tiedän t

Mutta mitä luulet, miksi  he tavoittelevat instabeiben vartaloa? 

Tämäpä se onkin. Miksi nuo nuoret naiset eivät kilvoittele vaikkapa matematiikan tehtäviä ratkomalla tai sillä, kuka rakentaa parhaan kaapin nopeimmin?

Vierailija kirjoitti:

"

Nykyään naistenpäivä on sekä juhlapäivä että muistutus siitä, että tasa-arvotyö on yhä kesken."

Totta. Pakollisen asevelvollisuuden on koskettava molempia sukupuolia.

Ei sellaista tasa-arvoa!

Vierailija kirjoitti:

Miksi te pick me:t aina korostatte olevanne naisia? Mitä sitten? Ei kukaan mies ärsyynny omista eduistaan. Mikseivät miehet ole vaatimassa tasajakoa sukunimiin ja huiveihin? Miksi ukkoja saa korostaa mutta naisia ei? Miksi sinua ei ärsytä seksuaalirikokset, tyttöjen systemaattinen abortointi mutta ärsyttää naisten päivä? :D hohhoijaa.

Miksi miesten ylikorostaminen ei ärsytä ketään? Te akathan itse abortoitte oman sukupuolenne. Kas kun haluatte viedä muilta naisilta mahdollisuuden korostaa ITSEÄÄN.

Eihän aloittajaa ärsytä naisten korottaminen, vaan naistenpäivän kaupallisuus ja teennäisyys. Eli häntä häiritsee huomion lipsuminen pois itse asiasta eli naisten oikeuksista.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ole nainen tai mikäli on niin hyvin typerä nainen ja tietämätön.

Taisit lukea aloituksen huonosti. Minä ymmärsin oikein hyvin, että häntä häiritsee keinotekoisuus ja varsinaisen asian unohtaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:ta ei siis harmita niinkään naistenpäivä, vaan kaupallisuus ja kapitalismi.

Ei, vaan sitä harmittaa naisten olemassaolo. 

Äläpä laita sanoja toisen suuhun. Olet itse lukenut aloituksen värillisten lasiesi läpi, jos löysit sieltä tuollaisen mielipiteen. Häntä ärsytti naisissa vain materialismi, ei mikään muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi kuin äitienpäivä koska ei kaikki naiset ole äitejä. Rahastusmessuille ei ole pakko mennä.

Minusta naiset ovat ansainneet naistenpäivän, koska naisia on aikanaan kohdeltu heikompana ja alistettu, sekä vieläkin alistetaan osassa maailmaa. On myös isänpäivät ja äitienpäivät, miksi ei naistenpäivää, kai lapseton nainenkin voisi ansaita joskus muistamisia tai edes onnitteluja? 

Siis eihän naistenpäivä ole mikään onnittelupäivä - joten en ihan tajua, mitä sen osalta haet.

No ei ole ja en hae mitään, tiedän kyllä että naistenpäivän tarkoitus on edistää naisten äänioikeutta ja naisasialiikettä. Mutta yleisesti maailmalla se on myös syy juhlistaa naisia, mutta sinähän senkin haluat varmaan pilata? Ihan kamalaa

Minusta taas se, että naiset nostetaan jalustalle yhtenä päivänä vuodessa on osoitus siitä, että heillä normaalisti on huono asema yhteiskunnassa. Meillä Suomessa ei tarvitse lahjoa naisia kukilla ja suklaalla kerran vuodessa, sillä täällä naiset ovat arvostettuja yhteisön jäseniä koko vuoden. Pientä viilausta kyllä täälläkin pitää vielä tehdä, samoin kuin pitää varmistaa, ettei saavutettuja etuja oteta pois, kuten joissakin maissa on viime aikoina käynyt.

"Miten nämä asiat sulkevat pois toisensa? Voi olla naisten oikeuksien puolella ja kannattamassa niitä, tosin moni nainen ei varmaan halua nykyisin Suomessa verissäpäin koska ei ole tarpeen, kuten ei moni mieskään mielenosoituksissa jne, ei kuulu ehkä meidän kulttuuriin. Ei tarvitse olla bimbo, mutta onhan se vähän omituista jos ei edes ne omat miehet halua naisiaan edes yhtenä päivänä vuodesta arvostaa sen verran että toisivat vaikka sitten niitä kukkia? Sekö on liikaa vaadittu, siitä että usein ne naiset tekee esim. kotitöitä niiden miestensä eteen jokaikinen päivä vuodesta enemmän kuin miehet, keskiarvoisesti. "

Eikö olisi parempi muistaa naistaan pitkin vuotta eikä vain yhtenä päivänä? Ajattelen ihan samoin äitienpäivästä. Minusta on mukavampi soitella äidilleni pitkin vuotta sen sijaan, että soittaisin juuri tiettynä päivänä siksi, että niin kuuluu tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä niin kauaa ole kun naiset taistelivat, verissä päinkin oikeuksistaan - ihan perusihmisoikeuksista jotka miehille on kuuluneet aina - ja nyt vesitetään kaikki se olemalla helkkarin bimboja ruusukimppujen perään itkemässä. Mitä vähäpukeisempana, eiku voimaantuneempana, sen parempi. 

Vielä olisi töitä tehtävänä näköjään. Esimerkiksi sinut ja kaltaisesi pitäisi saada lopettamaan naisten solvaaminen. Vielä miesten keksimiä haukkumanimiä käyttäen.

Tulkitsin, että tuon kirjoittaja tarkoitti noiden naisten yrittävän näyttää bimboilta, ei niinkään, että he oikeasti olisivat päästään vajaita.

Vierailija kirjoitti:

"Voisitko hieman eritellä argumenttejasi? Mitä et tuossa tekstissä ymmärtänyt. Onko käsite "asioiden erottelukyky" sinulle vieras? Se tarkoittaa sitä, että pitää pystyä erottamaan toisiaan aika lähellä olevia käsitteitä ja ajatuksia toisistaan."

Ei toi sunkaan logiikkas ihan kunnossa ole. Ensin kommentoit, että naisilla ei ole asioiden erottelukykyä ja seuraavassa lauseessa sanot olevasi nainen. Olet siis täten kyvytön ymmärtämään käsitettä "asioiden erottelukyky".

Lisäksi loogisesti ei voi päätellä, että:

yksi nainen ei ymmärrä käsitettä = kukaan nainen ei ymmärrä käsitettä.

Hän puhui siitä, kuinka miehet väittävät, ettei naisilla olisi kykyä erotella asioita. Hän ei väittänyt, ettei naisilla todella olisi sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No anteeksi kun ei itsellä tuo ei herättänyt mitään isompia tunteita. Voin ihan hyvin käyttää myös muita alatyylisiä ilmaisuja:

"Olla k*rpä otsassa"

Konteksti on tuossa hieman eri kuin vihaisesti sanotussa tai huudetussa v-sanassa. Kävelin aikoinaan kolmivuotiaan tyttäreni kanssa alakoulun ohi. Joku poika huusi aivan raivona pihalla: " Voi v.....u!" Tyttäreni kysyi: "Äiti, mikä se v on?" Ei ollut kuullut kotona sitä sanaa. 

Ongelma tässä on se viha. Millaisia ajatusprosesseja pikkutytöt joutuvat tekemään tajutessaan, että sana, jota miehet ja pojat vihassa ja kiukustuneina hokevat, viittaa heidänkin jalkovälissään olevaan alueeseen.

En ole feministi, mielestäni nykyfeminismi on pettänyt naiset. Sen hampaattomuus tässäkin asiassa on oireellista. Nykyään ajatellaan, että jos nainen kiroaa v-sanalla, se on voimaantunut (puhuuhan se niin ku

---

Kommentissani oli myös "Voi k*rpä", mutta pyyhit sen pois keskeltä lainausta.

-----------------

Koska sitä käytetään todella paljon harvemmin kuin v-sanaa, huomautuksesi ei ollut relevantti. 35 vuoden opeurani aikana en  kuullut sitä sanaa nuorten suusta juuri koskaan, mutta jos kaikki oppilaiden puheissa kuulemani v-sanat kirjoitettaisiin peräkkäin, teksti ulottuisi kuuhun...

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voisitko hieman eritellä argumenttejasi? Mitä et tuossa tekstissä ymmärtänyt. Onko käsite "asioiden erottelukyky" sinulle vieras? Se tarkoittaa sitä, että pitää pystyä erottamaan toisiaan aika lähellä olevia käsitteitä ja ajatuksia toisistaan."

Ei toi sunkaan logiikkas ihan kunnossa ole. Ensin kommentoit, että naisilla ei ole asioiden erottelukykyä ja seuraavassa lauseessa sanot olevasi nainen. Olet siis täten kyvytön ymmärtämään käsitettä "asioiden erottelukyky".

Lisäksi loogisesti ei voi päätellä, että:

yksi nainen ei ymmärrä käsitettä = kukaan nainen ei ymmärrä käsitettä.

En sanonut, että naisilla ei ole asioiden erottelukykyä. Kommentoin, että jos kommentoija on nainen, hän osoittaa todeksi miesten väitteen, että nais

Miesselität. Puet myös alentavan ja yleistävän kommenttisi huumorin viittaan. 

Nyt täytyy kyllä sanoa, että sinulla on sisälukutaidossa puutteita. Tai sitten vain luit huolimattomasti. Luehan hänen ensimmäinen viestinsä uudelleen huolella. Ei hän syytä naisia erottelukyvyn puutteesta, vaan sanoo miesten väittävän niin.

-eri

Minua ärsyttää juurikin samassa mittakaavassa ystävänpäivä. Keinotekoisesti kikkailtuja rahan ja tavaran vaihtopäiviä. Olisi hyvin riittänyt kun joulu jo pilattu markkinahumulla. Ihminen ei saa rauhoittua sitten millään vaan aina lisää keksitään häiriötekijöitä.