Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset miehet on sysätty syrjään parisuhdemarkkinoilla
06.03.2025 |
Tavalliset miehet on sysätty syrjään parisuhdemarkkinoilla
Kommentit (411)
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö! Olen ihan tavallinen mies ja naisia riittää. Ainoastaan trumppia palvovat ja sontaa suoltavat ryssänpersut jäävät ikuisesti ilman naista.
Et ole mies vaan nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
surkeillekin naisille kelpaa vain paras mies
No miksi paras mies kelpuuttaa nämä "surkeat" sitten? :D
mies joutuu tyytymään aina, kun parempia naisia ei ole saatavilla
Eli toisinsanoen Insta beibejä, koska tavismies ei yllä heidän tasolleen
Tasokas ja korkeasti koulutettu mies ei todellakaan tosi tarkoituksella etsi mitään insta babeja, vaan nämähän ovat enemmänkin weetee porukan suosimaa naistyyppiä.
Nimenomaan! Korkeasti koulutettu ei ole tavis vaan nimenomaan sitä parempaa materiaalia!
Ainoastaan arvosanan 5-6 omaava mies kuolaa Insta beibin perään itkien, että miksi "
Korkeasti koulutetttu tyoton maisterimies on aivan nolla naisille, siina missa tyoton duunarimieskin. Koulutuksella on siis vain valinearvo naisille, silla voi saada rahaa ja valtaa jos asiat menevat putkeen. Itseisarvoa silla juuri ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen normimies pariutuu ongelmitta tavallisen norminaisen kanssa. Jos ei näin = ette ole "tavallinen" vaan alle sen.
Itselleen valehtelu ja itsepetos ei vaan auta eikä muuta mitään, mutta jatkakaa toki ja odottakaa eri tulosta ainaisulinalla.
Aivan silkkaa paskapuhetta. Nykymarkkinoilla normimies joutuu tekemaan kovan tyon etta saa norminaisen, siina missa se norminainen vaihtelee normimiehia kuin sukkia.
Jos totuuspommi meni tunteisiin, et halua kuulla olevasi valtavan etuoikeutettu norminainen.
Miksi se "menisi tunteisiin" muilla kuin jämäinkkelijormilla, koska ei mitenkään kosketa muita? Miesten välinen solidaarisuus on pelkkä myytti, totuus ainainen kukkotappelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
surkeillekin naisille kelpaa vain paras mies
No miksi paras mies kelpuuttaa nämä "surkeat" sitten? :D
mies joutuu tyytymään aina, kun parempia naisia ei ole saatavilla
No mutta eihän nainenkaan tyydy. Mikä pakottaa?
Pakotus palleissa. Yksikaan kouluampuja ei olisi tehnyt tekoaan, mikali olisi ollut kiireita hoidella naisia.
Incel se jaksaa ulista ja uikuttaa mutta mitäpä muutakaan se tekisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako aloitusta meinaat tehdä tästä samasta ja varsin kuluneesta aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
surkeillekin naisille kelpaa vain paras mies
No miksi paras mies kelpuuttaa nämä "surkeat" sitten? :D
mies joutuu tyytymään aina, kun parempia naisia ei ole saatavilla
Eli toisinsanoen Insta beibejä, koska tavismies ei yllä heidän tasolleen
Tasokas ja korkeasti koulutettu mies ei todellakaan tosi tarkoituksella etsi mitään insta babeja, vaan nämähän ovat enemmänkin weetee porukan suosimaa naistyyppiä.
Nimenomaan! Korkeasti koulutettu ei ole tavis vaan nimenomaan sitä parempaa materiaalia!
Ainoastaan arvosanan 5-6 omaava mie
Miesselittämisesi ei tee siitä totta naisille eikä yhdellekään naiselle, koska voit ulizzzta vain omasta puolestasi. Iske itse ökysokeripappasi, sillä siitä puhe mistä puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
surkeillekin naisille kelpaa vain paras mies
No miksi paras mies kelpuuttaa nämä "surkeat" sitten? :D
mies joutuu tyytymään aina, kun parempia naisia ei ole saatavilla
No mutta eihän nainenkaan tyydy. Mikä pakottaa?
Pakotus palleissa. Yksikaan kouluampuja ei olisi tehnyt tekoaan, mikali olisi ollut kiireita hoidella naisia.
No keiden "velvollisuus" ja millä perusteilla/oikeutuksella se olisi uhrautua "kouluampumisenestopatjoiksi"? Äitisi? Siskosi? Tyttäresi? Random-naisten? Sinulle ensin koeajoon?
Huh, onneksi ei tarvinnut tyytyä tavismieheen vaan nappasin täydellisen kymppitason miehen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
surkeillekin naisille kelpaa vain paras mies
No miksi paras mies kelpuuttaa nämä "surkeat" sitten? :D
mies joutuu tyytymään aina, kun parempia naisia ei ole saatavilla
Harva jämäröllimies pääsee edes tyytymään, koska naisille parempia, kriteerinsä täyttäviä miehiä ei ole saatavilla, joten naiset ovat ulisematta/omasta valinnastaan mieluummin yksin. Tämän faktan todistaa jälleen käytännössä tämäkin ainaisulina-aloitus.
Juuri nain. Citysinkkunainen on mieluummin yhden illan huvi alfalle statusmiehelle, kuin ottaisi normimiehen vaivoikseen.
Jokainen saa tehda mita haluaa lain rajoissa. Mutta asialla sattuu olemaan yhteiskunnallinen puoli, uusia elakkeen maksajia ei synny ja lopulta suomalaiset kuolevat sukupuuttoon.
Voi kun incelit tajuaisivat että tavismiehet ovat haluttuja parisuhdemarkkinoilla, ero vain näihin kunnollisiin taviksiin ja inceleihin on huikea. Kunnolliset tavismiehet omaavat hyvän persoonan, hyvät arvot, pitävät huolta itsestään ja lähimmäisistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen normimies pariutuu ongelmitta tavallisen norminaisen kanssa. Jos ei näin = ette ole "tavallinen" vaan alle sen.
Itselleen valehtelu ja itsepetos ei vaan auta eikä muuta mitään, mutta jatkakaa toki ja odottakaa eri tulosta ainaisulinalla.
Aivan silkkaa paskapuhetta. Nykymarkkinoilla normimies joutuu tekemaan kovan tyon etta saa norminaisen, siina missa se norminainen vaihtelee normimiehia kuin sukkia.
Jos totuuspommi meni tunteisiin, et halua kuulla olevasi valtavan etuoikeutettu norminainen.
Miksi se "menisi tunteisiin" muilla kuin jämäinkkelijormilla, koska ei mitenkään kosketa muita? Miesten välinen solidaarisuus on pelkkä myytti, totuus ainainen kukkotappelu.
Ihan silkasta kokemuksesta voin kertoa etta naiset eiv
Mikä miesprivilegio oikeuttaa sinut miesselittämään kellekään naiselle yhtään mitään itseriittoisia yksipuolisia/yksioikoisia ulitotuuksiasi, joita kukaan ei halua kuulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
surkeillekin naisille kelpaa vain paras mies
No miksi paras mies kelpuuttaa nämä "surkeat" sitten? :D
mies joutuu tyytymään aina, kun parempia naisia ei ole saatavilla
Harva jämäröllimies pääsee edes tyytymään, koska naisille parempia, kriteerinsä täyttäviä miehiä ei ole saatavilla, joten naiset ovat ulisematta/omasta valinnastaan mieluummin yksin. Tämän faktan todistaa jälleen käytännössä tämäkin ainaisulina-aloitus.
Juuri nain. Citysinkkunainen on mieluummin yhden illan huvi alfalle statusmiehelle, kuin ottaisi normimiehen vaivoikseen.
Jokainen saa tehda mita haluaa lain rajoissa. Mutta asialla sattuu olemaan yhteiskunnallinen puoli, uusia elak
Jorma, jos sinä et itse omakohtaisesti ole se (sinulle saavuttamaton) citysinkkulinainen, et voi puhua hänen suullaan, hänen puolestaan. Voi puhua vain omalla suullasi, omasta puolestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
surkeillekin naisille kelpaa vain paras mies
No miksi paras mies kelpuuttaa nämä "surkeat" sitten? :D
mies joutuu tyytymään aina, kun parempia naisia ei ole saatavilla
Harva jämäröllimies pääsee edes tyytymään, koska naisille parempia, kriteerinsä täyttäviä miehiä ei ole saatavilla, joten naiset ovat ulisematta/omasta valinnastaan mieluummin yksin. Tämän faktan todistaa jälleen käytännössä tämäkin ainaisulina-aloitus.
Juuri nain. Citysinkkunainen on mieluummin yhden illan huvi alfalle statusmiehelle, kuin ottaisi normimiehen vaivoikseen.
Jokainen saa tehda mita haluaa lain rajoissa. Mutta asialla sattuu olemaan yhteiskunnallinen puoli, uusia elak
Miten yksinkertainen täytyy ihmisen olla, jos vielä nykyaikana kuvittelee pariutumisen automaattisesti johtavan lisääntymiseen? 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
surkeillekin naisille kelpaa vain paras mies
No miksi paras mies kelpuuttaa nämä "surkeat" sitten? :D
mies joutuu tyytymään aina, kun parempia naisia ei ole saatavilla
Harva jämäröllimies pääsee edes tyytymään, koska naisille parempia, kriteerinsä täyttäviä miehiä ei ole saatavilla, joten naiset ovat ulisematta/omasta valinnastaan mieluummin yksin. Tämän faktan todistaa jälleen käytännössä tämäkin ainaisulina-aloitus.
Juuri nain. Citysinkkunainen on mieluummin yhden illan huvi alfalle statusmiehelle, kuin ottaisi normimiehen vaivoikseen.
Jokainen saa tehda mita haluaa lain rajoissa. Mutta asialla sattuu olemaan yhteiskunnallinen puoli, uusia elak
"Alfa".. voiko olla säälittävämpää sanaa kuvata ylipäätään ketään. Mutta ainiin, eikö Andrew Tate tainnut kuvata itseään samanlaisena ja tyyppi näyttää Klonkun kaukaiselta leuattomalta sukulaiselta.
🎶
Olen tässä, jos etsit ymmärrystä
Olen tässä, jos etsit olkapäätä
Tässä olen
Pyyhi kyyneleet!
🎶
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen normimies pariutuu ongelmitta tavallisen norminaisen kanssa. Jos ei näin = ette ole "tavallinen" vaan alle sen.
Itselleen valehtelu ja itsepetos ei vaan auta eikä muuta mitään, mutta jatkakaa toki ja odottakaa eri tulosta ainaisulinalla.
Aivan silkkaa paskapuhetta. Nykymarkkinoilla normimies joutuu tekemaan kovan tyon etta saa norminaisen, siina missa se norminainen vaihtelee normimiehia kuin sukkia.
Jos totuuspommi meni tunteisiin, et halua kuulla olevasi valtavan etuoikeutettu norminainen.
Miksi se "menisi tunteisiin" muilla kuin jämäinkkelijormilla, koska ei mitenkään kosketa muita? Miesten välinen solidaarisuus on pelkkä myytti, totuus ainainen kukkotappelu.
Ih
Ad hominem eli hyokkaat kirjoittajaa kohtaan kun argumentit loppuvat kesken. Totuus sattuu.
Ap, määrittelehän alkajaisiksi mitä tarkoitat tavismiehellä?
Miksei tuota ilman ääkkösiä kirjoittavaa ulisijaa saada pois täältä? Oksettava ääliö. Selittelee itselleen parhain päin, ettei tavallinen mies riitä. Tietenkin riittää, sen näkee, kun katsoo pariskuntia. Mutta tämä ääliö ei ole tavallinen, kiva mies, vaan hirviö.
T. Tavallisen, kiltin miehen kanssa yli 20 v.
Nimenomaan! Korkeasti koulutettu ei ole tavis vaan nimenomaan sitä parempaa materiaalia!
Ainoastaan arvosanan 5-6 omaava mies kuolaa Insta beibin perään itkien, että miksi "tavallinen" ei kelpaa, vaikka nämä "tavallisuutta" korostavat ei yllä edes siihen 7-tasoon