Mistä naarmuissta viet lapsen sairaalaan laastaroitavaksi?
Kommentit (60)
Lapsille kannattaa siis hankkia vakuutus niin pääsevät yksityiselle samantien. Köyhien kakarat ei lomaile niin voivat sitten jonottaa sinne terveyskeskukseen.
Mulla sairaala 200m päässä, mutta ostin haavansulkupyssyn kun tuolla kestää 6h saada tikit. Pikaliimaa pienempiin haavoihin, halvinta koska siinä ei ole yleensä lisäaineita, ja tuolla "nitojalla isommat". Kumpikin on tullut käyttöön.
M51
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ihmiset ei käytä Hyvinvointialueitten chattipalveluita?? Etenkin hoidon tarpeen arvioon. Työkaveri laittoi sinne viime viikolla viestiä kun lapsella oli silmätulehdus. Kertoi oireet ja laittoi kuvan ja resepti oli apteekissa 15 min.kuluttua. Eikä maksanut mitään.
Niin meinaatko, että sieltä chatin kautta saa helpommin lääkäriajan kuin soittamalla? Kun tässäkin tapauksessa isälle oli sanottu, ettei terveyskeskuksen päivystys ota enää vastaan. Ja kun kyse oli sellaisesta vaivasta, joka olisi mahdollisesti vaatinut ihan fyysistä käyntiä paikan päällä. Se chattilääkäri kun ei pysty haavaa liimaamaan tai tikkaamaan.
Chatissa olet yhteydessä sairaanhoitajaan joka voi heti konsultoida lääkäriä. Voi saada ohjeet miten toimia. Ja kyllä haavan voi liimata jokainen. Liima jota käytetään haavoihin on ihan samaa pikaliimaa jota varmaan lähes kaikilla on kotona.
Onhan se omalla tavallaan outoa, että päivystyksessä on koko ajan narkkareita, jotka saavat apua asap ja ehtivät saman vuorokauden aikana uudestaan paikkauttamaan haavojaan, mutta muiden täytyy itse päätellä, onko ongelma hoitamista vaativa.
Meillä lapsi kaatui fillarilla, tuli ruhjeita ja kipua. Hyvinvointipalvelun chatti oli sitä mieltä, että ei tarvetta päivystyskäynnille, päivystys ei tuosta syystä suostunut ottamaan vastaan ja piti mennä yksityiselle 80 km päähän kuvauttamaan murtunut raaja. Sieltä saatiin hoiva ja apu, hyvinvointialueelle tehtiin tietenkin valitus ja vaadittiin korvausta, mutta heidän mielestään oli toimittu kuten piti, murtuma ei ole syy mennä päivystykseen, olisi voitu odottaa seuraavaan päivään ja mennä omalle terveysasemalle, jos olisi saatu sinne aika. Siellä tosin ei ole rtg-laitteet enää käytössä, sieltä olisi ohjattu päivystykseen, jonne ei tapahtumapäivänä suostuttu ottamaan.
Olen yleensä epävarmoissa tilanteissa soittanut päivystysapuun ja kuvaillut haavan tms vamman ja toiminut sairaanhoitajan ohjeiden mukaan. Toisinaan on lähdetty päivystykseen tikattavaksi ja toisinaan on riittänyt kotihoito.
T. Ison perheen äiti
Jos hän kompastuu, heti vien hätäapuun. Ei 15 vuotias osaa itsestään huolehtia saati kertoa, jos sattuu. Samalla voi käydä baarissa ehkä kymmenellä tuopilla.
T. Pieni äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ihmiset ei käytä Hyvinvointialueitten chattipalveluita?? Etenkin hoidon tarpeen arvioon. Työkaveri laittoi sinne viime viikolla viestiä kun lapsella oli silmätulehdus. Kertoi oireet ja laittoi kuvan ja resepti oli apteekissa 15 min.kuluttua. Eikä maksanut mitään.
Käytän tätä usein. Kerron ongelman ja vastaus tulee 3-4 vuorokaudessa, jolloin haava on jo ehtinyt tulehtumaan pahasti.
Ihan höpöä. Keskustelet chatissa suoraan hoitajan kanssa ja chattilääkäri on aina myös paikalla tai hoitajan konsultoitavissa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lapsivakuutus ja 24/7 auki oleva yksityinen päivystys kilsan päässä. Toimii moitteetta.
Vakuutuksen ottaminen, yksityisen käyttäminen ja asuinpaikan sijainti, ne kaikki ovat valintakysymyksiä joita aikuinen ihminen voi tehdä.
M41
Jos lasket, paljonko sulla on mennyt rahaa lapsivakuutukseen ja asuntoon tuolla sijainnilla, sun täytyy toivoa, että tulee todella usein asiaa sinne päivystykseen. Mutta valintakysymyksiähän nuo ovat,
Toivotan ensisijaisesti terveyttä kaikille lapsille ja aikuisille.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se omalla tavallaan outoa, että päivystyksessä on koko ajan narkkareita, jotka saavat apua asap ja ehtivät saman vuorokauden aikana uudestaan paikkauttamaan haavojaan, mutta muiden täytyy itse päätellä, onko ongelma hoitamista vaativa.
Meillä lapsi kaatui fillarilla, tuli ruhjeita ja kipua. Hyvinvointipalvelun chatti oli sitä mieltä, että ei tarvetta päivystyskäynnille, päivystys ei tuosta syystä suostunut ottamaan vastaan ja piti mennä yksityiselle 80 km päähän kuvauttamaan murtunut raaja. Sieltä saatiin hoiva ja apu, hyvinvointialueelle tehtiin tietenkin valitus ja vaadittiin korvausta, mutta heidän mielestään oli toimittu kuten piti, murtuma ei ole syy mennä päivystykseen, olisi voitu odottaa seuraavaan päivään ja mennä omalle terveysasemalle, jos olisi saatu sinne aika. Siellä tosin ei ole rtg-laitteet enää käytössä, sieltä olisi ohjattu päivystykseen, jonne ei tapahtumapäivänä suostuttu ottamaan.
No ihan varmasti ei homma mennyt noin. Ihan trollausta.
Vierailija kirjoitti:
Lapsille kannattaa siis hankkia vakuutus niin pääsevät yksityiselle samantien. Köyhien kakarat ei lomaile niin voivat sitten jonottaa sinne terveyskeskukseen.
Anteeksi jos murskaan itsetuntosi, mutta me, joilla ole vakuutusta, aivan yhtä lailla voimme kävellä yksityiselle halutessamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille kannattaa siis hankkia vakuutus niin pääsevät yksityiselle samantien. Köyhien kakarat ei lomaile niin voivat sitten jonottaa sinne terveyskeskukseen.
Anteeksi jos murskaan itsetuntosi, mutta me, joilla ole vakuutusta, aivan yhtä lailla voimme kävellä yksityiselle halutessamme.
Tämä. Eikös se nimenomaan ole niin päin että köyhien pitää ottaa vakuutus päästäkseen yksityiselle? Minä maksan kaikki käynnit ihan vaan suoraan.
Meillä on vakuutus mutta ei ole 24/7 yksityistä päivystystä Vaasassa. Illalla ohjattiin terveyskeskuksen iltapäivystykseen jossa lääkäri vakuutti että lapsen käsi ei ole poikki eikä röntgeniin päässyt. Eikä sairaalan päivystykseen päässyt koska lääkäri oli jo sanonut että käsi ei ole poikki. Kotona lapsi oli itkuinen mutta nukahti kun sai panadolia. Aikaisin aamulla lähdettiin vaan sairaalaan ja vaadittiin se röntgenkuva. Käsi oli murtunut ja siis luut ranteen yläpuolelta ihan poikki ja pois paikoiltaan. Mistään naarmuista ei mennä sairaalaan. Syvä haava lapsen leuassa on vaatinut liimauksen ja sen teki lääkäri koska kasvoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lapsivakuutus ja 24/7 auki oleva yksityinen päivystys kilsan päässä. Toimii moitteetta.
Vakuutuksen ottaminen, yksityisen käyttäminen ja asuinpaikan sijainti, ne kaikki ovat valintakysymyksiä joita aikuinen ihminen voi tehdä.
M41
Jos lasket, paljonko sulla on mennyt rahaa lapsivakuutukseen ja asuntoon tuolla sijainnilla, sun täytyy toivoa, että tulee todella usein asiaa sinne päivystykseen. Mutta valintakysymyksiähän nuo ovat,
Toivotan ensisijaisesti terveyttä kaikille lapsille ja aikuisille.
Olen eri, mutta itse olen iloinen, että otin lapselleni vakuutuksen jo ennen syntymäänsä. Sitten jos on jotain perusflunssaa isompaa epäilyksessä, niin todellakin vein mieluummin heti yksityiselle tutkimuksiin kuin odottelin kuukautta julkisen puolen vastaavia tutkimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ihmiset ei käytä Hyvinvointialueitten chattipalveluita?? Etenkin hoidon tarpeen arvioon. Työkaveri laittoi sinne viime viikolla viestiä kun lapsella oli silmätulehdus. Kertoi oireet ja laittoi kuvan ja resepti oli apteekissa 15 min.kuluttua. Eikä maksanut mitään.
Käytän tätä usein. Kerron ongelman ja vastaus tulee 3-4 vuorokaudessa, jolloin haava on jo ehtinyt tulehtumaan pahasti.
Ihan höpöä. Keskustelet chatissa suoraan hoitajan kanssa ja chattilääkäri on aina myös paikalla tai hoitajan konsultoitavissa.
No ei ole. Chattiin voi laittaa kysymyksen, siihen vastataan, kun ehditään. Voi myös soittaa, saa takaisinsoittolupauksen, sitten vaan odottelemaan, soittavatko tällä viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se omalla tavallaan outoa, että päivystyksessä on koko ajan narkkareita, jotka saavat apua asap ja ehtivät saman vuorokauden aikana uudestaan paikkauttamaan haavojaan, mutta muiden täytyy itse päätellä, onko ongelma hoitamista vaativa.
Meillä lapsi kaatui fillarilla, tuli ruhjeita ja kipua. Hyvinvointipalvelun chatti oli sitä mieltä, että ei tarvetta päivystyskäynnille, päivystys ei tuosta syystä suostunut ottamaan vastaan ja piti mennä yksityiselle 80 km päähän kuvauttamaan murtunut raaja. Sieltä saatiin hoiva ja apu, hyvinvointialueelle tehtiin tietenkin valitus ja vaadittiin korvausta, mutta heidän mielestään oli toimittu kuten piti, murtuma ei ole syy mennä päivystykseen, olisi voitu odottaa seuraavaan päivään ja mennä omalle terveysasemalle, jos olisi saatu sinne aika. Siellä tosin ei ole rtg-laitteet enää käytössä, sieltä olisi ohjattu päivystykseen, jonne ei tapahtumapäi
Toivoisin todella, että ei olisi mennyt noin, mutta valitettavasti meni. Päijät-Hämeessä ei pääse päivystykseen ellei ole saanut siihen lupaa, ainoat poikkeukset on narkkarit ja kolaripotilaat. Jopa sydäninfarktiepäilyissä hoitaja voi käännyttää ovelta pois ilmoittaen, että tee ensin hoitotarvearvio netissä, jos sen mukaan on tarvetta nopealle avulle, voit palata takaisin. Koska lapsen osalta ko. arvio näytti, että ei ole mitään murtunut (mistä se arvio tietää ilman rtg-kuvausta?) niin päivystykseen ei päässyt. Ajettiin Helsinkiin, jossa nopeasti kuvaus ja apu myös klo 20 jälkeen.
Riippuu chatista. Viime viikolla menin hyvinvointialueen chattiin ja jonossa oli vain yksi ennen minua joten vain hetki piti odottaa ja sitten pääsin keskustelemaan hoitajan kanssa. Tunnistauduin pankkitunnuksilla ja hoitaja pystyi näin hoitamaan asian johon apua tarvitsin.
Kerran vein päivystykseen kun löi leuan ja ensiavun antanut hlö katsoi että joko liima tai tikit. Muuten ollaan selvitty kotona. Töissä me kyllä ilmoitetaan vanhemmille heti jos sattuu niin että haava vaikuttaa vaativan sulkemisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mitä ap itse tekisi tilanteessa, joka on enemmän kuin naarmu kuten tässä tapauksessa: mahdollinen tikkausta tai liimaamista vaativa haava ja terveyskeskus ei ota enää vastaan kun aikoja ei ole? Eikä kyseisellä paikkakunnalla taida olla päivystävää yksityistä lääkäriäkään.
Miksi päiväkoti ei ole vienyt lasta lääkäriin tai soittanut vanhemmille, jos tapaturma sattui klo 10 aamulla ja vielä klo 14 haava vuotaa verta. Mitä tapahtui päiväkodissa klo 10 - 14 välillä. Vai oliko lapsi oman onnensa nojassa. Välissä on täytynyt olla ruokailu, eikö edes silloin hälytyskellot soineet.
Missä kohtaa tuossa jutussa sanottiin, että tapaturma sattui klo 10? Sehän saattoi sattua myös iltapäiväulkoilulla.
Isän haastattelu Radio Suomessa. Isälle hoitajat päiväkodissa ovat kertoneet tapaturman sattuneen n. klo 10.00. Vanhemmille ilmoitettu n. klo 14 joka jälkeen isä yritti saada apua kilometrin päässä olevasta terv. keskuksesta, joka suljetaan klo 16 ja lääkäri paikalla 15 tai joku vilkaisesi haavaa, tarvitseeko viedä sairaalan päivystykseen ja terv. keskuksessa ei löytynyt aikaa muutamaa minuuttia, jos hoitaja/lääkäri olisi katsonut haavaa, vaan pyydettiin menemään sairaalan päivystykseen. Josta taas kerrottiin, hoidon olisi pitänyt alkaa 6h sisällä. Isä meni apteekkiin, jossa tietenkään ei ollut liimausainetta, mutta sai haavan kursuttua umpeen. Joku oli myös informoinut arven korjauksesta myöhemmin jos se häiritsee.
Tarinan opetus. Julkisen sektorin työntekijät ovat tainneet unohtaa, keitä varten heidät on palkattu tehtävään ja mistä heille maksetaan palkkaa.
Missä kohtaa tuossa jutussa sanottiin, että tapaturma sattui klo 10? Sehän saattoi sattua myös iltapäiväulkoilulla.