Mistä naarmuissta viet lapsen sairaalaan laastaroitavaksi?

Meillä on kotonakin laastaria. Myös sellaisia perhoslaastareita vain mitä ne ovat, joilla puoskaroidaan ompelua vaativia haavoja.

Mekin on tehty pari kertaa päätös laastaroida lapsia itse kotona, kun vaihtoehtona olisi ollut ajaminen kaupunkiin ruuhkaiseen päivystykseen juoppojen ja narkkien sekaan. Ekalla kerralla ei ollut edes perhoslaastaria. Tästä on aikaa jo reippaasti kymmenen vuotta, että eipä nämä pikkukaupunkien ilta-/viikonloppupävystysten lakkautukset uutta ole. En tällä kommentillani kuitenkaan vähättele päivystysten lakkautuksia, onhan ne ehdottomasti iso heikennys paikallisten ihmisten palveluihin. 

Meillä on lapsivakuutus ja 24/7 auki oleva yksityinen päivystys kilsan päässä. Toimii moitteetta.

Vakuutuksen ottaminen, yksityisen käyttäminen ja asuinpaikan sijainti, ne kaikki ovat valintakysymyksiä joita aikuinen ihminen voi tehdä.

M41

Niin siis mitä ap itse tekisi tilanteessa, joka on enemmän kuin naarmu kuten tässä tapauksessa: mahdollinen tikkausta tai liimaamista vaativa haava ja terveyskeskus ei ota enää vastaan kun aikoja ei ole? Eikä kyseisellä paikkakunnalla taida olla päivystävää yksityistä lääkäriäkään.

Minulla meni tikku sormeen eikä ambulanssi suostunut tulemaan, valitan eu tuomioistuimeen.

Ei pohjois-suomessa asuvana oikein jaksaisi kuunnella valitusta näistä 50-150km lääkärimatkoista. Toki tuossa taisi olla jopa lähes 170km, mutta kuitenkin.

Miksi ihmeessä ihmiset ei käytä Hyvinvointialueitten chattipalveluita?? Etenkin hoidon tarpeen arvioon. Työkaveri laittoi sinne viime viikolla viestiä kun lapsella oli silmätulehdus. Kertoi oireet ja laittoi kuvan ja resepti oli apteekissa 15 min.kuluttua. Eikä maksanut mitään.

Olen vieny, kun lapsi löi takaraivonsa ja sai haavan, josta valui verta pitkin selkää. Putsattiin, paikattiin ja pään ympärille laitettiin vielä sideharsoa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on lapsivakuutus ja 24/7 auki oleva yksityinen päivystys kilsan päässä. Toimii moitteetta.

Vakuutuksen ottaminen, yksityisen käyttäminen ja asuinpaikan sijainti, ne kaikki ovat valintakysymyksiä joita aikuinen ihminen voi tehdä.

M41

Meillä on matkaa 20km lähimmälle terkkarille, mutta viimeiseen 20 vuoteen siellä ei ole tarvinnut käydä kertaakaan. Meillä on jotkut ihan muut kriteerit tärkeämpiä asuinpaikan valitsemisessa kuin päivystyksen läheisyys. 

Pienistä ei viedä kun paikataan kotona, ja vakuutus kun on, pahemmat voi viedä yksityisen päivystykseen. 

Vein päivystykseen, kun lapsella murtui jalka. En viennyt, kun takaraivoon tuli liimattava haava. Päivystys puolen tunnin päässä, mutta jonotusajat pitkiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ihmiset ei käytä Hyvinvointialueitten chattipalveluita?? Etenkin hoidon tarpeen arvioon. Työkaveri laittoi sinne viime viikolla viestiä kun lapsella oli silmätulehdus. Kertoi oireet ja laittoi kuvan ja resepti oli apteekissa 15 min.kuluttua. Eikä maksanut mitään.

Niin meinaatko, että sieltä chatin kautta saa helpommin lääkäriajan kuin soittamalla? Kun tässäkin tapauksessa isälle oli sanottu, ettei terveyskeskuksen päivystys ota enää vastaan. Ja kun kyse oli sellaisesta vaivasta, joka olisi mahdollisesti vaatinut ihan fyysistä käyntiä paikan päällä. Se chattilääkäri kun ei pysty haavaa liimaamaan tai tikkaamaan.

Poika pyötyi ja takaraivoon tuli haava. Soitin päivystysneuvontaan pitääkö tulla sinne. Muutamalla kysymyksellä selvitti tilanteen ja sanoi, että pitää tikata. Tämä oli ainoa kerta kun mentiin  haavan takia päivystykseen.

Kyllä tässäkin tapauksessa voi tulla haavalle hintaa. Juuri radiossa haastateltiin lapsen isään, kun haava oli niin syvä, että kasvoihin jää arpi, joka joudutaan laserilla sairaalassa korjaamaan. Entä jos tulee jokin infektio?

Myös päiväkodin toiminnassa ei ole kehumista. Lapselle tuli haava klo 10 aamulla ja vasta iltapäivällä n. klo 14 Soitettiin vanhemmille, kun veren tulo ei tyrehtynyt laastarilla ja kilometrin päässä oleva terv. keskus suljettiin klo 15. Lääkärin mukaan haava olisi pitänyt liimata tai ommella 6 tunnin sisällä tapahtumasta eli siinä vaiheessa kun ilmoitettiin vanhemmille aikaraja oli jo umpeutunut.

Jos haavaan tulee infektio, niin se vaatii hoitoa ja hoito voi tulla kalliiksi, samoin arven korjaus, joka vaatii sairaalahoitoa. 

Kyllä tässä päiväkoti on suurin syyllinen, kun lasta ei ole viety hoitoon tai soitettu vanhemmille, vaikka päiväkodilla vakuutukset. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässäkin tapauksessa voi tulla haavalle hintaa. Juuri radiossa haastateltiin lapsen isään, kun haava oli niin syvä, että kasvoihin jää arpi, joka joudutaan laserilla sairaalassa korjaamaan. Entä jos tulee jokin infektio?

Myös päiväkodin toiminnassa ei ole kehumista. Lapselle tuli haava klo 10 aamulla ja vasta iltapäivällä n. klo 14 Soitettiin vanhemmille, kun veren tulo ei tyrehtynyt laastarilla ja kilometrin päässä oleva terv. keskus suljettiin klo 15. Lääkärin mukaan haava olisi pitänyt liimata tai ommella 6 tunnin sisällä tapahtumasta eli siinä vaiheessa kun ilmoitettiin vanhemmille aikaraja oli jo umpeutunut.

Jos haavaan tulee infektio, niin se vaatii hoitoa ja hoito voi tulla kalliiksi, samoin arven korjaus, joka vaatii sairaalahoitoa. 

Kyllä tässä päiväkoti on suurin syyllinen, kun lasta ei ole viety hoitoon tai soitettu vanhemmille, vaikka päiväkodilla vakuutukset. 

Kuvassa lapsella on pieni vekki leuan alla. Missä välissä se on muuttunut kasvoissa olevaksi arveksi joka täytyy laseroida?

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mitä ap itse tekisi tilanteessa, joka on enemmän kuin naarmu kuten tässä tapauksessa: mahdollinen tikkausta tai liimaamista vaativa haava ja terveyskeskus ei ota enää vastaan kun aikoja ei ole? Eikä kyseisellä paikkakunnalla taida olla päivystävää yksityistä lääkäriäkään.

Miksi päiväkoti ei ole vienyt lasta lääkäriin tai soittanut vanhemmille, jos tapaturma sattui klo 10 aamulla ja vielä klo 14 haava vuotaa verta. Mitä tapahtui päiväkodissa klo 10 - 14 välillä. Vai oliko lapsi oman onnensa nojassa. Välissä on täytynyt olla ruokailu, eikö edes silloin hälytyskellot soineet. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä on lapsivakuutus ja 24/7 auki oleva yksityinen päivystys kilsan päässä. Toimii moitteetta.

Vakuutuksen ottaminen, yksityisen käyttäminen ja asuinpaikan sijainti, ne kaikki ovat valintakysymyksiä joita aikuinen ihminen voi tehdä.

M41

No voi hellantuutelis sentään. Tyhjennetään muu Suomi ja keskitetään ihmiset - etenkin lapsiperheet - kilsan säteelle yksityisistä päivystyksistä.

N46 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ihmiset ei käytä Hyvinvointialueitten chattipalveluita?? Etenkin hoidon tarpeen arvioon. Työkaveri laittoi sinne viime viikolla viestiä kun lapsella oli silmätulehdus. Kertoi oireet ja laittoi kuvan ja resepti oli apteekissa 15 min.kuluttua. Eikä maksanut mitään.

Käytän tätä usein. Kerron ongelman ja vastaus tulee 3-4 vuorokaudessa, jolloin haava on jo ehtinyt tulehtumaan pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on lapsivakuutus ja 24/7 auki oleva yksityinen päivystys kilsan päässä. Toimii moitteetta.

Vakuutuksen ottaminen, yksityisen käyttäminen ja asuinpaikan sijainti, ne kaikki ovat valintakysymyksiä joita aikuinen ihminen voi tehdä.

M41

Lisäksi kannattaa vältellä kesämökkeilyä, koska paikallinen terveysasema ei ota vastaan kuin paikallisia ja jos lapsesi joutuu veden varaan ja joudut elvyttämään, niin yksityinen ei valitettavasti hanki paikalle ambulanssia.

Vierailija kirjoitti:

Ei pohjois-suomessa asuvana oikein jaksaisi kuunnella valitusta näistä 50-150km lääkärimatkoista. Toki tuossa taisi olla jopa lähes 170km, mutta kuitenkin.

Tuo terveyskeskus oli yhden kilometrin päässä, joka suljetaan klo 16 ja lääkärin työaika päättyi klo 15 ja onnettomuus tapahtui aamulla klo 10 ja siitä ilmoitettiin vanhemmille  klo 14 kun lapsen haava vuotaa edelleen verta.  Sairaalan mukaan haavan hoito olisi pitänyt aloittaa viimeistään 6tunnin sisällä, jos se liimataan.