Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tavalliset miehet on sysätty syrjään parisuhdemarkkinoilla.
05.03.2025 |
Ei hemmetti, taas sama juttu. Mä oon ihan tavallinen mies. En mikään öky, en mikään huippumalli, enkä mikään rikas toimitusjohtaja. Mä käyn töissä, maksan laskut, pidän itsestäni huolta, en ole mikään juoppo tai väkivaltainen. Mutta mitä väliä? Ei mitään.
Koska naisille se ei riitä. Ne haluaa "tasokkaan" miehen. Jollain on aina enemmän rahaa, parempi auto, isompi asunto. Ei haittaa, vaikka se tyyppi olisi narsisti tai henkisesti muuten vaan huono...kunhan se näyttää hyvältä Instagramissa ja pystyy viemään naisen lomalle Dubaihin tai ostamaan sen kalliim vuittonin laukun naiselle.
Mä voisin olla vaikka kuinka luotettava, kiltti ja lojaali, mutta se on yhdentekevää. Naiset ei halua miestä, ne haluaa statussymbolin. Ei tässä ole mitään järkeä. En kelpaa, koska en ole miljonääri enkä alfauros.
Ja kyllä, vituttaa.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomesta kannata keskivertoa paremmenkaan miehen etsiä puolisoa. Taso on yksinkertaisesti surkea ja päässä vikaa lähes jokaisella. Yli 20% ihan lääkärintodistuksella hulluja.
Ihan sama vaikka mies tienaa 300€ tunti ja nainen 8€, niin mies ei voi jäädä töihin tienaamaan, koska pitää tulla kotiin jakamaan kotityöt tasan. Tottakai ne miehen tulotkin pitää tietty jakaa tasan tai mies on pihi ja pitää pihdata.
Eli mies haluaisi olla töissä ja vältellä yhdessäoloa ja odottaa, että nainen tekee kotityöt ja ruoankin valmiiksi?
Kotia pidetään yhdessä yllä, kumpikin osapuoli tuo oman kortensa kekoon.
Juuri tätä tarkoitin! Päässä vikaa!
Mies tienaisi töissä 292€ tunti enemmän kuin se nainen, mutta kun pitää olla niin vítün itsenäisiä, niin ei voi jättää sitä rättineidin hommaa ja auta armias, jos joutuu pesemään ylimääräiset kalsarit. Mutta sitä kotia varten maksetaan tietty kaikki "yhteisistä" rahoista ja lomailla pitää neljä kertaa vuodessa tai mies on saita.
Kannattaa opettaa pojille jo teini-iästä lähtien, että suominaiset on parisuhteessa ongelmajätettä. Niin minäkin teen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinder was populated by the male population in Europe 49% and 48% by females. 3% of the users were non-binary.
In India, male users contributed around 93% and only 7% of users were female.
https://www.enterpriseappstoday.com/stats/tinder-statistics.html
Eurooppa on siis paras paikka miehille tinderöidä.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomesta kannata keskivertoa paremmenkaan miehen etsiä puolisoa. Taso on yksinkertaisesti surkea ja päässä vikaa lähes jokaisella. Yli 20% ihan lääkärintodistuksella hulluja.
Ihan sama vaikka mies tienaa 300€ tunti ja nainen 8€, niin mies ei voi jäädä töihin tienaamaan, koska pitää tulla kotiin jakamaan kotityöt tasan. Tottakai ne miehen tulotkin pitää tietty jakaa tasan tai mies on pihi ja pitää pihdata.
Ja taas yksi katkera incel, joka on jo varannut matkan Thaikkuihin hakemaan tasaveroista ja aidon rakkauden täyteistä kumppanuutta.
No niin, jos yrittää saada kumppanikseen sellaisen naisen, joka Instagramissa esittelee Dubain matkoja ja kalliita laukkuja, niin silloin täytyy todennäköisesti itselläkin olla samanlainen elämäntyyli. Onko tuollainen nainen mielestäsi tavallinen nainen? Parisuhteissa vetovoima perustuu yleensä yhteisiin arvoihin ja elämäntyyleihin. Jos arvostat yksinkertaisuutta ja tavallisuutta on täysin luonnollista, että sellainen nainen joka on kiinnostunut luksuselämästä ja some-näkyvyydestä ei ole kiinnostunut sinusta. Tavalliset miehet eivät ole sysätty syrjään parisuhdemarkkinoilla, mutta jos hakee kumppania sellaisesta joukosta, jonka arvot ja odotukset eivät kohtaa omien kanssa, pettymys on väistämätöntä.
Eli mies haluaisi olla töissä ja vältellä yhdessäoloa ja odottaa, että nainen tekee kotityöt ja ruoankin valmiiksi?
Kotia pidetään yhdessä yllä, kumpikin osapuoli tuo oman kortensa kekoon.
Juuri tätä tarkoitin! Päässä vikaa!
Mies tienaisi töissä 292€ tunti enemmän kuin se nainen, mutta kun pitää olla niin vítün itsenäisiä, niin ei voi jättää sitä rättineidin hommaa ja auta armias, jos joutuu pesemään ylimääräiset kalsarit. Mutta sitä kotia varten maksetaan tietty kaikki "yhteisistä" rahoista ja lomailla pitää neljä kertaa vuodessa tai mies on saita.
Kannattaa opettaa pojille jo teini-iästä lähtien, että suominaiset on parisuhteessa ongelmajätettä. Niin minäkin teen.
Sinä käänsit viestini ihan päälaelleen, eli se on sinun mielestä ihan liikaa vaadittu haluta yhteistä aikaa pariskuntana? Oli se sitten vaikka kevyesti kotitöidä tehden ja sen jälkeen rentoutuen, yms.
Noh, tuolla asenteella et pääse parisuhdemarkkinoilla kovinkaan pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naiset ovat noin kamalia kuin kuvailet, ap, miksi vituttaa? Olisit kiitollinen, ettet joudu naisen kanssa elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomesta kannata keskivertoa paremmenkaan miehen etsiä puolisoa. Taso on yksinkertaisesti surkea ja päässä vikaa lähes jokaisella. Yli 20% ihan lääkärintodistuksella hulluja.
Ihan sama vaikka mies tienaa 300€ tunti ja nainen 8€, niin mies ei voi jäädä töihin tienaamaan, koska pitää tulla kotiin jakamaan kotityöt tasan. Tottakai ne miehen tulotkin pitää tietty jakaa tasan tai mies on pihi ja pitää pihdata.
Ja taas yksi katkera incel, joka on jo varannut matkan Thaikkuihin hakemaan tasaveroista ja aidon rakkauden täyteistä kumppanuutta.
Jep!
Rakensit sitten itsellesi mielikuvituskarikatyyrin, jolle kommentoit. On niin ihanan narsistista!
Kannattaisiko kuitenkin harkita sitä terapiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun tyttäreni puolisona ei tavallinen mies kestäisi päivääkään. Jotain outoutta pitää miehessä olla, jotta suhde voi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tätä tarkoitin! Päässä vikaa!
Mies tienaisi töissä 292€ tunti enemmän kuin se nainen, mutta kun pitää olla niin vítün itsenäisiä, niin ei voi jättää sitä rättineidin hommaa ja auta armias, jos joutuu pesemään ylimääräiset kalsarit. Mutta sitä kotia varten maksetaan tietty kaikki "yhteisistä" rahoista ja lomailla pitää neljä kertaa vuodessa tai mies on saita.
Kuulostaa siltä ettet ole halukas jakamaan rahojasi rakkaasi kanssa, mutta kuitenkin haluaisit hänen lopettavan työnsä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä käänsit viestini ihan päälaelleen, eli se on sinun mielestä ihan liikaa vaadittu haluta yhteistä aikaa pariskuntana? Oli se sitten vaikka kevyesti kotitöidä tehden ja sen jälkeen rentoutuen, yms.
Noh, tuolla asenteella et pääse parisuhdemarkkinoilla kovinkaan pitkälle.
Valitettavasti olen jo maalissa ja niin on vaimokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomesta kannata keskivertoa paremmenkaan miehen etsiä puolisoa. Taso on yksinkertaisesti surkea ja päässä vikaa lähes jokaisella. Yli 20% ihan lääkärintodistuksella hulluja.
Ihan sama vaikka mies tienaa 300€ tunti ja nainen 8€, niin mies ei voi jäädä töihin tienaamaan, koska pitää tulla kotiin jakamaan kotityöt tasan. Tottakai ne miehen tulotkin pitää tietty jakaa tasan tai mies on pihi ja pitää pihdata.
Eli mies haluaisi olla töissä ja vältellä yhdessäoloa ja odottaa, että nainen tekee kotityöt ja ruoankin valmiiksi?
Kotia pidetään yhdessä yllä, kumpikin osapuoli tuo oman kortensa kekoon.
Onko tuokaan sitten reilua, että nainen ei pääse tienaamaan edes roposiaan, kun on päävastuullinen lastenhoidosta. Miehethän haluaa pitää omat rahat nykyään eikä elättää, niin nainen ei tosta 300 euron tuntipalkasta mitään kostu. Eikä edes lapsi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomesta kannata keskivertoa paremmenkaan miehen etsiä puolisoa. Taso on yksinkertaisesti surkea ja päässä vikaa lähes jokaisella. Yli 20% ihan lääkärintodistuksella hulluja.
Ihan sama vaikka mies tienaa 300€ tunti ja nainen 8€, niin mies ei voi jäädä töihin tienaamaan, koska pitää tulla kotiin jakamaan kotityöt tasan. Tottakai ne miehen tulotkin pitää tietty jakaa tasan tai mies on pihi ja pitää pihdata.
Ja taas yksi katkera incel, joka on jo varannut matkan Thaikkuihin hakemaan tasaveroista ja aidon rakkauden täyteistä kumppanuutta.
Hän voisi siis ryhtyä passport bro'ksi... noh, ei olisi suuri menetys muille naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tätä tarkoitin! Päässä vikaa!
Mies tienaisi töissä 292€ tunti enemmän kuin se nainen, mutta kun pitää olla niin vítün itsenäisiä, niin ei voi jättää sitä rättineidin hommaa ja auta armias, jos joutuu pesemään ylimääräiset kalsarit. Mutta sitä kotia varten maksetaan tietty kaikki "yhteisistä" rahoista ja lomailla pitää neljä kertaa vuodessa tai mies on saita.
Kuulostaa siltä ettet ole halukas jakamaan rahojasi rakkaasi kanssa, mutta kuitenkin haluaisit hänen lopettavan työnsä :D
Kuulostaa siltä että olet tyhmä!
Se nyt vaan on mulle aivan vtun kallista tulla kotiin tekemään niitä kotitöitä ja rahaa on kyllä jaettavaksi, kun sitä töissä tekee.
Mukavampi tulla kotiin ja tehdä yhdessä jotain muuta, kun ne kotityöt on jo tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä käänsit viestini ihan päälaelleen, eli se on sinun mielestä ihan liikaa vaadittu haluta yhteistä aikaa pariskuntana? Oli se sitten vaikka kevyesti kotitöidä tehden ja sen jälkeen rentoutuen, yms.
Noh, tuolla asenteella et pääse parisuhdemarkkinoilla kovinkaan pitkälle.
Valitettavasti olen jo maalissa ja niin on vaimokin.
Annat itsestäsi kyllä ihan päinvastaisen mielikuvan kaikille täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomesta kannata keskivertoa paremmenkaan miehen etsiä puolisoa. Taso on yksinkertaisesti surkea ja päässä vikaa lähes jokaisella. Yli 20% ihan lääkärintodistuksella hulluja.
Ihan sama vaikka mies tienaa 300€ tunti ja nainen 8€, niin mies ei voi jäädä töihin tienaamaan, koska pitää tulla kotiin jakamaan kotityöt tasan. Tottakai ne miehen tulotkin pitää tietty jakaa tasan tai mies on pihi ja pitää pihdata.
Eli mies haluaisi olla töissä ja vältellä yhdessäoloa ja odottaa, että nainen tekee kotityöt ja ruoankin valmiiksi?
Kotia pidetään yhdessä yllä, kumpikin osapuoli tuo oman kortensa kekoon.
Onko tuokaan sitten reilua, että nainen ei pääse tienaamaan edes roposiaan, kun on päävastuullinen lastenhoidosta. Miehethän haluaa pitää omat rahat nykyään eikä elättää, nii
Eivät miehet Suomessa edes käy töissä. Nainen on se joka perheen elättää.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissäni ei ole yhtäkään Dubain matkailijaa.
Ap tunnetko yhtäkään naista irl vai seuraatko ainoastaan tuntemattomia "instabeibejä"? Sanot olevasi tavallinen mies, miksi et tutustu tavallisiin naisiin?
Keskustelussa lukemattomat tavalliset naiset toteavat ettei tavallinen mies kelpaa heille. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tätä tarkoitin! Päässä vikaa!
Mies tienaisi töissä 292€ tunti enemmän kuin se nainen, mutta kun pitää olla niin vítün itsenäisiä, niin ei voi jättää sitä rättineidin hommaa ja auta armias, jos joutuu pesemään ylimääräiset kalsarit. Mutta sitä kotia varten maksetaan tietty kaikki "yhteisistä" rahoista ja lomailla pitää neljä kertaa vuodessa tai mies on saita.
Kuulostaa siltä ettet ole halukas jakamaan rahojasi rakkaasi kanssa, mutta kuitenkin haluaisit hänen lopettavan työnsä :D
Kuulostaa siltä että olet tyhmä!
Se nyt vaan on mulle aivan vtun kallista tulla kotiin tekemään niitä kotitöitä ja rahaa on kyllä jaettavaksi, kun sitä töissä tekee.
Mukavampi tulla kotiin ja tehdä yhdessä jotain muuta, kun ne kotityöt on jo tehty.
Et sinä tienaa yhtään enempää kuin suurin osa naisista. Otat nyt kiltisti sen tiskiharja kätöseen. Sinä et edes olisi töissä mutta miehet antavat töitä huonoillekin miehille mieluummin kuin naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomesta kannata keskivertoa paremmenkaan miehen etsiä puolisoa. Taso on yksinkertaisesti surkea ja päässä vikaa lähes jokaisella. Yli 20% ihan lääkärintodistuksella hulluja.
Ihan sama vaikka mies tienaa 300€ tunti ja nainen 8€, niin mies ei voi jäädä töihin tienaamaan, koska pitää tulla kotiin jakamaan kotityöt tasan. Tottakai ne miehen tulotkin pitää tietty jakaa tasan tai mies on pihi ja pitää pihdata.
Eli mies haluaisi olla töissä ja vältellä yhdessäoloa ja odottaa, että nainen tekee kotityöt ja ruoankin valmiiksi?
Kotia pidetään yhdessä yllä, kumpikin osapuoli tuo oman kortensa kekoon.
Onko tuokaan sitten reilua, että nainen ei pääse tienaamaan edes roposiaan, kun on päävastuullinen lastenhoidosta. Miehethän haluaa pitää omat rahat nykyään eikä elättää, nii
Kaikki suomalaiset naisethan toki tekevätkin töitä minimipalkalla ja kaikki miehet satojen eurojen tuntipalkalla? Ei kun ehkä ei kuitenkaan. Toki näiden palstajankkaajien ymmärrys rahan arvostakin on kuin kolmasluokkalaisilla. Neljä tonnia on "iso" palkka (jonka ilmeisesti voi tienata vain mies) ja jolla houkutellaan rutiköyhiä naisia kuin hunajaa. No, tuollaiseltahan se kai näyttää kun oma toimeentulo tulee kuntoutustuesta ja/tai toimeentulotuesta eli muiden, edes jollain lailla hyödyllisten kansalaisten verorahoista.
Alue: Aihe vapaa
Ei luonto/evoluutio toimi, jos kaikki pääsee parisuhteeseen.