Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tavalliset miehet on sysätty syrjään parisuhdemarkkinoilla.
05.03.2025 |
Ei hemmetti, taas sama juttu. Mä oon ihan tavallinen mies. En mikään öky, en mikään huippumalli, enkä mikään rikas toimitusjohtaja. Mä käyn töissä, maksan laskut, pidän itsestäni huolta, en ole mikään juoppo tai väkivaltainen. Mutta mitä väliä? Ei mitään.
Koska naisille se ei riitä. Ne haluaa "tasokkaan" miehen. Jollain on aina enemmän rahaa, parempi auto, isompi asunto. Ei haittaa, vaikka se tyyppi olisi narsisti tai henkisesti muuten vaan huono...kunhan se näyttää hyvältä Instagramissa ja pystyy viemään naisen lomalle Dubaihin tai ostamaan sen kalliim vuittonin laukun naiselle.
Mä voisin olla vaikka kuinka luotettava, kiltti ja lojaali, mutta se on yhdentekevää. Naiset ei halua miestä, ne haluaa statussymbolin. Ei tässä ole mitään järkeä. En kelpaa, koska en ole miljonääri enkä alfauros.
Ja kyllä, vituttaa.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai itse toivoisin myös että kelpaisin naiselle joka olisi minun mielestä kaunis, normaalipainoinen(tai hoikka) ja terve.
En ole tuollaista naista vielä löytänyt joten siksi olen sinkku mutta en katkera.
Sinulla on outo kuva ihmisistä. Todella monella on jokin sairaus. Suurin osa suomalaisista on ylipainoisia. Saa toki haluta, vaikka huippumallin, mutta saako sitä onkin sitten eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen rakastunut mieheen, jolla on pieni lapsi edellisestä suhteesta, vuokra-asunto, matalampi koulutus kuin minulla, velkajärjestely, ruumiillista kremppaa, masennustaustaa, auton sijaan fillari, harmaantuvat hiukset ja työpaikka, jossa ei ole odotettavissa nousukiitoista uraa. Hän on hellä, lempeä, ystävällinen, empaattinen, lämmin, huomaavainen, kohtelias, älykäs, hauska ja ymmärtäväinen. Upea ihminen, ja olen onnekas, että hänet löysin ja hän haluaa olla kanssani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sysätty syrjään? Mitä se tarkoittaa? Viety oikeus kävellä kadulla tai käydä harrastuksissa?
Miehiltä on viety oikeus vaatia naisilta asioita kun taas naiset saa vaatia miehiltä lähes mahdottomia. Naisilla on kaikki valta, naiset valitsee haluamansa miehen ja mies on se joka joutuu tyytymään siihen naiseen. Milloin mies saa samat oikeudet kuin mitä naisilla on?
Et joudu tyytymään, olet ilman.
Jälleen kerran: pillun saanti ig beibeltä ei ole teille miehille ihmisoikeus.
Mutta mutta kun mä nään niitä somessa ja luulen sen olevan kauppa mistä saan valikoida itselleni mieluisen lelun.. sellaisen kun mä saan niin sitten ne isot pojatkin on mulle kadeja! Niin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen mies joka ei ole koskaan ollut parisuhteessa enkä mä ole asiasta katkera koska viihdyn ja pärjään sinkkuna varsin hyvin. Käyn töissä, tienaan ihan kivasti ja samalla hoidan myös kotityöt yms eli en minä edes tarvitse naista elämääni. Olen sinkku siksi koska sitä oikeaa ei ole tullut vastaan mutta en minä taas edes aktiivisesti etsi sitä oikeaa, olen mä joskus ollut deittiapeissa eikä sieltä ketään löytynyt. Olen melko introvertti eli viihdyn tosi paljon yksin, töissä näen ihmisiä mutta vapaalla olen aikalailla yksin kokoajan. Baareissa en kiertele ja yleisötapahtumat ei ole mun juttu, pitäiskö alkaa käyttämään alkoholia jotta tapaisin muita ihmisiä enemmän?
Olen siis sinkku(luultavasti koko elämäni) koska:
1. Olen liian itsenäinen
2. En etsimällä etsi naista
3. En ole se mies ketä naiset iskee
4. En käy koskaan
Kuten sanoin niin olen introvertti ja viihdyn tosi paljon yksin. Ei minua se haittaa etten ketään tapaa missään enkä ole asiasta katkera.
Kyllä mä sen tietäisin että jos kävisin enemmän ihmisten ilmoilla niin saattaisin löytää sen naisen mutta kuten sanoin, viihdyn omissa oloissani eikä mulla ole mitään pakkotavaa tarvetta parisuhteelle.
M34
Vierailija kirjoitti:
LouLou kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tavallinen nainen ja olen tapaillut puoli vuotta melkoisen tavallista miestä. Onko niin, että ap tavoittelee jotain mihin rahkeet eivät riitä?
Todennäköisesti AP etsii itselleen jotain Sara Siepin näköistä naista
Ja tyylistä, koska jatkuvasti jankuttaa jostain merkkilaukuista ja Dubain matkoista. Sara muuten kustantaa nuo ihan itse.
Senhän takia Sara on ap:n unelmanainen, joka ap:n unelmissa kustantaa myös ap:lle luksuselämäntyylin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lähes kaikki tuntemani tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Mutta tavallinen mies tietää ettei ne ole markkinat, ehkä siinä syy.
Millainen mies on mielestäsi tavallinen mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lähes kaikki tuntemani tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Mutta tavallinen mies tietää ettei ne ole markkinat, ehkä siinä syy.
Millainen mies on mielestäsi tavallinen mies?
Keskituloinen, ei komea mutta ei rumakaan, keskipituinen ja amk koulutus taso taitaa olla nykyään se yleisin eli suorittanut amk tason koulutuksen?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei halua tuollaisia ruikuttaja. Lopeta Viking, lyö dödöä kainaloon ja rohkeasti lähestymään ja juttelemaan naisille.
Ei auta mitään ellei ole miesmallin näköinen tai rikas. Jos se tavallinen raksamiespena menee juttelemaan kauniille naiselle niin pakit tulee.
Onhan se totta, että ne missit ja mallit vaativat monesti paljon. Jos puhut jostain 1% naisista, niin älä kuitenkaan puhu tavallisesta tai normaalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lähes kaikki tuntemani tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Mutta tavallinen mies tietää ettei ne ole markkinat, ehkä siinä syy.
Millainen mies on mielestäsi tavallinen mies?
Tavallisia miehiä ovat töissäkäyvät, asiansa hoitavat persoonallishäiriöttömät miehet, joilla yleensä on joku harrastus.
Näitä näkee Prismassa monessa muodossa ja koossa puolisoittensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lähes kaikki tuntemani tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Mutta tavallinen mies tietää ettei ne ole markkinat, ehkä siinä syy.
Millainen mies on mielestäsi tavallinen mies?
Tavallisia miehiä ovat töissäkäyvät, asiansa hoitavat persoonallishäiriöttömät miehet, joilla yleensä on joku harrastus.
Näitä näkee Prismassa monessa muodossa ja koossa puolisoittensa kanssa.
Eli sun mielestä rekkamies 3000e/kk palkalla on yhtälailla tavallinen mies kuin lääkäri 5000e/kk palkalla? Miksi se hyvätuloinen lääkäri on sitten 100 kertaa halutumpi kumppaniksi kuin rekkamies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LouLou kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tavallinen nainen ja olen tapaillut puoli vuotta melkoisen tavallista miestä. Onko niin, että ap tavoittelee jotain mihin rahkeet eivät riitä?
Todennäköisesti AP etsii itselleen jotain Sara Siepin näköistä naista
Tyypillinen incel. Ainoat kerrat kun uskaltanut lähestyä naista on jotain läähätys vihjailua sille tutulle hottikselle. Kun on saanut astetta tylymmät pakit niin sitten uhriuduttu että se johtui varmasti siitä kun en ole sitä tätä ja tota (rikas, pitkä, lihaksikas, jännittävä jne.). Ei osata lähestyä naista ihmisenä, sellaisena johon ensiksi tutustutaan normaalisti ja vasta sitten katsotaan onko kipinää syttyäkseen, vaan kuvitellaan maailma joksikin pornofantasiaksi jossa persettä kehumalla pääsee samointein takahuoneeseen kairaus hommiin.
Pakko olla
Täytyy kyllä myöntää, että tavallisena naisena en ikinä uskaltais mennä pokaamaan kaikkein komeimpia miehiä. Varmasti saisin niin hävyttömät pakit, että pissisin housuun. 😆
Mutta mä tykkään ihan tavallisesta miehestä, että en edes haikaile sellaista marginaalikomistusta itselleni. 😊
Vierailija kirjoitti:
Mä olen mies joka ei ole koskaan ollut parisuhteessa enkä mä ole asiasta katkera koska viihdyn ja pärjään sinkkuna varsin hyvin. Käyn töissä, tienaan ihan kivasti ja samalla hoidan myös kotityöt yms eli en minä edes tarvitse naista elämääni. Olen sinkku siksi koska sitä oikeaa ei ole tullut vastaan mutta en minä taas edes aktiivisesti etsi sitä oikeaa, olen mä joskus ollut deittiapeissa eikä sieltä ketään löytynyt. Olen melko introvertti eli viihdyn tosi paljon yksin, töissä näen ihmisiä mutta vapaalla olen aikalailla yksin kokoajan. Baareissa en kiertele ja yleisötapahtumat ei ole mun juttu, pitäiskö alkaa käyttämään alkoholia jotta tapaisin muita ihmisiä enemmän?
En ole se kuuluisa "miesmalli" eli en ole komea vaan olen 178/90 mitoiltani, olen karvainen ja en mä jaksa mun ulkonäköä meikata/ehostaa. Vaatteet ei ole muotivaatteet tai kalliit vaatteet vaan kuljen ehjissä vaatteissa mitkä on ostettu "tokmannilta" tai jostain h
Niin no, olet sinkku, koska et etsi ketään eikä sulla ole edes mahdollisuutta tutustua kehenkään, koska et tapaa uusia ihmisiä. Kohta 3 on ihan epäolennainen kohdallasi, koska edes teoriassa sinua ei voisi tulla iskemään, kun olet erakoitunut. Mutta tämähän ei edes tunnu olevan ongelma, koska et edes etsi tai halua löytää mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku on katsellut vähän liikaa taas "Manospheren" juttuja kun luulee että kaikki naiset tahtoo jotain elättäjiä.
Lopeta niiden instatsigujen metsästys ja hae tavallista naista niin huomaat että niille kelpaa kyllä tavallinen hyvä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lähes kaikki tuntemani tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Mutta tavallinen mies tietää ettei ne ole markkinat, ehkä siinä syy.
Millainen mies on mielestäsi tavallinen mies?
Tavallisia miehiä ovat töissäkäyvät, asiansa hoitavat persoonallishäiriöttömät miehet, joilla yleensä on joku harrastus.
Näitä näkee Prismassa monessa muodossa ja koossa puolisoittensa kanssa.
Eli sun mielestä rekkamies 3000e/kk palkalla on yhtälailla tavallinen mies kuin lääkäri 5000e/kk palkalla? Miksi se hyvätuloinen lääkäri on sitten 100 kertaa halutumpi kumppaniksi kuin rekkamies?
Useimmille riittää se yksi hyvä kumppani. Yleensä valinnanvaraakin on riittävästi.
Menkää uikuttajat katsomaan päiväkodin parkkikselle, että minkänäköiset tyypit sinne lapsiaan kuskaa! Tulkaa sitten raportoimaan montako laatikkoleukakirurgia ja missiä näitte.
Vain hyvännäköiset pariutuu ja saa perheen, yhyy! Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lähes kaikki tuntemani tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Mutta tavallinen mies tietää ettei ne ole markkinat, ehkä siinä syy.
Millainen mies on mielestäsi tavallinen mies?
Tavallisia miehiä ovat töissäkäyvät, asiansa hoitavat persoonallishäiriöttömät miehet, joilla yleensä on joku harrastus.
Näitä näkee Prismassa monessa muodossa ja koossa puolisoittensa kanssa.
Eli sun mielestä rekkamies 3000e/kk palkalla on yhtälailla tavallinen mies kuin lääkäri 5000e/kk palkalla? Miksi se hyvätuloinen lääkäri on sitten 100 kertaa halutumpi kumppaniksi kuin rekkamies?
Ap vaatii tuhat instabeibeä oven taakse jonoon? Muu ei riitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lähes kaikki tuntemani tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Mutta tavallinen mies tietää ettei ne ole markkinat, ehkä siinä syy.
Millainen mies on mielestäsi tavallinen mies?
Tavallisia miehiä ovat töissäkäyvät, asiansa hoitavat persoonallishäiriöttömät miehet, joilla yleensä on joku harrastus.
Näitä näkee Prismassa monessa muodossa ja koossa puolisoittensa kanssa.
Eli sun mielestä rekkamies 3000e/kk palkalla on yhtälailla tavallinen mies kuin lääkäri 5000e/kk palkalla? Miksi se hyvätuloinen lääkäri on sitten 100 kertaa halutumpi kumppaniksi kuin rekkamies?
Mielestäni sekä lääkäri että rekkamies ovat todennäköisesti tavallisia miehiä. Henk.koht. en ymmärrä, miksi joidenkin mielestä lääkäri olisi "hyvä" ammatti miehelle, koska se vaatii valtavasti joustamista perheeltä. Tutun mies on lääkäri, ja perheen aikataulut, lomat ja arki menee täysin miehen päivystysaikojen ja muiden työaikojen ehdoilla. Usein ketkuimmat lääkärit vielä yrittävät saada naisen tekemään kotityöt sillä verukkeella, että itsellä on "niin rankka työ ja vaikeat työajat". Juu ei kiitos ainakaan itselleni. Mitä rekkakuskiin tulee, myös tämä on perheen kannalta epäkäytännöllinen, ja ainakin mielikuvani on se, että noihin töihin päätyy miehiä, joiden ykköskiinnostuksenkohteiden joukossa on autolla ajelu. Ja tämä taas viittaa vahvasti siihen, ettei olla samalla aaltopituudella.
Verojen jälkeen tuo 2000 euron ero palkassa on aika yhdentekevä. Ei sellaisen rahan takia kukaan mitään päätöstä parisuhteesta tee. Tavismies on tavis myös paremmilla tuloilla. Ja valtaosa ihmisistä on taviksia - tavalliset arvot, tavalliset ajatukset, tavalliset kiinnostuksenkohteet, tavallinen persoona. Lääkärit ihan yhtä tylsiä kuin rekkakuskit.
Vierailija kirjoitti:
Menkää uikuttajat katsomaan päiväkodin parkkikselle, että minkänäköiset tyypit sinne lapsiaan kuskaa! Tulkaa sitten raportoimaan montako laatikkoleukakirurgia ja missiä näitte.
Vain hyvännäköiset pariutuu ja saa perheen, yhyy! Eiku...
Näin. Ei olisi ap-kaan täällä ulisemassa,jos näin olisi👍
Alue: Aihe vapaa
4. En käy koskaan missään ja kuvittelen, että missään ei voi käydä selvinpäin.
Ei ihan kauheen iso mysteeri ole, miksi et ketään tapaa.