Suomen valtiovarainministeri on koulutukseltaan ylioppilas. Oikeusministerilta puuttuu oikeustieteellinen koulutus. Varsinaisia vitseja.

onhan siellä ministeriöissä muitakin töissä kuin ne ministerit =)

systeemi on meillä sellainen että poliittinen päättäjä (koulutukseltaan mitä tahansa) vetää päästään vision. Hänet valtuuttaa siihen äänestäjä. Sitten ministeriön koulutettu virkamies tekee siitä visiosta laillisen ja lainmukaisen ja soveltaa sen käytäntöön. Hänet valtuuttaa koulutus ja ammattitaito.



Joten kyllä siitä ylioppilaasta pidetään ihan hyvää huolta.

oikeusministeriössä häärää joku täti tai setä, joka ei oikeasti tunne mitään lain kanttia.

Perhesuhteet ja koulutus



* Naimisissa, kolme lasta

* Valtiotieteen maisteri

* Opetusneuvos

* Eläinlääketieteen kunniatohtori (¿ansioista korkeakoululaitoksen, erityisesti terveystieteiden asiantuntijana¿)



Valtioneuvosto

* Liikenne- ja viestintäministerinä 17.4.2003-23.9.2005

* Oikeusministerinä 23.9.2005-



Eduskunta

* kansanedustaja vuodesta 1991

* talousvaliokunnan puheenjohtaja 1999-2003, jäsen vuodesta 1991

* Euroopan Neuvosto 1995-2003

* IPU (Parlamenttienvälinen kansainvälinen unioni) 1995-2003

* Lakivaliokunta 1991-1995

* Sosiaali- ja terveysvaliokunnan varajäsen 1991-1999



Nykyiset luottamustoimet

* Kiipulasäätiön valtuuskunnan puheenjohtaja 1998- (jäsen vuodesta 1994)

* Espoon lähimmäispalveluyhdistyksen ja säätiön puheenjohtaja 1996- (palvelutalo Merikartano Kivenlahdessa)

* Savonlinnan Oopperajuhlien valtuusto 1997-

* SDP:n asiantuntijatyöryhmien jäsen vuodesta 1969



Aiempia luottamustoimia

* Espoon kaupunginvaltuuston puheenjohtaja 2002 (myös 1989, 1998 ja 2000, varapuheenjohtaja 1990-97 ja 2001, jäsen vuodesta 1985)

* Fortum Oy:n hallintoneuvoston puheenjohtaja 2002-2003 (jäsen vuodesta 1998)

On kallista ja tehotonta, jos suuntaa vaihtuu perusteita myöten neljän vuoden välein. Virkamieskunta voi myös vähän tasoitella pahinta kotiinpäinvetämistä, sitä oman kotikylän siltarumpujen politiikkaa.

ministeriksikin oikeustieteilijä.

Missä on teidän perustieto demokratiasta ja suomen valtiovallan järjestyksestä? On toki olemassa sellainenkin hallitusken muoto, kuin virkamieshallitus, jolloin ministereiksi valitaan alan ihmisiä, mutta ne on kovin harvinaisia -vain siinä tapauksessa muodostettavia, ettei hallituksen muodostuksessa päästä yhteisymmärrykseen. Menkääpä koulukirjojenne pariin ja tulkaa sitten ihmettelemään. Ei ihme ettei suomella mene tämän paremmin kun äänestää saa kuka tahansa, vaikkei mistään mitään tiedä. Demokratian varjopuolia.

Vierailija:

Missä on teidän perustieto demokratiasta ja suomen valtiovallan järjestyksestä? On toki olemassa sellainenkin hallitusken muoto, kuin virkamieshallitus, jolloin ministereiksi valitaan alan ihmisiä, mutta ne on kovin harvinaisia -vain siinä tapauksessa muodostettavia, ettei hallituksen muodostuksessa päästä yhteisymmärrykseen. Menkääpä koulukirjojenne pariin ja tulkaa sitten ihmettelemään. Ei ihme ettei suomella mene tämän paremmin kun äänestää saa kuka tahansa, vaikkei mistään mitään tiedä. Demokratian varjopuolia.

Siis eihän armeijaa käymätön ja vielä nainen voi millään asioista mitään ymmärtää!



No aikaisemminhan puolustusministerit olivat kepulaisia huru-ukkoja, jotka palkittiin ministerin pallilla sydänmailla saavuttamastaan suosiosta. Armeijan käyneitä toki, osa oikein sodassakin olleita, mutta käsitykset puolustusvoimista olivat useamman vuosikymmenen takaa ja puolustuspolitiikan kannalta kauniisti sanottuna sammakkoperspektiivistä.



Alkusäikähdyksen jälkeen Lillanista tykättiin kovasti, varsinkin korkeampi upseerikunta oli ihan lääpällään. Toisin kuin aikaisemmat patsastelijat, Lillan kysyi, että anteeksi nyt, mutta miksi asia on näin. Lähtien siitä, että miksei niissä vessoissa voi olla ovia. Lillan oli myös ulkomailla kova sana, aina erottui vertaistensa joukosta ihan hyvässä mielessä.