Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Niin siinä sitten kävi: USA lopettaa tuen Ukrainalle

Vierailija
04.03.2025 |

Narsistin kosto on kamala.

Kommentit (843)

Vierailija
681/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tässä seuraava valheen levittäjä

https://threadreaderapp.com/thread/1621048526498336768.html

 

Vierailija
682/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kestä näitä kauhuja enää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
683/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopalla on peiliin katsomisen paikka. Kyllä meidän pitäisi itse huolehtia puolustautumisesta eikä olettaa että joku rapakon takaa maksaa viulut. Eurooppa ottaa nyt itseään niskasta kiinni ja tukee Ukrainaa kaikin voimin. 

USA itse antoi Ukrainalle turvatakuut kun Ukraina suostui luopumaan ydinaseista. Jos ei halua enää pitää sopimuksesta kiinni niin pitäsi toimittaa vastaava määrä ydinaseita Ukrainaan.

Ei ne mitään Ukrainan ydinaseita olleet, vaan Neuvostoliiton ydinaseita, joita oli säilytetty Ukrainan alueella.



 

 

Kyllä ja silloin Venäjä ja USA tekivät Ukrainan kanssa sopimuksen mitä kumpikaan ei nyt noudata!

Kunpaakaan maahan ei voi luottaa

Vierailija
684/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Donald Dumb pisti koko maailman mullin mallin. Ei voi kuin nostaa kädet pystyyn ja katsella mitä tapahtuu. On tuo niin aivotonta mesoamista. En tiedä kumpi papoista on enemmän sekaisin. Idän vai lännen pappa. Dumb on ottamassa, Kanadan,  Grönlandin, tullien hintojen nostot, yms. Sanoinko Ukrainan presidenttiä muka diktaattoriksi? Ukraina alloitti sodan vaikka sinne hyökättiin. Mene Dumb helvettiin.

No ainakin yhdessä asiassa hän on oikeassa, tämä sota ei ole enään USA:n ongelma.

Senkö takia hänen pitää helvettiin mennä? Eiks se olekaan niin että heidän rahat on heidän 

Niin ja mexikolaiset jäi mainitsematta. Kyllä kerää kavereita tämä Amerikan hupiukko. Harmi että luoti meni ohi.

Miksi toivot kuolemaa demo

En toivo kenenkään kuolemaa. Mikä demokratia. Dumb on diktaattori. Hän on nimennyt kaikki hännystelijät ympärilleen. Rikollinen hän on. 

Vierailija
685/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän suuria rahasummia ei käytetä rauhan saavuttamiseksi. Ei kait sodassa voita kukaan. Nyt siis Euroopassa sotakalustoa lisätään ja lisätään, tuhovoimaa kyllä löytyy, mutta rauhantahtoa pitäisi löytyä enemmän. Kallis hinta. Sotilaita kuollut ihan hirvittävä määrä. Poikia, puolisoita, isiä, pappoja.

Missäs se Venäjän rauhantahto?

Vierailija
686/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tässä vielä yksi niistä valehtelijoista

https://x.com/P_Kallioniemi/status/1652683683969527810

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
687/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti Trumppi pilaa välinsä vielä Kanadaan ja Tanskaankin, niin voidaan luotettavien maiden kanssa tehdä yhteistyötä. Venäjä ja USA ovat ulkona!

Vierailija
688/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tappiot määräisivät sodan, ei NL olisi saanut koko itäistä Eurooppaa haltuunsa koska tappiot olivat suurimmat.

Asia ei vain mene näin. Vaan sodan voittaa se, joka saa tavoitteensa läpi. Aivan kuten jääkiekossa voittaa eniten maaleja tehnyt, vaikka tulisi loukkaantumisia, kiekko menisi tolppaan, omia maaleja...

Niin, läntiset sotilasopit antavat jonkun arvon ihmisille ja pyrkivät suojelemaan jopa yksittäistä sotilasta. Venäläinen oppi lähtee siitä, että maali tehdään tappioista välittämättä. 

Onhan ne aika hurjia kertomuksia (ja niissä on totuuspohja) II maailmansodan venäläishyökkäyksistä, joissa suurelle osalle ei ollut edes antaa asetta - piti ottaa kaatuneelta toverilta tai viholliselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
689/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän suuria rahasummia ei käytetä rauhan saavuttamiseksi. Ei kait sodassa voita kukaan. Nyt siis Euroopassa sotakalustoa lisätään ja lisätään, tuhovoimaa kyllä löytyy, mutta rauhantahtoa pitäisi löytyä enemmän. Kallis hinta. Sotilaita kuollut ihan hirvittävä määrä. Poikia, puolisoita, isiä, pappoja.



Jos Venäjä ei halua rauhaa niin minkäs teet!

Vierailija
690/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Ukrainan ei kannata luottaa ei Venäjään eikä USAan. Siis nehän teki jo niistä ydinaseista sopimuksen yhdessä, ettei Ukrainaan koskaan hyökättäisi. Nyt USA ja Venäjä siellä yhdessä tekemässä pahuuksia Ukrainalle Miksi Ukraina tekisi uuden sopimuksen, kun ne kuitenkin rikkoo sitä? USA todennäköisesti imee kaikki rikkaudet maasta ja antaa sitten Venäjän hyökätä uudelleen

Olihan siellä myös Britit mukana sitä sopimusta tekemässä. Ja nyt Britit esittävät viattomia. Samanlaisia he ovat kuin USA ja Venäjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
691/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän suuria rahasummia ei käytetä rauhan saavuttamiseksi. Ei kait sodassa voita kukaan. Nyt siis Euroopassa sotakalustoa lisätään ja lisätään, tuhovoimaa kyllä löytyy, mutta rauhantahtoa pitäisi löytyä enemmän. Kallis hinta. Sotilaita kuollut ihan hirvittävä määrä. Poikia, puolisoita, isiä, pappoja.

Sitähän voisi kysyä Putinilta. "Lopetatko sotimisen, jos sun tilille siirretään miljardi?"

Tuskin auttaa, kun sillä ei ole pikkurahasta puutetta. On nylkenyt koko Venäjän tyhjäksi.

Vierailija
692/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän suuria rahasummia ei käytetä rauhan saavuttamiseksi. Ei kait sodassa voita kukaan. Nyt siis Euroopassa sotakalustoa lisätään ja lisätään, tuhovoimaa kyllä löytyy, mutta rauhantahtoa pitäisi löytyä enemmän. Kallis hinta. Sotilaita kuollut ihan hirvittävä määrä. Poikia, puolisoita, isiä, pappoja.

aaaaaah, rysssssän resilienssi alkaa loppua näköjään. Kalliimmaksi vielä rysssssälle tulee kymään, ole vaan huoleti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
693/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tämä nyt aika huono juttu, että USA on pois pelistä. Ei Eurooppa nujerra venäjää 

Vierailija
694/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän suuria rahasummia ei käytetä rauhan saavuttamiseksi. Ei kait sodassa voita kukaan. Nyt siis Euroopassa sotakalustoa lisätään ja lisätään, tuhovoimaa kyllä löytyy, mutta rauhantahtoa pitäisi löytyä enemmän. Kallis hinta. Sotilaita kuollut ihan hirvittävä määrä. Poikia, puolisoita, isiä, pappoja.



 

 

Katsos kun Venäjää ei kiinosta lopettaa sotaa! Hän voi kyllä luvata että kun saa Ukrainan ja rahaa niin ei enää hyökkää? Mutta haluatko luottaa siihen kun lupasi saman Ukrainalle mutta hyökkäsi silti?

Myös jenkit lupasi Ukrainalle että sinne ei hyökätä ja jos tätä rikotaan niin he puolustaa! No mites kävi?!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
695/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku fiksu kertoo nyt tänne, että miten rauha saavutetaan? Miten sota loppuu?

Vierailija
696/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ukrainan ei kannata luottaa ei Venäjään eikä USAan. Siis nehän teki jo niistä ydinaseista sopimuksen yhdessä, ettei Ukrainaan koskaan hyökättäisi. Nyt USA ja Venäjä siellä yhdessä tekemässä pahuuksia Ukrainalle Miksi Ukraina tekisi uuden sopimuksen, kun ne kuitenkin rikkoo sitä? USA todennäköisesti imee kaikki rikkaudet maasta ja antaa sitten Venäjän hyökätä uudelleen

Olihan siellä myös Britit mukana sitä sopimusta tekemässä. Ja nyt Britit esittävät viattomia. Samanlaisia he ovat kuin USA ja Venäjä.



 

Britit on koko ajan tukenut Ukrainaa ja rahoittaa Ukrainan sotaa myös!

Vierailija
697/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

CNN: Trumpin ja Putinin tapaamista kiirehditään 

 

Pian Venäjällä on taas amerikkalaisia toimijoita töissä? Coca cola ym tuotantoon?

Vierailija
698/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ukrainan ei kannata luottaa ei Venäjään eikä USAan. Siis nehän teki jo niistä ydinaseista sopimuksen yhdessä, ettei Ukrainaan koskaan hyökättäisi. Nyt USA ja Venäjä siellä yhdessä tekemässä pahuuksia Ukrainalle Miksi Ukraina tekisi uuden sopimuksen, kun ne kuitenkin rikkoo sitä? USA todennäköisesti imee kaikki rikkaudet maasta ja antaa sitten Venäjän hyökätä uudelleen

Olihan siellä myös Britit mukana sitä sopimusta tekemässä. Ja nyt Britit esittävät viattomia. Samanlaisia he ovat kuin USA ja Venäjä.


Eivätkä ole. Sitäpaitsi Britit auttavat yhä Ukrainaa eivätkä ole pyytäneet mitään takaisin. USA on

Vierailija
699/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä velvollisuus Yhdysvalloilla on tukea Ukrainaa?

1) Turvatakuut Minskin sopimuksessa

2) Arkkivihollinen Venäjä nuijittavissa maan rakoon

Ootko lukenut Minskin sopimuksen? Yhdysvaltoja ei mainita sanallakaan.

Budabestin sopimuksen keskeinen sisältö oli, että allekirjoittaneet maat lupasivat olla hyökkäämättä/painostamatta Ukrainaa. Lupausta puolustamisesta ei ollut.

Ja sun mielestä Trumppi ei painosta Ukrainaa?

Ei painostanut yhtään, vaan näytti narkkarille oman paikkansa. Nyt loppuu ne huumerahat jenkiltä.

 

Narkkarit löytyy valkoisesta talosta.

Vierailija
700/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi V***U. Dumb sopii Putlerin kanssa rauhaa ja on jättämässä Ukrainan ja Euroopan pois sovitteluista. Näin ei solmita rauhaa ikinä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan neljä