Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Niin siinä sitten kävi: USA lopettaa tuen Ukrainalle

Vierailija
04.03.2025 |

Narsistin kosto on kamala.

Kommentit (843)

Vierailija
701/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tappiot määräisivät sodan, ei NL olisi saanut koko itäistä Eurooppaa haltuunsa koska tappiot olivat suurimmat.

Asia ei vain mene näin. Vaan sodan voittaa se, joka saa tavoitteensa läpi. Aivan kuten jääkiekossa voittaa eniten maaleja tehnyt, vaikka tulisi loukkaantumisia, kiekko menisi tolppaan, omia maaleja...

Niin, läntiset sotilasopit antavat jonkun arvon ihmisille ja pyrkivät suojelemaan jopa yksittäistä sotilasta. Venäläinen oppi lähtee siitä, että maali tehdään tappioista välittämättä. 

Onhan ne aika hurjia kertomuksia (ja niissä on totuuspohja) II maailmansodan venäläishyökkäyksistä, joissa suurelle osalle ei ollut edes antaa asetta - piti ottaa kaatuneelta toverilta tai viholliselta.

 

samoin näyttää olevan nytkin

https://www.express.co.uk/news/world/1814661/russian-soliders-ukraine-w…

https://www.verkkouutiset.fi/a/vangit-rynnakoivat-rintamalla-vain-joka-…

https://www.bbc.com/news/world-europe-64855760

Vierailija
702/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän suuria rahasummia ei käytetä rauhan saavuttamiseksi. Ei kait sodassa voita kukaan. Nyt siis Euroopassa sotakalustoa lisätään ja lisätään, tuhovoimaa kyllä löytyy, mutta rauhantahtoa pitäisi löytyä enemmän. Kallis hinta. Sotilaita kuollut ihan hirvittävä määrä. Poikia, puolisoita, isiä, pappoja.

Missäs se Venäjän rauhantahto?

Venäjä on ollut halukas neuvottelemaan.

 

Juu kyllä jos se saa Ukrainan. 

Seuraavaksi hyökkää taas, ei Venäjää kiinosta pitää kiinni sopimuksista, se on nähty! 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
703/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"En toivo kenenkään kuolemaa."

Harmittelit, että hän ei kuollut luotiin. Mitä sitten tarkoitit?

Se oli vaan toteamus että olisipa osunut. Onhan tuo mies ihan idiootti.

Vierailija
704/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä velvollisuus Yhdysvalloilla on tukea Ukrainaa?

1) Turvatakuut Minskin sopimuksessa

2) Arkkivihollinen Venäjä nuijittavissa maan rakoon

Ootko lukenut Minskin sopimuksen? Yhdysvaltoja ei mainita sanallakaan.

Budabestin sopimuksen keskeinen sisältö oli, että allekirjoittaneet maat lupasivat olla hyökkäämättä/painostamatta Ukrainaa. Lupausta puolustamisesta ei ollut.

Ja sun mielestä Trumppi ei painosta Ukrainaa?

 

 

Narkkarit löytyy valkoisesta talosta.

jep, näin edellisellä kaudella, kuin paljon lie nyt, kun monensortin ketamiinin ym. käyttäjää luuhaa siellä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8d6b950f-5809-4eff-bc83-0a1b0e1dc1e2

https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/trump-white-hou…

Vierailija
705/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

CNN: Trumpin ja Putinin tapaamista kiirehditään 

 

Pian Venäjällä on taas amerikkalaisia toimijoita töissä? Coca cola ym tuotantoon?

 

Oranssi kiirehtii tapaamistaan sotarikollisen kanssa. Niin sylettää tuo touhu. Nuista kahdesta pitää päästä eroon.

Vierailija
706/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumppi on saanut tehtävän pakottaa Ukraina "rauhaan" jonka venäjä voi julistaa täydelliseksi voitoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
707/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä velvollisuus Yhdysvalloilla on tukea Ukrainaa?

1) Turvatakuut Minskin sopimuksessa

2) Arkkivihollinen Venäjä nuijittavissa maan rakoon

Ootko lukenut Minskin sopimuksen? Yhdysvaltoja ei mainita sanallakaan.

Budabestin sopimuksen keskeinen sisältö oli, että allekirjoittaneet maat lupasivat olla hyökkäämättä/painostamatta Ukrainaa. Lupausta puolustamisesta ei ollut.

Ja sun mielestä Trumppi ei painosta Ukrainaa?

 Nyt loppuu ne huumerahat jenkiltä.

Mitä, onko muskilta viety rahat....

 

 

Vierailija
708/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on huono päivä historian kirjoissa.. Eli siis Euroopan puolella ei ole nyt kukaan? USA on nyt Venäjän kanssa yhtä? Onko turkki kommentoinut mitenkään tai Kiina?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
709/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Putin ei neuvottele Zelenskyn kanssa, niin sitten sinne on saatava joku toinen keskustelukykyinen Ukrainan valtion johdosta, ei kait zelensky yksin siellä suhaa eikös se ole myös demokraattinen maa. Yrittää nyt ainakin pitäisi oman kansan puolesta.

Zele koittaa kyllä rohkeasti puhua englantia. Voisiko hän saada jonkun Euroopasta mukaan neuvotteluihin? Tai voisiko Britit olla sopimassa rauhaa?

Vierailija
710/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En toivo kenenkään kuolemaa."

Harmittelit, että hän ei kuollut luotiin. Mitä sitten tarkoitit?

Se oli vaan toteamus että olisipa osunut. Onhan tuo mies ihan idiootti.

On kuitenkin laillisesti valittu johtaja. Hänellä pn täysi mandaatti hallita parhaaksi katsomallaan tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
711/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on huono päivä historian kirjoissa.. Eli siis Euroopan puolella ei ole nyt kukaan? USA on nyt Venäjän kanssa yhtä? Onko turkki kommentoinut mitenkään tai Kiina?

Ei erityisen huono. Jos mennään ajassa 1910-luvulle esimerkiksi, niin ei USA huseerannut Euroopassa poliittisesti juurikaan.

Vierailija
712/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee mukavat 4 vuotta ..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
713/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä taitaa käydä juuri päinvastoin kuin Trump ja Putler toivovat, Eurooppa yhdistyy, muodostaa uuden puolustusliiton ja tulevat Ukrainan avuksi konkreettisesti, eli lähetetään sotilaita ja lentokoneita lentäjineen myös.

Vierailija
714/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on huono päivä historian kirjoissa.. Eli siis Euroopan puolella ei ole nyt kukaan? USA on nyt Venäjän kanssa yhtä? Onko turkki kommentoinut mitenkään tai Kiina?

Euroopan puolella on vaikka kuinka monta maata, mm. Turkki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
715/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on huono päivä historian kirjoissa.. Eli siis Euroopan puolella ei ole nyt kukaan? USA on nyt Venäjän kanssa yhtä? Onko turkki kommentoinut mitenkään tai Kiina?


Kanata, Mexico, Britit?

Huom. Usan puolella ei ole enää kohta ketään mikä on Venäjän suurin päämäärä. Venäjä haluaa tuhota yhdysvallat, ei eurooppaa

Vierailija
716/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä velvollisuus Yhdysvalloilla on tukea Ukrainaa?

1) Turvatakuut Minskin sopimuksessa

2) Arkkivihollinen Venäjä nuijittavissa maan rakoon

Ootko lukenut Minskin sopimuksen? Yhdysvaltoja ei mainita sanallakaan.

Budabestin sopimuksen keskeinen sisältö oli, että allekirjoittaneet maat lupasivat olla hyökkäämättä/painostamatta Ukrainaa. Lupausta puolustamisesta ei ollut.

Ja sun mielestä Trumppi ei painosta Ukrainaa?

Ei painostanut yhtään, vaan näytti narkkarille oman paikkansa. Nyt loppuu ne huumerahat jenkiltä.

 

Narkkarit löytyy valkoisesta talosta.

Mm. ketamiinipelle Musk

Vierailija
717/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olla historiasta mitään opittu. Saksan rauhanehdot oli epäreilut ja siitä jäi kytemään uusi sota. Nyt on osapuolena vielä syytön Ukraina jonka pitäisi vaan kiltisti antaa alueensa pois. Ja lisäksi suuri joukko ihmisistä tapettu ja talot tuhottu.

Vierailija
718/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sotaa ei ole tarkoitettu voitettavaksi, sen on tarkoitus jatkua. Hierarkkinen yhteiskunta on mahdollista vain köyhyyden ja tietämättömyyden pohjalta. Tämä uusi versio on menneisyyttä, eikä erilaista menneisyyttä voi koskaan olla olemassa. Periaatteessa sotaponnistelut on aina suunniteltu pitämään yhteiskunta nälänhädän partaalla. Sotaa hallitseva ryhmä käy omia alamaisiaan vastaan, eikä sen tavoitteena ole voitto Euraasian tai Itä-Aasiasta, vaan yhteiskunnan rakenteen säilyttäminen koskemattomana."     Orwell 1984 

Kehon homogenisointi, mielen homogenisointi, uusi maailmanjärjestys, yksi saatanallinen maailmanhallitus ihmislajin hallitsemiseksi paljon tehokkaammin.....

"Orwellilaisen fasismin työmuoto on sellainen, jossa yleisö ei ymmärrä sen olevan orwellilaista ja fasismia."

Vierailija
719/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on huono päivä historian kirjoissa.. Eli siis Euroopan puolella ei ole nyt kukaan? USA on nyt Venäjän kanssa yhtä? Onko turkki kommentoinut mitenkään tai Kiina?

Ei erityisen huono. Jos mennään ajassa 1910-luvulle esimerkiksi, niin ei USA huseerannut Euroopassa poliittisesti juurikaan.

Nyt se huseeraa suorastaan Eurooppaa vastaan.

Vierailija
720/843 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Putin ei neuvottele Zelenskyn kanssa, niin sitten sinne on saatava joku toinen keskustelukykyinen Ukrainan valtion johdosta, ei kait zelensky yksin siellä suhaa eikös se ole myös demokraattinen maa. Yrittää nyt ainakin pitäisi oman kansan puolesta.

Ukrainalaiset päättää omasta johtajastaan, ei muut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan viisi