Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekoälyn merkittävin uhka ei olekaan ns. Terminator-tulevaisuus, vaan ihmiskunnan kognitiivisen kykyjen rappeutuminen
03.03.2025 |
Lähes jokainen on varmasti tähän mennessä nähnyt tekoälylaitteiden mainoksia, joissa päähenkilöt ovat erilaisissa arjen tilanteissa, luennoilla, perheen kanssa, tai töissä. He ovat joko laiminlyöneet työtehtäviään, opintojaan, tai unohtaneet jotain, kunnes tekoäly täpärästi pelastaa heidät kiusallisesta tilanteesta. Puettava tekoäly-nappula, tai älylaite antaa kaikki oikeat vastaukset, muistaa tärkeät tiedot ja tiivistää pitkät tekstit pariksi lauseeksi.
Mainosten päähenkilöt ovat kaikki nuoria, parikymppisistä nelikymppisiin, mutta he vaikuttavat tarvitsevan kognitiivista apua arjessaan kuin muistisairas vanhus. He eivät muista eivätkä opi, mutta onneksi tekoäly tekee kaiken ajatustyön puolestaan.
Kognitiivisten toimintojen ulkoistamisen seurauksia ei kuitenkaan tunneta kunnolla. Tähän mennessä kuitenkin tiedetään jo, että aivojen aktiivinen käyttäminen ja haastaminen on tärkeää, ja voi ehkäistä muistisairauksia ja vanhuuden kognitiivista rappeumaa aivoissa. Mitä enemmän ja monipuolisemmin käytät aivojasi, sitä todennäköisemmin ne pysyvät terveenä pitkään.
Mutta entä jos nuoruudesta lähtien alammekin jo ulkoistaa kaiken ajattelun tekoälylle? Pitkiä tekstejä ei enää lueta eikä opita tunnistamaan löytämään niistä olennaisia asioita? Asioita, nimiä, päivämääriä, mitään ei edes pyritä enää muistamaan itse?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Ai botti oli tiedustellut asiakkaan puolesta hotellia toiselta ai botilta,ja kun botit huomasivat keskustelevansa kaltaisensa kanssa,ne vaihtoivat kieltä.Kieli on pitkälti piippauksia,mutta se on 60% nopeampi kuin esim. englanti, ja kuluttaa 90% vähemmän laskentatehoa.Ihminen ei sitä ymmärrä.
Luin tuosta. Ne botit eivät kyllä mitenkään itse keksineet sitä kieltä, vaan se oli ihmisten toimesta varta vasten kehitetty niille nopeuttamaan kommunikaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turmio alkanut jo näkyä :( Esim. Donald Trump ja Perussuomaliset, israelilaisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Ai botti oli tiedustellut asiakkaan puolesta hotellia toiselta ai botilta,ja kun botit huomasivat keskustelevansa kaltaisensa kanssa,ne vaihtoivat kieltä.Kieli on pitkälti piippauksia,mutta se on 60% nopeampi kuin esim. englanti, ja kuluttaa 90% vähemmän laskentatehoa.Ihminen ei sitä ymmärrä.
Jo nyt botit keskustelevat keskenään somessa. Ns. Dead internet theory.
Jos ei halua käyttää aivojaan olkoon käyttämättä. Joidenkin soisi käyttävän aivoja paljon vähemmän mitä käyttävät.
Itse käytän tekoälyä työssä ja enemmänkin assistenttina. Ei se poista ajattelua. Auttaa siinä.
Ehkä stressaantuneena työläisenä sitä voi kuvitella, että on ihanteellista olla tekemättä mitään. Mutta jokainen pitkäaikaistyötön voi kertoa, että näin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te muut olette näistä laitteista ja mainoksista?
En ole nähnyt. Mutta persut ovat elävä esimerkki idioluutiosta, jota heikko lukutaito ja olematon yleissivistys aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te muut olette näistä laitteista ja mainoksista?
Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi. 1969 ilmestyneessä scifiklassikossa Dyyni kuvaillaan ihmiskunnalle käyneen juuri näin tekoälyn (thinking machines) mädättäessä ihmisten kognitiiviset ja fyysiset kyvyt ja toisten ihmisten orjuuttaessa tällä mekanismilla massat. Siis jo tuolloin älykkäät ihmiset tajusivat mitä ihmiskunnalle käy tällaisten härvelien korvatessa ihmisten aivojen käytön. En tosin ihmettele miksei nykyään tajuta. Vinkkinä, ei haluta vaikka asia on yleisessä tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te muut olette näistä laitteista ja mainoksista?
En ole nähnyt. Mutta persut ovat elävä esimerkki idioluutiosta, jota heikko lukutaito ja olematon yleissivistys aiheuttaa.
Näin. Jos ihmiset eivät opiskele itselleen sitä perustietopohjaa historiasta ja yhteiskunnan toiminnasta, jota yleissivistykseksikin kutsutaan, koska voi aina kysyä tekoälystä, vaarallista on. Ovat alttiina kaiken maailman salaliittoteorioille ja tiedon vääristelylle, jota netissä jaetaan. Ja tekoälyhän lisää tällaisen määrää eksponentiaalisesti. Ikävä yhdistelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te muut olette näistä laitteista ja mainoksista?
En ole nähnyt. Mutta persut ovat elävä esimerkki idioluutiosta, jota heikko lukutaito ja olematon yleissivistys aiheuttaa.
Voisiko mitenkään olla, että idioluutio koskee etupäässä sinua koska päähäsi ei mahdu persujen lisäksi yhtäkään ajatusta? Jos koko hereilläolo menee näiden persujen parissa pään sisällä niin kyllähän se kertoo rapautuneesta ajattelukyvystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te muut olette näistä laitteista ja mainoksista?
En ole nähnyt. Mutta persut ovat elävä esimerkki idioluutiosta, jota heikko lukutaito ja olematon yleissivistys aiheuttaa.
Näin. Jos ihmiset eivät opiskele itselleen sitä perustietopohjaa historiasta ja yhteiskunnan toiminnasta, jota yleissivistykseksikin kutsutaan, koska voi aina kysyä tekoälystä, vaarallista on. Ovat alttiina kaiken maailman salaliittoteorioille ja tiedon vääristelylle, jota netissä jaetaan. Ja tekoälyhän lisää tällaisen määrää eksponentiaalisesti. Ikävä yhdistelmä.
Nimenomaan ja kun tekoäly ja algoritmit ylipäätään päättävät sen, mihin tietoon massoilla ylipäätään on pääsy. Tai no niitä hallitsevat korporaatiot ja tahot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te muut olette näistä laitteista ja mainoksista?
En ole nähnyt. Mutta persut ovat elävä esimerkki idioluutiosta, jota heikko lukutaito ja olematon yleissivistys aiheuttaa.
Näin. Jos ihmiset eivät opiskele itselleen sitä perustietopohjaa historiasta ja yhteiskunnan toiminnasta, jota yleissivistykseksikin kutsutaan, koska voi aina kysyä tekoälystä, vaarallista on. Ovat alttiina kaiken maailman salaliittoteorioille ja tiedon vääristelylle, jota netissä jaetaan. Ja tekoälyhän lisää tällaisen määrää eksponentiaalisesti. Ikävä yhdistelmä.
Aivan, saattaa vaikka alkaa kuvittelemaan että on olemassa useita eri sukupuolia tai vaikkapa että muslimit haluavat integroitua länsimaisiin yhteiskuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko AP kuullut internetistä koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua käyttää aivojaan olkoon käyttämättä. Joidenkin soisi käyttävän aivoja paljon vähemmän mitä käyttävät.
Itse käytän tekoälyä työssä ja enemmänkin assistenttina. Ei se poista ajattelua. Auttaa siinä.
Kuka vastaa seurauksista ja maksaa niistä? Jos esim jo kolme-nelikymppiset alkaa sairastua dementiaan? Ja aivot rappeutuu, kun kaiken ajattelun ja muistamisen on teinistä lähtien tehnyt otsalohkolle kiinnitettävä siru?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turmio alkanut jo näkyä :( Esim. Donald Trump ja Perussuomaliset, israelilaisetkin.
Ei liity tekoälyyn vaan liian vähäiseen lukuharrastukseen. Populistit (=nat sit) eivät lue X:ää pitempiä tekstejä.
Kieli ei kehity itsekseen, eikä ajattelu kehity ilman kieltä ja sanastoa.
Ja nimenomaan tämä tyhmistää ihmiset: älyllinen laiskuus ja lukemattomuus. Miehet on tyhmistymisen edelläkävijöitä.
YLE:llä oli Prisma-ohjelmassa dokumentti älylaitteiden käytön vaikutuksista aivoihin. Jo 2 viikon intensiivinen käyttö muuttaa aivoja niin että magneettikuvauksilla oli mahdollista havaita muutoksia aivojen aktiviteetissa eri alueilla sekä hermoratojen muutoksia. Ei tämä minusta hyvältä vaikuta. Itse en älylaitteita käytä ja ympärilläni olevat ihmiset vaikuttavat täysin addiktoituneilta, lyhytjänteisiltä ja ajattelu/aloitekyvyttömiltä verrattuna vaikkapa 15 vuoden takaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te muut olette näistä laitteista ja mainoksista?
En ole nähnyt. Mutta persut ovat elävä esimerkki idioluutiosta, jota heikko lukutaito ja olematon yleissivistys aiheuttaa.
Voisiko mitenkään olla, että idioluutio koskee etupäässä sinua koska päähäsi ei mahdu persujen lisäksi yhtäkään ajatusta? Jos koko hereilläolo menee näiden persujen parissa pään sisällä niin kyllähän se kertoo rapautuneesta ajattelukyvystä.
Sinun valveillaoloaikasi on uhriutumista, pikku paskahiutale (PS).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turmio alkanut jo näkyä :( Esim. Donald Trump ja Perussuomaliset, israelilaisetkin.
Ei liity tekoälyyn vaan liian vähäiseen lukuharrastukseen. Populistit (=nat sit) eivät lue X:ää pitempiä tekstejä.
Kieli ei kehity itsekseen, eikä ajattelu kehity ilman kieltä ja sanastoa.
Ja nimenomaan tämä tyhmistää ihmiset: älyllinen laiskuus ja lukemattomuus. Miehet on tyhmistymisen edelläkävijöitä.
Ettei vaan naiset sittenkin? Miksi tähänkin piti ympätä miesviha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te muut olette näistä laitteista ja mainoksista?
En ole nähnyt. Mutta persut ovat elävä esimerkki idioluutiosta, jota heikko lukutaito ja olematon yleissivistys aiheuttaa.
Voisiko mitenkään olla, että idioluutio koskee etupäässä sinua koska päähäsi ei mahdu persujen lisäksi yhtäkään ajatusta? Jos koko hereilläolo menee näiden persujen parissa pään sisällä niin kyllähän se kertoo rapautuneesta ajattelukyvystä.
Sinun valveillaoloaikasi on uhriutumista, pikku paskahiutale (PS).
Juuri niin lapsellista kuin sinulta odotinkin. Jatka persujen parissa vaikka loppuelämäsi ja palstaile oikein urakalla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te muut olette näistä laitteista ja mainoksista?
En ole nähnyt. Mutta persut ovat elävä esimerkki idioluutiosta, jota heikko lukutaito ja olematon yleissivistys aiheuttaa.
Voisiko mitenkään olla, että idioluutio koskee etupäässä sinua koska päähäsi ei mahdu persujen lisäksi yhtäkään ajatusta? Jos koko hereilläolo menee näiden persujen parissa pään sisällä niin kyllähän se kertoo rapautuneesta ajattelukyvystä.
Päähäni mahtuu monia asioita, mutta sinä olet keskusteluun sopiva esimerkki tyhmistyneestä ihmisestä, joka identifioituu ryhmänsä kautta. Eli identiteettipolitiikan. Et edes erota itseäsi viiteryhmästäsi koska älysi ei riitä siihen.
Alue: Aihe vapaa
Mietipä vähän. Vertaa aloitusta ChatGPT tekstiin, ihan oikeasti nyt. Vai etkö usko, että kukaan enää nykyaikana osaa, viitsii, kykenee itse kirjoittamaan mitään. Ap