Euroopassa matkanneet. Mikä on ollut suosikkikohteenne Euroopan maista?

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti Krakova ennen Varsovaa. Ei voi puhua samana päivänä. 

Krakova on pieni kylä. Viehkeä, mutta suuressa Varsovassa viihtyy pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanja, mantereelta oikeastaan kaikki paikat, paitsi Benidorm. Menorcan saari. Kanaria varauksella, upeaa luontoa ja karmeita turistirysiä, mutta ilmasto on talvella ihana. Madeira. Kreikka, sekä saaret että Ateena, Thessaloniki, Peloponnesos jne. Etelä-Ranska. Itä-Eurooppaa en oikein tunne, paitsi Kroatia, jossa ei ollut kivaa. Italia oli 40 v sitten paratiisi, mutta nyt täysin turistien pilaama ja monin tavoin jälkeenjäänyt, kuin Espanja 70-luvulla.

Italia ei ole jälkeenjäänyt, vaan viehättävän vanhanaikaisesti rapistunut siellä täällä. Italia houkuttelee sivistyneempiä matkailijoita kuin Espanja, joten turismin ongelmatkin ovat vähäisempiä. Lisäksi Italian turistimäärät ovat huomattavasti Espanjaa maltillisempia. Espanja on täynnä täysin turisteja varten rakennettuja lomakyliä saarilla ja mantereella, ei mitään aitoa. Jos haluaa lomaltaan ankaraa juhlimista, rannalla lö

Höpö, höpö. Huomaa ettet ole Espanjan lomallasi päässyt rantatuolista ylös. Espanja on täynnä upeita kaupunkeja ja historiaa, keskiaikaisia kaupunkeja, linnoja ja palatseja. Paljon enemmän kuin Italiassa. Turistimäärät per km2 ovat Italiassa suuremmat, suosituimmat kohteet ovat täysin tukossa kesäaikaan. 

Turha ostaa mitään Interrail-korttia. Paljon halvemmaksi tulee kun ostaa kaikki matkat erikseen. Suomesta kannattaa lentää ensin jonnekin ja sieltä jatkaa sitten vaikka junalla.

Kroatia

Ääni Islannille ehdottomasti. Henkeä salpaavat näkymät, jotka ovat ihan erilaisia läheltä nähtynä, kuin kuvissa. Tulivuoret, vesiputoukset, kuumat lähteet. Lampaita ja hevosia joka paikassa. Kallis maa kyllä, mutta mielestäni rahan arvoinen. Myös turvallinen ja pieni maa. Myös Irlanti ja UK nimenomaan pikkukaupungeissa ja maaseudulla viehättäviä. Mikään näistä ei tosiaankaan ole auringonpalvojan paratiisi, mutta jos haluaa nähdä kaunista ja erilaista luontoa, niin harkitsemisen arvoisia. 

Italiassa on tuhansia vuosia historiaa, ei pelkkiä keskiajan kaupunkeja. Italian kaupungit eivät ole niin tukossa turisteista kuin Espanjan, koska Italiassa on niin useita hienoja kaupunkeja, joihin turistit levittäytyvät. Espanjassa on vain muutama.

Italiassa on:

-Firenze, renessanssin kehto lukemattomine taideaarteineen

-Roomassa Colosseum, Forum ja Vatikaani

-Venetsia täysin ainutlaatuinen kaupunki

-Pisan kalteva torni

-Milanon Duomo ja Viimeinen ehtoollinen

- Portofino ja Amalfin rannikko

- Sardinian nuraghet

- Etna, Vesuvius, Apenniinit ja Alpit

- Como- ja Garda-järvet

- Toscanan ja Umbrian maaseutu

-Lisäksi Palermo, Verona, Bologna, Siena, Assisi, Siracusa, Catania, Agrigento, Napoli, Lecce täynnä nähtävää

Mitä Espanjassa on, kun Alhambra, Mezquita, Alcazar, Guggenheim, Picasso ja Gaudi on nähty?

Espanja ja sen kaupungit Madrid ja Barcelona (joo joo, Kataloniaa). Ihmiset on iloisia, nuoret hoikkia, kauniita ja sosiaalisia. Arkkitehtuuri on upeaa. Ruoka on hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Espanja ja sen kaupungit Madrid ja Barcelona (joo joo, Kataloniaa). Ihmiset on iloisia, nuoret hoikkia, kauniita ja sosiaalisia. Arkkitehtuuri on upeaa. Ruoka on hyvää.

Iloiset ihmiset mieltä osoittamassa ja spreijaamassa seiniin tourist go home? Älä huijaa ihmisiä sinne pilaamaan matkaansa. 

Euroopassa on niin paljon upeita ja erilaisia paikkoja että paha on noita pistää järjestykseen.

Jos nyt jotain haluaisin nostaa niin Italiassa Toscana, Umbria ja pohjoisen alppijärvet (erityisesti Como), Slovenia, Montenegro, Pohjois-Espanja, Puola ja Pohjois-Norja. Ja miksei Kreikan saaristokin.

Huonoja ei tule mieleen kuin Venäjä.

Suomi. Helsinki on maailman design ja arkkitehtuuri pääkaupunki. 

Ostatteko kaikki liput juniinkin ja hotellit eri kaupunkeihin jo Suomessa? Matkustan harvoin, koska matkojen ja lippujen ostaminen tuntuu työläältä, kun joka firmalla vähän eri säännöt ja ohjeet. 

Pohjois-Italia ja Etelä-Ranska...ennenkuin...

''Nykyään jo Helsinki on samaa monikulttuuria...

Turha maksaa matkasta

Vierailija kirjoitti:

Italiassa on tuhansia vuosia historiaa, ei pelkkiä keskiajan kaupunkeja. Italian kaupungit eivät ole niin tukossa turisteista kuin Espanjan, koska Italiassa on niin useita hienoja kaupunkeja, joihin turistit levittäytyvät. Espanjassa on vain muutama.

Italiassa on:

-Firenze, renessanssin kehto lukemattomine taideaarteineen

-Roomassa Colosseum, Forum ja Vatikaani

-Venetsia täysin ainutlaatuinen kaupunki

-Pisan kalteva torni

-Milanon Duomo ja Viimeinen ehtoollinen

- Portofino ja Amalfin rannikko

- Sardinian nuraghet

- Etna, Vesuvius, Apenniinit ja Alpit

- Como- ja Garda-järvet

- Toscanan ja Umbrian maaseutu

-Lisäksi Palermo, Verona, Bologna, Siena, Assisi, Siracusa, Catania, Agrigento, Napoli, Lecce täynnä nähtävää

 

Mitä Espanjassa on, kun Alhambra, Mezquita, Alcazar, Guggenheim, Picasso ja Gaudi on nähty?

Aloita vaikka UNESCO World Heritage-kohteista. Huomaat, että pelkästään niitä on Espanjassa aika paljon...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italiassa on tuhansia vuosia historiaa, ei pelkkiä keskiajan kaupunkeja. Italian kaupungit eivät ole niin tukossa turisteista kuin Espanjan, koska Italiassa on niin useita hienoja kaupunkeja, joihin turistit levittäytyvät. Espanjassa on vain muutama.

Italiassa on:

-Firenze, renessanssin kehto lukemattomine taideaarteineen

-Roomassa Colosseum, Forum ja Vatikaani

-Venetsia täysin ainutlaatuinen kaupunki

-Pisan kalteva torni

-Milanon Duomo ja Viimeinen ehtoollinen

- Portofino ja Amalfin rannikko

- Sardinian nuraghet

- Etna, Vesuvius, Apenniinit ja Alpit

- Como- ja Garda-järvet

- Toscanan ja Umbrian maaseutu

-Lisäksi Palermo, Verona, Bologna, Siena, Assisi, Siracusa, Catania, Agrigento, Napoli, Lecce täynnä nähtävää

 

Mitä Espanjassa on, kun Alhambra, Mezquita, Alcazar, Guggenhei

Italiassa maailmanperintökohteita on todella paljon. Meidän ja ystäviemmekin kodit ovat sellaisissa kylissä ja tämä tarkoittaa rajoituksia esim remontoinnissa. 

 

Italiassa on paljon enemmän Unesco-kohteita kuin Espanjassa. Espanjassa monet kohteet ovat vähän kyseenalaisia, että mikä niistä tekee niin ainutlaatuisia, että ne on otettu listalle. Hyvin ovat saaneet monet tavanomaiset, toisiaan toistavat keskiaikaiset kylät ujutettua listalle. Italian Unesco-kohteet sen sijaan ovat aidosti häikäiseviä, ei tarvitse ihmetellä, miksiköhän tämäkin on listalle huolittu...

Espanja nyt ei vain ole kulttuuriltaan, historialtaan ja luonnoltaan niin monipuolinen ja kaunis maa kuin Italia.

Vierailija kirjoitti:

Euroopassa on niin paljon upeita ja erilaisia paikkoja että paha on noita pistää järjestykseen.

Jos nyt jotain haluaisin nostaa niin Italiassa Toscana, Umbria ja pohjoisen alppijärvet (erityisesti Como), Slovenia, Montenegro, Pohjois-Espanja, Puola ja Pohjois-Norja. Ja miksei Kreikan saaristokin.

Huonoja ei tule mieleen kuin Venäjä.

Como on kyllä kaunis mutta itse en viihdy kuin päiväseltään, liikaa turisteja. 

Pikkujärvillä vähän rauhallisempaa (Lago di Orta, Lago di Iseo, Viverone jne)

Saksa on monipuolinen -  alpit , Reinin laakso, Itämeren rannat. historialliset kaupungit ja Berliini ennen ja nyt.

Lähes kaikissa euroopan maissa käynyt ja kyllähän Italia ja Portugali on lähimpänä sydäntä. Enemmän Italia.

Kytislavonia. Hienoa vehreää luontoa, hyvää paikallista ruokaa, ei juuri turisteja. 

Vierailija kirjoitti:

Turha ostaa mitään Interrail-korttia. Paljon halvemmaksi tulee kun ostaa kaikki matkat erikseen. Suomesta kannattaa lentää ensin jonnekin ja sieltä jatkaa sitten vaikka junalla.

Olen juuri monetkin kerrat  lentänyt esim. Frankfurttiin tai Pariisiin ja ostanut  jonkun maan interrailkortin tai aikoinaan oli maakohtaisia eurodominolippuja. nykytilanteesta en tiedä, mutta vielä  kymmenisen vuotta sitten oli olemassa interrail 60+, jota käytin.