Euroopassa matkanneet. Mikä on ollut suosikkikohteenne Euroopan maista?
Entä mikä kohdemaa oli huono ja miksi? Kannattaako interreilaus enää vai onko liian tyyristä?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puola. Tarkemmin Warsaw. M26
Tarkoitat varmaan Varsovaa.
Taisi kyllä tarkoittaa Krakovaa? En ymmärrä mitä Varsovassa olisi niin erikoista.
Aikanaan interrail-kortti oli helppo: sillä pääsi mihin vain kun kirjoitti "korttiin" joka oikeasti oli pieni vihko, asemat (paikkakunnat) mistä minne. Konduktööri leimasi vihkon reunaan. Laivoista sai 50%alennuksen. Nyt kun katsoo interraillippuja, kesto ja maavalinnat on todella monimutkainen, aivankuin toivottaisiin ettei kukaan osta.
Suomi on käytännössä saari, olisi mukavaa jos Suomesta menisi matkustajalaiva Puolaan. Keski-euroopassa välimatkat on lyhyitä. Nuorena oli kiva juoda kaljaa Prahassa, nyt vanhempana katselen taideaarteita esim pohjois-Italiassa. Pitkät kävelyt merenrannalla Espanjassa ym on yksi vaihe. Myös ystäviä on eri paikoissa. Lasten kanssa museokierrokset, turistipaikat voi jättää myöhemmin käytäviksi. Tärkeintä lasten kanssa on kiireetön yhdessäolo, tietysti ikätasosta riippuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään: Venetsia, salzburg, alpit, Kreeta, Rhodos.
En tykkää Italiasta. Liikaa varkaita. (Venetsia on tosin italiaa)
35v reissattu Italiassa ja muutama vuosi asuttukin eikä yhtään varasta tavattu vielä.
Toki känniääliö lompakko takataskussa ryöstetään joka paikassa...
Mun kavereilta varastettiin auton takaluukusta matkalaukut.
Mun kaveri on niin tarkka kaikesta, että ihme, kun noin kävi
Parkkipaikoilla kuuluu maksaa siellä norkoilevalle mafian miehelle. Jos ei maksa saapuessa, vievät laukut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puola. Tarkemmin Warsaw. M26
Tarkoitat varmaan Varsovaa.
Taisi kyllä tarkoittaa Krakovaa? En ymmärrä mitä Varsovassa olisi niin erikoista.
Pilvenpiirtäjät, moderni arkkitehtuuri, upea vanhakaupunki, ihana pitkä kävelykatu täynnä ravintoloita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islanti. Luonto jotain ihan muuta.
Niin meren ulkopuolella lähes olematon, Vulkaanista toimintaa ja jäätiköitä sitäkin enemmän.
Kaikki tuo mainitsemasi on luontoa.
Kyllä ne kaikki 2 asiaa. Eli hyvin hyvin köyhä luonto. Luuletko näpäyttäväsi😅
Tallinnan vanha kaupunki. Siellä on kivat ravintolat ja terassit.
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan interrail-kortti oli helppo: sillä pääsi mihin vain kun kirjoitti "korttiin" joka oikeasti oli pieni vihko, asemat (paikkakunnat) mistä minne. Konduktööri leimasi vihkon reunaan. Laivoista sai 50%alennuksen. Nyt kun katsoo interraillippuja, kesto ja maavalinnat on todella monimutkainen, aivankuin toivottaisiin ettei kukaan osta.
Suomi on käytännössä saari, olisi mukavaa jos Suomesta menisi matkustajalaiva Puolaan. Keski-euroopassa välimatkat on lyhyitä. Nuorena oli kiva juoda kaljaa Prahassa, nyt vanhempana katselen taideaarteita esim pohjois-Italiassa. Pitkät kävelyt merenrannalla Espanjassa ym on yksi vaihe. Myös ystäviä on eri paikoissa. Lasten kanssa museokierrokset, turistipaikat voi jättää myöhemmin käytäviksi. Tärkeintä lasten kanssa on kiireetön yhdessäolo, tietysti ikätasosta riippuen.
Suomesta on harmittavasti kehnot yhteydet muuhun Eurooppaan. Tukholmasta pääsee näppärästi yöjunalla hetkessä Saksaan, mutta Suomesta on ensin mentävä laivalla Ruotsiin. Vain rahtialus kulkee Suomesta Puolaan, eikä matkustajia huolita sinne. Sääli, ettei Virosta kulje Puolaan junaa, olisi helppo kulkea Suomesta lyhyt laivamatka+juna, niin olisi muutamassa tunnissa Keski-Euroopassa. Helpointa on lentää jonnekin kauemmas ja kierrellä siellä paikasta toiseen junalla. Juna on kuitenkin ympäristöystävällinen valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islanti. Luonto jotain ihan muuta.
Niin meren ulkopuolella lähes olematon, Vulkaanista toimintaa ja jäätiköitä sitäkin enemmän.
Kaikki tuo mainitsemasi on luontoa.
Kyllä ne kaikki 2 asiaa. Eli hyvin hyvin köyhä luonto. Luuletko näpäyttäväsi😅
No ei tuo kyllä kattava lista ollut, vaikka niin luulet.
T. Eri
Pääseehän Suomesta Saksaan laivalla. Menee sillä. Turusta pääsee muutamalla kympillä Gdanskiin lentäen, jos sinne on päästävä. Tallinnasta pääsee suoralla bussilla Varsovaan ja Krakovaan, jopa Nizzaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islanti. Luonto jotain ihan muuta.
Niin meren ulkopuolella lähes olematon, Vulkaanista toimintaa ja jäätiköitä sitäkin enemmän.
Kaikki tuo mainitsemasi on luontoa.
Kyllä ne kaikki 2 asiaa. Eli hyvin hyvin köyhä luonto. Luuletko näpäyttäväsi😅
No ei tuo kyllä kattava lista ollut, vaikka niin luulet.
T. Eri
No katappa listaa Islannin luonnosta vulkaanisen toiminnan, jäätiköiden ja merielämän lisäksi. Odotan vesi kielellä. Mainitsetko kivet, hiekan, heinät ja vesilinnut kesäisin. Mitään tuollaistahan ei Suomen luonnossa ole😅
Som du märker, så kan just ingen nämna en favorit. Det finns så mycket att välja mellan. Det är bara att börja resa och upptäcka EU och resten av Europa, frånsett Ryssland och Vitryssland, vikla inte har något att bjuda på.
Vierailija kirjoitti:
Som du märker, så kan just ingen nämna en favorit. Det finns så mycket att välja mellan. Det är bara att börja resa och upptäcka EU och resten av Europa, frånsett Ryssland och Vitryssland, vikla inte har något att bjuda på.
Joo, juuri tuollaisille mu*kuille rysslandia on parasta mitä elämän aikana tullut nähtyä.
Alpit, Saksa, Tanska... Ihan eteläisestä Euroopasta pidän vähemmän kulttuurin tiettyhen piirteiden takia, vaikka joku Etelä-Ranska on tietenkin esteettisesti ylivertainen.
Ehdottomasti Krakova ennen Varsovaa. Ei voi puhua samana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti Krakova ennen Varsovaa. Ei voi puhua samana päivänä.
Krakova on turistirysä.
Vierailija kirjoitti:
Pääseehän Suomesta Saksaan laivalla. Menee sillä. Turusta pääsee muutamalla kympillä Gdanskiin lentäen, jos sinne on päästävä. Tallinnasta pääsee suoralla bussilla Varsovaan ja Krakovaan, jopa Nizzaan asti.
Bussi on todella hidas ja epähoukutteleva vaihtoehto verrattuna nopeaan junaan, jollaisia Ranskassakin on.
Skotlannin pienet kylät ihmisineen, ihana luonto, olut ja viski. Britannian maaseutu, pikkukaupungit ja kylät.
Pyreneiden vuoristo eli eteläinen Ranska - Andorra - Pohjois-Espanja. Siinä vuoristossa on jotain ihan maagista. Vuohenjuusto hunajalla on herkkua. Kesäisin vuorenrinteillä kasvaa puskaa, jossa on aivan ihana tuoksu.
Baijeri, pohjois-Italia. Voi mennä sukulaisille loisimaan.
Nuorena tuli kierrettyä moottoripyörällä melkein kaikkialla Euroopassa ja vähän kauempanakin. Nyt vanhempana toiveissa on palata USAan ajamaan pitkin poikin mannerta. Siellä on hämmästyttävän hienoja paikkoja, kuten Grand Canyon joka on yksi maailman upeimmista paikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan interrail-kortti oli helppo: sillä pääsi mihin vain kun kirjoitti "korttiin" joka oikeasti oli pieni vihko, asemat (paikkakunnat) mistä minne. Konduktööri leimasi vihkon reunaan. Laivoista sai 50%alennuksen. Nyt kun katsoo interraillippuja, kesto ja maavalinnat on todella monimutkainen, aivankuin toivottaisiin ettei kukaan osta.
Suomi on käytännössä saari, olisi mukavaa jos Suomesta menisi matkustajalaiva Puolaan. Keski-euroopassa välimatkat on lyhyitä. Nuorena oli kiva juoda kaljaa Prahassa, nyt vanhempana katselen taideaarteita esim pohjois-Italiassa. Pitkät kävelyt merenrannalla Espanjassa ym on yksi vaihe. Myös ystäviä on eri paikoissa. Lasten kanssa museokierrokset, turistipaikat voi jättää myöhemmin käytäviksi. Tärkeintä lasten kanssa on kiireetön yhdessäolo, tietysti ikätasosta riippuen.
Suomesta on harmittavasti kehnot yhteydet muuhun Eurooppaan. Tukhol
Suomestqhan pääsee nykyään Flixbussilla suoraan Puolaan saakka (ajaa Baltian kautta), lähtee muistaakseni Vaasasta saakka, jos halpismatkailla haluaa. Vaikka samalla hintaa, muutamalla kympillä sinne pääsee lentäen Wizzairilla.
Vierailija kirjoitti:
Espanja, mantereelta oikeastaan kaikki paikat, paitsi Benidorm. Menorcan saari. Kanaria varauksella, upeaa luontoa ja karmeita turistirysiä, mutta ilmasto on talvella ihana. Madeira. Kreikka, sekä saaret että Ateena, Thessaloniki, Peloponnesos jne. Etelä-Ranska. Itä-Eurooppaa en oikein tunne, paitsi Kroatia, jossa ei ollut kivaa. Italia oli 40 v sitten paratiisi, mutta nyt täysin turistien pilaama ja monin tavoin jälkeenjäänyt, kuin Espanja 70-luvulla.
Italia ei ole jälkeenjäänyt, vaan viehättävän vanhanaikaisesti rapistunut siellä täällä. Italia houkuttelee sivistyneempiä matkailijoita kuin Espanja, joten turismin ongelmatkin ovat vähäisempiä. Lisäksi Italian turistimäärät ovat huomattavasti Espanjaa maltillisempia. Espanja on täynnä täysin turisteja varten rakennettuja lomakyliä saarilla ja mantereella, ei mitään aitoa. Jos haluaa lomaltaan ankaraa juhlimista, rannalla löhöilyä tungoksessa muiden turistien seassa sekä tylytystä ja huutoa paikallisilta ihmisiltä, kannattaa suunnata Espanjaan.
Tylsin maa missä olen käynyt, tai ainakin kilpailee Unkarin kanssa tittelistä.