Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ursula von der Leyen: Eurooppa aseistettava kiireellisesti uudelleen

Vierailija
02.03.2025 |

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d3edf126-2930-49ce-9f06-e431084266d9

"Von der Leyen totesi, että Ukraina tarvitsee kattavat turvatakuut, jotka tukevat maan taloudellisia ja sotilaallisia asemia. Hänen mukaansa Eurooppa on aseistettava kiireesti uudelleen."

Kommentit (100)

Vierailija
41/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka niitä aseita käyttää? Monilla Euroopan mailla ei edes ole mitään armeijaa, kun NATO on tähän asti hoitanut kaiken. 

Kyllä maiden maantieteellisellä asemalla ja sen uhkilla on ollut merkittävä vaikutus varustautumiseen, siis ovat kaukana Putinlandista..

Vierailija
42/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä Von der Leyeniä nyt ollenkaan. Miten hän voi sanoa kiire kun puhutaan rauhan oloissa vuosista?

Hän antaa vaikutelman, että EU voi käynnistää suuren asetuotannon rauhanajan talouden sisällä vain viikoissa. Tämä on erittäin kaukana totuudesta ja näkemys vain saa ihmiset hysteerisiksi.

Miten noin maallikko teollisuidesta voi olla noin korkea johtaja?

Venäläisillä heräsi paniikki. Ei näköjään putleri tajunnut mitä teki kun pisti trumpin höykyttämään zeleznyä ja herätti euroopan johtajat :D

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan suurimmat armeijat sotilaiden määrällä mitaten Venäjän jälkeen ovat:

Turkki 355200

Ranska 203850

Saksa181000

Italia160900

Huvittavia lukuja kun pitäisi olla vähintään kymmenen miljoonaa. Mitä ne on tehneet 40-luvun jälkeen?

10 miljoonaa? Eli viisinkertaisesti Kiinaan verrattuna? Sinäkö sen maksat siis?

Ei kun Eurooppa maksaa yhdessä. Kyllä 750 miljoonasta ihmisestä irtoaa veroja sen verran. Ja jää reilusti ylikin. Jos jokainen eurooppalainen laittaa satasen vuodessa aseisiin niin summa on 75 miljardia. Ja tuo on hyvin pieni summa. Jos laitetaan tonnin niin alkaa olla rautaa ja koulutusta.

Vierailija
44/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommentti: Trump ja Vance ravisteli EU:n hereille vasemmistoliberaalista unelmastaan

EUssa kovaan ääneen haukutaan Trumpia ja ilmaistaan tukea Ukrainalle, mutta sanoihin se aika pitkälti jää koska EU:lla ei ole USAn kaltaista sotilasvoimaa ja taloudellista mahtia jotka oikeistolainen konservatiivi politiikka mahdollistanut.

EUssa vain sokeasti luotettu siihen että USA kustantaa Euroopan puolustuksen samalla kun EUssa resurssit menee vihreään siirtymään ja väestön tuontiin. Samalla maanpuolustustahto heikkenee erityisesti länsieuroopassa missä monessa kaupungissa enää alle 50% kantaväestöä ja ostovoima heikkenee kun ilmastopolitiikka kallistaa kaikkea. Resurssit vain käytetty vasemmistoliberaaliin unelmaan joka muuttunut enemmänkin painajaiseksi monelle eurooppalaiselle.

Vierailija
45/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näillä vellihousuilla on aivan väärä lähestymistapa. Oliko Putin Lontoossa? No ei ollut. Mitä hettiä sitten Stubb puhumaan jostain rauhan askeleista. Trumpilla on oikea asenne, suora soitto sodassa niskan päällä olevalle Vladimir Putinille.

Vierailija
46/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa asia mitä ihmettelen tässä on se, että noilla keksi kymmenen vuotta hoksata tämä päivänselvä asia.

Just tätä en käsitä. Olin 100% varma että kyllä kai Eurooppa tajuaa pitää nämä asiat kunnossa? Mihin ne Naton ja eri Euroopan maiden puolustusrahat ovat menneet, vaikka niitä on kuiteskin pyöritelty 60-luvulta lähtien? Häh?

Usan sotien maksuun Afganistanissa ja irakissa. Ei Euroopan valtioilla ole ollut mitään sotia kenenkään kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "kiireesti" noin käytännön tasolla?

Alkaako  esim. BMW ja Mersu tekemään nyt  lentokoneita ja panssareita, kuten Ford ja GM USA:ssa 2.maailmansodassa?

 

BMW:n logokinhan tulee symbolina lentokoneen potkurista, yhtiö perustettiin ensimmäisen maailmansodan aikana tuottamaan lentokoneen moottoreita ja oli suuin moottoritoimittaja toisessa maailmansodassa saksan lentokoneillwe; messerschmit, focke-wilf, dornier, junkers, heinkel ym kaikki käyttivät bmw:n moottoreita.. Mercedes kunnostauitui mm. tankkien ja rynnäkkötykkien suunnitelijana ja valmistajana toisessa maailmansodassa, joten vankkaa historiallista kokemusta. Esim. Panzer III & Stug III , nuo saksan armeijan runsaslukuisimmat armeijan selkärankapanssarit oli daimler-benzin tuotoksia. Krupp & Rheinmetall oli ne muut isot toimittajat, Rheinmetall valmistaa nylyään mm. Leopard-panssarit. Kunhan saksan teollisuus taas herätetään sotataloutta varten niin kyllä sieltä alkaa laatutavaraa taas tulemaan, kunhan muu eurooppa toimittaa heille tarvittavia raaka-aineita, mihin se tuotantotalous 40-luvulla tyssäsi.

Vierailija
48/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommentti: Trump ja Vance ravisteli EU:n hereille vasemmistoliberaalista unelmastaan

EUssa kovaan ääneen haukutaan Trumpia ja ilmaistaan tukea Ukrainalle, mutta sanoihin se aika pitkälti jää koska EU:lla ei ole USAn kaltaista sotilasvoimaa ja taloudellista mahtia jotka oikeistolainen konservatiivi politiikka mahdollistanut.

EUssa vain sokeasti luotettu siihen että USA kustantaa Euroopan puolustuksen samalla kun EUssa resurssit menee vihreään siirtymään ja väestön tuontiin. Samalla maanpuolustustahto heikkenee erityisesti länsieuroopassa missä monessa kaupungissa enää alle 50% kantaväestöä ja ostovoima heikkenee kun ilmastopolitiikka kallistaa kaikkea. Resurssit vain käytetty vasemmistoliberaaliin unelmaan joka muuttunut enemmänkin painajaiseksi monelle eurooppalaiselle.

Nyt on asiallista tekstiä👍 vielä, kun saataisiin nuo vihervassaritkin ymmärtämään tämä asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentti: Trump ja Vance ravisteli EU:n hereille vasemmistoliberaalista unelmastaan

EUssa kovaan ääneen haukutaan Trumpia ja ilmaistaan tukea Ukrainalle, mutta sanoihin se aika pitkälti jää koska EU:lla ei ole USAn kaltaista sotilasvoimaa ja taloudellista mahtia jotka oikeistolainen konservatiivi politiikka mahdollistanut.

EUssa vain sokeasti luotettu siihen että USA kustantaa Euroopan puolustuksen samalla kun EUssa resurssit menee vihreään siirtymään ja väestön tuontiin. Samalla maanpuolustustahto heikkenee erityisesti länsieuroopassa missä monessa kaupungissa enää alle 50% kantaväestöä ja ostovoima heikkenee kun ilmastopolitiikka kallistaa kaikkea. Resurssit vain käytetty vasemmistoliberaaliin unelmaan joka muuttunut enemmänkin painajaiseksi monelle eurooppalaiselle.

Nyt on asiallista tekstiä👍 vielä, kun saataisiin nuo vihervassaritkin ymmärtämään tämä

Tatjana hyvä, oman tekstin kehuminen on noloa. Lisäksi voit lopettaa tuon saman kopsaamisen joka ketjuun, kiitos. 

Vierailija
50/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikki tämä yhden historiafantasioissaan elävän kaalipään takia.

Ainakin saadaan Suomen työllisyysastetta kohitettua. Suomessa on paljon puolustus teollisuus firmoja ja yhteistyötä ukrainalaisten kanssa käsiaseiden ja dronejen saralla.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas, uskon, kun näen. 

Vierailija
52/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Euroopan tulisi myös kiireesti boikotoida kaikkea Euroopan ulkopuolella tuotettua, myös populaariviihdettä (leffat, musiikki, kirjallisuus). Mitään muutahan (Jenkeissä) ei oikein enää nykyään tehdäkään, siis tavalliselle kuluttajalle. Kiinatuonti samoin alas heti ja tuotanto takaisin Eurooppaan. Ehkä Australiassa on vielä tolkun meno, joten heidän kanssaan voidaan kauppaa vielä käydä.

Katsotaan, miten sitten suu menee, kun jää yhden merkittävän talousalueen rahat saamatta. Porttikielto myös Euroopan lomakohteisiin, lomailkoot vaikka omassa maassaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

täysin korruptoitunut Ursula ja muu EU eliitti haluaa lisää miljardeja tileilleen pääsevät ostelemaan lisää 100 miljoonan euron huvijahteja Välimerellä, ei enää euroakaan suomalaisilta

Vierailija
54/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan suurimmat armeijat sotilaiden määrällä mitaten Venäjän jälkeen ovat:

Turkki 355200

Ranska 203850

Saksa181000

Italia160900

Kaksilla korteilla pelaava Turkki kannattaa unohtaa. Sehän yhdessä Unkarin kanssa viivytti Suomen ja Ruotsin Natohakemuksiakin aivan turhan päiten vaikka kuinka pitkään.

Turkki on neljän tulen välissä. Israel, Lähi-Idän sekopäät, Venäjä ja Euroopan paine. Turkki on meidän pienin ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USA voi vetää joukkonsa kokonaan pois Euroopasta, eikä tarvitse tulla takaisin. 

Kyllä ne tulevat pelastamaan Euroopan maailmansodassa sen kolmannenkin kerran. Sitten vasta, kun tilanne on siihen eskaloitunut.

Vierailija
56/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU:n budjetista 60% menee maatalouden tukemiseen. Mitä Layen aikoo tehdä, paitsi puhua?

Vierailija
57/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan suurimmat armeijat sotilaiden määrällä mitaten Venäjän jälkeen ovat:

Turkki 355200

Ranska 203850

Saksa181000

Italia160900

Huvittavia lukuja kun pitäisi olla vähintään kymmenen miljoonaa. Mitä ne on tehneet 40-luvun jälkeen?

10 miljoonaa? Eli viisinkertaisesti Kiinaan verrattuna? Sinäkö sen maksat siis?

Kyllä me kaikki maksetaan. Kun on 10 miljoonaa niin ei tule Venäjä, eikä tule Kiina eikä USA. Make Europe Great Again! MEGA! MEGA! MEGA!

Vierailija
58/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa asia mitä ihmettelen tässä on se, että noilla keksi kymmenen vuotta hoksata tämä päivänselvä asia.

Just tätä en käsitä. Olin 100% varma että kyllä kai Eurooppa tajuaa pitää nämä asiat kunnossa? Mihin ne Naton ja eri Euroopan maiden puolustusrahat ovat menneet, vaikka niitä on kuiteskin pyöritelty 60-luvulta lähtien? Häh?

Varustelekasta niillä rahoilla ostettua ryysyä ja varustetta on saanut aika edullisesti. 

Vierailija
59/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EU:n budjetista 60% menee maatalouden tukemiseen. Mitä Layen aikoo tehdä, paitsi puhua?

Euroopan kaupungit palaa roihuten jos maataloudesta edes yritettäisiin leikata. Ranskan, Espanjan ja Italian maajussien kanssa ei pelleillä.

Vierailija
60/100 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

täysin korruptoitunut Ursula ja muu EU eliitti haluaa lisää miljardeja tileilleen pääsevät ostelemaan lisää 100 miljoonan euron huvijahteja Välimerellä, ei enää euroakaan suomalaisilta

Nyt et saa ruplia, kun unohdit mainita WEFin. Hyi hyi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kaksi