Lue keskustelun säännöt.
Asunnon ostaminen käteisellä jostain muuttotappiokunnasta ja sinne muutto?
02.03.2025 |
Aivan täysin kyllästynyt pk-seudun vuokratasoon ja jos omaa alkaisin pohtia, niin eipä huvita maksaa yksiöstä lähemmäs 200 000€.
Entä jos vaan muuttaisi jonnekin pikkupitäjään ja iskisi rahat tiskiin, ilman pankkeja, ilman korkoja? Olisiko se ihan kauheaa elämää?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko jotain töitä tehdä?
Eikö siellä ole sitten oikeasti mitään? Tai ei ole asiakkaita millekään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autoa todennäköisesti tarvitset ja aikaa ajella sillä joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko jotain töitä tehdä?
Jatkuvasti saa palstalta lukea, että työttömät pitäisi pakkosiirtää jonnekin muuttotappiokuntien halvempiin asuntoihin. Niissä kommenteissa kellään ei ole ongelmaa tuon asian kanssa, ettei siellä ole työpaikkoja. Mutta samapa tuo, koska eipä ole pk-seudullakaan muuta tarjota kuin nollasopimusta, vuokratyötä ja pätkää.
Ei muuttotappiokunnasta kannata kämppää ostaa. Vuokrallekin pääsee puoli-ilmaiseksi ja sitten kun asunto lopulta puretaan, niin se on muiden murhe. En ostaisi ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko jotain töitä tehdä?
Jatkuvasti saa palstalta lukea, että työttömät pitäisi pakkosiirtää jonnekin muuttotappiokuntien halvempiin asuntoihin. Niissä kommenteissa kellään ei ole ongelmaa tuon asian kanssa, ettei siellä ole työpaikkoja. Mutta samapa tuo, koska eipä ole pk-seudullakaan muuta tarjota kuin nollasopimusta, vuokratyötä ja pätkää.
Pikkupaikkakunnilla työttömyys on usein paljon alhaisempi kuin PK-seudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muuttotappiokunnasta kannata kämppää ostaa. Vuokrallekin pääsee puoli-ilmaiseksi ja sitten kun asunto lopulta puretaan, niin se on muiden murhe. En ostaisi ap.
No kun ei pääse! Asuntosijoittajat on sieltäkin halvalla napsineet asuntoja ja nostaneet vuokria. Samalla summalla, jolla maksaisit vuokraa pari vuotta, saat koko asunnon omaksi. Vastike on tosi pieni.
Mäkin olen joskus pyöritellyt ajatusta. Mutta jos ostaa osakeyhtiöstä asunnon tuollaisesta kuolevasta paikasta, riskinä on asuntoyhtiön konkurssi, tai tyhjeneminen, jolloin asukkaat kuitenkin joutuvat kustantamaan kaikki kulut. Itärajalla kai joku taloyhtiö meni konkurssiin, kun venäläiset osakkaat eivät ole osallistuneet enää ymmärrettävästi kuluihin. En sitten tiedä, miten tuollaisesta pääsisi esim. eroon, jos näyttäisi, että menee konkurssiin tai muuten ei ole maksajia.
Samahan se, jos 20 000euroa menisi, knhan ei syntyisi mitään lisävelkoja muiden takia.
Mutta en oikeasti tiedä, miten nuo menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muuttotappiokunnasta kannata kämppää ostaa. Vuokrallekin pääsee puoli-ilmaiseksi ja sitten kun asunto lopulta puretaan, niin se on muiden murhe. En ostaisi ap.
Totta.
Anna mennä vaan, jos on varaa. Ainahan sieltä pääsee pois, talo vaan voi olla vaikempi myydä. Mutta voihan sen sitten laittaa vuokralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://huutokaupat.com/kohde/5265402/tassa-kalustettu-siisti-ylakerrok…
No, siitä vaan huutamaan. Velkaosuus (noin 3600e) tulee huutohinnan, mitä lopulta onkaan, niin sen päälle.
Just kattelin kahtakin rivarikaksiota äitiäni ajatellen, hinta alle 15 000 kummassakin ja vastike mitätön. Eivät olleet ollenkaan huonoja, sijainti vaan pikkutaajamassa mutta kaupunkiin vain 30 km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjois-Satakunnassa on nyt haku auki asumiskokeiluun, jossa voi asua pikkukunnassa viikon ilmaiseksi ja katsoa, kiinnostaisiko muutto maalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuttotappiokunnasta kannata kämppää ostaa. Vuokrallekin pääsee puoli-ilmaiseksi ja sitten kun asunto lopulta puretaan, niin se on muiden murhe. En ostaisi ap.
No kun ei pääse! Asuntosijoittajat on sieltäkin halvalla napsineet asuntoja ja nostaneet vuokria. Samalla summalla, jolla maksaisit vuokraa pari vuotta, saat koko asunnon omaksi. Vastike on tosi pieni.
Tämä on muuten ihan totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet etätöissä nytkin, viet työt sinne mukanasi.
Toinen juttu on sitten, miten viihtyä pikkukylän lähes ainoassa kerrostalossa.
Raitilla on ehkä yksi puotipahanen, siinä kaikki.
Jos taas hankkii jonkin mummonmökin, siinä tulee roimasti töitä kaupan päälle.
Todella pieneltä ja näivettyvältä paikkakunnalta en luultavasti uskaltaisi ostaa. Tuollaisissa paikoissa töitä on niin vähän että on iso riski että taloyhtiö ajautuu ennemmin tai myöhemmin ongelmiin kun asukkailla ei ole töitä tai koko yhtiö koostuu vähävaraisista vanhuksista jotka välttelevät viimeiseen asti kaikkia välttämättömiä korjauksia ja huoltotoimenpiteitä. Taloyhtiön konkurssi tai rakennuksen ajautuminen purkukuntoiseksi on aika iso. Ja jossain todella pienessä paikassa asumista pitää kyllä ensin kokeilla ennenkuin sinne kannattaa heittäytyä. On meinaan iso ero asua esim. Savonlinnassa josta löytyy kaikki tarpeellinen kuin jossain Peräseinäjoella josta löytyy vain kirpputori, halpahalli ja S-kauppa.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin olen joskus pyöritellyt ajatusta. Mutta jos ostaa osakeyhtiöstä asunnon tuollaisesta kuolevasta paikasta, riskinä on asuntoyhtiön konkurssi, tai tyhjeneminen, jolloin asukkaat kuitenkin joutuvat kustantamaan kaikki kulut. Itärajalla kai joku taloyhtiö meni konkurssiin, kun venäläiset osakkaat eivät ole osallistuneet enää ymmärrettävästi kuluihin. En sitten tiedä, miten tuollaisesta pääsisi esim. eroon, jos näyttäisi, että menee konkurssiin tai muuten ei ole maksajia.
Samahan se, jos 20 000euroa menisi, knhan ei syntyisi mitään lisävelkoja muiden takia.
Mutta en oikeasti tiedä, miten nuo menee.
Jos taloyhtiö menee konkurssiin, niin mitä kuluja siitä tulee? Purkukulut osakkaille?
Vierailija kirjoitti:
https://huutokaupat.com/kohde/5265402/tassa-kalustettu-siisti-ylakerrok…
No, siitä vaan huutamaan. Velkaosuus (noin 3600e) tulee huutohinnan, mitä lopulta onkaan, niin sen päälle.
Kemi on sentään kaupunki, jonne pääsee lentämällä ja lähellä Tornio ja Oulu. Ei mikään Suomussalmi.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin olen joskus pyöritellyt ajatusta. Mutta jos ostaa osakeyhtiöstä asunnon tuollaisesta kuolevasta paikasta, riskinä on asuntoyhtiön konkurssi, tai tyhjeneminen, jolloin asukkaat kuitenkin joutuvat kustantamaan kaikki kulut. Itärajalla kai joku taloyhtiö meni konkurssiin, kun venäläiset osakkaat eivät ole osallistuneet enää ymmärrettävästi kuluihin. En sitten tiedä, miten tuollaisesta pääsisi esim. eroon, jos näyttäisi, että menee konkurssiin tai muuten ei ole maksajia.
Samahan se, jos 20 000euroa menisi, knhan ei syntyisi mitään lisävelkoja muiden takia.
Mutta en oikeasti tiedä, miten nuo menee.
Kannattaa ostaa asunto erillisen osakeyhtiön nimiin. Sitten kun et enää haluaa maksaa vastikkeita, niin tämä oy vain päästetään konkurssiin ja vastikkeet on sen jälkeen muiden ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuttotappiokunnasta kannata kämppää ostaa. Vuokrallekin pääsee puoli-ilmaiseksi ja sitten kun asunto lopulta puretaan, niin se on muiden murhe. En ostaisi ap.
No kun ei pääse! Asuntosijoittajat on sieltäkin halvalla napsineet asuntoja ja nostaneet vuokria. Samalla summalla, jolla maksaisit vuokraa pari vuotta, saat koko asunnon omaksi. Vastike on tosi pieni.
Vuokratasojen nousu ei johdu asuntpaivoittajista, sillä asunnon vuokrahinta riippuu vain pieneltä osalta sen myynti/ostohinnasta ja paljon isommalta osalta sen ylläpitokuluista (korjaukset, lumityöt, siivouksetm vesi, sähkö, lämmitys). Ja ne ovat saman hintaisia tai jopa kalliimpia maaseudulla. Siksi vuokrataso ei maalla ole kovin paljon halvempi kuin kaupungissakaan.
Meinasitko jotain töitä tehdä?