Onko täällä jonkun poika jäänyt lyhyeksi, noin 170cm vaikka isä ja äiti suht pitkiä? Isä siis 180cm ja äiti 168cm. Äidin suvussa isä ja enot
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Ei 168 ole pitkä nainen :D
Ei kukaan ole sellaista väittänytkään, vaan että on keskivertoa pidempi.
Ei 170 cm mies ole lyhyt. Suomalaisilla on vain vinksahtanut pituuskäsitys. Kuvitellaan, että mitä pidempi mies niin sen parempi ja komeampi vaikka oikeasti liika pituus vääntää vartalon mittasuhteita ja tekee kömpelön ja hevosmaisen olemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä myös kaikki lapset ovat pitkiä, vaikka molemmat vanhemnat ovat lyhyitä. Molempien suvuissa on pitkiä ja lyhyitä. Ne on ne geenit, jotka vaikuttaa. Pituus voi periytyä kaukaakin.
Tai ympäristötekijöiden perusteella naapurilta tai äidin työkaverilta.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pojat kasvaa vielä intissäkin.
Aika harvinaista nykyään. Eri asia joskus 60-vuotta sitten, kun osa oli vielä heikolla ravinnolla, murrosikä alkoi myöhemmin ja inttiin pääsi sinä vuonna, kun täytti 17 vuotta.
Geenit ovat usein arvaamattomat ja ihminen perii ominaisuuksia myös aiemmilta sukupolvilta eikä vain vanhemmiltaan.
Keskimittainen isä, keskimittainen äiti ja hieman keskimittaa lyhyempi lapsi. Hajaantukaa, ei täällä ole mitään nähtävää.
Poika todennäköisesti vielä hyvinkin kasvaa, ainakin leveyssuuntaan. Kuten useimmat nuoret Suomessa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Ei 170 cm mies ole lyhyt. Suomalaisilla on vain vinksahtanut pituuskäsitys. Kuvitellaan, että mitä pidempi mies niin sen parempi ja komeampi vaikka oikeasti liika pituus vääntää vartalon mittasuhteita ja tekee kömpelön ja hevosmaisen olemuksen.
Kyllä 170 cm on objektiivisesti lyhyt mieheksi, muttei se tarkoita, ettei tällä olisi siksi ihmisarvoa. :D Ihmiset nyt vain voidaan luokitella lyhyiksi, keskipituisiksi ja pitkiksi eikä siinä itsessään ole mitään väärää. Keskipituinen mies Suomessa on jotain 175-185 cm, tätä pidempi pitkä, tätä lyhyempi lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen miettinyt. Mies on 180 cm ja minä 170 cm, 16-v poika vain 174 cm. Kasvaa vielä, mutta vähän huolettaa. Oli vauvana, taaperona ja päiväkoti-ikäisenä todella huono syömään.
Mikä huolettaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 170 cm pitkä poika ole lyhyt.
Onhan lyhyt. Vasta päälle 180 on pidemmän puoleinen.
Miten määrittelet lyhyen? Eikö lyhyen ja pitkän välissä ole kokoja?
Vierailija kirjoitti:
Ei 170 cm mies ole lyhyt. Suomalaisilla on vain vinksahtanut pituuskäsitys. Kuvitellaan, että mitä pidempi mies niin sen parempi ja komeampi vaikka oikeasti liika pituus vääntää vartalon mittasuhteita ja tekee kömpelön ja hevosmaisen olemuksen.
Ei ollenkaan lyhyt, vaan ihan pitkäksi voi 170cm, tai jopa 160cm mittaista miestä kutsua ....
Vierailija kirjoitti:
Ei 170 cm mies ole lyhyt. Suomalaisilla on vain vinksahtanut pituuskäsitys. Kuvitellaan, että mitä pidempi mies niin sen parempi ja komeampi vaikka oikeasti liika pituus vääntää vartalon mittasuhteita ja tekee kömpelön ja hevosmaisen olemuksen.
Ennen sanottiin ilkeästi, että pitkällä miehellä on pidempi matka yläkertaan. Siis uskottiin, että ovat hitaita.
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen miettinyt. Mies on 180 cm ja minä 170 cm, 16-v poika vain 174 cm. Kasvaa vielä, mutta vähän huolettaa. Oli vauvana, taaperona ja päiväkoti-ikäisenä todella huono syömään.
Mitäköhän poika ajattelisi kommentistasi? :D
Vierailija kirjoitti:
Eikös Käärijä ole ihan pätkä.
Ja läski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 170 cm mies ole lyhyt. Suomalaisilla on vain vinksahtanut pituuskäsitys. Kuvitellaan, että mitä pidempi mies niin sen parempi ja komeampi vaikka oikeasti liika pituus vääntää vartalon mittasuhteita ja tekee kömpelön ja hevosmaisen olemuksen.
Ennen sanottiin ilkeästi, että pitkällä miehellä on pidempi matka yläkertaan. Siis uskottiin, että ovat hitaita.
Tuon sanonnan keksit yllä ihan itse...Onkos miehesi lyhyenläntä, vai mikä sapettaa..;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 170 cm mies ole lyhyt. Suomalaisilla on vain vinksahtanut pituuskäsitys. Kuvitellaan, että mitä pidempi mies niin sen parempi ja komeampi vaikka oikeasti liika pituus vääntää vartalon mittasuhteita ja tekee kömpelön ja hevosmaisen olemuksen.
Ennen sanottiin ilkeästi, että pitkällä miehellä on pidempi matka yläkertaan. Siis uskottiin, että ovat hitaita.
Pitkät kuolevat hieman muita nuorempina, joten siinä mielessä yläkertaan on vähemmän matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 170 cm mies ole lyhyt. Suomalaisilla on vain vinksahtanut pituuskäsitys. Kuvitellaan, että mitä pidempi mies niin sen parempi ja komeampi vaikka oikeasti liika pituus vääntää vartalon mittasuhteita ja tekee kömpelön ja hevosmaisen olemuksen.
Ennen sanottiin ilkeästi, että pitkällä miehellä on pidempi matka yläkertaan. Siis uskottiin, että ovat hitaita.
Ja nykyään tiedetään että pitkät miehet kouluttautuvat enemmän ja saavat parempaa palkkaa.
Yleisesti sanoen, niin kyllä siitä voi olla isoakin haittaa jos mies jää lyhyeksi.
Jotkut pojat kasvaa vielä intissäkin.