Lue keskustelun säännöt.
Millainen maa Ukraina oli aikaisemmin? Millaisia johtajia ja millaiset suhteet muihin maihin?
Kommentit (108)
Palkkaverotus on niin pieni, että hyväpalkkaisilla on todella paljon ostovoimaa. Voidaan syödä vaikka päivittäin ravintoloissa ja kuluttaa palveluita, ostaa kaikkea kivaa ja matkailla.
Veroprosentti isoista palkoista on mitätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotiäitiperinne on Ukrainassa vahvana.
On ennemminkin sääntö, että vaimo on kotona ja mies käy töissä. Se on heille yhtä normaalia kuin meille se, että molemmat vanhemmat käyvät töissä.
Lisäksi taloudessa saattaa asua isovanhemmat, eikä sekään ole lainkaan ihmettelyn aihe.
Palkkaverotus on niin pieni, että ostovoima on todella hyvä ja yksi mies elättää kevyesti vaimonsa ja lapsensa sillä.
Vaimojen ei oleteta käyvän palkkatöissä siis.
Ei pidä paikkaansa. Nykyään on hyvin yleistä että naiset käyvät töissä. Kotiäitejä on lähinnä hyvin varakkaiden miesten vaimot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täysin korruptoitunut maa ja nyt se on valtamedioiden ja EU johtajien mielestä aivan upea maa mikä kertoo totaalisesta valehtelusta, Trump ei halua viedä sinne enää yhtään amerikkalaisten rahoja eikä pitäisi suomalaistenkaan rahoja sinne viedä, ei euroakaan
Se ei todellakaan ole upea maa, mutta sillä on oikeus taistella olemassaolostaan. Ja niin pateettiselta kuin se kuulostaakin, Ukraina taistelee myös muiden Euroopan maiden puolesta. Siksi Ukrainaa tuetaan.
Synonyymit: pateettinen
huomionhakuinen, melodramaattinen, huomionkipeä, mahtipontinen, korkealentoinen, paatoksellinen, epäuskottava, keksitty.
Näin siis suomen kielessä.
Kasarilla perheeni kävi lomamatkalla Odessassa. Muistan sen olleen minusta todella kaunis, rauhallinen ja turvallisen oloinen. Rakennukset ja puutarhat olivat upeita. Merivesi oli kylmä mutta aurinko kuuma. Söin siellä hedelmiä, joista en ollut ikinä kuullutkaan mutta joita tänä päivänä saa jo Prismastakin. Silloin ei vielä Suomessa tunnettu muita meloneitakaan kuin vesimeloni. Ja söin myös mustekalaa, jota en ole sen koommin halunnut maistaa. Varsinkin se rauhallisuus ja turvallisuus on jäänyt mieleen, kun vertaan sitä muihin matkoihimme Itä- ja Länsi-Euroopassa, eivätkä rakennukset olleet sellaisia nuhjuisia menneen loiston muistoja kuin Pietarissa, jossa myös kävimme useasti ja joka on yksi lempipaikoistani Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikaupan keskus
Tämä! Muutama vuosi sitten näytettiin dokumentti ns. kohdunvuokraajafirman omistajasta. Länsimaalaiset naiset maksoivat sijaissynnyttäjän käytöstä kymmeniä tuhansia euroja.
Eli sama meno kuin Venäjällä.
Elena on muuttanut Pietariin synnyttämään. Koti on Vologdassa Pohjois-Venäjällä, kaukana Pietarista. Siellä ei tiedetä sijaissynnyttämisestä. Elena ei halua puhua sijaissynnytyksestä omalla nimellään.
Monet eivät ymmärrä, vaan jopa tuomitsevat sen, että auttaa ihmisiä, jotka eivät voi saada haluamaansa lasta muuten kuin niin, että toinen kantaa heidän terveen lapsensa. Tuttavani tuomitsevat ja luulevat, että se on minun lapseni, jonka myyn
Venäjän ja Ukrainan lisäksi sijaissynnytys on laillista muun muassa Belgiassa, Hollannissa, Englannissa ja Kreikassa.
Stravopolin kaupungissa Lounais-Ven
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kaikki ukrainalaiset osaavat venäjää, joka on miltei samanlainen kieli. Koko maa on sillä tavoin kaksikielinen.
Ukrainan ja venäjän kielen ero on yhtä iso kuin vaikkapa Suomessa kahden eri murteen ero. Eli he ymmärtävät toisiaan täysin ja osaavat kahta kieltä.
Mikään mainitsemistasi asioista ei pidä paikkansa, ei edes se, että kaikki osaisivat venäjää, eivät nuoremmat ikäluokat Länsi-Ukrainassa välttämättä osaa.
On omituista, että täältä on otettu pois esim. Kiovan Rusia käsittelevä teksti, joka oli ajantasaisesta historian kirjasta otettu. Kuuluuko Sanoma Oy:n käytäntöihin sensuroida historiaa? Miten se sopii yhteen eurooppalaisten arvojen kanssa sananvapaudesta, jos edes puolueetonta historiaa ei voi esittää.
Vai ovatko poiston saaneet aikaan lukijakunnassa olevat totalitarista järjestystä (omaa järjestystään) kannattavat ihmiset?
Siis uudestaan lyhennettynä: Kiovan Rus oli valtio, joka ulottui Mustaltamereltä Laatokkaan, ja siitä syntyivät Moskovan hallintokeskus ja Kiovan hallintokeskus.
Länsi-Ukraina oli välillä osa Puola-Liettuaa, joka puolalaisti sitä, esim. ortodoksinen uskonto korvautui katolisella (Puola on katolinen maa,jos joku ei sitä tiedä.) Erilainen historia jakoi tavallaan maan kahteen hyvin erilaiseen osaan, mikä näkyy myös tässä sodassa.
Onkohan tässä tekstissä mitään "sopimatonta"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän keisarin tittelit olivat 1800-luvulla: "Kaikkien Venäjäin keisari, Puolan kuningas, Suomen suuriruhtinas". Kaikki Venäjät olivat Iso-Venäjä, Valko-Venäjä ja Vähä-Venäjä eli se on Ukrainan entinen nimi. Tästäkin joku fanaatikko suuttuu varmaan. 🙄
Tunnettu hyvin laajoista mustan mullan alueista. Ehdottomasti paras maa Euroopassa viljelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina oli ja on edelleen Euroopan pahin korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden pesäke. Lännen kaatamat tähtitieteelliset rahasummat ovat nostaneet korruption potenssiin x.
Ukrainassa on myös pahoja ihmisoikeus ja tasa-arvo ongelmia. Ukraina syrjii venäläis ja unkarilaisvähemmistöään.
Silti korruptio on kaalimaassa huomattavasti laajemmin osa yhteiskuntaa kuin Ukrainassa. Viimeisen muutaman vuoden aikana Ukraina on hiljalleen parantanut sijoitustaan, ja kaalimaa on yhtä hiljalleen huonontanut.
Saapi tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Muistan jostain lukeneeni, että sijaitsee siinä, missä ennen oli Khazaria, pitäneekö paikkansa? Ovatko kasaareita vai mitä?
Ainakin Kiovan aluetta olivat perustamassa Viikingit, jotka tulivat jokia pitkin.Sulautuivat paikalliseen väestöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina oli ja on edelleen Euroopan pahin korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden pesäke. Lännen kaatamat tähtitieteelliset rahasummat ovat nostaneet korruption potenssiin x.
Ukrainassa on myös pahoja ihmisoikeus ja tasa-arvo ongelmia. Ukraina syrjii venäläis ja unkarilaisvähemmistöään.
Silti korruptio on kaalimaassa huomattavasti laajemmin osa yhteiskuntaa kuin Ukrainassa. Viimeisen muutaman vuoden aikana Ukraina on hiljalleen parantanut sijoitustaan, ja kaalimaa on yhtä hiljalleen huonontanut.
Saapi tarkistaa.
mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina oli ja on edelleen Euroopan pahin korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden pesäke. Lännen kaatamat tähtitieteelliset rahasummat ovat nostaneet korruption potenssiin x.
Ukrainassa on myös pahoja ihmisoikeus ja tasa-arvo ongelmia. Ukraina syrjii venäläis ja unkarilaisvähemmistöään.
Ukrainassa homot, t r a n s ja ym oikeudet, ovat käytännössä yhtä pahat kuin itänaapurissa.
Trumppihan potkii armeijasta nää pois..että ei ne arvot siellä lännessäkään ole kohdillaan.Usa = Ussr -sama asia
Seuraavax muski ilmoittaa että anerikasta tulee kommunisteja.
Tällöin USA= Kommunisti valtio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan jostain lukeneeni, että sijaitsee siinä, missä ennen oli Khazaria, pitäneekö paikkansa? Ovatko kasaareita vai mitä?
Ainakin Kiovan aluetta olivat perustamassa Viikingit, jotka tulivat jokia pitkin.Sulautuivat paikalliseen väestöön.
Ei nyt millään anna kopioida tänne ukrainaiaisen miehen (Ukrainan tuntija) omaa kommenttia, mistä asukkaat on sinne tulleet, mutta sanoo, että voat alkuperäisväestöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan jostain lukeneeni, että sijaitsee siinä, missä ennen oli Khazaria, pitäneekö paikkansa? Ovatko kasaareita vai mitä?
Ainakin Kiovan aluetta olivat perustamassa Viikingit, jotka tulivat jokia pitkin.Sulautuivat paikalliseen väestöön.
Ei nyt millään anna kopioida tänne ukrainaiaisen miehen (Ukrainan tuntija) omaa kommenttia, mistä asukkaat on sinne tulleet, mutta sanoo, että voat alkuperäisväestöä.
Hän lisää kuitenkin ketjussa, että Krimillä oli eniten Krimin tataareja.
Ukrainians was the dominant ethnic group only in Northern and Eastern Crimea (steppe region). Crimean Tatars was the dominant ethnic group in Crimea. Ukrainians was the second largest group. Russians - third.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan jostain lukeneeni, että sijaitsee siinä, missä ennen oli Khazaria, pitäneekö paikkansa? Ovatko kasaareita vai mitä?
Ainakin Kiovan aluetta olivat perustamassa Viikingit, jotka tulivat jokia pitkin.Sulautuivat paikalliseen väestöön.
Venäjä itse sai nimensä Rossiya Rus-viikingeiltä, jotka tulivat Ruotsista. Nimi "Ruotsi" itsessään on todennäköisesti sukua sanalle "Rus".
Jaa, suomenkielinen sana ruotsi ruotsalaiset sanoo Svedu-sweden.
Vierailija kirjoitti:
1709 käytiin Pultavan sotaa Ruotsin ja Venäjän välillä Uktainassa) 315 viotta siitä oli viime vuonna. Eli Ruotsikin siellä ollut valloitusretkillä. Voi sentään.
Pultava oli vain yksi taistelu, osa suurta Pohjan sotaa, jossa naapurit hyökkäsivät yhteistyössä Ruotsin kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täysin umpikorruptoitunut maa ja on edelleen, Zelehän sanoi että USA:n sinne kantamat rahat on jo kadotettu
Zele ostellut miljoonakiinteistöjä pitkin maailmaa ja kaverit kanssa.
Internetistä luit joten pakkohan sen on olla totta.
Varsinkin kun jossain olisi periaatteessa voinut olla jopa semmoisen kiinteistön osoite, vaikka ei nyt sattunut olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina oli ja on edelleen Euroopan pahin korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden pesäke. Lännen kaatamat tähtitieteelliset rahasummat ovat nostaneet korruption potenssiin x.
Ukrainassa on myös pahoja ihmisoikeus ja tasa-arvo ongelmia. Ukraina syrjii venäläis ja unkarilaisvähemmistöään.
Terkut kaalirotalle: vaikka Putin 24.2.2022 erottikin Venäjän Euroopasta hyökkäämällä itsenäiseen naapurivaltioon Ukrainaan, venäjä on silti edelleen maanosan häpeäpilkku.
Kas kummaa että vielä X:nkin yhdistit Venäjän propagandaan. Vahingossa lipsautit totuuden tyypillisten venäläisvaleiden seassa.
Kun vaimo saa lapsia, on ihan normaalia olla kotiäiti siellä. Siellä ei ole lainkaan tällaista huutelua kuin Suomessa, että kaikki äidit töihin. Johtuu kulttuurista ja siitäkin, että siellä on 44 miljoonaa asukasta.
Miehille siellä on täysin normaalia elättää perheensä sillä yhdellä palkalla eivätkä he vingu yhtään siitä. Se on siis täysin normaalia, että vaimo elää miehen palkalla myös.
Ukrainassa on myös ihan eri tavalla aikuisviihdettä. Siis pro stituutiota on aivan eri tavalla tarjolla kuin Suomessa.