Miksei Zelenskyin esiintyminen ilman pukua Valkoisessa talossa häirinnyt presidentti Bidenia tai tuolloisia toimittajia?
Miksei Zelenskyin esiintyminen ilman pukua Valkoisessa talossa häirinnyt presidentti Bidenia tai tuolloisia toimittajia?
Zelenskyi ja Biden järjestivät tiedotustilaisuuden Valkoisessa talossa Biden vahvisti uuden 1,85 miljardin dollarin asetukipaketin Ukrainalle
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009283665.html
Zelenskyille järjestettiin selvästi Trumpin ja Vancen sekä näiden luottotoimittajien toimesta nöyryytystilaisuus. Vaatiko Trump kenties lisää kiristystoimia Ukrainan luonnonvaroihin, joihin Ukrainan presidentti ei suostunut?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ollut tietoinen että Zele oli käynyt valkoisessa talossa aikaisemmin, vastaavassa asussa. Eikä sitä, että Zelenskyi on kolmen vuoden ajan kiitellyt amerikkalaisia vedet silmissä Ukrainan saamasta avusta. Trump ei varmaan oikein hahmottanut että Ukraina käy ihan oikeaa sotaa Venäjää vastaan ja siksi valtion päämies pukeutuu noin.
Rumppi on rementoitunut.
Hän sanoi joskus sodan alussa, että kun ihmisiä kuolee maassa, niin hänellä ei ole mitään syytä koreilla vaatteilla missään tilanteisa. Siksi esiintyy aina noissa vähän military -tyyppisissä vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikka sotii aina jossain, miksi presidentit kuitenkin pukeutuvat pukuun? Miksi Putin käyttää pukua? Selitys taitaa olla se, että nämä kyseiset pressat eivät yritä esittää olevansa samalla viivalla kansan kanssa. Vastenmielisiä törkykasoja ovat jokainen, mutta sentään eivät esitä mitään solttu raukkaa.
USA ei ole sodassa. Ukraina on. Se torjuu Venäjän hyökkäystä.
Pitäisikö jonkun, esim. kajal-mies Vancen pukeutua mekkoon kuten Stalinin kätyri Berija, joka hyväksikäytti pikkulapsia. Vance oli nuorempana julkihomo, nyt kulissiliitossa.
Ja Trump muka hetero? Se paljastava pikkurilli
Vierailija kirjoitti:
Jos Valkoiseen taloon on pukupakko niin Zele voisi seuraavan kerran mennä uimapuvussa.
Ja vielä korkkarit jalkaan, se asu olisi paljon sopivampi ja kertoisi suoraan, että juhlista ollaan tulossa eikä mistään rintamalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Valkoiseen taloon on pukupakko niin Zele voisi seuraavan kerran mennä uimapuvussa.
Siinä kääpiötä viedään kun merijalkaväen riuskat adjutantit ottavat kainaloista kiinni. Trump karjaisee vielä perään: "Ulos virka-asunnostani!"
Mitäs huumeita vetelet? Onko elämä paskaa?
sää olet pelottavan helppo provota. etkai autoo aja?
Provota? Ihan rauhassa kyselen että mikä sun ongelma on. Ei normaalit ihmiset provoile väärillä aiheilla. Onko sulla joku diagnoosi?
älä ota enempää ettei vaimo saa taas kyytiä ku alkaa kiukuttaan :D
Tiesitkö että ihminen kokee elämänsä merkitykselliseksi silloin kun pyytettömästi tekee asioita toisten hyväksi? Onko kokemusta?
Todella tärkeä kysymys toimittajalta, että miksei pukua? Osoittaa kansansa ajattelun tason, kun samaan aikaan sodassa kuolee siviilejä ja kaupungit liiskataan maan tasalle! Huh huh.
Porkkana-Trump ja hänen puolestapuhujansa nöyryyttivät Ukrainan presidenttiä törkeästi! Valehtelivat ja vaativat nöyristelemään eivätkä antaneet puheoikeutta. Kyllähän neuvottelijoiden pitäisi lähteä yhteisestä tahtotilasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Valkoiseen taloon on pukupakko niin Zele voisi seuraavan kerran mennä uimapuvussa.
Uh tämän haluaisin kyllä nähdä! 🔥
Sama. Ja korkkarit jalassa. 🔥
Trumpin "diili" on sitä että annetaan Venäjän tehdä ihan mitä tahansa. Vttu miten löysämunainen pelle.
Voiko typerämpää ollakaan? Mies on sotaa käyvän maan presidentti ja joku ääliö kysyy miksi hänellä ei ole pukua päällä ja omistaako hän edes pukua? Millainen ihminen kysyy jotain näin typerää sotaa käyvän maan presidentiltä? Kertoo kyllä ihan kaiken tuosta toimittajasta ja hänen arvomaailmastaan. Varmaan järjestetty ansa jolla koitettiin syödä Zelenskyin uskottavuutta USA:ssa, jotta hänet voidaan pitää ulkona ns. "rauhanneuvotteluista". Trump ja Vance eivät ole puolueettomia ja soveltuvia neuvottelemaan rauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Zele voisi pukeutua pukuun? Eihän tietenkään voi, koska on niin urhea ja tulee suoraan rintamalta ja etulinjasta. Tai yrittää ainakin uskotella niin.
Se vasta typerältä näyttäisi, kun sotaa käyvän maan johtaja pokkuroisi maailmalla kallis puku päällä.
Armanin puku päällä -> syytettäisiin Trumpin kansliassa välittömästi korruptiosta.
-winner-
Trump teki jo I kaudellaan "täydellisen" puhelun Zelenskylle. Silloin kiristettiin Javelin- panssarintorjuntaohjuksilla. Trump sitoi niiden lähettämisen Bidenia ja Hunter Bidenia koskeviin negatiivisiin tietoihin, jotka Zelenskyn olisi järjestettävä. Ei järjestänyt ja siitä Trump kantaa edelleen kaunaa kun joutui senaatin kuulemiseenkin asiasta.
Nyt oli järjestetty näytös. Paikalla varapresidentti takapiruna räksyttämässä ja koko lehdistöarmeija paikalla (paitsi AP jonka Trump oli kieltänyt Valkoisesta talosta) .
Sitten järjestetään haukkumistilaisuus, johon varapresidenttikin osallistui. Jopa kolmannella maailmansodalla uhattiin Zelenskya.
USA:n mediaa päivittäin seuraavana voin sanoa että Trump hävisi tämän mittelyn. Monet tarkkailijat sanoivat etteivät ole koskaan nähneet moista tilaisuutta.
Kanadan pääministeri piti hienon puheen Zelenskyn puolesta. Kremlissä taas iloitaan.
Luulin että Venäjän "ymmärtäminen" oli jotain taktiikkaa. Nyt paljastui että tyypistä ei valitettavasti ole puolustamaan yhtään mitään. Kuvittelee hierovansa rauhan sillä että Ukraina antautuu Venäjälle. Sen Ukraina voi tehdä ilman Trumppiakin. Hämmentävä esitys. Käsittämättömän häpeällinen käänne Yhdysvaltain asemassa vapaan maailman johtajana.
Mafiapäällikkö Donald J. Corleone haluaa sormustaan suudeltavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Bidenia ja silloisia toimittajia haitannut Zelenskyi ilman pukua Oval Officessa?
Taitaa vika olla taas mielensä pahoittaneessa Trumpissa ja tämän esikunnassa sekä luottotoimittajissa.
Onhan se kamalaa kun jää oikean miehen ja sankarin varjoon 😟Ei nuo sheikitkään puvussa tule Trumpin luokse,niillä on tooga päällä ja tiskirätti päässä.
Rumppikin tajuaa sen että öljysheikkien kanssa on syytä olla hyvää pataa, koska halpa öljy on äärimmäisen tärkeä asia Yhdysvalloille.
Vierailija kirjoitti:
Ei Trump ole tyylikäs pukeutuja, nytkin oli takki auki kun ei masun päältä sovi kiinni. Samoin esiintyi virkaanastujaisissa.
Olen aina ihmetellyt tätä, että istutaan takki auki äijähaarassa ja liian pitkä solmio roikkuu munien edessä. Ihan kaikilla johtajilla, ei vain Trumpilla.
Eurooppa eli Nato- ja EU-maat on nyt saatava nopeutettuna vahvoiksi lisäämällä todella paljon asetuotantoa, mieluiten valtiolähtöistä, jotta hinta pysyy lähellä omakustannehintaa. Mm. Ukrainan sodan alussa 155 mm tykistöammukset maksoivat n. 2000 euroa kappale ja nyt noin 8000 euroa, eli kysynnän kasvaessa joku vetää kasvavasti välistä. Tällä tavalla varustautuminen ei onnistu.
TNT-, tykistöammus-, ohjus-, torjuntaohjus-, liitopommi-, drooni- (mm. Insta Steel Eagle ER), meridrooni-, itseliikkuvien haupitsien-, (mm. CAESAR/Bohdana/RCH 155), raketinheitinten (Euro-PULS), panssarivaunujen, rynnäkköpanssarivaunujen, kuljetusvaunujen ja panssariajoneuvojen tuotanto laajennettava ympäri Eurooppaa ja 2/3 tuotannosta Ukrainan avuksi joka heikentää Venäjää ja ostaa meille aikaa ja 1/3 Euroopan Nato- ja EU-maiden varustamiseen.
Lisäksi Venäjän raja-Natomaat pois Ottawan sopimuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Todella tärkeä kysymys toimittajalta, että miksei pukua? Osoittaa kansansa ajattelun tason, kun samaan aikaan sodassa kuolee siviilejä ja kaupungit liiskataan maan tasalle! Huh huh.
Porkkana-Trump ja hänen puolestapuhujansa nöyryyttivät Ukrainan presidenttiä törkeästi! Valehtelivat ja vaativat nöyristelemään eivätkä antaneet puheoikeutta. Kyllähän neuvottelijoiden pitäisi lähteä yhteisestä tahtotilasta!
Zelenskyin vastaus pukukysymykseen oli kyllä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
koska tuo trumoin tilaisuus oli ennalta suunniteltu ja käsikirjoitettu. siinä oli kaksi kiristäjää himoitsemassa ukranaista mineraaleja ilmaiseksi ilman mitään korvausta (se luvattu turvallisuustakuukin oli sellainen, ettei ole mitenkään määritelty mitä takuuseen sisältyy, joten yhtä tyhjän kanssa). koska zele oli heille uhri, niin he uskoivat, että kun uhrin musertaa maan rakoon, niin allekirjoitushalutkin syntyy ja yksi tavoista on arvostella sitten vaikka sitä ettei ole pukua päällä, kuinka epäkunnioittavaa :D. zeleskyi vain ei suostunut musertumaan. olivat kaiketi unohtaneet antaa käsikirjoituksen zelenskyille.
Näki että varapressa Vance on samanlainen persreikä kuin isäntänsä ja tämän isäntä Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Luulin että Venäjän "ymmärtäminen" oli jotain taktiikkaa. Nyt paljastui että tyypistä ei valitettavasti ole puolustamaan yhtään mitään. Kuvittelee hierovansa rauhan sillä että Ukraina antautuu Venäjälle. Sen Ukraina voi tehdä ilman Trumppiakin. Hämmentävä esitys. Käsittämättömän häpeällinen käänne Yhdysvaltain asemassa vapaan maailman johtajana.
Mineraalit jenkeille ja muu rysyille. Se oli se rauhansuunnitelma. Onko ihme, että Zele halusi hioa suunnitelmaa ja turvatakuut Ukrainalle ja ukrainalaisille?
Uh tämän haluaisin kyllä nähdä! 🔥