Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?
01.03.2025 |
Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.
Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.
Kommentit (1597)
Huoh. Siis kyse on työviikon pituudesta! Tekevätkö mainitsemasi nuoret 6 päivänä viikossa töitä kuten ennen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että sillä pitkällä työrupeamalla rahansa keränneiden pitäisi antaa taas rahansa muille. Jollei ulise lapsiperheet, niin sitten ulisee nuoret. Aina käsi muiden taskulla.
Missään nimessä eläkeläisiltä ei saa viedä sitä itse kerättyä 25 prosenttia. Sen sijaan siitä 75 prosentista pitäisi ottaa, se kun on muiden taskulla olemista.
Kenen muiden? Työnantajien vai? Eläkeyritysten?
Miksi edelleen höpötät ihmejuttujasi vaikka sinulle on työeläkejärjestelmä selitetty usean kerran.
Kuten sinulle on moneen kertaan rautalangasta väännetty, eläkeläiset elävät työtätekevien kukkarolla. Nyt työssäkäyvät kustantavat nyt maksussa olevista eläkkeistä kolme neljäsosaa. Siksihän eläkeläiset niin hädissään huutav
Eläkeläiset ovat aina eläneet suurelta osin työntakijöiden kustannuksella.Myös silloin kun eläkeläiset olivat töissä ja edelliset sukupolvet eläkkeellä.Ennen vaan ei kuulunut valitusta eläkemaksuista.
Vierailija kirjoitti:
Opetelkaa nyt urpot lainaamaan. Ja jos ette osaa, niin kopioikaa se viesti, johon haluatte vastata, omaan viestiboksiinne ja laittakaa lainausmerkkeihin. Yhtään ei taas tiedä kuka vastaa mihinkin viestiin, kun urpoillaan koko ajan. Ei voi olla niin vaikeaa.
Mutta kai se sitten on vaikeaa, kun ei työeläkejärjestelmästäkään mitään ymmärretä. Umpiona pidetään, ei vaikuta muuhun yhteiskuntaan mitenkään.Mikä
Lainaaminen on hankalaa tässä uudessa järjestelmässä, koska ei näe kaikkia tekstejä vaan lainaus tulee väärään kohtaan.
Jos osaat lainata paremmin ja kertoa mikä ero on vastaamiseen, niin olis kiva. En käy täällä usein enkä ymmärrä tätä uutta järjestelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö sinäkin, pirun jankuttaja, tajua maailman ja yhteiskunnan muuttuneen. Se tulee muuttumaan vieläkin. Se on muutoksessa koko ajan. Mitä oli ennen, on nyt toisin. Mitä on nyt, on huomenna toisin.
Kummasti se maailma vain muuttuu aina niin, että tietyllä ikäluokalla käy tuuri.
Ei. Tuuri voi käydä jollakin tai joillakin,miten sitten ovatkaan asiansa hoitaneet tai eläneet. Ikäluokissa on paljon ihmisiä joilla ei tuuria ole ollut, esim sairaudet ,onnettomuudet tms. Ei todellakaan kaikkia voi sanoa että ovat Hannu Hanhia . Ja tämä ihan kaikissa ikäluokissa. Nyt sinä vain olet ottanut eläkeläiset hampaisiin ja näet heissä kaiken pahan. Näköaloja kannattaa laajentaa niin elämäkin on mukavampaa. vm56
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF:n ohjaukseen ELÄKKEILLÄ? Johan sulle nauraa nyt hevosetkin.
"IMF:n arvion mukaan Suomen talouden suhdannetilanne ja kasvaneet menot, erityisesti puolustusmenot ja velanhoitokulut, nostivat julkisen talouden alijäämän 3,7 prosenttiin vuonna 2024."
Eläkkeistä ei mainita mitään...
Nuo velanhoitokulut johtuvat juuri syömävelasta eli siitä, että yli joka kolmas on eläkkeellä, eikä työssäkäyvien verotulot riitä siksi rahoittamaan yhteiskunnan menoja. Huonon huoltosuhteen vuoksi on otettava syömävelkaa, ja sitä on otettu jo pitkään kuten hyvin tiedät.
Yhä hullummaksi menee. Koita nyt ymmärtää että työeläkkeitä ei maksa Suomessa valtio. Niitä ei lasketa valtion menoihin. Valtio maksaa vain kansaneläkkeet, t
Jos suurten ikäluokkien lapset elävät kurjuudessa niin vika on kyllä heissä eikä heidän vanhemmissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt riittää. En enää vastaa urpoille, jotka ei osaa edes lainata. Olette varmaan olleet kullan arvoisia työnantajallenne aikoinaan, kun mitään ette osaa.
Jatkakaa urpoilua. Minä lähden nyt, koko päivän täällä sohvalla maanneena, baariin. Siinä teille urpot.
Sinä et kenenkään arvokkuutta tiedä etkä määritteleeHaukkuminen onnistuu,olethan "maksaja".
Pystyin lukemaan vaan osan noista oletuksista, ei totta siteeksikään. Ei pystynyt lukemaan kaikkea, kun alkoi vituttamaan, kun on ikänsä ollut pienillä tuloilla. Nyt pärjään parhaiten, kun saan oman eläkkeeni lisäksi hiukan lesken eläkettä. Silti olen ihan alarajoilla. Miksi eläkkeeni jäi pieneksi? Olin lasteni kanssa monta vuotta kotona. Ei kannattanut mennä pienipalkkaisiin töihin ja maksaa isoja päivähoitomaksuja. Ei ollut mitään tukia. Miniä kerran kysyi, enkö saanut mistään kotihoidon tukia tms. Ei mitään. Miehen palkalla pärjättiin. Mutta menot pitää suhteuttaa tuloihin. Minä olen rikas eläkeläinen, minulla on oma talo ja auto, jolla pääsen kauppaan ja harrastuksiin. Kyllä kannattaa kadehtia. Nyt vaan mietin niitä isoja alennuksia, mistä niitä saa. Saan yhdistysteni kautta joitakin pikku alennuksia n. 10 %. Ei tule ruoasta eikä lääkkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF ei mainitse sanallaakaan eläkkeitä eikä tietenkään siitä mistä tässä keskustellaan eli työeläkkeitä.
Etkö osaa lukea linkittämääsi artikkelia?
Kuten jo kerrottu, eläkkeet ovat osa julkista taloutta. Kun puhutaan julkisen talouden menoista, puhutaan myös eläkkeistä ja mitä suurimmassa määrin juuri eläkkeistä, jotka ovat merkittävä menoerä julkisessa taloudessa.
Kreikassa juuri eläkkeisiin IMF puuttui. Vaikka sitä ennen Kreikassakin puhuttiin vain julkisen talouden ongelmista.
"Koska vanhan eläkejärjestelmän mukaiset säännöt tuottivat kestämättömän suuret menot ja hallinto oli rempallaan, Kreikassa aloitettiin eläkkeiden leikkaukset vuonna 2010. Vuodesta 2010 lähtien eläkkeitä ei ole indeksitarkistettu lainkaan. Eläkkeitä leikat
Julkinen ja julkinen . Työeläkkeitä ei vieläkään makseta valtion varoista...tai ainakin viime maanantaina oli maksajana llmarinen. Miten lie huhtikuussa...
Eri
Vierailija kirjoitti:
Koska vanhat johtavat maata ja haalivat kaikki edut itselleen.
Eiköhän Suomessa aika nuoret ja keski-ikäiset johda maata ? Eihän tuolla eduskunnassa/hallituksessa eläkemummoja ja vaareja juurikaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon myös yli 16+ eläkeläisiä. Jotkut heistä eivät tee päivääkään työtä ansaitakseen eläkettä.
No eiväthän he saakaan TYÖELÄKETTÄ.
Eivät saakaan. Mutta heillä on eri menetelmät eikä täällä valittele eivätkä hauku vanhempiaan.
Kun he tulee vanhoiksi, heidän lapsensa ja muut nuoret sukulaisensa huolehtivat heistä eivätkä pidä heitä rasitteena. Olen seurannut läheltä. Vanhaa ihmistä ei jätetty hetkeksikään yksin ja joka viikko tuli omaisporukka tekemään kunnon siivouksen ja pesemään pyykit, vaihtamaan lakanat ja niin edelleen. Kun vanhusta vietiin lääkäriin tai mihin vain tutkimuksiin, aina lähti kaksi tai kolme ihmistä mukaan, ikinä ei ollut mitään vain yhden ihmisen kontolla.
Vierailija kirjoitti:
Eikä kaikki eläkeläiset ole ikäänsä tehnyt töitä, kyllä eläkkeelle pääsee ihan vaan vetelehtimällä, ja tekemällä vähän joskus jotain.
Kyllähän työikäinenkin voi vetelehtiä koko työuransa ajan. Vähän joskus tekee jotakin. Mutta ei se eläke sitten kovin kaksinen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF:n ohjaukseen ELÄKKEILLÄ? Johan sulle nauraa nyt hevosetkin.
"IMF:n arvion mukaan Suomen talouden suhdannetilanne ja kasvaneet menot, erityisesti puolustusmenot ja velanhoitokulut, nostivat julkisen talouden alijäämän 3,7 prosenttiin vuonna 2024."
Eläkkeistä ei mainita mitään...
Nuo velanhoitokulut johtuvat juuri syömävelasta eli siitä, että yli joka kolmas on eläkkeellä, eikä työssäkäyvien verotulot riitä siksi rahoittamaan yhteiskunnan menoja. Huonon huoltosuhteen vuoksi on otettava syömävelkaa, ja sitä on otettu jo pitkään kuten hyvin tiedät.
Yhä hullummaksi menee. Koita nyt ymmärtää että työeläkkeitä ei maksa Suomessa valtio. Niitä ei lasketa val
Minun lapseni eivät elä kurjuudessa. On omakotitalot ja mökit ja jokaisella oma auto. On yhtä hyvä elintaso kuin oli joskus lapsena heillä. Ehkä hiukan parempikin.
Eivät eläkeläiset käy toisten kukkaroilla, vaan nostavat ihan niitä omia rahojaan, jotka ovat aikoinaan maksaneet, ja joita on silloin käytetty edellisen sukupolven eläkkäisiin. Sun isovanhempien kenties. Pitäiskö hakee sun mummulta fyrkat veke?!
Sori mut sun kuvitelma että "juuri sinun rahoja käytetään" on tyhmä. Yhtä hyvin voisin minä itkeä täällä, että saamari kun pankki käyttää mun rahaston rahoja asuntolainaan jollekin muulle tyypille. Just sen tietyn setelin säästin sukassani ja annoin pankkiin ja nyt pankkipiru antoi jollekin muulle. Nyyh.
Älä nyt viitsi. Lapsellista ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmmm.
Olen ollut sairaseläkkeellä tässä.
Aloituksessa lukee "saa alennusta kaikesta"
Mistä vatun kaikesta?
Kertaakaan en ole korttia käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitään "eläkemaksurasitusta" ei ole olemassakaan. Keksit näitä ihan itse.
Kenellä se rasitus olisi? Työntekjiällä, työnantajalla, eläkevakuutusyhtiölllä vai kellä?
Raskain kivireki on työnantajilla ja nykyisillä työntekijöillä.
"Eläkkeiden rahoitus
Suomessa lakisääteiset työeläkkeet rahoitetaan pääasiassa jakojärjestelmällä eli kunkin vuoden työeläkemaksuilla."
-eläketurvakeskus.fi-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat maan rakentaneet ilman isoja lapsilisiä, asumistukia ja työttömyyskorvauksia. Moni eli köyhää sodanjälkeistä aikaa. Tee sinä osasi ja huomaat, että rahaa on, jos jaksaa sieltä sohvalta nousta. Kuntosikin vaan huononee, kun sieltä kotoa valitat.
Teillä oli verotuksessa lapsivähennykset enemmän, kuin mitä nykyaikaiset lapsilisät on. Teidän asuntolainojen verovähennysoikeus oli enemmän vuodessa, kuin mitä on suurin osa asumistuista vuodessa. Työttömyyskorvauksia oli teidänkin aikana. Ja ostovoima silloin ihan muuta (parempi) kuin se on nykyisellä työmarkkinatuella.
Sillä lainojen verovähennyksellä ei tehnyt juuri mitään koska korot oli niin korkeat ja palkat pienet niin ei siitä pystynyt vähentämään.kuin osan.
Vierailija kirjoitti:
Eikä kaikki eläkeläiset ole ikäänsä tehnyt töitä, kyllä eläkkeelle pääsee ihan vaan vetelehtimällä, ja tekemällä vähän joskus jotain.
Tottakai pääsee,mutta he saavatkin valtion varoista maksettua kansaneläkettä. Tai takuueläkettä, myös valtion maksamaa. Työeläke tulee muualta,kuten tässäkin ketjussa on ehkä kerran tai pari kerrottu.
Kävin juuri yksityisessä laboratoriossa verikokeissa ja hintaa tuli yli 300 e. Ei annettu alennusta eläkeläiselle. Mielelläni olisin mennyt julkiseen, mutta eihän sinne pääse. Verottaja kuitenkin muistaa joka kuukausi olemassaoloni. No, minä kasvan pian koiranputkea, mutta nykynuoret ja jopa keski-ikäisetkin tulevat näkemään, että sairastaminen on kallista, kun julkinen terveydenhuolto tuhotaan. Tuhotyö on hyvässä vauhdissa. Ja jokainen joka ei äkkikuolemaa koe, niin tulee sairastumaab johonkin tautiin. Elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Eikä kaikki eläkeläiset ole ikäänsä tehnyt töitä, kyllä eläkkeelle pääsee ihan vaan vetelehtimällä, ja tekemällä vähän joskus jotain.
No sitten ei ole näitä suuria eläkkeitä eli ei tarvitse kadehtia.
Eikä kaikki eläkeläiset ole ikäänsä tehnyt töitä, kyllä eläkkeelle pääsee ihan vaan vetelehtimällä, ja tekemällä vähän joskus jotain.